Eri-sanan kirjoittamisen yhteen seuraavan sanan kanssa olen havainnut erääksi luotettavaksi merkiksi siitä, ettei kielen käyttäjällä ole taito yleensäkään kovin vahvasti hallussa. "Eritavalla", "eriasia", "erimaa" jne.
Heikon suomen taidon merkkejä
Erimies
8104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kielitaito natisee liitoksistaan ja murenee. Mutta näin ei suinkaan ollut ennen: jopa liimatehtailijat osasivat kirjoittaa: ERi KEEPER.
http://www.erikeeper.fi/
Osasitpa napata nimmarini nenäni edestä yhden minuutin marginaalilla!
☺
Eri-Aaroni osattiin sentään kirjoittaa yhdysmerkillä erottaen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eri-Aaroni
Eri Klas on sitten jo ihan eri maata ja eri kategorian mestari. Hänenkään nimeä ei juuri näe yhteen kirjoitettuna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eri_Klas
menee joka paikkaan.
Eikö nykyään enää tarvitse/saa käyttää possessiivisuffiksia?
Kyllä minä kirjoitan yhteen esim. sanat erivärisiä, erikokoisia, erimerkkisiä, erimallisia.
Toisinkin päin osataan: "Tässä tapauksessa asia on eri." Lieneekö tuokin jo kotuslaisten hyväksymä.
"ettei kielen käyttäjällä ole taito yleensäkään kovin vahvasti hallussa"
Miten sinä tuosta voit päätellä, ettei taito yleensäkään ole hallussa? Voihan ihmisellä olla vaikkapa käden taidot erittäin hyvät, vaikka
yhdyssanat olisivatkin "hukassa". Tunnen kirvesmiehen, joka on erittäin taitava, vaikka sai koulussa opettajalta luvan olla poissa ruotsin tunneilta, koska siitä ei "yksinkertaisesti tullut mitään".
Ei sitä taitoa yhdyssanoilla mitata.
Tässä lienee kysymys kielitaidosta, ei kaikista taidoista.