kittilän maine menee ellei jo mennyt

Kyllä tällä mennolla Kittilä romahtaa pikkukyläkastiin - taitaa jo olla siellä. Ensin todistetaan ,että Palosaari on tehnyt mokia kilpailuttamisessa. .. ja siltähän se näyttää uutisointien valossa. Sitten yhtäkkiä jahdataan kunnanjohtajaa. Hän varmaan ottaa koko tuppukylästä hatkat.

Kittilän politikot eivät vain kestä vahvoja, osaavia ja rohkeita naisia johtavissa tehtävissä. Ei ole kauankaan, kun sosiaali- ja terveyspuolen johtoon valittiin huippu osaaja. Sattui olemaan nainen. Eipä hänellä ollut mitään toimimisen mahdollisuuksia. Oli liian innovatiivinen tahtonainen. Totesi, että politikoilta ei tullut tukea eikä työrauhaa. Lähti pois! ja niin tekee varmaan A.Mäkeläkin.
23930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Toivottavasti lähtee ja mahdollisimman pian, ei Kittilä tommoista kunnanjohtajaa tarvi.

Äänestä
  • Kittilän onni oli saada osaava kunnanjohtaja, jolla ei ole taakkanaan kittiläläisiä nurkkakuntaisia sidoksia. Ymmärrettävää on, että kaikesta vanhasta kähminnästä on vaikea irrottautua. Mutta uskokaa pois, pakko se teidänkin laskeutua puusta tälle vuosituhannelle!
    Kaikkea vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta ei nykymaailmassa enää voi salata!

    Äänestä

Jo ihan lähtökohtaisesti hlö joka hakeutuu virkaan eikä lähde hyödyntämään osaamistaan paremmin palkatuissa yksityisen sektorin töissä, ei mahda koulutuksestaan huolimatta olla huippuosaaja.

Ihan normaalin yritystoiminnan kautta asioita tarkastellessa tässä jupakassa on sellaiset henkilöt sekaantuneet yrityksen johtamiseen, joilla ei siitä hommasta ole hajuakaan.. Siis ay johtaja ja virkamies...

Äänestä
  • No ihan lähtökohtaisesti paremmin palkattuihin virkoihin on ensin hankittava meriittiä. Joskus sitä ihminen joutuu kieppaamaan jopa Kittilän kautta.

    Tämän ay-johtajan koulutus sattuu olemaan juristi, jotta ehkä osaa paljon enemmän kuin kittiläläinen kuntapolitikko. Tältä pohjalta varmaankin vielä kullaan uutisia! Toivoa sopii, että oikeus toteutuu ja kuntakähmijöiden "osaaminen" paljastuu!

    Äänestä

Hyväveli systeemiltä vaikuttaa , mutta kun ulkopuoliset (poliisi) tutkii niin maine menee tai sitten se se selitellään hyväksi.

Äänestä

Jos ylihintaan on ostettu veronmaksajien rahoilla vuosikausia jos jonkinlaista kilpailuttamatta, niin siinä suoraan on aiheutettu vahinkoa jollekkin ja jos ei kittiläläisille veronmaksajille niin kenelle sitten.? Antaas viranomaisten tutkia.

Äänestä
  • Onko hissiyhtiöllä ollut isosti tarvetta käydä omistajiensa lompakolla?

    Äänestä

  • kiinnostaapitietää kirjoitti:

    Onko hissiyhtiöllä ollut isosti tarvetta käydä omistajiensa lompakolla?

    kemi ei taida olla enää suomen perssilmä, alkukirjain säilyy. Coordinaatit muuttuu, kalantulo on mitä on, ei sillä elä enää, taidan hakea ansiotyötä!

    Äänestä

  • sonniharmari kirjoitti:

    kemi ei taida olla enää suomen perssilmä, alkukirjain säilyy. Coordinaatit muuttuu, kalantulo on mitä on, ei sillä elä enää, taidan hakea ansiotyötä!

    jos ei kukkarolla niin ainakin kunnalta jäänyt saamatta eurot jotka tuhlattu tupertamalla kilpailuttamattomuuttaan. Muutama milli ei tiety kun meni lapsilisät ja päivärahat. Ansiosidonnainen kuitenkin ansaittu työtätekemällä eikä pummilla! Persu ei ole smp jos puolustaa korruptioa, ehkä se penikka on fiksumpi, mikäli sattuu saamaan tarvittavat sinisiniristitsinisiniristit ristitristit sininiristit.

    Äänestä

  • äö yli 90 kirjoitti:

    jos ei kukkarolla niin ainakin kunnalta jäänyt saamatta eurot jotka tuhlattu tupertamalla kilpailuttamattomuuttaan. Muutama milli ei tiety kun meni lapsilisät ja päivärahat. Ansiosidonnainen kuitenkin ansaittu työtätekemällä eikä pummilla! Persu ei ole smp jos puolustaa korruptioa, ehkä se penikka on fiksumpi, mikäli sattuu saamaan tarvittavat sinisiniristitsinisiniristit ristitristit sininiristit.

    joka tänne kirjottaa tähän aikhan niin äo alle 90 ja joka näitä lukkee niin korkeinthan seittemänviis. Jouni ja aspia on hyviä ukkoja! Kunnanhallituksessa net taitaa kaikista tyhymimmät istua. Ei kiinnosta laki ei etiikka, nostaahan tämä paskanjauhanta vakhesta seuraavien vaalien äänestysrosenttia valta vaihtuu! Otethan sille! Otethan e sille! Jos olisin viisas ottasin viisasten juomaa huikan.

    Äänestä

  • juliius kirjoitti:

    joka tänne kirjottaa tähän aikhan niin äo alle 90 ja joka näitä lukkee niin korkeinthan seittemänviis. Jouni ja aspia on hyviä ukkoja! Kunnanhallituksessa net taitaa kaikista tyhymimmät istua. Ei kiinnosta laki ei etiikka, nostaahan tämä paskanjauhanta vakhesta seuraavien vaalien äänestysrosenttia valta vaihtuu! Otethan sille! Otethan e sille! Jos olisin viisas ottasin viisasten juomaa huikan.

    Mikähän se äö on sitten sinulla, joka lukee ja kirjoittaa siihen aikaan?

    Mutta hissiyhtiö on siis tehnyt voittoa eikä tarvitse investointeihin omistajan varoja??

    Äänestä

  • kcfhkbcx kirjoitti:

    Mikähän se äö on sitten sinulla, joka lukee ja kirjoittaa siihen aikaan?

    Mutta hissiyhtiö on siis tehnyt voittoa eikä tarvitse investointeihin omistajan varoja??

    Mutta kun ei Pro hyväveliverkoston saanut lisätuloja lomakuluihinsa ?

    Kuullut että näiden pomoilla ja niiden lähipiirillä edut omaa luokkaansa vaikka olisi varaa maksaa tavallisiin jäseniin nähden palveluistaan ?

    Äänestä

  • kiinnostaapitietää kirjoitti:

    Onko hissiyhtiöllä ollut isosti tarvetta käydä omistajiensa lompakolla?

    Siltä näyttää, että hissiyhtiö käy omistajien (ja samalla myös veronmaksajien) lompakolla - sellaiset ovat elkeet, että lopulta viattomat ja tietämättömät saavat maksaa enemmän kuin olivat varautuneet. Kittiläläinen maansiirtourakoitsija Vainio on tehnyt hyvät miljoonalaskutukset hissiyhtiön kanssa, joka ei ole urakoita kilpailuttanut, kuten laki vaatii.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/erityistilintarkastus-paljasti-puutteita-levin-hissiyhtion-hankinnoissa/3122528

    Kittiläläisen maansiirtourakoitsijan osuudesta ei jostain syystä puhuta tässä sotkussa mitään. Vainio on laskuttanut erityistilintarkastuksen mukaan kolmella (3) miljoonaa euroa - for what??? Tekikö töitä laskujensa eteen? Tästä on ollut Kittilässä melko paljon puhetta niiden parissa, jotka jotain Levin maansiirtotöistä jotain tietävät.

    Palosaaren pahin moka taitaa olla juuri tämä, rahan kaataminen yhden paikkakunnan yrittäjän lompakkoon.

    Valvonta puuttuu, kansalaiset, Kittilässä! Se puuttuu monesta vaiheesta, jopa siitä kuinka itse kuntalaiset oman kuntansa asioihin perehtyvät ennen kuin niistä sitten lausuvat. Täällä vain puolustetaan Jouni Palosaarta, sokeasti.

    Umpioitunut pikku paikkakunta, jossa ilmeisesti jokainen koettaa lypsää kuntaa.

    Pienessä sisäpiirissä pojat auttavat toisiaan.

    Äänestä

  • Valvonta ei toimi kirjoitti:

    Siltä näyttää, että hissiyhtiö käy omistajien (ja samalla myös veronmaksajien) lompakolla - sellaiset ovat elkeet, että lopulta viattomat ja tietämättömät saavat maksaa enemmän kuin olivat varautuneet. Kittiläläinen maansiirtourakoitsija Vainio on tehnyt hyvät miljoonalaskutukset hissiyhtiön kanssa, joka ei ole urakoita kilpailuttanut, kuten laki vaatii.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/erityistilintarkastus-paljasti-puutteita-levin-hissiyhtion-hankinnoissa/3122528

    Kittiläläisen maansiirtourakoitsijan osuudesta ei jostain syystä puhuta tässä sotkussa mitään. Vainio on laskuttanut erityistilintarkastuksen mukaan kolmella (3) miljoonaa euroa - for what??? Tekikö töitä laskujensa eteen? Tästä on ollut Kittilässä melko paljon puhetta niiden parissa, jotka jotain Levin maansiirtotöistä jotain tietävät.

    Palosaaren pahin moka taitaa olla juuri tämä, rahan kaataminen yhden paikkakunnan yrittäjän lompakkoon.

    Valvonta puuttuu, kansalaiset, Kittilässä! Se puuttuu monesta vaiheesta, jopa siitä kuinka itse kuntalaiset oman kuntansa asioihin perehtyvät ennen kuin niistä sitten lausuvat. Täällä vain puolustetaan Jouni Palosaarta, sokeasti.

    Umpioitunut pikku paikkakunta, jossa ilmeisesti jokainen koettaa lypsää kuntaa.

    Pienessä sisäpiirissä pojat auttavat toisiaan.

    Hyvä että joku puhuu oikeita asioita julki!

    Äänestä

Niin Kittilän kuin muunkin suomen matkailuyrittäjät ovat HINNOITELLEET itsensä ulos markkinoilta!
Tästä lienee paras selvitys "suomen kalleimmasta majoituksesta", kittilän levillä!!!

Äänestä

Pahin moka joka Levillä ja Ylläksellä on tehty on mielestäni se että on alettu käyttämään vuokrafirmojen henkilökuntaa. Näin on menetetty paljon lapin eksotiikkaa ja alkuperäistä kulttuuria. Suurin osa vuokraväestä tulee etelästä jolle paikallinen kulttuuri ei ole tuttua. Kestää vuosia tulla kittiläläiseksi tai kolarilaiseksi. Tämän johdosta paikat ovat kuin made in hongon tuotteita joita saa joka kadunkulmasta. Omaleimaisuus on kuollut ja tilalle tullut ahneus millä hinnalla hyväsä hankittuna. Henkilökunta on yleisesti tympeää, voi vitsi niitte naamoja ja kamalampaa vielä kun avaavat suunsa.
Ennen oli kiva mennä näihin paikkoihin mutta ei enää, en edes käy niissä enää muutakuin ohimennen. Lappi on lappi minulle eikä mikään hongon.

Äänestä

Asioita tapahtuu nykymaailmassa jos jonkinlaista. Ei Kittilä ole niin tärkeä paikka että ihmiset näitä asioita kovin kauan muistavat ja vatvovat. Kesällä kukaan ei enää muista koko jupakkaa. Turha paisutella asioita, jotka ovat kuin hyttysen ininä jostain Kiinasta katsottuna. Ja lähempääkin. Kemissäkään tuskin Kittilän tapahtumia kukaan pohtii. Pääasia että Jouni saa tehdä työtänsä, jonka hän varmasti parhaiten osaa. Mies on palkkansa ja paikkansa ansainnut!

Kunnanjohtajaa ei kannattaisi kyllä mollata. Ei hän ole syyllinen mihinkään. Nuori kokematon ihminen. Antaa armon käydä oikeudesta! Vielä noista vuokratyöntekijöistä. Pakko on jostakin saada työntekijöitä, sillä ei Lapissa ole tarpeeksi ko. alalle innokkaita tulijoita. Kannattaa katsoa peiliin, jos saa aina huonoa palvelua. Hymytön naama saa yleensä vastaansa yhtä hymyttömän naaman kaikkialla, ei ainoastaan Lapissa.

Äänestä

Tarkoitat varmaan, että Anna Mäkelän maine on mennyt. Kun lähes kaikki valtuutetut ovat ilmaisseet epäluottamuksensa, asia on harvinaisen selvä.

Äänestä

Paikallista kunnanjohtajaa ei herjattaisi näin pahasti, koska aina olisi sukuja takana puolustamassa. Ei kunnanjohtaja ainakaan Kittilän mainetta ole huonontanut. Valiokunnalta odotetaan inhimillisyyttä ja oikeiden asiantuntijoiden käyttämistä.

Äänestä
  • Samaa mieltä siinä, että kunnanjohtaja ei ole huonontanut Kittilän mainetta. Täysjärkiset ihmiset tietävät kyllä, että ei tässä Kittilästä ole kyse, vaan yhdestä kokemattomasta kunnanjohtajasta, joka ei ole onnistunut tehtävässään. Tuollaisessa epäluottamustilanteessa maine menee tietenkin työntekijältä eikä työskentelypaikkakunnalta.

    Äänestä

Kuntalaisilla on päätäntävalta demokratiassa. Diktatuurissa, mm. NL:ssa ja PKoreassa oli tilanne toisin, mutta se ei kuulu meille.

Muuten, tuo paskasakki on kieroja täysloisia.

Äänestä
  • Kyllä se siitä . Saanko laulaa ?

    Äänestä

Mitä te asutte siel pikku paikkakunnil jos siel menee asiat huonosti?sossun rahoilla vaa muuttoo tekemää jos ei oo pätäkkää!Jos ei sossu kelpaa eikä oo rahaa tarpeeks ni mee töihin ja muuta sitten.Jos olet jo töissä mutta köyhä silti niin oma vika kun olet ottanut liikaa velkaa/menoja.

Elämä on sitä mitä teet siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maine mennyt kittilä kirjoitti:

Kyllä tällä mennolla Kittilä romahtaa pikkukyläkastiin - taitaa jo olla siellä. Ensin todistetaan ,että Palosaari on tehnyt mokia kilpailuttamisessa. .. ja siltähän se näyttää uutisointien valossa. Sitten yhtäkkiä jahdataan kunnanjohtajaa. Hän varmaan ottaa koko tuppukylästä hatkat.

Kittilän politikot eivät vain kestä vahvoja, osaavia ja rohkeita naisia johtavissa tehtävissä. Ei ole kauankaan, kun sosiaali- ja terveyspuolen johtoon valittiin huippu osaaja. Sattui olemaan nainen. Eipä hänellä ollut mitään toimimisen mahdollisuuksia. Oli liian innovatiivinen tahtonainen. Totesi, että politikoilta ei tullut tukea eikä työrauhaa. Lähti pois! ja niin tekee varmaan A.Mäkeläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu