Professor Kevin Anderson ( Deputy Director, Tyndall Centre for Climate Change Research, University of Manchester, UK) on arvioinut 10 miljardin ihmisen kuolevan ilmaston lämpiämiseen 2100 mennessä.
https://sites.google.com/site/climategenocide/
https://sites.google.com/site/climategenocide/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ilmastonmuutos ihmiskunnan pahin uhka.
Toisten tiedemiesten mielestä taas väestönräjähdys on ihmiskunnan pahin uhka. Kumpiko nyt uhista on pahempi teidän maailmanlopun ennustajien mielestä: ihmisten lisääntyminen vai vähentyminen?
Kylläpäs oli taas typerä kirjoitelma.
No jos lasketaan ihmisen keskimääräiseksi eliniäksi vaikka 65 vuotta, niin tuona aikana (vuoteen 2079 mennessä) vaihtuu periaatteessa koko maapallon väestö kerran, joten kuolleita on yksi maapallollinen ja vuoteen 2100 mennessä ehtii kuolemaan vielä kolmannes, eli muutama miljaardi lisää, joten ihan oikeassa tuo proffa on.
Oletetulla ilmastonmuutksella ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa.
Ilmastonmuutos jättää henkiin vain puoli miljardia, jos lämpötila kohoaa 4 astetta C. Näin sanoo tuo proffa. Mutta jos lämpötila kohoaa 6 astetta vuoteen 2100 mennessä, mikä on todennäköistä jos ja kun päästöjä ei vähennetä (niitähän on päin vastoin lisätty), puoli miljardiakin on liikaa.
Niinpä niin, ja jos maapallo räjähtää, niin ei jää ketään henkiin.
Jos jos jos jos jos jos jos...
Miten niin jos? Englannin arvostetuin tiedemies, lordi Rees sanoo lämpötilan kohoavan 4-6 astetta 2100 mennessä, koska ilmakehän CO2-pitoisuus nousee 0,05 prosenttiin.
http://www.theguardian.com/science/2013/sep/11/astronomer-royal-global-warming-lord-rees
Mitä sitten?
Ei hiilidioksidilla ole juurikaan tekemistä läpmpötilojen kanssa.
Ainoastaan viilentävä vaikutus.
http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf
Niin, lisääntyvä hiilidioksidi viilentää ilmakehän yläosaa, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan. Siitähän tässä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.
Tämä kerrottiin sinulle viimeksi eilen, joten miksi taas hörhöilit? Oletko dementikko?
Tiedät siis asian paremmin kuin Englannin arvostetuin tiedemies.
Miksi koitat vedota auktoriteetteihin? Koitatko nuoleskella hienoja titteleitä?
Joku tähtiteteilijä ja mustan aukon tutkija?
Ei tuollainen tähtitieteilijä ole pätevä ilmastotutkija, kun ei ole meriittejä siitä alasta. Niinhän te alarmistit olette itse sanoneet.
Mitenkäs se mikkomäkinen ja stevengoddard ja valemeteorologi jne., joita sinä käytät aina lähteenäsi, ovatko he päteviä ilmastontutkijoita?
_ , hakeudu hoitoon. Aivosi eivät toimi.
Voi sinua reppanaa.
Käy kertomassa tuosta harhaluuloisuushäiriöstäsi lähimpään mielenterveystoimistoon. Siihen on olemassa hyvä lääkitys, niin saat itsesi kuntoon.
_ , nyt kiireesti tohtorille. Näytä hänelle nuo viestit mitä kirjoittelet tänne, niin saat pillereitä.
Jostain syystä hohhelilla on nuo mielisairaalat, lääkärit ja hoidot kovasti esillä viestinnässä.
Olisiko heijastuksia omasta elämästään?
Oletko ollut suljetulla osastolla usinkin?
Saatko jotain lääkitystä tuohon mielialaasi?
Onko taas maaninen vaihe yllättämässä?
Kipi kipi hakemaan vahvempaa lääkitystä.
Jos joku ihmettelee tuon hohheli-pakkomielteisen häirikön touhua, niin tuolla hieman lisätietoa aiheesta:
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/
Tässä tätä hohhelin kirjoittelua.
Onko tuo tervettä?
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/mielisairas tid:5433?sort=created&perpage=25&term_keywords=mielisairas
Sinä olet mielisairas, ja joku on kertonut sen sinulle. Mitä sitten?
Tuosta puolesta miljardista ihmisestä tulee mieleen Georgian ohjekivet, joista löytyy samantapainen lukema.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Olisiko tämän lukeman takana jokin kultti? Mikään luonnonlaki ei estä professoreitakaan liittymästä kulttiin.
Vaan kuinka paljon syntyy uusia ihmisiä vuoteen 2100 menessä?