"Hallitus on tiistaisen kehysriihensä myötä päättänyt, että perustoimeentulotuen laskenta sekä maksatus siirtyvät koko maassa Kelan hoidettavaksi vuoden 2017 alusta lähtien.
Hallitus arvioi, että päätöksen myötä kuntien hallintokustannukset laskevat noin 80 miljoonalla eurolla.
Harkintaa edellyttävä täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki jäävät edelleen kunnissa sosiaalityöntekijöiden vastuulle.
Päätös toimeentulotuen muutoksesta on osa hallituksen rakennepoliittiista ohjelmaa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/paatos tuli toimeentulotuki siirtyy pois sossun luukulta/a2239930?s=n
Niin?
Hallitus arvioi, että päätöksen myötä kuntien hallintokustannukset laskevat noin 80 miljoonalla eurolla.
Harkintaa edellyttävä täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki jäävät edelleen kunnissa sosiaalityöntekijöiden vastuulle.
Päätös toimeentulotuen muutoksesta on osa hallituksen rakennepoliittiista ohjelmaa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/paatos tuli toimeentulotuki siirtyy pois sossun luukulta/a2239930?s=n
Niin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä Kelan henkilökunnalla ole ammattitaitoa harkinnanvaraisen etuuden määrittämiseen, eli seurauksena hakujonot kasvavat, valitustiet tukossa ja kansa kärsii. Olisko se kansalaispalkka niin huono idea muka, ettei sitä voisi kokeilla? Halvemmaksi se ainakin tulisi.
"Harkintaa edellyttävä täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki jäävät edelleen kunnissa sosiaalityöntekijöiden vastuulle." Taisit ymmärtää lukemasi väärin.
Noin muuten tukien maksamisen siirto Kelaan on hyvä asia. Vaikka se lisää menoja, se tasa-arvoistaa hakijoita. Siksihän etenkin vasemmisto on sitä ajanut. Kerrankin olen oman puolueeni kanssa eri mieltä.
Kansalaispalkka olisi hieno juttu. Saisi edustusrouvatkin taskurahaa miestensä tuloista riippumatta.
Minä ymmärsin lukemani oikin. Eli käytönnössä: soskan työntekijä ottaa henkilökohtaisesti etuutta tarvitsevan vastaan, jonka jälkeen soskan etuuskäsittelijä käsittelee hakemuksen, jonka jälkeen se lähetetään Kelaan, jossa Kelan etuuskäsittelijä käsittelee asian. Yksinkertaista, säästöä? Kun Kelan etuuskäsittelijä epää tuen, valitetaan ensiksi sosiaalitoimeen ja ssitten Kelaan ja sitten ollaan hallinto-oikeuden päätösten ja uusien päätösten kiirastulessa pahimmillaan yli 2 vuotta. Sen se kestää valittaa päivänselvästä asiasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Missä välissä se säästö syntyy?
Mtäh? Oletko vasuri?
Ei sosiaalityöntekijä ota henkilökohtaisesti asiakasta vastaan, jos ei asiakas väkisin halua sossuun mennä. Mikään laki ei pakota asiakasta henkilökohtaisesti vastaanotolle, hakee sitten perustoimeentulotukea tai harkinnanvaraista. Nykyään asiat hoituvat kirjeitse tai sähköisesti. Päätökset tulevat, vaikka ei naamaa näkisi koskaan.
Kyllä siinä säästöä syntyy kun näännytetään hakijat.
Osa hakijoista on poistunut varmaan jonosta...oman käden kautta.
(suurin osa yksinäisiä miehiä)
Muutama perhesurma.(epätoivoisen vanhemman tekemä)
Prostituutioon on pakosta hakeutunut osa naisista, elämänsä turvatakseen.
Mutta ulkomaiden avustuksista me emme luovu!
Me olemme suomalaisia ja kannamme vastuun toisista ihmisistä....
Turun kaupunginjohtaja Aleksi Randellin (kok)
ystäväpiiri shit supistuu, kun kavareillensa jakeli työpaikat
ja suuret palkankorotukset sossotoimistoon ja korotus itsellensä tietenkin heti eka hommana jobissansa
Kokoomustantoilt en ole saanut muuta, kuin 1100 laskun
"työstä minun hyväksi"
Alksin kaveriksi pääsee kehumalla sen nuotin vierestä mölinää karaokessa--saa hyväpalkkaisen joutomiehen viran jota turkulaiset ihmettelevät mitä uusi virkamies tekee
palkkansa eteen?--ei mitään, tienaa vaan
Eipä ihme että Turun väkiluku vähenee vaan ja slummistuu
kun svenska talande folk lihoaa mässäilemällä ylipalkattuna--duunarit muuttavat Kaarinaan, Raisoon ja naantaliin pakoon kokoomukse rohmukouria