Voih! Ei päästä enää edes hiihtämään?! Apua!

"Vuosisadan loppupuolella hiihtokelit voivat olla Etelä-Suomessa enää kalpea muisto."

http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=4101

Mikähän logiikka tuossa pelotteluvirkkeessä on? Miten edes pahimman skenaarion mukainen kuuden asteen nousu Etelä-Suomessa voisi estää lämpötilan laskun pakkasen puolelle? Jos on pakkasta ja sataa, niin kyllä se sade lumena tulee.
965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitenkäs tämä talvi? Se oli "vain" noin 3-4 astetta normaalia lämpimämpi, mutta eipä kauheasti päässyt hiihtelemään Etelä-Suomessa.

Joko nyt kykenet ymmärtämään logiikan?

Äänestä
  • Mitens edellinen talvi 2013-2014 Helsingissä? Olikos se paljon "normaalia" lämpimämpi? Lunta kuitenkin piisasi.

    Ja,
    esimerkiksi Tampereen keskilämpötilat talvikuukausina 2010-2011:

    joulukuu 2010 -11,7
    tammikuu 2011 -6,7
    helmikuu 2011 -12,5

    Vaikka ne laskisivat 6 astetta, niin pakkasen puolelle jäätäisiin.

    Äänestä

  • old_profile_65377 kirjoitti:

    Mitens edellinen talvi 2013-2014 Helsingissä? Olikos se paljon "normaalia" lämpimämpi? Lunta kuitenkin piisasi.

    Ja,
    esimerkiksi Tampereen keskilämpötilat talvikuukausina 2010-2011:

    joulukuu 2010 -11,7
    tammikuu 2011 -6,7
    helmikuu 2011 -12,5

    Vaikka ne laskisivat 6 astetta, niin pakkasen puolelle jäätäisiin.

    "Mitens edellinen talvi 2013-2014 Helsingissä?"

    Eikun tietysti 2012-2013

    Äänestä

  • old_profile_65377 kirjoitti:

    "Mitens edellinen talvi 2013-2014 Helsingissä?"

    Eikun tietysti 2012-2013

    Onkos joku jossain väittänyt, että jo 2010-luvulla kaikki talvet ovat lumettomia?

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Onkos joku jossain väittänyt, että jo 2010-luvulla kaikki talvet ovat lumettomia?

    Ei, mutta data osoitti, että vaikka Tampereella olisi keskilämpötilat olleet 6 asetta korkeammalla, niin hiihtokelejä olisi riittänyt. Siis tuon datan mukaan, vaikka keskilämpötilat nousisivat 6 astetta vuosisadan loppuun mennessä, niin vastaavanlaisena talvena kuin 2012-2013 olisi silti edelleen keskilämpötilat pakkasen puolella talvikuukausina joulu-maaliskuu.

    Äänestä

Tuohan oli tyypillistä alarmistien huuhaa-uutisointia.
Ei sisällä enää edes viihdearvoa. Lähinnä säälinsekaista myötähäpeää.

Äänestä

  • old_profile_65377 kirjoitti:

    Ilmastonmuutosta syytettiin huonoista hiihtokeleistä jo vuonna 2008:

    http://www.tietotori.fi/Keskustelualueet/Päivän puheenaihe/I003AAB57.0/greenpeace2008.jpg

    Ihan niin kuin ennen muinoin.

    Kun sattui jotain pahaa tai tuntematonta, niin syyteltiin pahaa henkeä, tai jumalia, jotka ovat suuttuneet jostain, ja joille pitää nyt uhrata jotain kovasti.

    Nykyään syytetään "ilmastonmuutosta" ja sitä lepytetään keräämällä kovasti veroja.

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Ihan niin kuin ennen muinoin.

    Kun sattui jotain pahaa tai tuntematonta, niin syyteltiin pahaa henkeä, tai jumalia, jotka ovat suuttuneet jostain, ja joille pitää nyt uhrata jotain kovasti.

    Nykyään syytetään "ilmastonmuutosta" ja sitä lepytetään keräämällä kovasti veroja.

    Kerro nyt ihmeessä, mihin se sähkömies-kaverisi on kadonnut, kun ihan yksin ja hänenkin puolestaan joudut nykyään hörhöilemään täällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pkeckman kirjoitti:

"Vuosisadan loppupuolella hiihtokelit voivat olla Etelä-Suomessa enää kalpea muisto."

http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=4101

Mikähän logiikka tuossa pelotteluvirkkeessä on? Miten edes pahimman skenaarion mukainen kuuden asteen nousu Etelä-Suomessa voisi estää lämpötilan laskun pakkasen puolelle? Jos on pakkasta ja sataa, niin kyllä se sade lumena tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu