http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288671838003.html?pos=ok-nln
Minusta se ei liity ulkonäköön eikä siihen syökö pihviä joskus vaan ihan luonteeseen. Ei Kelly brook ole ainakaan mun unelma koska en edes tunne sitä ja monet liittääkin ulkonäön täydelliseen tyttöystävään, ihan kun sillä luonteella ei olisi mitään merkitystä. Pitäis ensin tutustuu että voi tykätä.
Minusta se ei liity ulkonäköön eikä siihen syökö pihviä joskus vaan ihan luonteeseen. Ei Kelly brook ole ainakaan mun unelma koska en edes tunne sitä ja monet liittääkin ulkonäön täydelliseen tyttöystävään, ihan kun sillä luonteella ei olisi mitään merkitystä. Pitäis ensin tutustuu että voi tykätä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Minulle täydellinen unelmamies on se, jolle minä epätäydellisenä riitän ja joka rakastaa minua ja minä häntä. Lempeys ja hyväntahtoisuus liitetään yleensä kauniisiin kasvoihin ja vartaloon, siksi kauneus mielletään täydellisyytenä. Rakkaus on itsessään täydellisyys, joten se hyväksyy kaikki ja kaikenlaiset - täydelliset ja epätäydelliset.
" Lempeys ja hyväntahtoisuus liitetään yleensä kauniisiin kasvoihin ja vartaloon, siksi kauneus mielletään täydellisyytenä. "
En nyt kyllä ihan allekirjoita tuota väitettä. Ensinnäkin, itse tykkään naisista jotka ovat aidosti kilttejä, lempeitä, puheliaita ja sopuisia.Ja toisin sanoen, jos kauneus liitettäisiin automaattisesti lempeyteen ja hyväntahtoisuutteen, etsisin likipitäen ainoastaan kauniita, unelma kropan omaavia naisia...ja fakta kun on likipitäen vastapäinen; Etsin enemmin ihan normaalin näköistä tai pyöreää naista jolla iloiset silmät ja herkästi tuleva hymy.Itse asiassa jos mietin, niin en edes haaveile siitä että saisin yhteiskunnan kriteerien mukaan olevan kauniin naisen.
Ja nyt tämä koskee parisuhdetta.
Yhteiskunnallisesti kauniiksi katsotut saavat toki seksuaalisen kiinnostumisen/ viehättymisen aikaiseksi, mutta siiihen se jääkin, jos toisella ei ole mitään muuta annettavaa.
Ei sinulta mitään kysytty.
Ei kukaan noista ainakaan minun makuuni.
Kyllä luonteella varmaan miehillekin on merkitystä, mutta todellisuudessa naisen pitää ENSIN täyttää ulkonäkövaatimukset, muuten hän ei saa edes tilaisuutta osoittaa, minkälainen luonne hänellä on.
Vaikka olisi maailman ihanin ja mukavin ja hauskin ja fiksuin ja mitä ikinä, niin jos ei ole riittävän hyvännäköinen, viettää koko elämänsä sinkkuna. Ja taas jos on kaunis, miehiä riittää jonoksi asti, vaikka olisi kuinka ikävä luonne.
Eikö voitaisi jo näin vuonna 2014 lakata puhumasta paskaa ja myöntää, että pinta ratkaisee. Kun sen kuitenkin jokainen käytännössä tietää.
No tottakai jokanen haluaa sellasen tyttöystävän itelleen jota viitti kattoa, mutta ei se tarkoita sitä, että pitäisi olla joku malli.
Ite ainakin kattelen sellaisia naisia tyttöystäviksi, jotka on yleensä ihan taviksen näkösiä ja luonteeltaan minua miellyttäviä.
Monesti ihan tavis Suomi nainen on ulkonäkönsä puolesta tyttöystävä materiaalia, että siitä jää harvemmin kiinni... :D
Niinkö? Mutta mietitäänpä nyt kuitenkin hetki ihan niitä perusvaatimuksia, jotka miehet asettaa. Nainen on armotta läski, jos bmi on yli 20, lisäksi on harrastettava paljon liikuntaa, ettei ole ns. laiha läski, naisella pitää olla kauniit kasvot, kauniit pitkät tuuheat hyväkuntoiset hiukset, valkoiset tasaiset hampaat, kauniit ja kiinteät rinnat, vartalonmallin tulee olla oikeanlainen, ihon pitää olla kaunis, karvoitus täytyy pitää poissa, ei saa olla liian pitkä, mutta ei persjalkainenkaan ja pukeutumisen ja meikin täytyy olla naisellisia. Ja nämä on tosiaan ne perusvaatimukset, joita esim. täällä ja ihannenainen palstalla saa kuulla jatkuvalla syötöllä, lisäksi jokaisella miehellä on omat mieltymyksensä naisessa.
Tavisnainen ei todellakaan näytä tuolta... Puhumattakaan siitä, että aika iso osa noista on sellaisia vaatimuksia, joille ei voi itse mitään, ellei käynyt tuuri alunalkaenkin.
Enemmistö miehistä ei tuollaisia mieti, epävarmojen naisten itselleen luoma harhakuva.
Harhakuva? Ai ne ovatkin naisia, jotka noin netissä sanovat? Enpä oikein usko...
Tästä huolimatta suurimalla osalla miehistä ei ole kuvatunkaltaista naista vaan ihan tavallinen, joillakin jopa suoranaisen ruma puoliso.
Tuollaisia naisten valitusviestejä on kiva lueskennella. Tietää tehneensä ainakin jotain oikein:D
Jep ja siitähän he jaksavat valittaa ihan loputtomiin, kun joutuvat tyytymään huonompaan naiseen, kuin minkä olisivat halunneet.
En valittanut, puutuin vain miesten ristiriitaisiin kommentteihin. Minulla on hyvä mies, josta tiedän, ettei hän ainakaan valinnut minua ulkonäön perusteella, mutta kaikki hänen sinkkukaverinsa, jotka sanovat, että etsivät tavisnaista, oikeasti etsivät sellaista A -naista. Heiltä kuulee juuri tuota soopaa, että luonne ratkaisee, mutta sitten tositilanteessa yritetään iskeä sitä kaikista kauneinta neitosta ja mukavaa tavista ei edes huomata. Eikä kai siinä mitään, mutta älkää puhuko paskaa!
Se on oma vika jos ottaa itselleen sellaisen kumppanin jota ei halua. On törkeää haukkua puolisoaan selän takana ja vieläpä jollakin keskustelufoorumilla.
Vain kaunista voi rakastaa.
Listamuodossa:
Tahallaan työtön, ei käy (palkka)töissä
Ei ole absolutisti, vaan alko maistuu ainakin silloin tällöin
Samansuuntainen huumorintaju ja tarpeeksi terävä pää, jotta pysyy läpässä mukana
Musiikkimaku ainakin samansuuntainen, jos ei ihansamanlainen
Moraalikäsitys ei ole suomalaisille tyypillinen laki=moraali
Ei välitä sosiaalisesta paineesta
Ei ole uskovainen
Muuta ei nyt nopeasti tule mieleen.
Kaunis nainen ei ole aina kivanluonteinen. Kelpuutan mielummin vähemmän kauniin kivan kun kauniin ärsyttävän naisen.
Jep. Kyllä mieltymykset (hevi, futis, dokaaminen), sielunmaisena, ajatusmaailma, huumorintaju (sama aaltopituus läpässä), ts. kaikki mikä liittyy yhdessä viihtymiseen, on paljon tärkeämpää kuin ulkonäkö, jos noista pitää valita. Ei ulkonäkö pelasta mitään, jos nainen on tyhmä ja pinnallinen, ei hallitse läppää eikä sen enempää keskusteluja vakavammista aiheista.
Sellane joka ei viilaa kynsiä tai meikkaa naamaa joka käänteessä.
Voittaja näyttää aika pullealta ja vanhalta naiselta jolla mahdollisesti kaksi tai kolme lasta jonka jälkeen on aloittanut kauhean laihdutus kuurin yrittääkseen näyttää siltä miltä parhaimmillaan näyttää.
Mutta toivotonta se on jos lantio on noin levinnyt mahduttaa itseään niihin ihannemittoihin ja vanhoihin farkkuihin.
Joskus tällä palstalla väitteen tueksi, että suomalaiset naiset ovat yleisesti liian pulleita ihannenaiseksi oli linkitetty juttu, jossa kerrottiin brittimiesten ihanteesta. Heidän ihanne olikin isompi kuin suomalaiset naiset ovat. Jutun linkittäjä ei vaan osannut muuttaa uk-kokoja eu-kooksi. Ihanne oli siis määritelty vaatekoon mukaan. Britit siis ilmeisesti pitävät muhkummasta.
Millainen tyttöystävä
SuperGirl... supertyttö jolla on teräsmiehen voimat.
Kun jäin miettimaan kahdeksi sekunniksi asiaa kun nämä uudet sarjat mitkä tavallaan kuin tilkitsevät Star Wars -tarinaa: The Mandalorian, The Book of Boba Fett... niin Baby Fett on Jango Fettin klooni :D
Olisikin mukavaa jos olisi tyttökaveri terästyttö.
Mitä mieltä olet että mies riisuu naisen vaatteita poies
Tykkääkö että mies riisuu naisen vaatteita poies
Pussailua ja tekee aamupalan sängyyn ja sängyssä seksiä naisen kanssa
Semmoinen joka avaa suunsa lähinnä vain ottaakseen suihin.
Therese Johasug sanoi että: meiddän jääkiekkojoukkue ei todellakaan ole kovin ghyvä....
Vähän voi sattua ja tunuta... hitto joku granaatti päähän.