huippujen lista

Älä huoli. Nuo äo-testit on jo itsessään tyhmien ihmisten keksimää roskaa.

Before God we are all equally wise - and equally foolish.
Albert Einstein

TotuusSattuu kirjoitti:

Älä huoli. Nuo äo-testit on jo itsessään tyhmien ihmisten keksimää roskaa.

Before God we are all equally wise - and equally foolish.
Albert Einstein

hohhoijaa...

TotuusSattuu kirjoitti:

Älä huoli. Nuo äo-testit on jo itsessään tyhmien ihmisten keksimää roskaa.

Before God we are all equally wise - and equally foolish.
Albert Einstein

Ihmiskunta tietää vasta silloin oman tyhmyytensä, kun keinoäly ylittää älykkyystasomme kirkkaasti. Tätä Einstein tarkoitti, jos olen ymmärtänyt oikein hänen ajatuksiansa.

ennustaja1 kirjoitti:

Ihmiskunta tietää vasta silloin oman tyhmyytensä, kun keinoäly ylittää älykkyystasomme kirkkaasti. Tätä Einstein tarkoitti, jos olen ymmärtänyt oikein hänen ajatuksiansa.

tietokone on ylivertainen ihmiseen nähden jo nyt deterministisissä laskuissa

brute force kirjoitti:

tietokone on ylivertainen ihmiseen nähden jo nyt deterministisissä laskuissa

Mutta go:ssa voittamiseen ei laskentateho vielä riitä.

"Jos on niin tyhmä, että käyttää sitä esimerkiksi sotimiseen ja sotimistaktikoiden luomiseen, niin eikö se vähennä älykkyyttä?"

Riippuu varmaan siitä mihin näitä sotataitoja käyttää.

Sen sijaan älykkyyden käyttäminen siihen että osaa olla tehokkaasti väärässä on mielestäni aika tyhmää. Tähän on syyllistynyt ainakin tunnettu kreationisti Kent Hovind.

Jos hänen väittelyitään kuuntelee huomaa että hän on selkeästi fiksu kaveri. Se ei vaan estä häntä olemasta väärässä.

Hitsi, mie oon tuosta listasta jäänä pois.

buddhalaisilla on käsite että on karma sitä, mihin paikkaan syntyy. (karma on hyvien ja huonojen tekojen tulos seuraavissa ja nykyisessä elämässäsi). älykkyys on sitä, että osaa rakentaa hyvää toimivaa elämää, joka tyydyttää sinua. älykkyys on sitä, että osaa ymmärtää elämän perusrakenteita, elämän pelisäännöt. me toimimme siitä ymmärryksestä käsin, mitä olemme saaneet: minä synnyin siihen ja siihen..., minä olen sellainen ja sellainen.., ym, näen loogisuutta tiettynä tehokkuutena kuinka saa asiat toimimaan. se on keino eikä päämäärä, kuten wittgenstein viittasi - tikkaat-käsitteellä. kun päämäärä on saavutettu, heitetään tikkaat pois. loogisuus ei tee siis automaattisesti meistä hyviä. jopa päinvastoin. mutta loogisuus auttaa suoriutumaan työstä. sitä vaaditaan nykyään paljon kulttuurissamme, niin paljon, että naurattaa ja pelottaa maailmamme. kun loogisuus on unohdettu, päästään takaisin rakkauteen. rakkaudella ei ole rajoja ja se anteeksiantaa.

nik bujeer kirjoitti:

buddhalaisilla on käsite että on karma sitä, mihin paikkaan syntyy. (karma on hyvien ja huonojen tekojen tulos seuraavissa ja nykyisessä elämässäsi). älykkyys on sitä, että osaa rakentaa hyvää toimivaa elämää, joka tyydyttää sinua. älykkyys on sitä, että osaa ymmärtää elämän perusrakenteita, elämän pelisäännöt. me toimimme siitä ymmärryksestä käsin, mitä olemme saaneet: minä synnyin siihen ja siihen..., minä olen sellainen ja sellainen.., ym, näen loogisuutta tiettynä tehokkuutena kuinka saa asiat toimimaan. se on keino eikä päämäärä, kuten wittgenstein viittasi - tikkaat-käsitteellä. kun päämäärä on saavutettu, heitetään tikkaat pois. loogisuus ei tee siis automaattisesti meistä hyviä. jopa päinvastoin. mutta loogisuus auttaa suoriutumaan työstä. sitä vaaditaan nykyään paljon kulttuurissamme, niin paljon, että naurattaa ja pelottaa maailmamme. kun loogisuus on unohdettu, päästään takaisin rakkauteen. rakkaudella ei ole rajoja ja se anteeksiantaa.

Lue lisää

looginen ihminen voi olla hyvinkin ärsyttävä. suhde sellaiseen voi olla vain suorittamista. keskinäinen tunteiden vaihto onnistuu harvemmin, sillä siellä, missä sinä puhut tunteistasi, hän puhuu siitä, kuinka saa jonkun osan toimimaan. tuskin kahden yliloogisen ihmisen suhde toimii, sillä elämä on paljon suurempi pala kuin "kuinka rakentaa traktori". intuitio on ihmisen ominaispiire ja lahja. se voi olla hyvin hyvin monimutkainen ja rikas. loogisuus on osa tätä verkostoa eikä se ole päämäärä kuten sanottiin. intuitioon kuuluu suru ja ilo, hitaus ja nopeus. se on juuri päinvastaista mitä älykkyystestit mittaavat. Se on määrittämättömissä. äö testit mittaavat pienen osa alueen jättimäisessä kokonaisuudessa. kysykää mitä ovat ihmisen oikeat päämäärät? mitä siis meidän pitäisi tehdä?

nik bujeer kirjoitti:

looginen ihminen voi olla hyvinkin ärsyttävä. suhde sellaiseen voi olla vain suorittamista. keskinäinen tunteiden vaihto onnistuu harvemmin, sillä siellä, missä sinä puhut tunteistasi, hän puhuu siitä, kuinka saa jonkun osan toimimaan. tuskin kahden yliloogisen ihmisen suhde toimii, sillä elämä on paljon suurempi pala kuin "kuinka rakentaa traktori". intuitio on ihmisen ominaispiire ja lahja. se voi olla hyvin hyvin monimutkainen ja rikas. loogisuus on osa tätä verkostoa eikä se ole päämäärä kuten sanottiin. intuitioon kuuluu suru ja ilo, hitaus ja nopeus. se on juuri päinvastaista mitä älykkyystestit mittaavat. Se on määrittämättömissä. äö testit mittaavat pienen osa alueen jättimäisessä kokonaisuudessa. kysykää mitä ovat ihmisen oikeat päämäärät? mitä siis meidän pitäisi tehdä?

Lue lisää

miksi ihmiset eläävät vain itseänsä varten?
miksi he vihaavat moraalia?

elämme kyllä tekniikan aikakautena. ehkä juuri siksi. tekniikalla on paljon annettavaa vielä pitkään. sillä oikeasti saadaan ylikansoitettu maapallo toimimaan onnistuneesti ja päästään avaruuteen. jotkut ihmiset ovat synnynnäisiä tekniikko-keksijöitä ja toiset sydän-intuitio ymmärtäjää. molemmat tukevat toisiansa. he tarvitsevat toisiaan.