Erinomainen kirjoitus, jossa mainituista ilmastonmuutoskeskustelun ongelmista monet ovat niin kovin tuttuja tälläkin palstalla:
http://www.sitra.fi/blogi/tulevaisuus/kymmenen-selitysta-ilmastonmuutoskeskustelun-puuroutumiselle
http://www.sitra.fi/blogi/tulevaisuus/kymmenen-selitysta-ilmastonmuutoskeskustelun-puuroutumiselle
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei ilmastosta tarvi keskustella koska se nyt vaan KYLMENEE!!!!!
Kerrotko vielä, mistä tämän väittämäsi kylmenemisen voi tarkistaa?
http://thesiweather.com/wp-content/uploads/2014/01/temp_plot.jpg
katsos tältäkin palstalta löytyi asiallista tietoa
Lähinnä surullinen kirjoitus ja taas kerran tuota samaa tuubaa.
Taisit tunnistaa itsesi.
"2) Pieni vähemmistö voi myrkyttää keskustelun. Se, mikä ulkopuolisten ilmastonmuutoskeskustelujen seuraajien silmissä voi näyttää merkittävältä määrältä ilmastoskeptikkoja, saattaakin olla vain hyvin pieni ryhmä ihmisiä, joilla oli enemmän mielipiteitä kuin todisteita niiden tueksi."
Jostain syystä, kun sinä olet pois täältä, niin keskustelut pysyvät aina asiallisina.
Eli taisit tunnistaa itsesi.
Tästä tulee mieleen YLE,n toiminta ammoin, enkä näe minkäänlaista kehitystä suommettumisen kunniakkaimpienkaan päivien jälkeen.
Laskujeni mukaan silloiset toimijat eivät voi olla enään puikoissa, joten laskutoimitukseni tuotti "ei omena kauas puustaan mätäne".
Ovayko YLE,n virat perinnöllisiä, ja liittyykö niihin aatelisarvo puudelin kera?
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ristivetoa_ristivedosta_13076.html#media=13080
Keskustelun seuraukset.
Yle tekee kirsikanpoiminnan kysymyksistä, suorituttaa Lewandorsky mallisen tilastohuhhuloinnin, ja saamme ilosanoman että 97% suomalaisista
on IPCC raportin ja harrastetun ilmastopolitiikan takana.
Tähän on kettutyttö haudattuna, mutta sen näkee pikapuoliin.
Ketkä päättävät Ylen ilmastonmuutosuutisoinnista?
Tuosa on vähän listaa, ja saa kysyä kuka on Jane Erkko,
ja mitä tarkoittaa yhteydet globaaleihin mediamoguleihin,
sekä miksi HS on Guardianin paikallislehti, kuten suurin osa
muistakin suomen paikallislhhdistä, jotka omistaa taas HS
konserni tms.
http://www.sanoma.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-osakkeenomistajat
Ettekö tiedä miten media toimii.
Alanko opettamaan lehdistö oppia?
Tuosta soppii aloittaa jos kiinnostaa, miten media toimii vallanpitäjien palveluksessa, ja miksi on muuttunut puudeliksi rähisevän rakin sijaan,
mitä yrittää esittää föönissä käytyään.
http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/esko-salminen-suomettumisen-uusin-aalto-suomen-haastavat-naapurisuhteet-19902010/1018876
Ilkka
Noita seuraavat vain puolueille päänsä myyneet. Yle on ratkaisevassa asemassa. Aina löytyy toimittajia, jotka ovat valmiita alistumaan mihin tahansa rahasta ja virasta.
Yle jätti julkaisematta keskusteluarvosteluni. Tyhjänpäiväisiä kommentteja päästetään kyllä läpi, mutta asiallinen arviointi menee hylkyyn. Yle sietää vain kahdenkeskisen palautteen, mikä ei tietenkään ole palautetta ollenkaan julkisuudelta salaisena.
Tälläkin ilmastotiedepalstalla kaiken maailman viilenemis-hihhulit hilluu yötä päivää.
JÄÄKAUSI TULEE!!!!
Kyllähän heikkotasoista ilmastokeskustelua selittää parhaiten tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
Mitä vähemmän koulutusta, osaamista ja tietoa sitä suuremmat luulot.
Heikko itsetunto ja vähäinen ymmärrys, kielitaidottomuus ja kehno lukutaito, niistä se denialismi kumpuaa.