Aamun lehdessä oli pieni juttu että kaivosyhtiö saa luvan laskea jätevedet Kitisen jokeen. Kyllä nyt kunnan ympäristöviranomaisen pitäisi pitää ainakin tiedotustilaisuus tästä asiasta. Kuinka paljon "paskaa" jokeen lasketaan, miten tämä on mahdollista. Kyllä taas Koivuaho oli oikeassa !
Kevitsan jätevedet
Enon kota
1142673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/kevitsan_kaivos_sai_luvan_johtaa_vesia_kitiseen/7170455
http://yle.fi/uutiset/kevitsan_kaivoksella_vesistopaasto/7080108
http://www.aljazeera.com/programmes/peopleandpower/2013/11/under-northern-lights-201311279432224643.html
http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/talvivaara.htm
Raamattu ei missään erikseen mainitse itsetyydytystä tai kerro, onko se syntiä. Yleisimmin itsetyydytykseen liitetty Raamatunkohta on kertomus Onanasta 1. Moos. 38:9-10:ssä. Joidenkin mukaan siemenen maahan laskeminen oli syntiä. Tarkalleen ottaen tästä ei kuitenkaan ollut kysymys. Jumala tuomitsi Onanin, ei siemenen maahan laskemisen johdosta, vaan koska Onan kieltäytyi velvollisuutensa täyttämisestä eli hankkimasta veljelleen jälkeläistä. Niinpä tämä raamatunkohta käsittelee suvunjatkamisen velvollisuutta eikä itsetyydytystä. Toinen itsetyydytyksen tuomitseva kohta on eräiden mielestä Matteus 5:27-30. Siinä Jeesus puhuu himosta ja sanoo: ”Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois.” Vaikkakin tämän kohdan ja itsetyydytyksen välillä on samankaltaisuuksia. on epätodennäköistä, että Jeesus viittasi itsetyydytykseen.
Vaikka Raamattu ei missään kohdin varta vasten määrittele itsetyydytystä synniksi, ei kuitenkaan ole epäilystäkään, etteivätkö itsetyydytykseen johtavat toimet olisi synnillisiä. Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista. Nämä ovat ne ongelmat, jotka pitää käsitellä. Jos himon ja pornografian synnit hylätään ja voitetaan, itsetyydytyksen ongelma poistuu. Monet kärsivät itsetyydytyksestä aiheutuvista omantunnon kolkutuksista, kun heidän pitäisi paremminkin tehdä parannus itsetyydytykseen johtaneista teoista.
Eräitä raamatullisia periaatteita voidaan soveltaa itsetyydytyksen kysymykseen. Efesolaiskirjeessä 5:3 sanotaan: ” Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan – –.” On vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys voi mitenkään läpäistä tuota nimenomaista testiä. Raamattu opettaa meille, että ”syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi” (1. Kor. 10:31). Jos et voi antaa Jumalale kunniaa jostakin, siitä on parasta luopua: ”Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä” (Room. 14:23). Meidän tulee lisäksi muistaa, että meidän ruumiimme, yhtä lailla kuin sielummekin, on Jumalan lunastama ja kuuluu Jumalalle. ”Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa!” (1. Kor. 6:19-20). Tämän suuren totuuden tulisi todella vaikuttaa siihen, mitä teemme ja miten kohtelemme ruumistamme. Näiden periaatteiden valossa minun on siis pakko sanoa, että itsetyydytys on Raamatun mukaan syntiä. Se ei tuota kunniaa Jumalalle; se saa meidät vaikuttamaan moraalittomilta; eikä osoita Jumalan hallitsevan ruumistamme.
Siinäpä tuli ohjeistusta purkuvesien yövahdeille...
Kaivokset imevät Lapin kuivaksi, sitten ne vielä paskantavat luontoon, kun ravinteet on hyödynnetty.
Suomi on tarjonnut kaivosyhtiöille dieetin, jolla ne varmasti lihovat. Ulosteensa ne ruiskivat minne sattuu. Näyttääpä siltä, ettei edes alkeellisin jätehuolto (puucee) ole käytössä.
Ulosteet tarjoillaan meille aina lopulta juomavedessä ja luonnosta pyydetyssä ravinnossa (esimerkiksi kalat).
Ja odottakaapa, kaivoskuntien asukkaat, teidän veroprosenttinne tulee vielä nousemaan lähivuosina ihan sen takia, että kaivosyhtiöt eivät maksa veroja. Verottaja saa jotain irti vain työntekijöistä. Lapin kaivoskuntien asukkaat saavat vielä raskaan kuorman vastattavakseen.
Ja meillä Lapissa maakuntalehti (Lapin Kansa) jaksaa aina elämöidä työpaikkojen siunauksellisuudesta. Koskaan lehti ei mainitse sitä, että Suomella pitäisi olla hallussaan nimenomaan omistus. Voitollinen tulos ja veroeurot eivät kelpaa Lapin Kansalle.
Laskekoon paskavedt kitiseen , mitä sitte , son vaan paskavettä , kyllä net sitte lopettaa ku ei oo enää mitä kaivetaan , annetaan kevitsassa työskenteliville työrauha ja maksaa asuntolainat pois ennen konkurssia.
Nyt on lähetty sille tielle, että kaivettava on täältä ikuisuuteen Kitisestä tai ympäristöstä välittämättä. Taloja, urheiluhalleja ym on rakennettu ja yrityksiä perustettu kaivoksien varaan. Ei mene kauaa kun jätekivikasaa kumarretaan jumalana kuin Kevitsan seitaa aikanaan.
"Will this (reindeer herding) go ahead and employ hundreds more people? No, no it won’t. Will mining? Yes it will."
Reindeer herding will stay here for ever, mining and miners leave in 10 or 20 years. Mining take only quick profits here.
Porotalous pysyy, kaivosteollisuus häipyy Lapista pois ennen kuin tajuammekaan. Vain nopeat voitot kiinnostavat tuota teollisuudenalaa. Ja suomalaiset siivoavat ja maksavat tänne jäävät sotkut.
Ei Kevitaa kaivata, Sodankylässä. Meidät on jo opetettu koulussa kuinka avustuksia haetaan. Miksi olisin töissä Kevitsassa huonolla palkalla? Likaavat vain vedet jäteveisillää, tulos ja veroeurot eivät korvaa vapa-aikaa ja Lapin luontoa.
Kitinen on menetetty jo muutenkin. Syökää norjanlohta ja uikaa muualla. Ja menkää dna-testiin, saatatte olla oikeutettuja elatukseen ilman työtä.
Varmaan kuljet yötäpäivää neonhaalareissasi 10 €:n tuntipalkalla kaivosporvareiden persuuksia nuollen. Historia toistaa itseään, sitä ei vain tuolla järjellä tajua.
Eikös niitä pa$kavesiä voisi johtaa putkella jokihaaraan Rovaniemelle?
Siellä sekoittuisivat väljissä vesissä heti laimeammiksi sotkematta latvavesistöjä?
Tässä meijän pellehermanni, tässäkö kaikki mitä kopasta lähtee?
Vai 26e tuntipalkalla ;)
Ei edes pierumies ole kiinnostunut siitä miten Kevitsa saastuttaa Kitisen.
Ei edes Sodankylän kunnan ympäristölautakunta, jolle kyllä kuuluu pierunvalvonta.
Jätevedet ei ole mitään pierujen löyhkän rinnalla
Puhdasta vettähän sieltä huilaa. Prosessit kunnossa kaivoksella.
Vai puhdasta ?
Puhdasta hyvinkin
Niin mitä kans ?
Jätevettä !
Ei ole kun iha raikasta ja puhdasta on!
Ei kai kukaan ihan oikeasti usko, että kaivosyhtiöt tekisivät jotain hyvää hyvyyttään.
Kaivosyhtiö ottaa sen minkä haluaa, jättää kuopan ja ympäristöongelmat yhteiskunnan, eli kansalaisten kustannettaviksi. Tuo kivipöly valuu vuosia valumavetenä pikkupuroihin ja sieltä isompiin jokiin päätyäkseen josku järveen tai jopa mereen.
Tosin kaivosyhtiö ei ole enää silloin vastaamassa teoistaan. Käykääpä katsomassa Suomessakin oolevia vanhoja kaivosalueita ja niiden valumajäämiä.
Kohta on Pesonen kovan paikan edessä, kun pitää päättää saako Kevitsa lisää louhintamahdollisuuksia vuosittain kasvattaa, vai pistetäänkö pillit pussiin. Sodankylähän on valitettavasti ihan kaivosyhtiön talutusnuorassa. Ei siinä ympäristöasiat vaikuta.
Money talks and bullshit walks.
Samat kivet siellä ollut vuosisatoja, miten ne saastuttaa enempi jos niistä nikkeli ja kulta otetaan talteen? Ei mitenkään!
Niin on Talvivaarankin kivet olleet maan alla iät ja ajat, mutta kas kummaa niistä tuli nyt jätettä. Valvooko Avi mitenkään tätä hommaa vai onko mopo jo täysin karannut ties minne.
Kyllä kaivokset luontoa muuttaa ja saastuttaa, mutta siitä jää kuntaan kuitenkin jonkin verran hilloa toisin kuin tuulimyllyistä. Hyötyä meille niistä ei ole; Portugaliin rahat, Lapille haitat.
Lyhyesti, näihän se kaunistelematta on !
Vai jää kuntaan "hilloa" kyllä se on pieni porukka joka maksaa kuntaan verot, eiSodankylän päättäjät ymmärtäneet vaatia kaivosyhtiöltä yhtään mitään annetaan vain ottaa hyvät voitot, ja suurin osa kaivoksella työskentelevistä on ulkopaikkakuntalaisia. Pilaavat vain vedet.
Poromiesten kaikki tulot tulee eu-tukina ja peto-tuhokorvauksina tämä porotalous on mätätaloutta, yhteiskunnan kustantamaa, tälläinen mätä elinkeino pitää välittömästi lopettaa.Eeihän tämä ole mitää yrittämistä täällä kyllä tiedetään eli tilanne on kestämätän.Mmeidän pienistä verotuloista met tuemme joka ikinen vähävarainen tälläistä härskiä kisurataloutta ,täällä paikalliset eivät edes syö kisuralihaa.Tälläinen sikamainen toiminta vain pitämällä pystyssä on kansantalouden kannalta tuhlausta.Ja toiseksi ihan täyttä eläinrääkkäystä tulkaa katsomaan eläinsuojelijat ,mitä touhua tämä on kun poronkiveksiin laitethan kumilenksu pihdeillä joka saa aikaan verenvirtauksen loppumisen.Todella julmaa touhua nämä porohoitajat, voisi vaikka laittaa omiin palleihin tämän kumisysteemin katsottas mihin suuntaan naamavärkki irvistää
No joo, mutta ei taida kuulua tämän keskustelun aiheeseen.
Tehkääpä koe, jossa vesiletkulle päästätte vettä ison kiven päälle ja toinen koe, jossa päästätte vettä samaisella letkulla hiekkakasan päälle.
Isostakivestä lähtee ehkä pölyt pois, mutta hiekkakasa hajoaa ja leviää.
Tällä kokeella voi yksinkertaisesti osoittaa, että kun louhinnan tuloksena on saatu hienojakoista materiaalia, niin se kulkeutuu ajan saatossa sellaisiin paikkoihin joissa sitä ei pitäisi olla. Pilaaa purot, joet ja järvet, kulkeutuen pitkälle louhintapaikalta.
Ja mitä tulee rahoihin, niin katsokaan mitä nuo kaivokset ovat saaneet aikaan. Mikä hinta on pilaantuneella luonnolla, jota verovaroin koetetaan korjailla.
Terveyshaitoista puhumattakaan.
Kaivoksen työllistävä vaikutuskin menee ihan muualle kuin Sodankylään, kun kaupan tiskillä kuuntelee neonpukuisia työmiehiä.
Lopuksi kuntalaiset jäävät maksumiehiksi ison avolouhoksensa kanssa, jonka ympäristö on pilattu lopullisesti.
Ja mitä tekee kunta?
Viherpiipertäjät taas piipittää
Kaivokset on tulleet, turha enään itkeä näin jälkikäteen.
Tuulivoimalat ovat tulossa, niiden rakentamiseen voi vielä vaikuttaa. Olkaa asiassa aktiivisia ja puhukaa järkeä päättäjille. Tuulivoima pilaa lopullisesti luontomme ja sairastuttaa ihmiset. Tuloja ja työpaikkoja ne eivät kuntaan tuo. Veroeuroilla tuetaan ja rahat virtaa ulkomaisten sijoittajien pohjattomiin kukkaroihin.
Piipittää Sodankylän kunnan ympäristölautakunnan puoleen, tuloksetta ?
Muuta UKK puistoon. Siellä saat harrastaa luontaistalouttasi autiossa erämaassa.
Kyseessä on joki eikä puisto johon valumat tulevat.
juu tuuli voimaa vastustan minäkin, eihän meillä edes tuule riittävästi :)
kaivokset tuo sentää paljon työpaikkoja suoraan ja välillisesti, pitävät sodankylän hengissä ettei helsingin herrat pakota meitä muuttamana sinne työnperässä, taas on kiristetty työnhaku velvoitteita ajattelematta etäisiyyksiä ja bensakustannuksia lapsisa ja maaseuduilla, mutta koska ajatuksena on saada koko suomi asumana helsingissä, hieno että saadaan tänne työpaikkoja ettemme ole helsingistä riippuvaisia
Kuntahan vain hymistelee, että hyvin menee. Olihan kepulainen Pekkarinen laatimassa ja ajamassa kaivoslakia. Eihän kepulaiset omiaan voi haukkua, vaan haitat on kärsittävä. Kylät eläviksi on teemana !
Joku hullu sotkenut raamatunkin tähän jäteongelmaan.Mieti mikä tässä on jäteongelma
No parempi hakea edes yläkerran kaverilta apua, jos ja kun muualta apua saati järjen valoa ei heru.
En kyllä usko yläkerran kaverin tulevan jätekuskiksi pyssykylään. Itse meidän täytyy saada tuo kaivostoiminta säädellyksi ennenkuin on liian myöhäistä.
Raaka-aineen maailmanmarkkinahinta kun hieman laskee, niin toiminta lopetetaan siinä samassa. Se malmi odottaa siellä ottajaansa tarvittaessa tuhansia vuosia.
Väriä kaivokset on kylälle tuoneet. On näyttävää neonväristä kevätmuotia.
totta ne vedet puhdistetaan ensin :)
Siinähän se onkin että tähän päivään mennessä kukaan ei ole esittänyt minkäänlaisia puhdistustuloksia.
Eikä tule, koska ne ovat liian murheellista luettavaa.
Televisiosta tuli jokin aika sitten suuri uutinen, jossa kerrottiin vanhojen kaivoksien olevan suurimpia ympäristöuhkia Suomessa.
Kyllä näistä tutkimustietoa löytyy. Faktat peliin.
Höpö höpö ei ne kaivokset mitään saastuta.Kittilässä Saattoporan entistä kultakaivosta ja Pahtavuoman kuparikaivosta ruvetaan maisemoimaan eikä siellä ole vesissä mitään saasteita koskaan ollu.Kahvia keitettiin pahtavuomassa porareiän veteen sitte kuultiin geologilta ett malmissa myös uraania,hyvät oli nokipannu kahvit,maistui isoillekkin herroille kun tarjottiin :))
ja on siinä se hyvä puoli, että enää ei tarvitse edes taskulamppua, kun päänuppi loistaa pimeässä.
Säteilyannokset pitää olla suuria, että siihen kuolee heti.
Odota muutama vuosi, ja ihmettele kun syöpä vie sinut manan maille.
Toivottavasti lapsemme eivät sitä saa, vaikka uhkana kyllä on sekin.
Kevitsan jätevesistä ei ole julkaistu tutkimustuloksia mitä sieltä johdetaan Kitiseen.
Kenen tai minkä tehtävänä on valvoa asiaa? Ihme että tähän asiaan ei ole enempi puututtu tai kyselty saatikka tiedotettu.
Muuta testiä ei kai ole kuin Kevitsa-hurmoksen ryydittämän työtekijän tekemä juoma- ja makutesti. Niinkuin sanotaan:" Faktat pöytään".
Minnoon ainakin saanut kunnon korvaukset maista jotka myin kevitsa mainingille. rahaa on ja lisää tulee. sama se sille paskavedelle.
Maa-alueen kaivokselle möi Metsähallitus.
Oletteko huomanneet, että pilkkimiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä raattamalaiset on tottuneet niihin, mutta karhut ja ketut kyllä ikävästi haistaa nämä pilkkijät. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat
Utsjoella nousi kova meteli kun joku taho aikoi vain etsiä timantteja.
Meillä Sodankylässä kaivoksen jätevedet lasketaan Kitiseen, eikä kukaan ota mitään kantaa. Onko Sodankylän kunnassa ympäristölautakuntaa ?
Ja Pesosenkin olisi aika jo ottaa kantaa asioihin. koko ajan ei voi olla jonkun selän takana piilossa.
Onko se mies saanut mitään aikaan?
On meillä ympäristölautakunta, ympäristöpäällikkö, ympäristösihteeri, terveystarkastaja ja muita päälliköitä vaikka ja kuinka
Lupahakemuksesta ilmoitettiin lehdessä.
Eiköhän se ole läpihuutojuttu, sopiihan Kemijoen vesistöön vaikka mitä ja sähköähän sillä vain tuotetaan. Tärkeintä on että vesi ei mene niin paksuksi että tukkisi turbiinit. Kai siihenkin on olemassa jotain notkistinta.
Lainaus Utsjoen ajattelijalta
08.06.2014 22:08 - Suomessa kauhistellaan..
Lähettäjä: Aslak
...kuin Intiassa raiskataan naisia. Oikein onkin kauhistella. On käsittämätöntä kuinka Intian ministeritasolla on ymmärrystä raiskaamis-kulttuuria kohtaan.
Yhtä lailla raiskataan pohjoista luontoa. Kaikille maailman ihmisille on annettava ja jälkeen jää soramonttuja kertomaan ronskista hyväksikäytöstä.
Tämä luonnon raiskaus näyttää olevan valtiovallan erityisessä suojeluksessa.
Muiden elinkeinojen elinmahdollisuuksia kavennetaan. On tämäkin. Tulevaisuus näyttää tuulimyllyjä ja monttuja ja pilattuja vesistöjä.
No! Intiassa nuoret naiset ovat alkaneet jo harrastamaan itsepuolustuslajeja.
Tietääkö kukaan miten jätevesilupahakemus etenee tai missä vaiheessa se nyt on?
Huhujen mukaan Kevitsan kaivoksen johtaja on saanut potkut.
Onko näin ?
Mitä se haittaa eihän siinä muutenkaan ole kalaa joten antaa mennä vaan ja kalalle voi lähteä vaik tenolle / perämerelle / torniojokeen ja onhn niitä jokia muitakin pääasiahan on jotta työpaikat säilyy ja kaivos elää muutoin tulee kunnalle isot tappiot ja konkurssi.
Kyllähän kunta jää joka tapauksessa maksumieheksi, ja viime kädessä kuntalaiset.
Ei ole mukavaa asua ison kuopan ja saateisten vesien keskellä. Ja kuka maksaa kunnostukset?
No kuntalaiset.
Saa nähdä kauanko tämä peli saa jatkua. Kunnanjohdon pitäisi tehdä asialle jotain, mutta onko halua ja osaamista?
http://yle.fi/uutiset/kevitsan_kaivoksen_johtaja_irtisanoutui/7334128
Jätkälle alkoi selvitä omakohtaiset ympäristövastuut... ne olivatkin erilaiset kuin Ausseissa
http://www.talouselama.fi/uutiset/kevitsa laajenee tai kuolee/a2241281
Jätkä myös turhautui kun ei saanutkaan läträtä p4skojen kanssa haluamallaan halvalla tavalla (juoksuttaa suoraan luontoon).
Kaivoksen laajennuksen jälkeen Kitinen ja alapuolinen Kemijoki saastuvat Kevitsan jätevesistä. Päätöksen mukaan viranomaiset kehottavat kaivosyhtiötä vain istuttamaan lisää kaloja vesistöön; niin kyllä se siitä lutviutuu.
Ollaanpa ajantasalla , lupa laajennukseen saatu 14pv.heinäkuuta, käykää ihmiset Kevitsan sivustoilla ja ottakaa selvää asioista.Hirvittää ne myrkkymäärät,mitä sieltä tullaan luontoon laskemaan,oikein oli kilomäärät kin laskeskeltu ja ilmoitettu.
missä on Kemijoki OY, MIELIPITEITÄ ja LASKELMIA altaiden saastumisesta esiin, Ottakaa vastuuta osaltanne.
Suomessa on tiukka ja hyvä jätevesilaki. Siihen voi luottaa kuin jumalaan.
No,miten kävi Talvivaarassa, toteutettiinko jätevesilakia ennen vaiko jälkeen tuhojen, ja mitä siitä oli apua.EI YHTIKÄS MITÄÄN....
UUsi Talvivaara tulossa Sodankylään siinä menee vielä Kitinen ja Kemijoki.
KYllä Lapin päättäjät on idioottia. Nyt on vielä saanut juoda puroista vettä marjastus aikana kohta se on loppu.
Luonto annetaan pilata täysin. Ja mitä jää jäljelle rikkaudet viedään muualle.
"KYllä Lapin päättäjät on idioottia. Nyt on vielä saanut juoda puroista vettä marjastus aikana kohta se on loppu.
Luonto annetaan pilata täysin. Ja mitä jää jäljelle rikkaudet viedään muualle"
Yks poromies jo vuosia sitten sanoi,kun hörppäsin purosta marjareissulla ryypyt,että ei kannata.Poromiehet nylkee poron ja sisukset työnnetään lähimpään puroon.Juoppa siitä sitten raikasta vettä.
Onhan meillä jätevesilaki, mutta kuka sitä noudattaa ja oletteko kuulleet että sitä joku valvoisi. Jokainen kerta kun sitä rikotaan tai hurahtaa ylimääräistä niin virkamiehiltä löytyy selityksiä että päästöarvojen sisällä ollaan tai sitten ei. Mutta valvojat eivät joudu asiasta ikinä vastuuseen vai oletteko kuulleet että olisi joutunut.
Kyllä mummo-rievun jätevesille löytyy ohjeita ja määräaikoja että milloin jätevesiasia on oltava kunnossa.
Minun mielestä on tärkeää, että Kitisen vesi ei ainakaan muutu niin paksuksi että se alkaisi vaurioittaa alapuolisten vesivoimalaitosten turbiineja. Se voisi tulla kalliiksi jo vesivoimayhtiöillekin turbiinien korjausten vuoksi.
Porttipahtaan ja Lokan altaasta virtaa luonnonpuhdasta vettä kitiseen, joten kyllä joessa vettä piisaa nyt ja tulevaisuudessakin.
Tutkipa tarkoin onko allasvesi luonnonpuhdasta, ei varmaan ole. Se on sameaa turvevettä ja sitä ei käytetä talousvetenä.
Eikös turvevesi ole ravitsevaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12435546
Kevitsan rikastushiekka-altaan padot ovat verrattavissa kanadalaisten kyhäelmiin.
http://www.youtube.com/watch?v=bGc6oHHPNGo
Toivottavasti Suomessa kaivosasiat hallitaan paremmin kuin Kanadassa.
Tuo Kanadan patovaurio-tapaus näyttää aika hurjalta.
Kovasti Kanadan padot vaikuttaa samanlaisilta kuin Kevitsassa. Voi ....kele, uidaanko kohta pazkassa.
http://www.mining.com/satellite-photo-showing-mount-polley-impact-24516/?utm_source=digest-en-mining-140812&utm_medium=email&utm_campaign=digest
Kevitsan pommi vasta latausvaiheessa...
http://tinyurl.com/ldm8vsf
Kattava sivusto rikastushiekka-asiasta, kannattaa plarata tarkemminkin.
http://www.tailings.info/casestudies/losfrailes.htm
Monikohan henkilö esim. TUKESin väestä on käynyt tällä sivulla?:
http://www.tailings.info/knowledge/guidelines.htm
Eihän tuo Kanadan rikastushiekka-altaan patovallin murtuma ollut vielä pahakaan onnettomuus, kun ainoastaan 10 miljoonaa kuutiometriä pääsi lirahtamaan kakkavettä jokeen...
kaikki on näköjään mahdollista. olis voinu kuvitella etukäteen että kanadassa kaivosten turvallisuusasiat on huippuluokkaa ja altaiden pato onnettomuuksia ei ainakaan siellä sattuisi.
helikopterista kuvatussa videossa näytti joki olevan heikossa hapessa
Lohdutonta kuvaa. Muistutta Kitiseltä 15 vuoden päästä.
Kun kaivos lopettaa toimintansa, ja altaat jää täyteen ilman että kukaan valvoo niiden kuntoa, niin tuo on sitten lopputulos.
Kaivoshan ei ole enää maksamassa kuluja, kun Suomen toiminta on jo ajettu alas, ja emohan ei noista vastaa.
Sitten vaan kunnanisät lapio käteen ja hommiin.
Kyllä se siitä.
Onko muuten tehty sen konsulttitoimiston tutkimuksen jälkee oikeaa laskelma siitä mitä tuo kaivos kunnalle tuottaa?
Ilmeisesti kukaan ei uskalla sitä tehdä.
Ja kun Tuomivaaran mukaan pitää kunnan talous saada ensin kuntoon, niin mitä yhdestä kaivosriskistä.
15 vuoden päästä vasta sanotaan että kyllä Koivuaho oli oikeassa.
Todetaan vain että helppo sitä on olla jälkeenpäin viisas.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117820769_uu.shtml
Miksi Talvivaarasta ei kuulu enään mitään. Onko lopetettu.vaiko asiat saatu kuntoon.
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_osavuosikatsaus_viivastyy_jalleen/7431439
Kevitsa työllistää...
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194822645065/artikkeli/kevitsa tyollistaa 4700 henkiloa vuoteen 2020 mennessa.html
Avaapa linkki Google Chromessa, niin se kääntää automaattisesti jutun toiselle kotimaiselle.
Ja juttu kannattaa tosiaan lukea antaumuksella loppuun asti, niin tajuaa, ettei kaivosten aiheuttamista tuhoista tulla koskaan saamaan mitään korvauksia eikä sotketuille vesille (pohjavesi mukaan luettuna) löydy minkäänlaista pelastajaa.
Sellaista on kohtelu EU-maaseudulla eläville ollut jo pitkään.
http://www.wise-uranium.org/mdaflf.html
Tuon eo.-linkin vihoviimeisenä mainitaan Jällivaaran Aitikin pato-onnettomuus vuodelta 2000...
http://www.wise-uranium.org/mdafai.html
Tarkka raportti karttakuvineen Jällivaara/Aitik -patovuodosta:
http://partner.boliden.com/www/en/bolidenen.nsf/(LookupWebAttachment)/Library Lectures/$file/Dam_failure_at_Aitik.pdf
Näitähän sattuu... silloin tällöin... tahattomasti ja tahallisesti... sisämaan kaivoksilla kun ei ole loppujen lopuksi muuta mahdollisuutta "hävittää" jätelietteitään... meri jos olisi lähempänä, niin sitten toimittaisiin Norjan malliin ja tuhottaisiin vielä suurempia vesialueita.
Tästä asiasta saataisiin enempi tietoa, jos Sodankylän kunta, Kevitsa Mining, AVI ja ELY tulisivat reilusti ulos "kaapista" ja pitäisivät kuntalaisille yhteisen tiedotustilaisuuden Kitisen jätevesiasiasta; onhan pienimmistäkin asioista tiedotettu julkisesti. Kaikilla on tiedossa että Kitistä uhkaa saastuminen.
Tiedetään myös että kunnankin päättäjät lukevat joka päivä Suomi24-sivut ja heräävät kuntalaisten huoleen.
Onneksi Kevitsalla ei ole mitään ongelmia.
http://yle.fi/uutiset/northlandin_kaunisvaaran_kaivoksella_epaillaan_paastovuotoja/7448681
On vielä !
http://yle.fi/uutiset/kevitsan_kaivos_havisi_10_miljoonan_euron_kiistan_jatealtaasta/7446857
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kaivosten_kummalliset_lupavyyhdit/7447805
Yhtiö hävisi vähän, mutta pelastaako se kuitenkaan ympäristöä ?
Talvivaaralla ei mene hyvin...
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_esitutkinta-aineisto_ei_valttamatta_tule_heti_julkiseksi/7464936
Nyt on jo Talvivaaran nelikko syytteessä ympäristörikoksen vuoksi. Näin meillä Suomessa ympäristöstä huolehditaan.
http://yle.fi/uutiset/talvivaara_kiistaa_yha_rikoksen/7485062
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_hallitus_luottaa_toimitusjohtaja_pekka_peraan_syytteesta_huolimatta/7485115
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_pekka_pera_ei_kommentoi_ymparistorikossyytetta/7485715
http://yle.fi/uutiset/ruotsi_kaivosjatteet_iso_riski_veronmaksajille/8555486
...Pohjolan kaivosbuumin tappiot uhkaavat aiheuttaa menoja valtiolle Suomen lisäksi myös Ruotsissa. Kysymys on esimerkiksi siitä kykenevätkö konkurssin tehneet Talvivaaran kaivos Kainuussa ja Pajalan kaivos Norrbottenissa maksamaan mahdolliset kustannukset ympäristön pilaantumisesta.
Talvivaaran konkurssiin mennyt kaivosyhtiön Talvivaara-Sotkamo Oy velvoitettiin äskettäin puhdistamaan kaksi saastuttamaansa järveä. Jos Kainuun Ely-keskuksen asettama puhdistusvelvoite saa joskus lainvoiman, niin puhdistuskustannukset maksaa lopulta valtio ellei konkurssipesältä löydy rahaa.
Ruotsissa teollisuushistorian suurimmassa konkurssissa kaatunut Northlandin rautakaivos Pajalassa on herättänyt valtiontalouden tarkastajat arvioimaan kaivosjätteiden muodostamaan kustannusriskiä veronmaksajille. Asiasta julkaistiin äsken Ruotsissa ”Gruvavfall – Ekonomiska risker för staten” eli ”Kaivosjätteet – valtion taloudellinen riski” – niminen raportti.",...
28.12.2015:
http://yle.fi/uutiset/hituran_nikkelikaivos_konkurssiin_nivalassa/8556525
"...Joulun alla Ylivieska–Raahen käräjäoikeuteen jätetty Beldevere Mining Oy:n konkurssihakemus on hyväksytty maanantaina.
...Malmin hyödyntäminen on vuosien varrella ollut useaan otteeseen vaikeaa, kun nikkelistä maailman markkinoilla maksettava hinta on pudonnut alle kannattavuusrajan. Viimeisinä toiminta-aikoina nikkelirikaste on rahdattu Kiinaan jalostettavaksi."
: http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/12/29/kaivosostokset-kiinnostavat-bolidenia-kevitsa-listalla/201517219/170
ruotsalainen omistaja saattaisi tehdä hyvää kevitsalle
Boliden - dam failure - LosFrailes
http://www.wise-uranium.org/mdaflf.html
http://www.fhs.se/Documents/Externwebben/forskning/centrumbildningar/Crismart/Forskning/Fallbanken/BOLIDEN_.PDF
http://www.pebblescience.org/pdfs/LosFrailes.pdf
Boliden - dam failure - Aitik
http://www.wise-uranium.org/mdafai.html
http://partner.boliden.com/www/bolidense.nsf/(LookupWebAttachment)/Library Lectures/$file/Dam_failure_at_Aitik.pdf
http://epubl.ltu.se/1402-1617/2009/179/LTU-EX-09179-SE.pdf
Tailings Dam Failures
http://www.wise-uranium.org/mdaf.html
http://www.wise-uranium.org/mdiss.html
Boliden ei joutunut vastuuseen Espanjassa eikä Aitikissa. Vastuu juonittiin molemmissa tapauksissa padot, altaat yms. rakentaneet varattomat maarakennusyhtiöt .
Myöskään vakuudet ja vakuutukset eivät yleensä kata kuin murto-osan aiheutuneista vahingoista.
Näkyy olevan tapa, että laskut lankeavat valtioille, jotka vetkuttelevat normaaliin tapaan teettäen lumekorjauksia ja jättäen paikallisille asukkaille tulleet vahingot korvaamatta.
http://www.maybrittohman.com/startblog/laver-pite-alv-teknovetenskapliga-forskargruppen-pa-ny-rullande-workshop
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YqaIwTLgpKI
http://www.svd.se/ingen-ansvarig-for-dammhaveri
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=5595169
,,.,,
http://www.svd.se/dammolycka-forfoljer-boliden
,,.,,
http://kvikkjokk.nu/Etikett/gruv/
Minkä sille enää teet, jätettä jo jokiyhtiön pilaamaan veteen vaan, melkein suurempi haitta on nuo SODANKYLÄN päättäjät jotka neuvottelivat näiden kaivosyhtiöiden veroista joita ei tainnut kunnalle paljon jäädä, melkoisia pässinpäitä ollee suorastaan tyhmiä, pikkusen näyttävätkin jo kelottuneilta ei siellä silloin voi paljon olla jos yhtään mitään. Miljoonat valuivat näiden kunnan herrojen sormien ja kiiluvien silmien välistä ohi virtaaviin vesiin ja naapuri valtioille.
Onko tästä asiasta keskusteltu aiemmin. Miten nyt kun pohjavesissä on liikaa päästöjä, voisiko jokin taho tiedottaa asiasta.
1.5vuotta rikastushiekka allas vuotanut! Kyllä ois korkea aika puuttua tähän ympäristö rikokseen?Ja kuinka paljon sattuul öljy vahinkoja kaivos alueella? Eikö ympärstö viranomaisilla ole halua tutkia näitä!
yllätys tarkastuksia
Luonnonsuojelupiireissä pidetään Petkulan alapuolista vesistöä menetettynä, ikuisesti. Samoin on ollut tiedossa että kalakuolemat jo vuosien ajalta johtuvat veden nikkelipitoisuudesta.
joka päivä tulee lisää ja lisää.Turha on kalastaa nikkeli kuparikaloja.Tällä menolla lappi saastutetaan lopullisesti ja turismi joka tähän asti on kannatellut paikallista yrittäjää.Alkaa hiipumaan.Itse en harrasta lapin matkailua koska olen nähnyt et siellä ei ole mitään ihmeellistä.Mites kittilän kultakaivos olettekö tietoisia kuinka paljon siellä käytetään kemikaaleja.voin sanoa et paljon.Päättäjät vois tuoda julki esim.syaniidin käytön montako tonnia?
Mikä on tämän päivän tilanne? Onko asiat laitettu kuntoon niinkuin luvattiin?
Etenkin Yhdysvalloissa niin kutsuttu valumateoria (englanniksi trickle-down theory) oli kovassa huudossa Ronald Reaganin presidenttikaudella. Teorian mukaan rikkaiden kannattaa antaa yläjuoksulla rikastua, koska nikkelin/kuparin hyödyt valuvat lopulta myös alajuoksun alemmille tuloluokille. Tätä argumenttia käytettiin myös Britanniassa Margaret Thatcherin pääministerikaudella.
Kitinen pilattiin jo 60-luvun lopulla Porttipahtaan altaan myötä. Paskaviemärihän se on.
Niin mutta ku se on meijän paskaviemäri!
Joo Lappi on noita viemäreitä täynnä. Kiitos suo-ojitukset ym, joten eikö lisää sontaa vaan virtaamaan perämeren persureikään
Tulevien sukupolvien kohtalo ei ole kadehdittava, ellei sitten yllättäin tapahdu jotain radikaalia muutosta parempaan päin. Me vanhuksethan ollaan jo saatu elämältä se mitä saatavissa oli.