Hohhelin elämänsisältö on paasata ja käännyttää ilmastonmuutokseen ihmisiä. Minun kantani tällä hetkellä siis on, että ilmastonmuutos on kutakuinkin sellainen kuin se meille tiedemiesten toimesta kerrotaan. Tulevaisuuden ennustus skenaarioista olen eri mieltä. Uhat ovat mielikuvituksen voimalla voitettavissa ja itseasiassa käännettävissä ihmiskunnan eduksi.
Mutta vaikka hohheli haluaa käännyttää, niin miten kävisi jos kaikki kääntyisivätkin? Hohheleilta loppusi elämänsisältö. Siinä on hohhelin ongelma. Se saa hänet tiedostamattaan käytytymään niin, että itseasiassa pitää yllä denialismia täällä, voidakseen elämänsisältönään sitä vastustaa.
Mutta vaikka hohheli haluaa käännyttää, niin miten kävisi jos kaikki kääntyisivätkin? Hohheleilta loppusi elämänsisältö. Siinä on hohhelin ongelma. Se saa hänet tiedostamattaan käytytymään niin, että itseasiassa pitää yllä denialismia täällä, voidakseen elämänsisältönään sitä vastustaa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
pkeckman
ilmastonlämmittäjä
petri_keckman
Miksi teit jo kolmannen nikin itsellesi?
Mistä hohhelista höpötät?
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:
Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
"Mistä hohhelista höpötät?"
Minä olen ymmärtänyt, että sinua kutsutaan hohheliksi täällä. Olenko ymmärtänyt väärin?
Ja lopeta tuo spämmääminen.
Hohheli-pakkomielteinen multinikkimulkero on kutsunut suurin piirtein kaikkia palstan asiallisia keskustelijoita (siis ei-denialisteja ja realisteja) hohheliksi. Älä nyt sinä viitsi aloittaa sama idioottimaisuutta.
Ja vain sinä keckman täällä spämmäät, siis sähkömiehen ja multinikkimulkeron lisäksi. Menisit välillä nukkumaan kunnon yöunet.
pkeckman
ilmastonlämmittäjä
petri_keckman
Miksi teit jo kolmannen nikin itsellesi?
----
No kun kerran kysyt, niin vastaa - en kyllä tiedä miksi se sinua vaivaa.
Yhdellä työpaikalla minulla oli käyttäjätunnuksena etunimen enimmäinen kirjain + sukunimi. Ja siksi tuli ootettua tuo.
Sen miksi otin ilmastonmuuttja -nmimerkin olenkin täällä jo kertonut. En toista itseni toisin kuin sinä ¤##"%¤# haluat vain ärsyttää täällä ihmisiä noilla spämmeilläsi tai ainakin sitä ne aiheuttavat.
Ilmastonmuuttaja nimimerkin jälkeen otin käyttööni sen mikä olisi oikeastaan pitänyt ottaa heti käyttöö so. oma nimi. Se nimi minkä minulle Äitini ja Isäni ovat päättäneet antaa.
Mutta miksi sinulla Hohheli ei ole täällä yhtään nikkiä? Olet kasvoton.
En ole kertaakaan elämässäni kirjoittanut kahta samaa viestiä. En kertaakaan. Sinä lähetät samaa viestiä useaan ja useaan kertaan. Se on spämmäämistä.
No miksi vituksi sinua pitäisi kutsua sitten kun sinulla ei ole nimimerkkiä?
Niin, minulla ei ole nimimerkkiä, koska kyseinen hohheli-pakkomielteinen multinikkimulkero ja lapsellinen nikkivaraspelle varasti sen. Eikä minun nimimerkilläni edes ole mitään merkitystä. Vain tieteellisellä tiedolla on merkitystä, ja sitä yritän tuoda esille.
No laitetaan vielä toisen kerran:
Niin, minulla ei ole nimimerkkiä, koska kyseinen hohheli-pakkomielteinen multinikkimulkero ja lapsellinen nikkivaraspelle varasti sen. Eikä minun nimimerkilläni edes ole mitään merkitystä. Vain tieteellisellä tiedolla on merkitystä, ja sitä yritän tuoda esille.
Niin no, mutta miksikä minun olisi sinua pitänyt kutsua tämän threadin otsikossa, kun sinula ei ole nimeä?
Entäs sähkömies, hän toistelee samoja huuhaa-hörhöilyjään loputtomasti uudestaan ja uudestaan.
Entäs se multinikkimulkero, hänkin spämmäilee samoja tieteenvastaisia huuhaa-roskiaan loputtomasti uudestaan ja uudestaan.
Miksi ne eivät häiritse sinua?
He eivät copy/pastaa linkkiluetteloja.
Kutsu ihan miksi haluat. Sillä ei ole mitään merkitystä.
Eivätkä toista itseään. Heidän jokainen viestinsä on nerikseen käsin kirjoitettu ei copypastattu samaa paaskaaaksaa vuodesta toiseen. Kyllä heidän jokainen viesti on - puhun nyt vain sähkömiehestä - multinikkimulkerosta en tiedä kuka hän on.
Esimerkiksi sähkömies on spämmännyt yhden ja saman Sodankylän maaliskuun 2010 lämpötiladatassa tapahtuneen virheen (joka korjattiin hyvin pian), eräässä denialistihörhön roskablogissa koko neljän vuoden ajan noin 2 kertaa kuukaudessa, eli jo useita kymmeniä kertoja. Kuten paljon vastaavaa muutakin roskaa.
Multinikkimulkero spämmää samat denialismiroskansa lähes päivittäin.
Joten älä viitsi lässyttää ja valehdella.
Esimerkiksi sähkömies on spämmännyt yhden ja saman Sodankylän maaliskuun 2010 lämpötiladatassa tapahtuneen virheen (joka korjattiin hyvin pian), eräässä denialistihörhön roskablogissa koko neljän vuoden ajan noin 2 kertaa kuukaudessa, eli jo useita kymmeniä kertoja. Kuten paljon vastaavaa muutakin roskaa.
Multinikkimulkero spämmää samat denialismiroskansa lähes päivittäin.
Joten älä viitsi lässyttää ja valehdella.
Sähkömies on spämmännyt tälle palstalle pelkästään Youtube-musavideoita jo tuhansia. Ellei jopa kymmeniä tuhansia. Eikö se Keckman ole sinun mielestäsi spämmäämistä?
no oot sitten tästä lähin vaikka tiedepoju, mutta et tosiaankaan Tiedemies. Sinulla tuskin on paljon tieteellistä koulutusta taustallasi esimerkiksi yliopistossa?
En oo kiinnittänyt huomioo. Sinun spämmäämisesi on silminähden paljon ärsyttävämpää. Minä koen niin.
Erilalaisia ne yoetuubi videot ovat olleet. Ei oo tullut kahta samanlaista ja joukossa ollut muutama hauska. Sitäpaitsi sähkömies on ihmisenä lepposan mukavan tuntuinen kaveri. Sinä et niinkään. Ikä syynä ehkä. Vanhako olet?
Tietenkin sinä tieteenvihaajana vihaat tiedettä. Ei mikään yllätys.
Olen jo aikaisemmin sanonut että rakastan tiedettä eli totuuden etsintää.
Kyllä se sähkömies on spämmännyt muutamaa samaakin roskavideotaan kymmeniä ellei jopa satoja kertoja. Mutta ethän sinä tietenkään palstan nuorikkona ole sitä vielä huomannut.
Minun iälläni tuskin on mitään merkitystä niiden tieteelisten faktojen kannalta, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne., joka on palstan aihe.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Sinun lapsellisella hörhöilylläsi ja ad hominemillasi ei myöskään ole mitään vaikutusta niihin tieteellisiin faktoihin, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Et näköjään ole vielä löytänyt sitä. Toivotan onnea etsinnällesi. Tässä ketjussa onkin jo hyvä linkkkejä avuksesi.
Ihmisetkin täälä vain keskustelevat. Sinä pysyt kasvottoman ja personattomana. Olet kylmä ja tylsä. Et elä. olet heniksesti kuollut. Tiede ei ole kaikki kaikessa. Olet persoonaton. Olet ikävä ja tylsä ja tylsä.
Sinä olet tietääkseni mielenterveyseläkeläinen.
Noin, nyt olemme tasoissa herjauksen suhteen.
Luuletko tiedepoju, että tiede on pelkkää ilmastotedettä? Harmi, että tota tiedepojua ei voi kirjoittaa
iteration 100: olet tylsä. olet tylsää
olet mielikuvitukseton. sinulla ei ole mielikuvitusta. olet ideaton,´.
Sinä olet mielestäni tyhmä tieteenkieltäjä-hihhuli ja tietääkseni mielenterveyseläkeläinen.
Nyt olemme taas tasoissa herjauksen suhteen.
Et herjaannut yhtään. Jos onnisuin herjaamaan sinua, niin johonkin älähtikö koira johon kalikka kolahti.
Koska tiedän mitä olen, olet tieteen rakastaja. hihhuliksikin minua voi sanoa, mutta pidän itse enmmän hihhuleista kuin kylmistä tunteettomista joten sekään ei loukannut. Olen myös mielenterveyseläkeläinen, mutta tiedostan kyllä hyvin tapahtuneiden asioiden syyt ja seuraukset. Tuo leima "mielenterveyseläkeläinen" ei minua haittaa yhtään. Olisin töihinkin hyvin kykenevä, mutta vika on systeemissä ja työpaikkailmoituksissa, että kierän ne kaukaa.
Minut ollaan leimattu maanis-depressiiviseksi. Ei haittaa pätkääkään. Olen terve kuin pukki. Toisten vaikka ovatkin oikein läääkärinkoulutuksen saaneita, antamat leimat eivät minua haittaa. Tiedostan maailmaa ja ihmisyyttä ja näen mitkä voimat minut ovat tilanteeseeni johdattaneet. Tilanne on vain aina ainutkertainen eikä se ulkopuolisille aukene. Te kuvittelette tietäväni minusta jotain tuon mielenterveyspotilas leiman takia, mutta se ei kerro minusta mitään oleellista. Ei sitä mitä olen tehnyt. Tai mitä osaisin. Vika on systeemissä. ei minussa.
mieleni on tosiaan terve ja olen eläkeläinen - olen siis Mielen Terveys Eläkeläinen
No niin, hyvä että myönsit.
Eli tällä palstalla asuu nyt aikaisemman kahden sijasta ainakin kolme mielenterveyseläkeläistä, joilla kaikilla on seuraavat oireet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanis-depressiivisyys
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusory_superiority
Ja ainakin yhdellä lisäksi tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi
Ja tuo kaikki tietenkin näkyy tämän palstan keskustelujen tasossa, ja tekee tästä palstasta vain mielenterveysongelmaisten avohoitopaikan.
Ehkä meidän muiden kannattaa hakea tieteellistä keskustelua ilmastonmuutoksesta ihan jostain muualta.
Pakko todeta tähän loppuun HOHHOIJAA.
Teet itsestäsi naurettavan osoittaessasi tässäkin tapauksessa, että luotat nykylänsimaisen lääketieteen tautiluokitukseen ja lääkärien kyvykkyyteen tehdä diagnooseja. Ilman epäilyksen häivää ja lähdekritiikkiä, kuin Raamattuun luottava uskovainen, linkkaat Wikipedian artikkeleihin. Sinulla on säälittävän pieni ja suppea maailmankuva, tiedepoju.
Yleisön silmissä hävisit tämän väittelyn. Nyt harkitset jo koko areenalta poistumista. Luovutitko ja tunnustit tappion?
Vain sinä hörhö teet itsestäsi naurettavan pellen.
HOHHOIJAA.
...kirjoittaa...
pienelläsiis pinellä, Suomi24:n sivuston koodaus positi tuosta edeltä fontti ilmakseni font size= - 99
Lauma torjuu totuuden ja ulkoapuolelta tulevaan uhan nauramalla sille.
Mitä oikein sekoilet. Miten joku voi "varastaa" toisen rekisteröidyn nimimekrin. Ja jos otenkin on voinut, niin mikset luo uutta?
tuossta tieteellisestä tiedosta ollaan juteltu jo aiemmin. en ala toistamaan sitä keskustelua. Se on tylsää keskustella uudestaan jo keskustelluista sioista varsinkin jos toisella ei ole mitään uuttsa sanottavaa - ja sanoo jotain mikä ei itse asiassa sano mitään:
"Tieteellinen tieto on tieteellistä tieto, mikä on tieteellistä tietoa, millä on merkitystä ja millään muulla ei ole merkitystä"
Et ole kovin luova. Olet kiveä. Ja lisäksi olet tyhmä.
Jos sähkömies on spämmännyty tuhansia, ni ei oo iso synti jos ,ä spämmään kolmannen, tai oisko tää jo peräsi viides spämmäys
https://www.youtube.com/watch?v=Vq7JSic1DtM
Videossa John Lydon alias Johny Rotten Sex Pistols aikoinaan
Mutta ethä sinä sitä katso, koska se on mielestäsi spämmiä. Juuri siksi älykkyytesi on tylsää, jos et ole ruokkinut mieltäsi hyvällä musiikilla.
I could be wrong I could be right
I could be wrong I could be right
I could be wrong I could be right
I could be black I could be white
I could be black I could be white
I could be white I could be black
Your time has come your second skin
The cost so high the gain so low
Walk through the valley
The written work is a lie
May the road rise with you
May the road rise with you
May the road rise with you
I could be wrong I could be right
I could be wrong I could be right
I could be black I could be white
I could be right I could be wrong
I could be black I could be white
They put a hot wire to my head
Cos of the things I did and said
And made these feelings go away
Model citizen in every way
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
I could be wrong I could be right
I could be wrong I could be right
I could be wrong I could be right
I could be black I could be white
I could be right I could be wrong
I could be black I could be white
Your time has come your second skin
Cost so high the gain so low
Walk through the valley
The written word is a lie
I could be wrong I could be right
Could be wrong-
They put a hot wire to my head
Cos of the things I did and said
A model citizen in every way
Your time has come your second skin
Cost so high the gain so low
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
Anger is an energy
I could be wrong I could be right
I could be wrong I could be right
I could be wrong I could be right
I could be black I could be white
I could be right I could be wrong
I could be black I could be white
Your time has come your second skin
Cost so high the gain so low
Walk through the valley
The written word is a lie
I could be wrong I could be right
Could be wrong-
The put a hot wire to my head
Cos of the things I did and said
A model citizen in every way
Your time has come your second skin
Cost so high the gain so low
Anger is an energy
Anger is an energy
Silloin kun kappaleen ekan kerrran kuulin, luulin hänen laulaneen "Anger is an Anarchy"
Sinähän olet jo Hohheli. Virallistetaan se sitten.
Sähköteurastajan idiotia oikeuttaa oman idiotiasi?
Ei.
Eikun kyllä. Eikun joo. Eikun ei. Eikun ei tietenkään. höh.
Kiitos, Hohheli!
hohheli kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella
Väärin: Hohheli
Oikein: hohheli
http://personal.inet.fi/koti/keckman/poistettu.html
Kiitos mainoksesta. Minua mainostettiin ilmaiseksi. :)
No voi voi keskustelun tasoa, kun hohheli ei vastaa kuin loukkauksilla.
Se on niin että metsä vastaa kuten sinne huutaa.
https://www.youtube.com/watch?v=XSLx1LHQU3U
"Se on niin että metsä vastaa kuten sinne huutaa."
No tämä threadi oli aika kiivasta molemminpuolista vittuilua, mutta riidellään sitä joskus paremmissakin perheissä ja piireissä. Pyrin aluksi argumentoimaan asiallisesti, mutta vastapuolen argumentit alkoivat vituttamaan. Tai eihän häneltä mitään argumenttia tuullut. Heti eensimmäinen vastaus eli tämän threadin toinen viesti oli vittuilua. Tulin tänne ihan muina miehinä oliko se nyt 23.3. Alussa yritin osallistua ja synnyttää ihan neutraalia keskustelua. Palstan ilmapiiri tarttui kuitenkin väkisin minuun. Seura tekee kaltaisekseen jopa näinkin vahvan persoonan kuin minä. Siis tekee kaltaisekseen päin, mutta ei nyt sentään kokonaan kaltaisekseen.
Eli tuo "Se on niin että metsä vastaa kuten sinne huutaa." tekee kummasta tahansa osapuolesta syyllisen ja on yhtä tyhjän kanssa ja jo vanhentunut ja kulunut sananlasku. Sen käyttö pitäisi kieltää, koska se ei mitenkään analysoi tapahtunutta. Antaa vaan leiman.
Lisätietoja.
https://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
Hyviä nuo Hitler videot. Oisi kiva tietää minkälainen ihminen siellä on niitä luonnut ja tehnyt. Saisi ansaitsemaansa kunniaa ja mainetta. Siksikin kannattaa julkaista materiaaliaan omalla nimimerkillä tai jopa omalla nimellä.
Ilkka Mononen, en ole tehnyt kaikkia kun niitä alkoi tippumaan
toisilta keitä en tunne, mutta halusivat osallistua tavallaan.
https://www.youtube.com/user/MyTeurastaja
Se on vain yksi puoli.
Mun CV on hävitetty, mutta haitanneeko mittää.
Ilkka