Tapasin naisen, joka kyseli seksikumppanieni määrästä. Vastasin rehellisesti 57, koska naiset aina sanovat pitävänsä rehellisistä miehistä. Minä kysyin sitten puolestani häneltä, mutta ei suostunut vastaamaan. Jotenkin tuon sananvaihdon jälkeen treffit menivät viileämmiksi ja eipä taida uusia tulla. Ärsyttää, kun oli niin kaunis ja fiksun oloinen nainen...
Jokainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan ihan vapaasti. Ei sillä pitäisi olla nykyaikana mitään merkitystä, että mies on ollut vaikkapa 50 naisen kanssa. Ymmärrän, jos oltaisi vaikka jossain 1930-luvulla. Nyt on nyt, silloin oli silloin. Mitään tautejakaan minulla ei ole koskaan ollut, koska hoidan suojauksen aina.
Noh, nainen oli varmaan aika kokematon ja varmaankin ihan hyvä lopulta, etten sellaisen luuserin kelkkaan joutunutkaan.
Jokainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan ihan vapaasti. Ei sillä pitäisi olla nykyaikana mitään merkitystä, että mies on ollut vaikkapa 50 naisen kanssa. Ymmärrän, jos oltaisi vaikka jossain 1930-luvulla. Nyt on nyt, silloin oli silloin. Mitään tautejakaan minulla ei ole koskaan ollut, koska hoidan suojauksen aina.
Noh, nainen oli varmaan aika kokematon ja varmaankin ihan hyvä lopulta, etten sellaisen luuserin kelkkaan joutunutkaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikset etsisi sellaista naista, jolla on myös ollut suht paljon partnereita? Uskon, että sinulle se lienee kohtuu helppoa koska olet noinkin monen kanssa jo ollut. Ymmärrän kyllä, että ihminen jolla itsellään on ollut vähän kumppaneita haluaa samankaltaisen. Ja senkin, että jos on vaikka täysin kokematon neitsyt niin haluaa myös samanlaisen kumppanin, vaikka sellaisen löytäminen onkin jo arpapeliä. Jopa japanilainen kaverini haluaa kokemattoman miehen (vaikkei itse ole kokematon), vaikka hän tulee kulttuurista jossa yhä ollaan tietyllä tasolla edelleen aika epätasa-arvoisia ja joissa mies on usein se pomo.
Sulla oli liian paljon, naiset haluaa semmoisen miehen jolla on ollut jonkun verran vipinää ja muutkin naiset havittelee, mutta sitten eivät halua kuitenkaan (ainakaan tietää) että voisivat olla vain numero muiden joukossa huonolla mahkuilla pysyvään.
Yök!
Ei se airo soutamalla kulu. Ei kun mitä...
Onhan se nyt selvää, että mies haluaa nuorena vähän seikkailla. Tuokin nainen voisi pikku hiljaa siirtyä jo 2000-luvulle noine viktoriaanisine sukupuolimoraaleineen. Ei panot miestä pahenna.
Hmm....kuka ihmeen ätmi sinä olet?
Kyllä se minusta ihan aidolta ätmiltä kuulostaa. Eihän se koskaan MIESTEN ympäriinsä paneksimista ole tuominnut, vaan ainoastaan naisten... Jos olisi kirjoittanut vastaavan tekstin naisista, niin silloin ei kyllä olisi aito.
Mutta toi että nainen vois siirtyä 2000-luvulle viktoriaanisine sukupuolimoraaleineen ei oo kyllä ätmien ätmin tekstiä. Ätminimmaria käyttää useempi kuin yks tyyppi täällä mikä on tosi tyhmää ja mielikuvituksetonta.
Tätä nimimerkkiä käyttää toisinaan useampi ihminen saman keskustelun sisällä. Olen joskus kirjoittanut jotain, johon on vastattu, ja sitten ennen kuin olen ehtinyt itse vastata takaisin, joku muu on vastannut mun puolesta samaa nimimerkkiä käyttäen. Tämä on ajoittain siis varsin kollaboratiivinen performanssi.
Ei varmaan halua sukupuolitauteja, hpv:tä ja kohdunkaulan syöpää. Lisäksi holtiton seksielämä kertoo jotakin ihmisestä. En minäkään koskisi mieheen, joka on harrastanut seksiä lukuisten naisten kanssa. En ikinä.
Tuo ei ole paljon. Sitten jos mennään yli 60:n. Se on liikaa! En ymmärrä mistä kiihtyi. Oletko maalta?
Nainen saa lutkailla miten vain reikä kestää jyystöä, mutta ei halua panopukkia miehekseen. Tämä outoa.
http://pigroll.com/img/opposite_day.jpg
Olet trolli. Yksinään nainen ei ole pahoillaan siitä, jos miehellä on ollut menenkiä naisten keskuudessa. Se vain kuvastaa, että mies on haluttu, siis alfauros. Toisinpäin on normaalia, että mies karsastaa liian helppoa ja löyhämoraalista naista. Vai oletteko kuulleet haaremista, jossa on miehiä orjina. Tosinpäin on jokusen tuhat esimerkkiä historiasta...
Nykyisinkin naiset järjestäytyvät panoringeiksi ylemmän tason miesten ympärille.
Moni nainen arvostaa vähän kokenutta mutta ei seksipelkoista miestä.
Liian rehellinen ja tarkka vastaus varmaan viilensi naisen. Leveä jännähymy naamalle, kepeä naurahdus ja totemus että "Onhan noit varmaan satoja ellei tuhansii, eipä oo tullu lasketuks ku noissa mun panorinkeleissä porukka aina vaihtuu niin v..ti. Muijat pamahtaa paksuks ja vakiintuu ja muuttaa jonku aisurin bygaamaan mökkiin maalle ja ne on sit ulkona ja mun pitää sit aina ottaa uus ja testaillaki niitä ni siin tulee sit niitä koepanoiki paljo" olisi tuottanut uuden jäsenen rinkeliin.
Kuten useita tavallisia miehiä kuvottaa 'lutkat', joilla naisina (koska näteille naisille on seksinsaanti helppoa) on kumppaneita pari-muutama sata, toisille miehille se ei merkkaa mitään taas. Samoin joidenkin naisten mielestä (oletko/oletko ollut pukki?) miehelle suuri määrä kumppaneita voi olla kuvottavaa. Pukeista naiset ei yleensä pidä. Myös huoli siitä, että on vain tällaiselle naisten miehelle uusi numeroitu pano saa naiset välttämään tällaisia kumppaneita. Ikävää, että sinulle kävi näin. Firebirdfeenix
liikaa. Spermaviemäriä ei halua kukaan normaali,
Oma kullis se spermaviemäri on. :)
”naiset aina sanovat pitävänsä rehellisistä miehistä”
No ei se pelkkä rehellisyys ihan aina ole se miehen täydelliseksi tekevä ominaisuus, helppoa olisi kumppanin löytyminen, jos noin olisi….
En nyt tiedä miten tosissaan tuo on kirjoitettu, mutta jos joku nyt oikeasti ihmettelee tuollaista asiaa, niin sanoisi, että kannattaa pysytellä vain niissä ”itsensä tasoisissa” naisissa. Kyllä minustakin tuo 57 on mennyt överiksi jo aikaa sitten, ja sitä ei valitettavasti saa pois laihduttamalla, niin kuin liikakilot saisi.
Oletpa tollukka.. Ei koskaan saa mennä sanomaan mitään määriä kenellekkään. Eikä moisilla asioilla tarvitse kehuskella ympäriinsä. Olisit sanonut vain jotain ympäripyöreää kuten, että malliksi on ollut.
Mennä nyt helvetissä tuollaisia lukemia heittämään...Miten noin tilanne tajuton ihminen onkin saanut joskus muka seksiä naiselta.
En olis minäkään huolinut. Jotain vialla jos pannut noin monen kanssa.