Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ilmastonmuutosta pukkaa

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673700273.html

    Otsikossa mainitaan ilmastonmuutoksen hyöty. Se on sentään jotain.
    Haittaluettelo on toki pitempi, mutta esimerksi ennakoitu sadannanlisäys on jäänyt pois hyötylistasta. Sehän lisää vesivoimaa.

    Kokonaisuutenaan tuota artikkelia voi pitää merkkinä ilmastonmuutoksesta tiedotusvälineiden uutisointitavassa.
    580
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Miksiköhän IS uutisesta on poistettu kommentiointimahdollisuus?? Muissa uutisissa se yhä on mahdollista.

    Äänestä

    • No olisihan se noloa, jos lukijat oikaisisivat noita hömppäkirjoituksia.

      Äänestä

    Ai että uhkaa kadota.

    Onko "uhkaa kadota" taas 97% todennäköisyydellä, vai mitä sanat uhkaa
    kadota tarkoittaa tässä tapauksessa.

    Tuossa VACCIA hourimoinnissa on paljon "ilmaista" veronmaksajien
    rahaa jaossa kaikenmaailman korvavaloihin, jolloin Forsiuksen kaltaiset kolhoosin
    mestarilypsäjät haluavat heruttaa vielä pisaran lypsylehmäkantturaltaan vaikka se on jo kuolleena sorkat oikosena.

    Äänestä

    Siellä on taas ollut "Hauatko ilmastonmuutostoimittajaksi" -kurssi ilmastotaiteen laitoksella.
    Ei tuollaisia typeriä artikkeleita muuten kirjoiteltaisi.

    Äänestä

    Suomen ilmaston muuttumiseksi auringon pitäisi yllättää tai maapallon muljahtaa paremman kerran. Ihminen on onnettoman tietämätön otus sanomaan, rysähtääkö sekunnin kuluttua tai ikinä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673700273.html

    Otsikossa mainitaan ilmastonmuutoksen hyöty. Se on sentään jotain.
    Haittaluettelo on toki pitempi, mutta esimerksi ennakoitu sadannanlisäys on jäänyt pois hyötylistasta. Sehän lisää vesivoimaa.

    Kokonaisuutenaan tuota artikkelia voi pitää merkkinä ilmastonmuutoksesta tiedotusvälineiden uutisointitavassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu