Kirjoittaa WWF/SYKE julkaisu CO2 röppöri, jonka päättömyydelle
saatte nauraa luettuanne artikkelin.
Lisään vielä että Jarraud ei ole fyysikko, vaan ilmastoaktivisti vankalla
reenpissi ja WWF kokemuksella, joka näköjään oikeuttaa esiintymään
kaikkien tieteelajien mestarina.
saatte nauraa luettuanne artikkelin.
Lisään vielä että Jarraud ei ole fyysikko, vaan ilmastoaktivisti vankalla
reenpissi ja WWF kokemuksella, joka näköjään oikeuttaa esiintymään
kaikkien tieteelajien mestarina.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarkoitit varmaankin tätä "Ilmestyskirjan" artikkelia.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=4186
Juu, mutta en ole vielä löytänyt fysiikan lakia joka todistaisi ilmastonmuutoksen jatkuvan satoja vuosia, ja muutenkin artikkeli oli silkkaa skeidaa.
Gaia aktivistimmekaan ei vissiin uskalla enää laittaa nimeään alle .
Mitä mitä!
Onko joku nyt kumonnut sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?
Kenet kutsutaan Nobel-juhliin?
Ei kun mainituista fysiikan laesta ei vieläkään löytynyt sellaista joka todistaisi
ilmastonmuutoksen jatkuvan vielä vuosisatoja.
Voitko valistaa mistä Fysiikan laista on kyse?
Globaali keskilämpötila ei ole kohonnut yli 17 vuoteen, samalla ilmakehän CO2-pitoisuus on ollut nousussa. Lämpötilan ja ilmakehän CO2-pitoisuuden välillä ei ole korrelaatiota kausaliteetista puhumattakaan. Jönk, miten aiot kumota tämän empiirisen faktan?
Miksi toistelet tuota idioottimaista hörhöilyäsi loputtomasti?
Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 17 vuotta:
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html
"Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."
http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla hörhöilystäsi:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
Kysymys oli Jönkille, ei sinulle
Oikaisin vain valehtelusi. Miksi toistelet samaa valehteluasi loputtomasti?
Ai korvaton kuukkeli, koulupudokas sarjakuvapiirtäjä on korotettu maailman
pätevimmäksi ilmastoasiantuntijaksi.
Tämähän ylittää Suomalaisetkin pätevimmät saavutukset kun löytyi vain elänlääkäri, hallintomaisteri sekä paniikkihäiriöinen virkaheitto arkkitehti,
ja yksi elokumamaisteri.
Pitäisikö laajentaa ilmastotieteilijän pätevyysvaatimuksia vielä lissää?
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idioottimainen hörhöilysi?
No mutta eikö hallintomaisteri ja elänlääkäri olleet muka suomen johtavimpina ilmastoasiantuntijoina TV,ssä vastaamassa kansalaisten kysymyksiin ilmastosta,
vai olivatko roudanneen jonkuin vilttiketjun framille suomen johtavimmaksi ilmastoasiantuntijoiksi?