koska halusi Ruotsiin 25 ydinvoimalaa päästäkseen eroon
öljyriippuvuudesta, ja hänen tennis ja koulukamunsa Pert Bolinista
tulikin ensimmäinen IPCC puheenjohtaja tekemään CO2,hden välineeksi toimintaansa.
Margaret Thatcher hyppäsi heti kelkkaan.
Koska tämän myyminen kansalaisille olisi vienyt aikansa, valittiin taktiikka tieteen kansanomaistamisesta, sekä ihmisen syyllistämisestä, ohjaamaan mielipiteitä ydinvoimamyönteisisiksi.
Asia esitetään 38 min jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=Ycq5CJiMer8
Tässä sitä sitten ollaan niljaan sen ittensä kanssa, kun keksintö jäi elämään omaa elämäänsä mopon karattua käsistä jo aikaa sitten, vieläpä ruokkien itseään.
Avasivat Pandoran lippaan.
öljyriippuvuudesta, ja hänen tennis ja koulukamunsa Pert Bolinista
tulikin ensimmäinen IPCC puheenjohtaja tekemään CO2,hden välineeksi toimintaansa.
Margaret Thatcher hyppäsi heti kelkkaan.
Koska tämän myyminen kansalaisille olisi vienyt aikansa, valittiin taktiikka tieteen kansanomaistamisesta, sekä ihmisen syyllistämisestä, ohjaamaan mielipiteitä ydinvoimamyönteisisiksi.
Asia esitetään 38 min jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=Ycq5CJiMer8
Tässä sitä sitten ollaan niljaan sen ittensä kanssa, kun keksintö jäi elämään omaa elämäänsä mopon karattua käsistä jo aikaa sitten, vieläpä ruokkien itseään.
Avasivat Pandoran lippaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idioottimainen hörhöilysi?
Miksi et spämmää noita roskiasi yhteen ketjuun? Ihan tahallasiko häiriköit tätä palstaa?
Niin, olisihan tuossa uutisaihetta, mutta kukaan ei tunnu tajuavan
että kuka vetelee naruista, ja minkä vuoksi.
Siinä on helmiä kultalautasella, mutta ei kelpoo.
Siinä on sontaa pölykapselilla. Sähköteurastajalle näkyy kelpaavan.
Ymmärrän kyllä kielitaitosi puutteellisuuden ettet pysty
kommentoimaan itse aihetta.
Luulisi tuollaisen älyllisen sonnan imemisen aiheuttavan jo fyysisiäkin oireita, mutta ilmeisesti huuhtelet pahan hajun rapakaljalla aivoistakin.
Minusta monet IPCC:n ja FMI:n kannanotot ovat täydellistä älyllistä ripuliulostetta. Niitä sinäkin Kollimaattori täällä myötäilet ja kutsut muita valehtelijoiksi. Muistan hyvin miten itse valehtelit ja luonnehdit vuoden 2012 kesää (joka oli normaalia kylmempi) FMI:n propagandasanoilla "lämpötiloiltaan tavanomainen". Saatko kicksejä myötäillessäsi virallista propagandaa?
FMI: "Kesän 2012 (kesä-elokuu) keskilämpötila oli koko maassa varsin lähellä vertailukauden 1981-2010 keskiarvoja."
Revi siitä normaalia kylmempi, jos haluat. Näyttäisi siltä, että sinullekin jää kylmistä jaksoista tumputettavaa yhä vähemmän ja harvemmin. Mistäköhän johtuisi? Ei ainakaan viisastumisestasi.
Kesä 2012 oli Suomessa 0,4 astetta kylmempi kuin vuosien 1981-2010 keskiarvo.
Mutta vuosien 1971-2000 keskiarvoon verrattuna se oli tasan keskiarvossa.
Mikähän tässä faktassa synnyttää sinulla Pierre tarvetta hörhöilyyn?
Mitä tarkoittaa "varsin lähellä" peelo petterin ilmastojargonissa.
Tuostahan saa sellaisen ekstapolaation että vuosi 2100 olisi 40C astetta kylmempi kuin nyt käyttäen peelo petterin matolaatikkoa.