Evoluutiota ei ole olemassa koska lentävä Spagetti hirviö on luonut maailman aloittaen vuorista, puista ja kääpiöistä.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö
Myös näkymättömän pinkin yksisarvisen olemassa olo todistaa että sattuman varaista evoluutiota ei ole olemassa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö
Myös näkymättömän pinkin yksisarvisen olemassa olo todistaa että sattuman varaista evoluutiota ei ole olemassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pastafarismin epäpyhät kirjoitukset eivät mielestäni ota minkäänlaista kantaa evoluutioon.
On tietenkin totta, että kun spagettihirviö loi maailman viime torstaina (vanhan näköiseksi), niin evoluutioteoriaa on syytä rustata uuteen suuntaan. Prosessia pitäisi kiihdyttää niin suuresti, että sinänsä hyvä teoria menettänee uskottavuutensa. ..Taidat olla oikeassa.
Evoluutiota ei ole, koska Darwiniakaan ei ole ollut. Darwinit ja Wallacet ovat osa hänen spagettihirviöisyytensä luomaa kollektiivista virtuaalimuistia asioista, joita ei koskaan ole reaaliuniversumissa edes ehtinyt olla.
Yksisarvisten olemassaolon kiistän jyrkästi; etenkin näkymättömän pinkin yksisarvisen. Pinkkiys kun liittyy erottamattomasti näköaistiin. Väite kumoaa itse itsensä.
Itse asiassa näkymätön pinkki yksisarvinen on olemassa koska se on näkymätön et voi todistaa että se ei olisi pinkki jolloin sen on oltava sitä.
Kato vaikka wikipediasta.
PS. Vähän sama kuin Russelin teekupit.
Oli muuten teekannu. Russelilla mitään kuppeja ollut. Mukista se joi.
Logiikkasi ontuu kuin Lapio Rautatavaran Erikson. Miten joku voi olla pinkki, jos se on näkymätön? Pinkkiys syntyy siitä, että kohteen (yksisarvisen) pinta heijastaa pinkkiä valoa ja imee muun. Pinkki valo taas on aallonpituudeltaan ihmisen visuaalisen havaintoikkunan alueella, joten pinkki yksisarvinen on näkyvä.
Baabelin kotkotuksia ja lopunajan eksytyksiä sellaiset yksisarviset.
Tarkoitatko lopunajoilla keskiviikon iltayötä?
Fundiksen kommentit on kirjoitettu torstaina, eli universumin luomisen päivänä. Jos ne ovat eksytyksiä, ovat ne alunaikojen eksytyksiä. Tuolloin tuntemallamme universumilla oli vielä miltei viikko olemassaoloaikaa jäljellä ennen seuraavaa sykliä. Jos sellaista yleensäkään tulee.
Fundis onko painettu wikipediasana laki? Mistä tiedät ylipäätään mikä on totta ja mikä tarua?
Jos se yksisarvinen on näkymätön niin onko se yhtäaikaa sekä musta, että valkoinen? Imee ensin värit itseensä ja sitten leväyttää koko kirjon naamalle...
Vai onko kyseessä jonkin asteisesta ulottuvuudesta kyse, että yksisarvinen elää omassa maailmassaan meidän kanssa ja näin ollen reflektoi maisemat pois itsestään ja omasta maailmastaan, mikä ilmenee meille sitten näkymättömyytenä?
(Ô.o) *hämmentynyt*