mustan aukon synty?

klooni

Tiedän joitakin sepityksiä mustista aukoista ja niiden synnystä. Ei hivele ymmärrystä.

Tässä siis omani.

Kun joku kaukainen tähtitarha pakenee meistä kiihtyvällä nopeudella ja saavuttaa valon nopeuden, syntyy musta aukko. Tähti siis näkyy meille siihen asti kunnes se saavuttaa valon nopeuden. Kun tähti kulkee valon nopeutta meistä poispäin, se on musta aukko.

Tämä on tietysti suhteellista. Tähden nopeus meihin nähden näet riippuu siitä, olemmeko tässä aurinkokunnassa vai missä. Lisäksi valolla, jonka näemme nyt lähtevän tämän aurinkokunnan keskuksesta, on tarve kulkea täältä pois. Ainoastaan jotkut toistaiseksi vielä valon nopeutta hitaammin kulkevat tähtitarhat peilaavat sitä meille takaisin. Valo on siis vain ohikulkumatkalla.

Tämän aurinkokunnan valo on siis lopulta myös itsessään musta aukko, sillä valo, joka siitä on kerran lähtenyt, on jo siitä paennut pois, jos katsomme sitä toisesta tähtitarhasta. Valoa on siis lopulta ainoastaan vain siellä minne valo kulkee.

Minne valo sitten kulkee? Samoin minne pakenevat maailmankaikkeuden tähtitarhat kiihdyttäessään itsensä kohti valon nopeutta? Mihin valo meitä vie?

8

636

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • WatsonR.

      Kun kappaleen nopeus kasvaa, tarvitaan entistä enemmän voimaa nopeuden nostamiseen (a=F/m(1- v^2/c^2)^3/2), kun nopeus=c on a=0. fotoni on hiukkanen, jonka massa on kytkeytynyt valonnopeuteen seuraavasti: hf=mc^2.
      Kun mainitsemasi tähtisarja kulkisi meistä poispäin valonnopeudella, se ei katoaisi näkyvistä niin kuin oletat, mutta sikäli ajatuksenkulku on lupaava: nopeuden kasvaessa myös massakin kasvaa. Kaikki on suhteellista..

      • Harald

        Eikö valonnopeuden saavuttanut kappale lukkiutuisi ajattomuuteen? Eikö se myös imisi kaiken valon itseensä takaisin. Näin emme havaitsisi sitä. Vaikka nämä kappaleet olisivat massaltaan tavattoman suuria, niin kooltaan ne voisivat olla näkymättömiä.

      • watsonR
        Harald kirjoitti:

        Eikö valonnopeuden saavuttanut kappale lukkiutuisi ajattomuuteen? Eikö se myös imisi kaiken valon itseensä takaisin. Näin emme havaitsisi sitä. Vaikka nämä kappaleet olisivat massaltaan tavattoman suuria, niin kooltaan ne voisivat olla näkymättömiä.

        "Eikö valonnopeuden saavuttanut kappale lukkiutuisi ajattomuuteen? Eikö se myös imisi kaiken valon itseensä takaisin."

        Vastaukset löytyvät edelleen suhteellisuusteoriasta: Oletetaan, että kappale kulkee valonnopeutta. Kun katselemme vaikkapa kaukoputkella sen sisälle, on sen aika mielestämme pysähtynyt. Näin ei kuitenkaan asian laita ole kappaleen sisäpuolella. Kaikki tapahtuisi aivan samaan tahtiin kuin aina ennenkin, paitsi että aika näyttää seisahtuneen kappaleen ulkopuolella..

    • Sekunda

      Jos valo kuljettaa meitä, niin silloin Valo on saanut kaiken materian likkeeseen. Iankaikkisuus ja ajattomuus kuljettaisi ajallista ja suhteellista.

      • klooni

        Onko materian päämaali valo?

        Jos kaikki materia saavuttaa lopulta valon nopeuden, se muuttuu valoksi.

        Toisaalta voidaan siis kysyä, onko valo syntynyt materiasta?

        Onko valo ainetta? Vai onko se syntynyt aineesta, kun hiukkaset ovat saavuttaneet valon nopeuden?

        Mitä valo on?

      • ilå

        miksi massaton taipuu painovoimakentässä?

      • joku...
        ilå kirjoitti:

        miksi massaton taipuu painovoimakentässä?

        "miksi massaton taipuu painovoimakentässä?"

        Jospa se ei olekaan se valo mikä taipuu, vaan tila itse. Eli avaruus kaareutuu, mutta valonsäde kulkee ihan suoraan(?)

      • Koti fyysikko
        joku... kirjoitti:

        "miksi massaton taipuu painovoimakentässä?"

        Jospa se ei olekaan se valo mikä taipuu, vaan tila itse. Eli avaruus kaareutuu, mutta valonsäde kulkee ihan suoraan(?)

        Eli avaruus kaareutuu, mutta valonsäde kulkee ihan suoraan(?)

        Eikös tuo ole sama kuin esim. pyörivä kuula, tasaisella menee silmin nähtynä suoraan, mutta ruletissa ympyrää.
        Kuula ei tiedä pyöriikö se ympyrää vai suoraan se vain pyörii akselinsa ympäri.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4399

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3273

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2360

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1368

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      999

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      996

    7. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      25
      990

    8. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      153
      985

    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      914

    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt