Näin pääsiäisenä tulee mieleen uskonto ja kommunismi. Molemmat huuhaata uskon asiaa. Naapurissa sitä mikä on sinun on myös minun kokeiltiin liian pitkään. Näillä meikäläisilläkin lahkolaisilla näyttää olevan sama periaate.
uskonto ja kommunismi
aateitse
8105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskonnolla ja Marxin, Engelsin kommunismin teoriaopilla ei ole mitään yhteistä...
Uskonnot perustuu fantasioihin, kun kommunismin teoria perustuu objektiiviseen tieteeseen, johon tukeutuivat Marxi ja Engels tutkimuksissaan, eikä siinä teoria opissa ole sijaa uskonnolliselle selityksille tuon puoleisesta, vaan oppi kommunsimista, minkä esnsivaihe on Marxin mukaan sosailsimi, johon ensinmäisenä kapitaliismista, sosialsitisessa vallalnkumouksessa siirtyi NL: o . 1936 alkuun menessä.
Uskonnot ei ole tiedettä, vaikka ne tukeutuvat idealistiseen tieteeseen, todistellakseen mielikuvituksen tuotoantoaan.
Lenin imperialismin 1800 - 1900 kauden alkuaikaan, luovasti jatkoi Marxin ja Engelsin tutkimusta tuketumalla objektiiviseen tieteeseen ja loi sosialismin terian.
Siirtyminen sosialismiin oli vaikea, mutta Leninin, joka oli Marxin oppilas loi opin tieteellisestä sosialismista, kommunismin alemmasta vaiheesta, mikä toteutui Stalinin johtaessa sosialistista Neuvovostomaata, sen rakennustyössä ja puolustuksessa.
Hrutshei nousi kompromissi valinnalla johtoon rajun suuntataiselun aikaan 1953 - 1956, ja hän revisioi marxismi-lenismin opin, ja revisiominen raivassi tien opportunisteille, joita pikkuporvari tapatottmuksessa olevat ruokkivat, ja lopuksi Gorba luovutti petturimaisesti vallan Jeltsinile, joka ajoi liberaaliporvarison kanssa neuvostovaltion, NL: n murskaamistavotteen loppuun, ja alkoi kapitalsimin palautus.
Hrutshevin johdolla alkoi marxismi-leninismin idelogiasta ja opista luopuminen, minkä vaiheen päätteeksi alkoi syksyllä 1991 porvarillinen vastavallankumous Venäjän vation suojeluksessa.
Siihen prosessiin liittivät uskonnon sumuutuksen mukaan.
Porvarilliseen käytäntöön vahvasti liittyy uskonnollinen vaikutus, ja vaikutta kuin avaajalla se olisi päällimmäisenä aatteena, mutta erehtyy liittämään uskonnon ja kommunsimin toisiinsa, vakka ovat vastakohtia.
Miksi siis Kirkko ja Seurakunta ovat vielä mm. Kempassa? Herää epäilyttävä kysymys. Sekä kaupungissa toimii voimakas kommunismi, joka ei saali mitään uutta 'taivaan alla'. Moni kommunisti on myös lestadiolainen, joten kyllä hiukan ihmetyttää tämä sekasotku.
Haukutaan Islamia, mutta elämä kauttaaltaan Suomessakin on Kristinuskoa, joka on liitetty aivan kaikkeen. Asennee joka päiväiseen elämään on kristillinen, miksi?Kristinuskokin on aivan ihmisten tekemä. Islam on tullut aikomuksena jyrätä Kristinusko huit hiiteen?
Oli porvari, talonpoika, kuppari, niin kaikki he vannovat uskontojen nimeen. Älytöntä.
Mikä lienet populisti? Vannot kuitenkin uskomuksesi mukaan, että pois uskonnot, ja kun käsitteessäsi liität kommunistit uskovaisiksi, olet sotkenut puurot ja vellit paahsti sekaisin.
Kempassa on hyvin vähän kommunsiteja, eivätkä vaikuta kaupunkikunnan, Kemijärven poliittisessa elämässä lasinkaan.
Ei esim. DEMARIT JA VASURIT ole kommuniseja enempää kuin persut, -he luottavat kapitalsimiin ja sitä ikuistavat.
Erittele asiayhteydet toisistaan ja jätä porvarit, pikkuporvarit / opportunistit sekä uskvaiset omiin uskomuksiin, niitä ei objektiivisesti voi sanoa edes kommunisteiksi, vaikka joku niistä ehkä luulee olevansa kommunsiti, ja saman aikaisesti rakentaa taivaspaikkaa,... mieti kun sekotat asioita, mikä on totta ja mikä käsitteellsitä potaskaa, joko tietoisesti tai tahattoamsti vääristelyä, tai kaverin kaverilta kuultua.
https://sites.google.com/site/vallankritiikki/alexander-berkman-anarkismin-aakkoset/sosialismi
Näin on DEMARIT JA VASURIT luottavat kapitalismiin,ja sitä ikuistavat.
Äläpä ala määräilemään.
Ja sanonpa että hahah, sillä kommunisteja (erään sortin uskovaisia he) on kempassa pilvin pimein, ja he juuri estävät kaikein kehityksen. Ei saa tehdä sitä eikä tätä, kun proletaarin diktatuuri määrää..
Kempassa on ihmisiä, jotka ovat sekä komunisteja että lestadiolaisia. Outo juttu.
Ja kristillisyys on aivan kaikessa, sehän on aivan hullua.
Uskonto ja eri lahkosia uskovaisia on niin kauan kuin on niihin suotuisat olosuhteet.
Todellinen marxilais-leniniläien kommunsiti, joita lieneen Kemijärvellä vasta hyvvin vähän, muutama, eivätkä ole kaupungin kunallsipolitiikassa laisinkaan vaikuttamassa vielä...
Kyseiset kommunistit eivät taistele uskovaisia vastaan, vaan näitä kapitalsiti-porvrillisia-, ja EU-olosuhteita vastaan, mitkä kiihotatvat tavallisia ihmisä etsimään turvaa uskonnosta, kukin omaksumastaan lahkosta. Julistuksella: -Uskonnot pois, ei saavuteta yhtään mitään, mutta toiminnalla epäoikeutettuja olosuhteita vastaan
vähitelleen katoaa fantasialuomuksiin kiintymiinen, ilman uskovaisiin kohdistettuja pakko- ja sortokeinoja, näin todellinen proletariatin diktatuuri kannalla-, siis työväenluokan luokka- ja valtivallan kannalla olevaa kommunisti ajattelee, ja tämän
ideologian, marxilais-leniniläisen aatteen mukaan toimii.
Kemijärvellä on demareita ja vasemsitoliittolaisia, mutta he eivät ole po. ideologian
kommunisteja, tulisi viimein tämän jokaisen tajuta.
Marxin talousteoria opit ovat tieteellisiä, ja pitävät paikkansa, mutta opit kommunismiin siirtymisestä eivät pidä paikkaansa koska ne eivät ota huomioon ihmisen psykologista perimää eli perisyntiä.
Virhe on siinä että meillä ei ole tietoa tuosta perimästä koska sitä ei edes tutkita
Miksi sitä ei tutkita, siksi että tuo perimä ei sitä salli, sillä se olisi sen kuolema, ja vapautuminen sen kahleesta.
Uskonnot ja aatteet pitävät kynsin hapain kiinni tästä vallitesvasta tilanteesta, sillä jos ihmine vapautuis tuosta perimänsä kahleesta
niin uskonnot ja aatteet kävisivät tarpeettomiksi.
Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, ja hän sanoo, että myös viimeinen
Mikään aate tai puolue ei voi olla kommunistinen, sillä vain yksilö voi olla kommunisti
Ihminen joutui paratiisitilasta ulos tuon synnyttämänsä perimän takia.
Sen seurausta on sitten tämä maanpäällinen kärsimysten pyörä.
Me olemme täällä ollessamme joutuneet ulos paratiisitilasta joten täällä sinne on palattavakin
Taivaskin on täällä maanpäällä oleva, ja ellet ole taivaassa nyt, niin et milloinkaan, sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä.
Joten tämän hetkisen tilanteen mukaan ei taivaaseen ja kommunismiin ole tungosta
Joten ymmärtänette kai, että siihen tilaan on ihmiskunnalla vielä pitkä matka, mutta aikahan ei siinä merkitse mitään
Ainoa este on se että kerkiääkö imhiskunta ymmärtää tämän asian ennekuin tällä menolla ajautuu itsetuhoon, ja siinä suhteessa syyn ja seurauksen laki on armoton.
Ihmisen aihettamat syyt ja seuraukset eivät voi päättyä tässä tuhossakaan, vaan joududaan siirtymään takaisin kivikauteen ja aloittamaan alusta.
Velho3, koska pääset niistä epätieteellisistä, idealistisista perimäsynneistäsi eroon?
Naurettava väite: -Jeesus oli ensimmäinen kommunsiti, ja viimeinen?
Myös se väite, että vain yksilö voi ola kommunisti, tietenkin yksilö on kommunsiti, ja yksilöt kun liittyvät yhteiseksi voimaksi, syntyy puolueen johtama kommunisitinen
voima muutmaa maailma sosiaalisemmaksi, yhteiskunnallisemmaksi, eli
kommunismiin, mutta vain ja ainnoastaan sosialismin kautta.
Marx oli nero taloustieteilijä, muta myös yhteiskunta tierteilijä, kuten myös Engels, Lenin ynnä muut leniniläiset bolshevikti, joihin en nosta hHrutshevia, joka tosin vaivasi se perimä "synti", -talonpoikais mentaliteetti, siis tapatottumukset.
Itsetuhoon on suuri mahdollisuus, tosin ei lainmukainen välttämättömys, mutta joko voittaa oikeudenmukaine maailmanrauha tai imeprialistien alottama, kolmas maailmansota, ja se on syy siihen että ihmikunnassa suuri osa tuhotuu. - eli seurauskena on tuhotuminen, ja jos jää osa, -on alettava tosissaan kehithys alusta, kivikauden asteelta, mutta ei enää kutenkaan spiralimaisessa kehitsykaaressa niin vähäisillä teidon ja jtaidon edellytyksillä omaavat nykyihmisten mahdoliset jäänteet.
-Elämä jatkuu muualla korkealla älyllä varustettuna elämänä, johon on syyn ja seurauksen kehityksen lainmukaisuus / ne mahdoliset sattuamat tulevat hämmentämään lainmukaista kehitystä.
Se oletettu til, mikä on tänään muka "ikuistettu kapitalsimi" päättyy vielä, ja ihmsikun ta siirtyy sosiaslimiin, aj astettain kommun simiin , on syy: siihen ttyontosuhteiden , yksityinen osmitusuhde pahasti jo sovittamattomasa ristiriidasa tutoantovoimain kehitystä jarruuttamassa, joten seuraus on sosailsitisten vallankumousren aiika elpyy jälleen, suhteellisen pian, sen palasti jo aikanaan Marx, Engels, Lenin aj Stalin,
-Hrutshevia vaivasi se pikkuporvarillisen metaliteetin tapa perinnesynti, ja sen tänään jo huomaa yhä useampi.., -tutkittu juttu.
-Sattuma myös on vaikuttanut äärettömän kauan, ikuisen ajan, ja tulee vaikuttamaan.