Koiraketju paljasti, mitä naiset odottavat mieheltä

Nyt oli pakko poimia aivan uuteen ketjuun näkökulma tuosta koira nainen keskustelusta. Siellä nimimerkki "ihcu ihunat hauvat" hakkui miehet pystyyn verrattuna koiraan: "Koira ei hauku, on uskollinen, aina iloinen, tulee viereen, osoittaa kiintymystä, katsoo vilpittömin silmin suoraan silmiin, ei ole itsekäs, ei katoa kavereineen kaljalle, ei arvostele, ei vaadi mitään, pakottamisesta puhumattakaan! Koira on parempi ystävä kuin mies! Ennen kaikkea uskollinen, eikä koko ajan hauku ja raivoa!!! "

Outoa ajattelua. Miettiiköhän ihcu sitä, mitä hän on koiralle? Hän on mielestäni koiralle kuin kuin mies naiselle entiseen aikaan, jolloin naisen paikka hellan ääressä. Nainen ei aina ole iloinen, ei aina jaksa viedä ulos ja pitkälle lenkille, suuttuu koiralle roskapussin levittämisestä, koira joutuu yksin olemaan tuntitolkulla tms. Elämässä vaan on niin, että kaikki asiat eivät mene aina 100% tasan. Tässä tapauksessa koira uskollisena eläimenä "jää tappiolle" ja on täysin alistettu. Ei voi parisuhteesta odottaa, että toinen vain alistuu ja myötäilee kuten koira.

Miksi nykynaiset ovat odotuksissaa niin epärealistisia miesten suhteen? Miehen pitäisi olla sellainen ja tällainen, olla kuin alistettu koira. Mutta naisen arvostelu "satuttaa" ja on haukkumista. Eniten minua monissa naisissa ärsyttää mykkäkoulu. Miehet ovat lähtökohdin tunneasioissa huonompia johtuen sekä kasvatuksesta että varmaan osin perimästä. Silti naiset pitävät monasti mykkäkoulua ja mököttävät eivätkä anna mitään syytä käytökselle. Miehen tehtävä on tuoda sitten suklaata ja kukkia tälle prinsessalle ja arvootella suuttuikohan siitä, että sukka jäi lattialle tai kaapin ovi auki.

Hyvät veljet muistakaa! Parempi olla yksin ja mies kuin koira.
7142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juurikin noin. On hivenen outo lähtökohta verrata suht. kohtaisesti tasaveroisessa parisuhteessa elämistä lemmikin pitämiseen. Kaipa se lemmikki on "helpompi" tapaus, koska se on täysin omistajastaan riippuvainen, sekä koska kyseessä on eläin, niin ns. ymmärrykseltään ihmistä aina jonkun verran "vajaampi", joten se ei myöskään mm. kanna samalla tavalla kaunaa tai esim. muista loukkauksia joita omistaja on esim. joskus suutuspäissään saattanut sille tiuskaista. Ihmiset ovat tosiaan siitä ikäviä kun moiset saattavat jäädä kaivelemaan ja muisti voi olla lähempänä sitä norsun vastaavaa.

Perustestihän olisikin avata samankaltainen keskustelu miehen näkökulmasta ja ihmetellä mikseivät naiset ole ja käyttäydy enemmän kuin koirat ja sitten nauttia siitä paskamyrskystä joka seuraa kun joku mies edes kehtaakaan moista esittää :) Tekopyhyys kun on aina yhtä kaunista.

Äänestä

Hyvä mies,

useimmat naiset eivät ole näitä koiranaisia, ne ovat ihan oma rotunsa. Olen itse nainen enkä huoli edes kaverikseni enää koiranomistajia, kumpaakaan sukupuolta. Isoja, vihaisia koiria omistavat miehet ne vasta kaameita ovatkin: sadistisia psykopaatteja.

Mutta totta, naisilla on ilmeisesti enemmän koiria ja nyrjähtänyt, outo suhde koiriin. Ne korvaavat milloin miehen (kaikin tavoin...?), milloin lapset. En ole huomannut samankaltaista kissanomistajissa tai missään muissakaan lemmikinomistajissa. Mitä enemmän koiria ja koiraharrastuksia, sitä sairaampi psyyke tuntuu olevan. Pysy kaukana!

Äänestä

Minä pidän koirista tosi paljon ja hankkisin koiran heti, jos minulla ei olisi allergiaa. Koska allergia kuitenkin on, joudun tyytymään vain tuttujen koirien silittelyyn ja varahoitajana olemiseen. Olen siis koirafani, mutta en ollenkaan tunnista omista ystävistäni mainitsemiasi asioita.

Kyllä minä ainakin tiedostan, että koira on "vain" koira. Koira pitää kasvattaa niin, että se on lauman alimmaisena. Dominoiva koira on hyökkäävä ja todellinen piru, joten sellaista ei kukaan halua, kun koira voi käydä kimppuun.

En minä ainakaan vertaa koiraa mieheen. Mies on ihminen ja sen vuoksi "ylempi" kuin koira. Ei miehen tehtävänä ole esim. syödä koiranruokaa ja juosta ilman housuja kadulla...

AP haaskaa ihan liikaa aikaa kehittelemällä omassa päässään mitä mielikuvituksellisimpia juttuja siitä, millaiseksi koiraihmiset kuvittelevat miehen aseman parisuhteessa. Jos haluat keksiä tekosyyn, että miksi et halua tavata koiran omistavia sinkkunaisia, niin se on sinun ongelmasi, mutta pidä ne omana tietonasi äläkä paljasta tyhmyyttäsi.

Äänestä
  • Se on vähän myöhäistä lätistä mielikuvituksesta, kun meillä on melkein viisisataa viestiä tuoretta tietoa siitä, miten säälittäviä koiranaiset ovat. Mitään ei tarvitse jättää mielikuvituksen varaan. Viestisi itkuinen loppu myös paljastaa sen, että olet itse samaa sakkia.

    Äänestä

Tuon ketjun sinkkukoiranaiset olivat ihmissuhteissaan pettyneitä. Varmaan jo ihan lapsuudenkodissaan rikkirevittyjä.

Toki jos mies haluaa pelata varman päälle, niin välttäkää sinkkunaisia, joilla on koira tai jos on rohkeutta, ottakaa selvää, missä asemassa tuo koira on sinkkunaisen huushollissa.

Äänestä
  • tasoa, eli rimaansa, viimein kohde on koira?

    Äänestä

Nykyään naiset seurustelee koirien kanssa koska naisia on liian monta kertaa petetty miesten toimesta. Ja kunnollinen mies ei kelpaa koska kunnolinen ei ole nin komea vaikkakin olis luotettava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Komeanuorimies kirjoitti:

Nyt oli pakko poimia aivan uuteen ketjuun näkökulma tuosta koira nainen keskustelusta. Siellä nimimerkki "ihcu ihunat hauvat" hakkui miehet pystyyn verrattuna koiraan: "Koira ei hauku, on uskollinen, aina iloinen, tulee viereen, osoittaa kiintymystä, katsoo vilpittömin silmin suoraan silmiin, ei ole itsekäs, ei katoa kavereineen kaljalle, ei arvostele, ei vaadi mitään, pakottamisesta puhumattakaan! Koira on parempi ystävä kuin mies! Ennen kaikkea uskollinen, eikä koko ajan hauku ja raivoa!!! "

Outoa ajattelua. Miettiiköhän ihcu sitä, mitä hän on koiralle? Hän on mielestäni koiralle kuin kuin mies naiselle entiseen aikaan, jolloin naisen paikka hellan ääressä. Nainen ei aina ole iloinen, ei aina jaksa viedä ulos ja pitkälle lenkille, suuttuu koiralle roskapussin levittämisestä, koira joutuu yksin olemaan tuntitolkulla tms. Elämässä vaan on niin, että kaikki asiat eivät mene aina 100% tasan. Tässä tapauksessa koira uskollisena eläimenä "jää tappiolle" ja on täysin alistettu. Ei voi parisuhteesta odottaa, että toinen vain alistuu ja myötäilee kuten koira.

Miksi nykynaiset ovat odotuksissaa niin epärealistisia miesten suhteen? Miehen pitäisi olla sellainen ja tällainen, olla kuin alistettu koira. Mutta naisen arvostelu "satuttaa" ja on haukkumista. Eniten minua monissa naisissa ärsyttää mykkäkoulu. Miehet ovat lähtökohdin tunneasioissa huonompia johtuen sekä kasvatuksesta että varmaan osin perimästä. Silti naiset pitävät monasti mykkäkoulua ja mököttävät eivätkä anna mitään syytä käytökselle. Miehen tehtävä on tuoda sitten suklaata ja kukkia tälle prinsessalle ja arvootella suuttuikohan siitä, että sukka jäi lattialle tai kaapin ovi auki.

Hyvät veljet muistakaa! Parempi olla yksin ja mies kuin koira.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu