Ja mikä on tilanne tässä viimeisemmässä tiedesodassa jota voimme
alkaa kutsumaan ilmastotiedesodaksi muiden aiempien tiedesotien
jatkumoksi.
http://judithcurry.com/2014/04/17/climate-change-what-we-dont-know/
alkaa kutsumaan ilmastotiedesodaksi muiden aiempien tiedesotien
jatkumoksi.
http://judithcurry.com/2014/04/17/climate-change-what-we-dont-know/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli jälleen kerran täysin päinvastoin, kuin alarmistiti täällä julistavat.
Oikeaa Tiedesotaa ei ole kuin tiedettä vastustavien denialistien korvien välissä.
Miksi sitten alarmistit rähisevät ja ilmastonlämpenemisnatsit riehuvat mediassa jos kyseessä ei ole tiedesota?
Et kai ole noin tyhmä?
Kai sinun pitäisi tietää, että sensaatiot myyvät. Pitkäveteinen tilastollisen tieteenteko EI kiinnosta kaljaa kittaavia autontuunaajia. Ammattikoulun käyneille on turha selittää monimutkaisia johtopäätöksiä tai laskentatuloksia. Tuskin silloin moni ihminen ymmärtää mistä on kysymys. Silloin media ei tee voittoa ja saa mainosrahaa.
Uutisia pitää osata tulkita oikein, eikä alkaa keräämään tietämättömyyksissään blogisivustoilta hömppäjuttuja.
No miksi alarmistit sitten tekevät juuri noin?
Johtuuko se tuosta kuvailemastasi alhaisesta koulutustasosta?
Kovin paljon te denialistit kuvittelette itsestänne.
"Tiedesotaa" käydään vain näillä amatööripalstoilla.
Oikeilla tiedefoorumeilla asiasta vallitsee yksimielisyys.
Tämänkertainen tiedesota osoittaa ettei ilmastotiede ole tiedettä vaan postmodernismia joka tässä tapauksessa tarkoittaa että tuloksena on se että ilmasto"tiede" esittää tuloksensa sellaisina kun haluaa niiden olevan eikä sellaisina kuin mittaustulokset näyttävät sen olevan.
"Ne" ovat siis vieraantuneet todellisuudesta, jonka nyt luulisi pöljemmänkin näkevän ainakin jos pystyisi vapautumaan auktoriteettiuskostaan ja näkemään ettei tälläkään keisarilla ole vaatteita.
Keisarilla ei ole vaatteita on jo huudettu, mutta pöljät vain toljottavat silmät hellanrenkaina ja huuli pyöreänä.
Luuletteko pöljät että tämä on ensimmäinen kerta.
"The science wars were a series of intellectual exchanges, between scientific realists and postmodernist critics, about the nature of scientific theory and intellectual inquiry"
http://www.cf.ac.uk/socsi/contactsandpeople/harrycollins/science-wars.html