"In short: lots of revisions, little specific explanation. Not surprisingly, people started accusing NOAA of data tampering (google NOAA data tampering)…and when Unit Economics compared the 2008 NOAA dataset with the most recent version, the changes looked like this:
https://www.baystreet.ca/uploads/NDAA.jpg
Overall, the man-made adjustments created an additional 2.48°F temperature change over the past 100 years – more than the 1.85°F of total warming the NOAA says has taken place since 1913!
Sadly for the general reliability of science, the HadCRUT3 dataset is no better."
Eli suurin osa ns.. lämpenemisestä on väärennyksen tulosta.
http://www.baystreet.ca/viewarticle.aspx?id=414557
https://www.baystreet.ca/uploads/NDAA.jpg
Overall, the man-made adjustments created an additional 2.48°F temperature change over the past 100 years – more than the 1.85°F of total warming the NOAA says has taken place since 1913!
Sadly for the general reliability of science, the HadCRUT3 dataset is no better."
Eli suurin osa ns.. lämpenemisestä on väärennyksen tulosta.
http://www.baystreet.ca/viewarticle.aspx?id=414557
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi sinä 58-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Miksi sinä itse tuhlaat ainoan elämäsi tuohon trollaamiseen ???? MIksi keskustelet muista keskustelijoista ja trollaat, et taida olla ihan terve.
Eipä tullut aloittaja yllätyksenä ettei denialisti halua ottaa asioista oikeasti selvää vaan uskoo mieluummin blogiijuttuihin ja tarjoaa sitä samaa naurettavan lapsellista höttöä tutkijoiden "salaliitosta".
Samalla logiikalla syöpäkin on vain lääkärien "salaliitto"...
Tuotahan se "ihmisen aiheuttama" lämpeneminen on. Adjustointia ja tilastojen vääristelyä.
Luonnonilmiöiden ajoittumiset ovat adjustoinneista ja vääristelyistä vapaata tietoa, ne ovat pelkkiä päivämääriä joita on kirjattu ylös jo 1700-luvulta alkaen.
Kaikki nuo fenologiaindikaattorit kertovat samaa yhtenevää tarinaa keväiden aikaistumisista ja syksyjen myöhenemisistä jota ei edes kiilisilmäisin denialisti pysty millään kiistämään.
Harmillista, eikö totta? Uskonnolta romahtaa pohja ja mitäs sitten?
Niin, mitä aiot tehdä, kun uskonnoltasi romahtaa pohja pois?
Pöljä voisi näyttää fenoliarkistonsa, vai onko fenoli kihahtanut
päähän ja höpäjää kuvitteellisista arkistoista.
Eikö Vallilan amiksessa teille lattialleräkijöille opetettu mitä fenologia tarkoittaa?
Ei, sitä ei käytetä kiljun valmistuksessa.