Aiemmassa keskustelussa jonkinlaiseksi loppupäätelmäksi tuli, että maastopyörä voittaa cyclo-crossarit metsässä, ja muilla vaikeakulkuisilla tiettömillä taipaleilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8481309
Tässä on pieni argumentointivirhe, mitä tulee varsinaiseen etenemiseen maastossa. Voidaan aina vedota vaikeampiin maastoihin, aina polkupyörätrialiin asti. Mutta jossain vaihessa puhutaan jo maastosta, jossa pyörä auttaa itse etenemiseen hyvin vähän, tai jopa negatiivisesti. Pyöräilyn perinteinen ajatus on liukuminen laakereilla, joka jää maastossa pieneen rooliin. Jos puhutaan vapaa-ajan huvittelusta, niin trial voi olla hauskaakin, mutta ei hyötynäkökohdan piirissä.
Kannattaa siksi kokeilla erimallisia pyöriä.
Onko maastopyörästä hyötykäyttöön?
2
294
Vastaukset
- Wanhan liiton änkyrä
Juu ei kannata joka jäykkiksen änkeä sinne oikeaan maastoon!
Jospa lähdetään perusteista:
Polkupyörä on (1) pyörien päällä kulkeva ajoneuvo, jonka (2) käyttövoima on bioperäinen lihaksilla tehtävä liike.
Maastosta riippuen pyöriin kohdistuu erinäinen määrä epätasaisuutta, joka absorptoidaan ilmatäytteisiin kumirenkaisiin tai esimerkiksi jousiin. Absorptoituessa pyörän runkoon ja ajoneuvon kuljettajaan tiestä kohdistuva liike-energia pienenee, jolloin kyseisen massakeskittymän liikesuunta pysyy vakaana helpottaen liikkumista.
Absorptoituessa häviää kuitenkin aina energiaa. Edes jousen liike ei synny tyhjästä, vaan samasta lihasvoimasta, jonka eloperäinen olento välittää pyörä-apparaatille tavallisemmin poljinkampia alaraajoillaan pyörittäen.
Koska yleensä käyttövoima on suhteellisen pieni, ei liene toivottavan kaiken tämän voiman kuluvan joustavan materiaalin puristamiseen tahi venyttämiseen, vaan eteenpäin liikuttamiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve343178Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?522369Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U722239Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut172080Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1822075SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,1252044Purralla luistaa hihna isolla pyörällä
Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä341710Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1121653Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai551589Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä2291356