Laskuvarjohyppääjiä kuollut, kone pudonnut ja palanut karrelle. Tiedotustilaisuus päättynyt.
Ilta-Sanomien verkkosivuilla näyttää tältä.
"Näitä luetaan!
1. Poliisi: Jämijärven onnettomuudessa kuoli kahdeksan ihmistä
2. Räikkönen kävi hiilenä tiimiradiossa kesken kisan - kuuntele!"
3. Näin poliisin tiedotustilaisuus Jämijärven lentoturmasta eteni: Paikkatutkinta tulee kestämään päiviä."
Hyi olkoon, ja muuta en sano.
Ilta-Sanomien verkkosivuilla näyttää tältä.
"Näitä luetaan!
1. Poliisi: Jämijärven onnettomuudessa kuoli kahdeksan ihmistä
2. Räikkönen kävi hiilenä tiimiradiossa kesken kisan - kuuntele!"
3. Näin poliisin tiedotustilaisuus Jämijärven lentoturmasta eteni: Paikkatutkinta tulee kestämään päiviä."
Hyi olkoon, ja muuta en sano.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hiiliuutinen oli päivitetty klo 21.17.
Tiedotustilaisuus alkoi klo 21. Onnettomuus tapahtui noin kello 15.30.
"Hiiliuutinen oli päivitetty klo 21.17."
Väärin. Ei päivitetty, vaan JULKAISTU.
Eihän se Iltasanomien vika ole, että kyseisiä juttuja luetaan eniten.
Ei ole lehden vika myöskään se, että Suomessa oltiin järkytyksen vallassa ja surtiin uhreja. Ei lehden vika se, että uhrien omaisille ei ollut vielä edes ilmoitettu virallista kautta. Ei lehden vika se, että ihmisille annettiin juuri aiheesta kriisiapua.
Kellonajat on annettu yllä tarkalleen. Aikaa ja mahdollisuuksia otsikon muuttamiseen on ollut monta tuntia. Räikkös-uutinen todella oli julkaistu 21.17. Tuolloin jopa tiedotustilaisuus oli päättymässä, ja itse onnettomuudesta oli viisi tuntia.
Otsikosta lähti huomautus ennen tämän ketjun aloittamista. Nyt ollaan jo seuraavassa aamussa, ja otsikko näkyy yhä samana. Piittaamattomuus tulee kyllä selväksi.
Mitä nimimerkin "mitä tilaa" kommenttiin tulee, niin vinoilusi tuli melkoisen asiattomaan kohtaan.
Tai ehkä onnettomuus on sinusta vitsi.
Aha. Ongelma on siis sanamuoto "kävi hiilenä". Käsitin, että formulauutisen mukanaolo ko. yhteydessä sinällään olisi mielestäsi mautonta.
Mielensäpahoittajia on moneen lähtöön.
Lentokone matkustajineen paloi karrelle. Räikkönen hiilenä.
"Mielensäpahoittajia on moneen lähtöön."
Ihmisiä on näemmä erittäin moneen lähtöön.
Miten pitkälle ajattelit vielä uhreja ja omaisia tölväisyilläsi loukata?
Mielensäpahoittajalla viittaan sinuun ja kaltaisiisi, en uhreihin enkä omaisiin.
Kirjoitit:
"Mielensäpahoittajia on moneen lähtöön."
Sinusta tilannetta ei siis pidä huomioida eikä asiallisuutta kokonaisuuteen nähden noudattaa samaan aikaan ilmestyvissä ja luettavissa olevissa uutisissa. Uhrit ja omaiset ovat siis sinusta merkityksettömiä, samoin journalistinen hyvä tapa.
Sen jälkeen kirjoitit vielä näin:
"Mielensäpahoittajalla viittaan sinuun ja kaltaisiisi, en uhreihin enkä omaisiin."
Ihan kaikki on tässä lauseessa huomattu. Sinulla itselläsi vain ei ole vieläkään välähtänyt, missä mennään.
Suosittelemme sinulle alaa, jossa ei tarvitse olla tekemisissä ihmisten tai ihmisyyden kanssa.
Kunnes joku omainen ilmoittaa pahoittaneensa mielensä kyseisestä otsikoinnista, suosittelen sinua hankkimaan jonkin muun harrastuksen kuin myötäloukkaantumisen.
Kiitos, riitti jo kauan sitten.
Voi herranen aika, hyppää Valde voltti :D, mistä teitä sikiää?? :D
Itsekin ihmettelin tuota "hiilenä", mutta en yhdistänyt lento-onnettomuuteen.
Joskus käy alitajuisestikin niin, että kun lukee tai kuulee uutisia esim. tulipalosta, käyttää itsekin siihen liittyviä sanoja. Varmastikin eri toimittaja ja sattumaa, mutta eihän tuo tietysti paras sana ole tuossa yhteydessä ja vielä lähellä onnettomuusuutista.
Tuskinpa uhrien omaiset tuosta kuitenkaan loukkaantuu jos sattuvat lukemaan, tärkeämpääkin ajateltavaa.
Ja kun joku kaveri Facebookissa lähettää kyseisen lehtiartikkelin, painaa vanhasta tottumuksesta tykkää-nappia. Eihän tälläisestä voi tykätä.
Oletko tekemisissä tahojen kanssa, jotka käyttävät sanaa tykätä? Suosittelen vaihtamaan ympyröitä, ennen kuin taannut tasolle, jossa mielesi ei enää missään tilanteessa voi sanoa ajattelevan.
Hei mistä tässä ketjussa on muuten kyse?
En mä tiedä kun mä vaan painan tykkää-nappia. Siis jos muut kans painaa.
Jos siinä on jotain ikävää niin mä vedän kyllä marisätkän.
Saiskohan se mut näyttämään paremmalta.
Ehkä. Sit se marisätkä kyllä lentää suusta kun joku vääntääkin rautalangasta mun takia ja mä tajuan vihdoin. Sit mä ns. tyyppisesti revin lainausmerkeissä pelihousut.
Kuinka pitkän suruajan jälkeen on urheilutoimittajan taas luvallista käyttää sanontoja "liekeissä" ja "hiilenä"?
Näin me vähän lyödään ylimielisesti lekkeriksi.
Ketjussahan on nähty, etteivät ihmiset edes tiedä surevan ihmisen psyykestä mitään - ja/tai vaihtoehtoisesti eivät välitä.
Julkeudellahan ei tunnetusti ole rajoja.
Ehdotan, että mietit asiaa tykönäsi. Siis vain tykönäsi.
Ei yhteiskunta voi toimia aina sen pienimmän yhteisen nimittäjän ehdoilla. Kukkahattutädit ja mielensäpahoittajat kuuluvat tähän jakojäännökseen, jonka jokaisen oikun mukaan hyppiminen ajaisi yhteiskunnan täydelliseen toimimattomuuteen.
Mitään ei enää voisi tehdä, sanoa saati kirjoittaa, kun sellaista sanaseppää ei olekaan, joka ei jotakuta loukkaisi. Ja vaikka ei loukkaisikaan, voisi aina irrottaa tekstin "sopimattomaan" asiayhteyteen, jolloin taas löytyy tekosyy vetää herne nenään.
No, eipä Suomi niminen valtio toimikaan, näemme sen sairaasta verottamisesta ja hyvävelijärjestelmän mulle-sulle -systeemin käyttämisestä ja verorahojen haaskaamisesta. Lisäksi kaikenkattava holhoaminen, typerät kiellot, alkoholisysteemi jossa asiakkaalla on todistusvelvollisuus syyttäjäpuolen eli tullin asemesta jne ja listaa voisi jatkaa ainakin niin pitkään, että väsy iskee. Ihmisoikeusloukkaukset, mielensäpahoittajien myötäily...blaa blaa blaa
Aika usein uutistoimmajat osittavat huonoa tilannetajua sanomalla esimerkiksi "parikymmentä ihmistä kuoli". EI EI ei noin. Jos IHMISIÄ kuolee, eikä tarkkaa lukumäärää tiedetä, sanotaan "noin kaksikymmentä ihmistä kuoli"