Onko kukaan selvittänyt mikä on Sijaishaltija yhtiön taloudellinen tila?
Taitaa olla osakepääoma jo syöty, ja loppu häämöttää.
Ainakaan kaupparekisteriin ei ole tehty ilmoitusta osakepääoman loppumisesta.
Onko tässä rikottu osakeyhtiölakia?
Taitaa olla osakepääoma jo syöty, ja loppu häämöttää.
Ainakaan kaupparekisteriin ei ole tehty ilmoitusta osakepääoman loppumisesta.
Onko tässä rikottu osakeyhtiölakia?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kun "talkkari1" liikut Rovaniemellä niin tervetuloa toimistollemme. Voimme kertoa yhtiön taloudellisesta tilanteesta sekä osakepääoman rakenteesta. Näin toimien ei tarvitse perättömiä kirjoitella mikäli jatkossa kiinnostaa yhtiöstämme näillä palstoilla kirjoitella. Yhtiön loppu ei ole häämöttämässä, päinvastoin.
Yhtiömme on yksityisten osakkeenomistajien omistama.
mielenkiintoista, mielenkiintoista.
Kaupparekisterin mukaan yhtiö on tehnyt 2011 yht .15.000 euroa tappiota ja 2013 vuonna peräti 53.000 tappiota 94.000 liikevaihdolla.
Kyllä minä ainakin olisin huolissani yhtiön johdon osaamisesta ja yhtiön tulevaisuudesta.
Onkohan omapääoma jo pakkasella?
Huolissaan - mitä V...a Jos et ole osakkeenomistaja; mitäpä se sulle kuuluu miten firmalla menee - takulla et ole firman asiakaskaan, joten asia ei sulle kuulu siinäkään roolissa millään lailla. Tyypillistä Slyläläistä pikkusieluista lällättelyä ja toisen mahdollisesta ahdinkotilasta ilakointia - häpeä pölijä
Valitettavasti olen yrityksen asiakas. Pitää miettiä muita vaihtoehtoja, kun vielä ehtii. Niitäkin kun on.
Voisitko kertoa miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?
Jos omapääoma on mennyt, niin eipä sillä ole merkitystä onko se yksityistä tai jostakin juualta hankittua.
Eikä tuo käynti toimistolla mitään kerro. Kaupparekisterin luvut ovat kyllä oikeampia.
Eikös tuossa firmassa ole toimarina se sama kaveri, joka oli polar mollissa sekoittamassa asioita ja aiheuttamassa henkilökunnalle jotain sotkuija.
Näin olen kuullut kylillä kerrottavan.
Olisiko?
Kaupparekisterin mukaan sillä yhtiöllä ei ole lainkaan työntekijöitä, eikä ihme jos tulos on todella noin surkea. Eipä ole johto osannut asioita tehdä oikein, vai olisiko johto ottanut oman palkkansa, ja siksi tulos noin huono.
Niin ja se Oulunkin pesti jäi kovin lyhytaikaiseksi. Mikähän siellä meni pieleen?
Oliko edes vuotta siellä?
Karua kieltä kertoo herran osaamisesta.
Aina joutuu joku korjaamaan herran aikaansaannoksia.
Ja että vielä valtuustoon haluaa?
Kalliiksi tulee....
Onko joku käynyt katsomassa tuota oman pääoman tilannetta?
Lakia kun on noudatettava.
Kävin katsomassa. Kunnossa oli
Höpö höpö..
Tuollaisella tuloksella ja omalla pääomalla lienee vahvasti pakkasella.
Pitää itse käydä katsomassa, ja mahdollisesti viedä asiaa eteenpäin.
Käykääpä katsomassa Sijaishaltijan tietoa Fonecta Finderista.
Kyllä täällä on puhuttu oikeanlaisesti yhtiön huonosta tuloksesta, ja erityisesti siitä, mikä on omanpääoman tilanne.
Huolestuttavaa.
Joku on tainnut kusta sinun murokuppiin :-) Hankala arvata kuka ja kenen ;-) Katkeruus helpottaa kyllä aikanaan. Jos ei helpota niin lääkäri auttaa ;-)
Aikuisena naisena ja terveeksi todetulla ei ole tarvetta käydä murokupilla.
Mihin tai keneen nyt sekoitat minut?
Olen seurannut sivusta tätä Astron keskustelua, ja nyt tätä.
Pelisäännöt pitää kaikilla olla samat, ja siksi minusta tämä Sijaishaltijankin toimet pitää selvittää perinpohjin, koska kyllähän sen johdon toimet historiaa kun katsoo, on aika karua luettavaa.
Kohtahan tuo yhtiön tilinpäätös valmistuu, jolloin kaupparekisteristä näkee missä mennään.
Viime vuoden tulos oli karrrrrrmean huono. Toivottavasti uusi ei ole yhtä huono.
Kovin on hiljaista yhtiön puolelta.
Onko tuo väittämä oman pääoman häviämisestä totta vai meneekö yhtiön johdon aikana esim. pelastustöihin?
Harmi jos taas menee yksi yhtiö. No ei se ainakaan ole työllistänyt kaupparekistrerin mukaan ketään, eli taitaa olla harraste, joskin kallis sellainen.
Onko joku jo ehtinyt katsoa onko uusin tilinpäätös yhtiöltä tullut?
Pitäisi näinä päivinä olla.
Eipä muuten näy yhtiön tilinpäätöstä vieläkään kaupparakisterissä.
Mikähän siinä on syynä?
Ettei vaan tulos olisi taas pakkasella ja omapääoma mennyt miinukselle ja toiminta pitäisi ajaa alas osakeyhtiölain mukaan.
Mitä on toimitusjohtajan vastuu?
Ai niin eihän poliitikoilla ole vastuuta.
Mutta jos nyt kuitenkin noudatettaisiin lakia.
Oletteko huomanneet, että poromiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä poromiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat.
Eipä ollut vielä tänäänkään mitään ilmoitusta jätetty.
Alkaako lain asettamat aikarajat paukkumaan???
No nyt oli tullut tilinpäätöstiedot.
Tulosta tuli peräti 2.000 euroa. Pitääkin tutkia millä keinoilla tuo tulos on sinne saatu rakennettua.
Sillä ei omaa pääomaa nosteta positiiviseksi edellisten vuosien tappioden jäljiltä?
Eipä hyvältä näytä.
Liikevaihdon kasvu oli ollut yli 100%, ihan kunnioitettava lukema.
Ei liikevaihdosta ole väliä, jos ei tulosta tule, millä nostetaan oma pääoma positiiviseksi. Jos oma paaoma menee miinukselle, niin yhtiö on osakeyhtiölain mukaan asetettava selvitystilaan, eli hallittuun konkurssiin.
Kerroppa se osakeyhtiölain kohta johon viittaat?? Ei osakeyhtiölaissa ole tuollaista mainitsemaasi määräystä selvitystilasta. Onhan liikevaihdolla väliä siinä suhteessa, että jos se on nousussa, se tietää yleensä tuloksentekokykyä tulevaisuudessa. Jos liikevaihto pysyy paikallaan tai laskee ja miinusta tulee vuosia niin SE tietää vaikeuksia, kuten vasta kunnallisessa yhtiössä huomattiin.
Herra on hyvä ja tutustuu Osakeyhtiölain 20 pykälään. Siellä on jopa ohjeet ja lomakkeet valmiina, jotta sen voi samantien tehdä.
Mitä tulee liikevaihtoon, niin se ei kerro valitettavasti yhtiön kannattavuudesta mitään.
Yhtiö voi kasvattaa liikevaihtoaan myymällä tuotteitaan tai palvelujaan hyvin halvalla, jopa tappiolla. Näin liikevaihto kasvaa, mutta kannattavuus heikkenee.
Mikä tämän yhtiön tilanne oikein on?
Tuloksen mukaan se pitäisi ilmeisesti olla selvitystilassa, eli sen liiketoiminta pitäisi ajaa hallitusti alas.
Aiempien vuosien tappiota ovat sen verran suuret, että omapääoman ilmeisesti täytyy olla negatiivinen.
Eikä liikevaihdon kasvu, jos tulosta ei tule, kertoo lähinnä siitä, että ei ole osattu hinnoitella, vaan on ostettu työt liian halvalla tai jopa alle omakustannushinnan, joka on turmion tie.