Extreme-lajit tuottavat kalliita pelastuskuluja

Extreme-euro

Vähän väliä saadaan lukea, kuinka jotakin kiipeilijäporukkaa pelastetaan, uhreja etsitään vuorien rinteiltä, sukellusporukoille käy älyttömästi haavereita ja sitten näitä laskuvarjohyppyyjiä poimitaan milloin puun latvuksista taikka harrastelijailmailijat tuottavat onnettomuuksia koneillaan.

Niissä touhuissa sitten kuolee ihmisiä. kun on harrasteporukka taikka kerho, niin kellään ei ole mitään vastuuvelvoitetta tekemisistään. Jos olisi extreme-juttuja järjestävä yritys, niin tilanne oliskini toinen. Varmasti olisi turvallisuusasiat toisella maliillaan

Miettikääs millaiset kuluerät muutama vatipää pystyy tuottamaan, kun laitetaan koko pelastusorganisaatio liikkeelle, tarvitaan poliisia, palokuntaa, erityistuntijoita, rikostutkijoita ja tutkijalautakuntaa raportin raporttia....jne

Huh huh, mitä seuraavaksi ?

5

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rc2r32

      Kaikkea se kateellisuus teettää kun itsellä ei ole elämää eikä rohkeutta tehdä asioita...
      Tuskin työtäkään, joten sinun rahojasi tuskin ollaan pyytämässä.

      Eikä sinulla myöskään taida olla mitään käsitystä siitä missä ja minkä toimintojen parissa tapahtuu suurin osa onnettomuuksista ja aiheutuu suurin osa yhteiskunnan kustannuksista, jos ole sitä mieltä, että nämä mainitsemasi lajit aiheuttavat yhteiskunnallisessa mittakaavassa jotenkin merkittäviä kustannuksia. Ne ovat yksi hyttysenpaska Itämeressä esimerkiksi liikenneonnettomuuksien aiheuttamien kustannusten rinnalla.

      Lisäksi mainitsemiesi lajien harrastajilla tyypillisesti on kattava vakuutusturva, josta esimerkiksi hoitokuluja suurelta osin katetaan.

      Turvallisuusasioiden suhteenkin olet suurelta osin hakoteillä. Kannattaa selvittää mitkä turallisuusvaatimukset säätelevät esimerkiksi harrasteilmailua, sukeltamista, hyppäämistä tai kiipeilyä, ja sitten selvittää kuinka paljon siitä pidemmälle harrastajayhteisöt omasta tahdostaan vievät ne asiat. Sitten voitkin verrata sitä johonkin yritykseen, joka tekee ja uhraa siihen juuri ja tasan vain sen verran kun viranomainen vaatii, ja ottaa halvimman vakuutuksen, jonka löytää, koska kaikki muu on voitosta pois.

      Eihän sille tietysti mitään voi, jos mielesi on liian pieni näitä asioita käsittelemään ja ymmärtämään tuota paremmin, mutta kannattaa jatkossa kuitenkin olla siitä asiasta aika hiljaa. Täällä kun voit tehdä näitä typeryyksiäsi vielä nimettömänä, mutta kun todennäköisesti nolaat itseäsi vastaavalla tavalla myös off-line elämässäsi, sikäli kun sinulla sellaista on.

      Lopuksi kehoitan sinua edes hieman ottamaan selvää lajeista, joista puhuit yleisellä tasolla. Kas kun et tuossa aloituksessasi vielä luetellut yhtäkään extreme-lajia. Vain tavallisia tietoa, taitoa ja harjoitusta vaativia shakinpeluuta vähän korkeampiriskisiä lajeja. Ei voi kuin ihmetellä, miten uskallat kotoasi ulos astua, jos maailma esiintyy sinulle noin hurjana.

      ...vai mahdatko uskaltaakaan?
      Ainakaan pääsiäismaanantaiaamuna sinulla ei näköjään ollut muuta tekemistä kuin lässyttää typeryyksiä ja tuoda tietämättömyyttäsi julki netissä.

    • Freewilly

      Lisää perspektiiviä saadaan kun katsotaan mihin kaikkeen muuhun kyseenalaiseen toimintaan yhteiskunnassa käytetään varoja. Siinä missä harrastustoiminta satunnaisista pelastus- ja tutkintakuluista huolimatta pääosin lisää hyvää oloa, terveyttä, jaksamista ja tuottavuutta, yhteiskunta käyttää esimerkiksi suurelta osin elintapasairaus diabeteksen hoitoon vuodessa reilun miljardin, liikalihavuuden aiheuttamien sairauksien hoitoon 200 miljoonaa, ja tupakoinnista ja alkoholista johtuviin kustannuksiin miljardeja.

      Siis Suomessa.

      Kaikki koko maailman vauhtilajien harrastajat yhteensäkään eivät pärjää tuolle kulutukselle alkuunkaan.

      Mistä pitäisi aloittaa, jos pelastus- hoito- ja tutkintakuluja halutaan vähentää?

      • Freewilly

        Ja turha knoppailla verotuksella, ei se riitä kattamaan näitä kuluja edes siltä osin kuin harrastajien vakuutukset heidän aiheuttamiaan kuluja.


    • Extreme-euro

      Monellako on vakuutuksia todellakin olemassa ja mikä vakuutus kattaa sellaisia kuluja, kun vedetään rullalaudan kanssa pitkin rappusten kaiteita alas ja sitten ollaan turvallaan siellä maassa. Hampaat poikki taikka jokin lopun elämää vaivaava niskan vamma, joka estää työnteon. Sellaiset extreme luuserit sitten roikkuu sossun ovenkahvassa jos jotakin jelppiä hakemassa ja me työssäkäyvät maksamme sellaisten elättämisen.

      Jotkut lähtee vetämään laskettelusuksilla merkitsemättömiä reittejä vuorten rinteillä alas ja siellä sitten sattuu yhtä ja toista. Polvet ja niskat paskana, kun vedetään johonkin avokivikkoon hangen keskellä. Ei varmasti mikään vakuutus korvaa tällaisia kuluja. Kertokaas, millä vakuutusyhtiöllä on tällaisia idioottivakuutuksia olemassa ? Häh !

      • Freewilly

        Ai että sinä käyt töissä? Vaikea uskoa, kun sivistystasosi viittaa siihen, että peruskoulukin on jäänyt kesken. Noh, kai sitä johonkin varastolle silti pääsee siivoojaksi.

        Ensinnäkin miksi ihmeessä vedät jotain perusrullalautailua mukaan extreme-lajeista käytävään keskusteluun?

        Toisekseen kyllä ihan tavalliset urheiluvakuutukset, jopa ihan lajilittojen perusvakuutukset korvaavat eri urheilulajien vammat. Lisäksi moni, kuten allekirjoittanut, hommaa kattavamman henkilökohtaisen vakuutuksen laajennuksen, jotta korvauskatot nousevat, ja samalla kertaa saa kaikki harrastamansa lajit katettua.

        Mitä sitten tulee esimerkiksi off-piste -lasketteluun, niin osoitat taas säälittävää tietämättömyyttäsi. Ei varmaankaan kovinkaan moni suomalainen vakuutusyhtiö niitä vakuuta, koskapa täällä meillä on aika vähän noita vuoria, joilla lasketella. Ulkomailta niitä sen sijaan löytyy pilvin pimein. Niin lasketteluun rinteen ulkopuolella, vuorikiipeilyyn kuin jokseenkin kaikkiin muihinkin lajeihin ns. extreme-lajit mukaanlukien.

        Ulkomailta saa hyvin helposti jopa base-hyppäämiseen vakuutuksia, vaikka lajia pidettäneen jokseenkin suuririskisimpänä lajina maailmassa.

        Sivistä nyt ihmeessä itseäsi vähän tämän aiheen tiimoilta, niin et tee itsestäsi noin naurettavaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      23
      2612
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      38
      2282
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1288
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1211
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      976
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      957
    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      75
      842
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      67
      798
    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      783
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      92
      741
    Aihe