Kuten kaikki ulkona käyneet on huomanneet, on Suomen ilmasto lämmennyt melkoisesti. Erityisesti nyt 2000-luvulla. Viimeisestä 12 kuukaudesta vain kaksi on ollut hieman keskiarvoa kylmempiä. Viime huhtikuu vajaan asteen ja viime tammikuu kaksi astetta. Nämä Kaisaniemestä luettuja. Sen sijaan runsaasti keskiarvoa kuumempaa on ollut usein, toukokuussa, marraskuussa, joulukuussa, helmikuussa, maaliskuussa. Niin se ilmasto lämpenee ja ilmasto kylmeneekin vaihtaa jo nimimerkkiään....
Tilastot: Ilmatieteen laitos.
Tilastot: Ilmatieteen laitos.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tottahan huhtikuusta tulee jo kylmempi? Muutenhan täytyy todeta että varmasti lämpenee.
Permalaisen tilastonikkaroinnille nyt nauravat aidanseipäätkin.
Mitä, onko Eelis päässyt tamperoimaan dataa? BUAHAHAAAA...... En ole itse huomannutkaan.
Metsäveljeä on naurattanut koko talven kun empiirinen viisari näyttää
että lunta on ollut vähän.
Peräti ja oikein piti 1 kertaa lingota tie puhtaaksi.
Vielä 80 luvulla joutui jopa 32 kertaa lumitöihin ja usein vielä
kerran aamuyöstä ja iltapäivällä uudelleen.
Helpoksi menee elo näillä selkosilla ja halvaksi.
TArkista Eelis ne Tilastot ennenkun puhut.. Jos otetaan n. 1v niin tavanomaista kylmempiä kuukausia on ollut maaliskuu 2013, huhtikuu 2013, heinäkuu 2013, tammikuu 2014, en tajua miksi löydät vain 2 kuukautta ? kun niitä on 4kpl ? :
http://koti.mbnet.fi/tilastot/html/tampere_pirkkala.html
Halusit ottaa siihen maaliskuun 2013, en ihmettele, niin vähän kun on noita kylmempiä kuukausia nykyään. Ja heinäkuu taisi Tampereella mennä niukasti keskiarvoa kylmemmän puolelle, Kaisaniemessä päin vastoin. Okei, siellä siis 13:sta viime kuukaudesta 4. Keskiarvoa lämpimämpiä ollut siis 9. Ja voidaanhan sinne tietysti ottaa helmikuu 2013 vai mitä? Millainen se oli?
Vaihda nimimerkkisi koska lämpenee selvästi.
Nyt on vielä lämpöistä aikaa tämä vuosikymmen Suomessa kun golf virran sykli on vahvassa vaiheessaan vielä hetken, mutta kyllä ne lämpötilat sieltä lähtevät pian laskemaan kun maltat odottaa niitä 1950-1980 luvun vuosilämpötiloja. Sieltä ne tulee pian.
Ai nyt oletkin sitä mieltä että lämpöistä aikaa tämä vuosikymmen vielä. Tähän asti olet väittänyt että ilmasto kylmenee. Tulit järkiisi? Ja viimeaikainen lämpeneminen on tietenkin ihmisen aiheuttama kuten useimmat jo tietävät. Syklit olen vetänyt kölin alta jo useasti.
Kyllä lämpöisimmät hetket olivat jo 2006-2008, ennätyslämpöisiä vuosia ei tule enään Suomeen nyt lämpötilat tulevat alas.
Miten näitä "joku lämpimämpi jossain kuin koskaan" lorsauksia
rusnataan.
Ettekö huomanneet että WMO on onnistunut opettamaan jopa pöljä petterille
metodin kun saamme alvariinsa lukea kettutyttömediassa että jossainpäin suomea on löytynyt jotain mitä ei ole ennen nähty, ainakaan 1970 luvun jälkeen, tai jos onkin niin se on väärin mitattu.
http://joannenova.com.au/2014/04/climate-trivia-headlines-and-the-boms-unscientific-obession-with-hottest-ever-records/
No eihän tarvi katsoa kuin Näsijärven sulamistietoja vuodesta 1836, melkein 200 vuodelta. Ennätysaikaisin suli. Onko syynä kylmeneminen, mitä?
Sulamistiedot alkavat vuosista joka olikin kaikken kylmintä aikaa viimeisen 1000 vuoden aikana, esim. 1760-luvulla oli hyvin lämmintä aikaa jolloin jäät on Näsijärvestäkin voinut lähteä jo huhtikuun alussa ja varsinkin 1000-1200 luvulla on jo maaliskuussa lähtenyt jäät Näsijärvestä.
Mikäs ilmastonmuutos oli esim. 1720-luvulla Uppsalassa kun vuoden keskilämpötila oli usean asteen korkeampi kuin nyt :
http://climatereason.com/LittleIceAgeThermometers/Uppsala_Sweden.html
http://datamarket.com/data/set/1loo/#!ds=1loo!1n6s=2mo&display=line&e=-1s2h
Ilmatieteenlaitos vertaa aina lämpötiloja 1800-lukuun joka oli erittäin kylmää aikaa auringon sammumisen ja tulivuorenpurkauksien vuoksi, kumma kun eivät puhu mitään 1720-luvusta, koska sehän todistaa sen että 1720-luku oli nykyistä lämpöisempää aikaa. Eipä ole enään nykyään lämpöisetkään vuosikymmenet ennallaan koska ilmasto kylmenee!!!!
Eelis voikin kertoa meille, mikä oikein nykyisiä lämpöisiä vuosia vaivaa kun Itämeren jäätilannekkin on ollut 1720-luvulla vielä sulampi kuin nykyään :
http://appinsys.com/globalwarming/RS_baltic_files/image010.jpg
http://appinsys.com/globalwarming/RS_baltic_files/image008.jpg
Täällä lisää aiheesta
http://appinsys.com/globalwarming/RS_Baltic.htm
Mikä ilmastonmuutos on ollut yhtäkkiä 1720 ??? joka on saanut sulampaa aikaa Itämereen kuin ihmisen CO2 ?
No eiihän sulla pelle ollut näyttää virallisia Näsijärven sulamistietoja, mutta jostain navetanseinästä löytyi raapustettuna että aiemmin on sulanut aiemminkin.
Ei jonkuin saunottajan päiväkirja kylkpylän uima avannon jäätilanteesta kelpaa
vaadituiksi tiedemiehen havainnoiksi, semminkin kylvettäjä ei ole ilmastotieteilijä eikä varmasti ole julkaissut vaaditussa Nature "tiedelehdessä" havaintojaan 1800 luvun kylpylä elämästä.
Kylmin aika ollut ehkä 1680-luvulla eikös silloin ole väitetty mennyn juhannuskirkkoon jäitä pitkin. 1867 sulivat sentään jussiksi.
Juu mutta yleensä puhut tällä palstalla joko 1950-1980 vertailukaudesta, joka onkin ollut viimeisen 100-vuoden aikana kaikkein kylmin 30 vuoden jakso. Tai sitten olen huomannut, että puhut 1800-luvun vanhan ajan talvista joka on ollut kylmempi vuosisata kuin 1700-luku. Kyllähän niitä kirsikoita löytää kun etsii. Mutta 1720-luku on ollut täällä Pohjoismaissa nykyistä lämpöisempää aikaa kuitenkin. Onkohan Näsijärvestäkin lähtenyt jäät maaliskuussa silloin ?
Autetaanpa Eelistä, kun kerran meni hiljaaseksi.
http://yle.fi/uutiset/huhtikuu_keskimaaraista_lampimampi__ennatyksiin_viela_matkaa/7200693
Tuosta kuvaajasta näyttää ihan siltä, että lämpötilojen suhteen huippu on ollut 1993-2001 välisenä aikana.
Vaikka tuosta ne kylmät puuttuu, niin tuo kertoo yllättävän paljon yleisestä kehityksestä, kun ne on laitettu aikajärjestykseen
Kyllä se sähkäri oikeassa oli, käyttöaika pxrsiistä, 15 vuotta!
http://yle.fi/uutiset/villiintynyt_tuulivoimala_oli_lopun_alkua_reposaaressa/7200837
Etkö tosiaan sähkis ole katsonut sitä täällä jo usean kerran ollut linkkiä Näsijärven jäiden lähdöstä?? Pitääkö näyttää taas uudelleen? Se alkoi vuodesta 1836 ja osoitti että kaiken maailman 30- luvuista piittaamatta jäät päättivät lähteä tänä vuonna ennätysaikaisin. No niin sähkis, osaatko etsiä sen itse vai näytetäänkö se sinulle taas kerran. Nolohan se sinun kannalta on.
Minähän katsoin ja paljastui että jäidenlähdetys oli kotoisin jonkun kylpylän arkistosta, joten ei voi titeää edes mitä jäidenlähtöä tarkoitetaan.
Ei minkään saunamajurin päiväkirjaa voi pitää tieteellisenä todisteena
Näsijärven jäidenlähdöstä, kun ei ole edes takuuta siitä että tunsiko se edes kalenteriakaan.
Suomessa nimittäin käytettiin 1800 luvulla Gregoriaanista kalenteria.
Tainnut tuokin jäädä pöljiltä huomaamatta?
"Suomen suuriruhtinaskunnassa Venäjän vallan alla käytettiin gregoriaanista kalenteria, joka erosi muun keisarikunnan ajanlaskusta 1800-luvulla 12 päivää ja 1900-luvulla 13 päivää."
Eli onko tietoo minkä kalenterin mukaan saunamajuri piti päiväkirjaansa, jos minkään?
Amisriepu luulee että kalenterimuutosta ei ole otettu huomioon päivämäärissä, voi hellanlettas!
Ei kai kukaan sentään ihan NOIN typerä ole?
Suomessa oli käytössä kaksi kalenteria, jos saunamajuri oli Venäläinen,
tietysti hän käytti Venäläistä.
Virallisiin asiakirjoihin kirjattiin kaksi päivämäärää eri kalenterien mukaan.
No oli miten oli, minkään kylpylän arkisto ei ole virallinen tieteellinen asiakirja, joten sillä ei ole tieteellistä todistusvoimaa, enintään kulissiarvo jota ituhippi yrittää hyödyntää todistaakseen maapallon lämpenevän globaalisti, kylpylän avennolla.
Täsmälleen sama trendi näkyy kaikissa pitkissä aikasarjoissa joita jäänlähtöjen päivämääristä on kerätty eri puolilla pohjoista pallonpuoliskoa.
Siinä asiassa ei ole yhtään mitään epäselvää joten asia on loppuun käsitelty.
Jotenkin hellyttävää tuo Sähkömiehemme mökellys asiassa. Tilasto on tilasto, ei ehkä virallinen mutta mikä on virallinen sitten kun mennään noinkin kauas. Meinaatko että tahallaan ovat heittäneet omiaan jäidenlähtöön. Oliko ehkä Petterin isoisän isoisä, joka piti tilastoa. KUOROSSA SÄHKÖMIEHEN HÖLMÖYDELLE!
Kaverisi ilmasto kylmenee tuossa heitti että joskus 1100-luvulla on jäät lähteneet jo maaliskuussa. Onko tilastoa heittää asiasta, ei tarvi olla virallinen, kunhan näkyy vuosittaiset jäiden lähtöajat!
Koska eelis kerrot minulle, miksi lämpöiset vuosikymmenet eivät ole nykyään enää ennallaan ja miksi 1720-luku on ollut nykyisiä lämpöisiä vuosikymmeniä lämpöisempi ??? :
http://climatereason.com/LittleIceAgeThermometers/Uppsala_Sweden.html
http://datamarket.com/data/set/1loo/#!ds=1loo!1n6s=2mo&display=line&e=-1s2h
http://appinsys.com/globalwarming/RS_baltic_files/image010.jpg
http://appinsys.com/globalwarming/RS_baltic_files/image008.jpg
Täällä lisää aiheesta
http://appinsys.com/globalwarming/RS_Baltic.htm
miten minusta tuntuu, että tuo nykyinen lämpöpiikki on vastaava mitä 1720-luvulla pituudeltaan, eli sen huippu on mennyt jo ohi. Ja kylmenemään päin mennään.
Tuossa vielä tuota mikä aiheuttaa hirveää ripulointia ja itkupotkuraivaria hörhöillä. Ihan asiallinen tilasto. Eikö kelpaa?
http://www.tampere.fi/tiedostot/4YM6JIKIh/nasijarvenjaat.pdf
No mutta nuohan on juuri yllämainitusta saunamajurin päiväkirjasta, eikä mistään virallisesta lähteestä.
Ei taida löytyä ees pöljä petterin pajalta.
Siinäpä virallisempaa tutkimusta.
http://www.iwaponline.com/nh/037/nh0370347.htm
Mites nyt? Nolottaako?
Sama suomeksi
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/40687/SY_751.pdf
Sivulla 76 on aika selkeitä aikasarjakäppyröitä.
Sähkömies ja Ilmasto kylmenee kölin alta, plums!
No kerro sinä virallista tietoa milloin on sulanut aiemmin.
Joko päästään 1938 vuoden lämpöön???
Ois jo tilastollisesti aikakin päästä sen yli jos ilmasto pysyisi saman lämpöisenä. Mutta jos ilmasto lämpenisi, niin se ennätys olisi pitänyt rikkoa jo monesti ja reilusti. Mutta kun ei niin ei vaikka kuinka Eelis plöräyttelisi.
Eipä siinä valitettavasti kovin montaa vuotta kulunut kun tuohon tilanteeseen päästiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a5e0fd9-c86e-4ed2-9143-fe2e952c4822
Koko maailman mittaushistorian lämpimin vuosi on tällä hetkellä vuosi 2016. Vastaavasti vuosi 2019 on WMO:n mukaan mittaushistorian toiseksi lämpimin vuosi.
Keskustelu vanhojen lämpötilamittausten vertailukelpoisuudesta on jo käyty useaan kertaan. Viimeksi siitä oli otsikolla "Luulin että ilmastonmuutos on totta".
Tuossa edellisessä siis mittaushistoria alkaa vuodesta 1850.
Aiemmilta vuosilta ei löydy suoraa vertailukelpoista ja kattavaa mittausdataa lämpötilasta vaan joudutaan käyttämään lämpötilan rekonstruktioita, joista niistäkin on ollut pitkään keskustelua palstalla. Viimeksi asiaa sivuttiin tuossa edellä mainitussa "Luulin että ilmastonmuutos on totta" - keskustelussa ja laajemmin 14.01.2020 18:33 aloitetussa keskustelussa otsikolla "Mikä on se oikea.". Näitä löytää hakusanoilla
mannin lätkämaila lapa
Muistutetaan siitä, että oma nimimerkki kannattaa rekisteröidä. Aloittaja ei aikanaan rekisteröinyt nimimerkkiään josta syystä johtuen nyt on joku toinen sen ottanut käyttöönsä kirjoittaen päinvastaisia väitteitä palstalle kiusantekotarkoituksessa.
Pohjois-Amerikassa on ollut ennätyskylmää ja lunta perkeleellisesti.
Samaan aikaan Aurinkorannikolla satoi lunta ja on kylmää.
Pohjoisella pallonpuoliskolla ei lämpene eli -0.
Kylmää kesää odotellaan..
Nuo mainitut tulokset ovat kattavasti määriteltyjä koko Maapallon alueelta eli siinä vuoden 2016 ja 2019 mittaushistorian korkeimmassa keskilämpötilassa oli huomioitu myös paikalliset kylmät alueet kuten tuo mainitsemasi.