Kaikki ovat varmaankin huomanneet, kuinka palstan denialistit ja varsinkin sähkömies ovat seuranneet tänä keväänä globaalia ilmastoa Pohjois-Amerikan suurten järvien tienoilta. Tuosta näkee erinomaisesti, miten idioottimaisesta kirsikanpoiminnasta siinäkin on taas kyse:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-percentile-mntp/201403-201403.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-percentile-mntp/201403-201403.gif
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi muuten tuossa kartassa ei näy Eteläisen Jäämeren anomaliaa ???
http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/ANOM2m_antarc/verification/ANOM2m_f162_verification_antarc.png
Siellähän ilmasto kylmenee!!!! kuten kuvasta näkee
Eipä näytä kylmenevän:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Huomaa, että tuossa linkissä on ennuste 162 h ja sinun kartassasi on eilisen lämpötila.
Näyttäisi talvet kylmenneen enemmän Eteläisellä jäällä kuin Pohjoisella artkisella alueella on lämmennyt talvet --> ILMASTO KYLMENEE!"!!!! :
http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/ANOM2m_monthly/ANOM2m_GFS_monthly_antarc.php?date=Jul%A02013&file=ANOM2m_CFSR_GFS_1308_monthly_antarc.png
http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/ANOM2m_monthly/ANOM2m_GFS_monthly_arctic.php?date=Jan%A02014&file=ANOM2m_CFSR_GFS_1401_monthly_arctic.png
Aina mainostat, sitä että eipä ohuilla merijäillä ole väliä kun mannerjäätiköt sulavat... Eipä vaan sula kun ilmasto kylmenee sulamiskaudellakin jo :
http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfst62/ANOM2m_monthly/ANOM2m_NCEP_monthly_antarc.php?date=Feb%A02014&file=ANOM2m_NCEP_1402_monthly_antarc.png
Itse olet seurannut globaaleja lämpöjä sokean Reetan navetan seinästä.
https://www.youtube.com/watch?v=iB-sGMkxpno
alaarm seurasi viime vuoden suomen lämpöjä, joten mikä sun pointtisi on?
vai ooksää se delipoligay tyyppi, siis se sekopää?
No mikä oli suomen viime vuoden lämmöissä erikoista.
Jos muistan oikein pöljä petteri raportoi osassa maata olleen keskimääräistä lämpimämpää, josta minä päättelin että jäljelle jäävässä osassa oli keskimääräistä kylmempää, mikä on kiistämätön tosiasia, petterin oman todistuksen mukaan.
Miikset Sähkis samantien tutustuisi kovaan tilastotietoon 2013 Suomen ilmastosta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/vuosi-2013
"..keskilämpötila oli koko maassa tavanomaista korkeampi".
Eli väärinpä tuo sähköreppanalla taas meni. Sähkis tekee harhaanjohtamisellaan ja valehtelullaan tämän aina niin kovin helpoksi.....Plumps, sieltä meni.
No voi voi, eihän FMI esitä muuta kuin mallinnuksia eli vesivärisuttauksia.
"jonka jokaiseen ruutuun lasketaan alueellisen interpolointimenetelmän avulla halutun suureen, esimerkiksi lämpötilan, arvo. "
Pahimman laatuista adjustointia jolla ei ole paljonkaan tekemistä mittausten kanssa, mistä myös johtuu ettei yksittäisistä sääasemista löydy ennätyslämmintä vuotta 2013, sen vuoksi peelo petteri panttaa yksittäisten sääasemien datoja, koska väärennös paljastuisi heti.
http://hidethedecline.eu/pages/posts/scandinavian-temperatures-ipccacutes--scandinavia-gate--127.php?id=127
Oliko siis osassa keskimääräistä lämpimämpää niin kuin ilmoitit? Menetelmähän antaa juuri luotettavan kuvan koko maan lämpötiloista. Ja ihmeesti sieltä yksittäisten asemien datastakin on noita ennätyksiä löytynyt viime aikoina, pääsääntöisesti ovat kylläkin olleet lämpöennätyksiä...... Miten taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa kävi näin?
Akuankka-linkkien vastapainoksi USA:n Climate Centralin näkemys Pohjois-Amerikan lämpötilojen kehityksestä viimeisten 40:n vuoden ajalta.
http://www.climatecentral.org/news/since-first-earth-day-u.s.-temps-marching-upward-17330
Kohtako Gröönlanti on vapaa jäistä?
Mitä halvatun FMI tilastoja.
Ei FMI esitä mitään lämötilatilastoja vaan kriking menetelmällä adjustoituja hilaruudukkoja joita se vertailee ja kuvaa tuloksia vesivärisuttauksella.
Tiedä mitä fudge factoreita petteri käyttää, mutta pikkulinnut lauloivat että yksi olisi CO2 pitoisuus Mauna Lea tulivuorelta.
Esitetyt suomen keskilämpötilat eivät ole lasketut sääasemien mittarinlukemista, ja sääasematkin on missä sattuu suuren osan ollessa lentokentillä eikä
WMO standardien määrittelemässä ympäristössä.
Kerropa miten sinä sähköääliö mittaisit laajan alueen keskilämpötilan käyttämättä hilaruudukkoja ja adjustoimatta niitä?
Ei amistasoinen poloinen eläkeläinen voi ymmärtää interpolointia, hitsauskurssilla ei opetettu.
Mutta kokeillaan kuitenkin: on luvut 5 ja 10... mitähän interpoloitaisiin tuohon keskelle väliarvoksi?
7.5 ! Hurraa!!
Menikö yli ymmärryksen?
Ei se mitään, ei kaikkien tarvitsekaan kaikkea ymmärtää!
Mutta kun maapallon lämpötilat ei noudata alarmistin interpolointia.
Ilmasto on kaoottinen järjestelmä, ei lineaarinen vaikka hohheli niin luulee.
Niin ja niitä maaseutu/syrjäseutuasemia pitäisi olla nykyistä paljon enemmän, kaupungeissa olevat mittausasemat kuvaavat vain paikallista ilmastoa eivät globaalia, mutta eihän hohheli käsitä mikä on kaupunkisaarekeilmiö eli Urban heat Island, pari kertaa koittanu sille selittää tuota, mutta ei hohheli noteeraa tuota asiaa ollenkaan.
Tarkoitatko sitä, että ihminen oikeasti lämmittää ympäristöään kuten kaupunkilämmöllä?
Jos kyllä, niin lopeta välittömästi tuo AGW:tä tukeva huutoalarmismisi! Todistat hulluuksissasi, että ihminen sittenkin lämmittää asuinalueitaan.
Meidän oikeiden denialistien ainoa tehtävä on tuottaa sontaa tietolähteiden päälle netissä.
No en mitenkään kun se vaatisi liikaa mittareita.
Hilaruudukoilla adjustoidut lämmöt ovat vain suuntaa antavia, ja petterin kyseessä ollessa hihasta vedettyjä kun ei tiedä mitä fudge factoreita se on pleikkariinsa syöttänyt.
Ennen suomen kesilämpö laskettiin kolmen sääaseman mittarnilukemien keskiarvosta.
Nyt petteri panttaa noita sääasemia ettei kukaan pääsisi vertailemaan historiallisiin keskilämpöihin.
http://www.tiede.fi/keskustelu/49049/ketju/fmi_suomen_keskilampotilaa_saatamassa
jos näin on (en viitsi lukea sun keskustelulinkkiäsi, joka on osoitus täydellistä lähteiden puuttumisesta), laita viestisi kaikkiin medioihin ja vaadi julkaista tiedossasi oleva "salaliitto", sekä paljastamaan FAKTAT.
Ehkä sinun ei kannata sitten puuttua koko asiaan jos et kerran alueen keskilämpötilaa halua mitata. Antaa vaan asiantuntijoiden tehdä se. Ja huomaahan tuon lämpenemisen luonnonmerkeistä ja siitä on saatavissa tutkimustietoa joten mitäpä sähkis turhaan potkit selvässä asiassa.