Denialistien tieteenvastaisen kehityksen hihhulointi jatkuu!
Ainakin kun lukee täällä olevaa keskustelua, niin ainoa sallittu tapa tuottaa energiaa on kivihiili, öljylämmitys ja tottahan toki ydinvoima. Muuten olette ituhippejä ja hihhuleita.
Mitä enemmän taivas on savusumun peitossa, sen parempi se on denialistiselle maailmankatsomukselle.
Ainakin kun lukee täällä olevaa keskustelua, niin ainoa sallittu tapa tuottaa energiaa on kivihiili, öljylämmitys ja tottahan toki ydinvoima. Muuten olette ituhippejä ja hihhuleita.
Mitä enemmän taivas on savusumun peitossa, sen parempi se on denialistiselle maailmankatsomukselle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerrotko minkälaista savusumua esim. ydinvoimala tuottaa?
Kerro ensin, missä Fukusiman tai Tsernobylin asukkaat nyt asuvat?
Fukushimaan muutetaan parhaillaan takasin ja Tsernobylissä on asuttu koko ajan.
Mikä on ongelmasi?
Kaiken energialähteiden kehityksen.
Tässähän juuri edistetään metaanihydraattien, liuskekaasun, ja uuden sukupolven Thorium reaktorien kehitystä,
Kylläkin vastustaen tuottamattomien energialähteiden rakentamista
veronmaksajien rahoilla.
http://notrickszone.com/2014/04/22/germanys-leading-late-night-comedy-show-harshly-mocks-germanys-energiewende/
Lopeta tuo savuverhojen ja olki-ukkojen tekeminen ja vastaa kysymykseen, että missä Fukusiman tai Tsernobylin asukkaat nyt asuvat?
Fukushimaan muutetaan parhaillaan takasin ja Tsernobylissä on asuttu koko ajan.
Mikä on ongelmasi?
50 ituhippiä jotka söivät Saksassa orgaanista ruokaa eivät asu missään.
http://pjmedia.com/blog/e-coli-in-organic-food-leads-to-50-dead-in-germany/
Lopeta tuo savuverhojen ja olki-ukkojen tekeminen ja vastaa kysymykseen, että missä Fukusiman tai Tsernobylin asukkaat nyt asuvat?
Fukushimaan muutetaan parhaillaan takasin ja Tsernobylissä on asuttu koko ajan.
Mikä on ongelmasi?
Juuri kurkkasin mitä LuMo kirjoittaa, ja siellähän on Discover channelin
ojjelma Tsenobilistä, senkun kattoo mitä sinne kuuluu, luontohan siellä
kukoistaa oli selvinnyt jo aiemmin.
http://motls.blogspot.fi/2014/04/chernobyl-28-years-later-birds-mostly.html
Lopeta tuo savuverhojen ja olki-ukkojen tekeminen ja vastaa kysymykseen, että missä Fukusiman tai Tsernobylin asukkaat nyt asuvat?
Fukushimaan muutetaan parhaillaan takasin ja Tsernobylissä on asuttu koko ajan.
Mikä on ongelmasi?
Ilman muuta sinne muuttaa aina yksi denialisti, jonka mielestä mitään muutoksia ei ole tapahtunut. Jostain kumman syystä noita "älyn jättiläisiä" kun yritetään haastatella uudestaan 3-5 vuoden päästä, niin ne ovat kuolleet.
säteilyllä ei tietysti ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan ne ovat kuolleet luonnollisesti.
Eli vastaa jo kysymykseen: missä Fukusiman tai Tsernobylin asukkaat nyt asuvat?
Fukushimaan muutetaan parhaillaan takasin ja Tsernobylissä on asuttu koko ajan.
Mikä on ongelmasi?
Ongelmahan tässä on vain se, että sinä valehtelet, ja olet itse pelle.
Se, että nuo muuttajat jostain kumman syystä kuolevat 2-5 vuoden kuluttua muuttamisen jälkeen. SE SINUN PITÄÄ TODISTAA, ETTÄ ydinonnettomuudella EI ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ihme meuhkaaja.
Todista itse, että on jotain tekemistä.
Tshernobylissä kasvaneita tytteleitä...
http://russiafaq.ru/netcat_files/89/105/weird_twins05.jpg
Miksi valehtelet?
Jos fuusivoima saadaan jokus toiminaan (kuuma tai jopa kylmä) niin denialistit varmaan vastustavat sitäkin.
Kiitos kaikille!
Nyt paljastan.
Teen opinnäytetyötä ja sen johdosta tein tarkoituksella provosoivan aloituksen.
Halusin tietää, että voiko voimakkailla ennakkonäkemyksillä varautunut varustautunut henkilö suhtautua neutraalisti ennalta arvaamattomaan kommenttiin. Vielä varmistaako, että laittaako teistä yksikään kommentit että ei pidä paikkansa vaan hyväksyy kaikki tulevaisuuden visiot tarpeellisena vaikka se ei edusta tätä päivää
Haittaako tutkimus teistä ketään? Olen tehnyt tämän tutkimuksen jo 20 keskustelupalstalla.
Käytän keskusteluja opinnäytetyönä aiheesta: "ovatko keskustelupalstat lukkiutuneet omaan näkemyksiinsä?"
Kiitos osallistujille ja kommenteille. Teitä ei tunnisteta tai teidän identiteettiä ei paljasteta tutkimuksessa. Vain reaktionne on merkityksellistä. Haasteellisinta tässä asiassa on, että minun on tunnistettava "trollaus" aidosta näkemyksestä. Siinä auttaa 19 eri muun keskustelupalstan reaktiot.
Keskustelupalsta ei tietenkään voi lukkiutua mihinkään näkemykseen. Tällä palstalla pakkomielteiseen denialismiinsa on lukkiutunut vain pari hörhöä, joilla ei näytä olevan mitään muuta elämää kuin sen denialisminsa julistaminen 24/7/365.
Olen vain kiinnostunut reagoinnista, en muusta. Tämän tapaisia kysymyksiä on lähetetty 19 muuhun keskusteluun. Kommenttisi menee eteenpäin.
Analysoin tuloksia kevään ja kesän aikana. Valmistunen viimeistään joulukuussa 2014.
Lukitaanko vastaus "Tällä palstalla pakkomielteiseen denialismiinsa on lukkiutunut vain pari hörhöä" mikä esittää tämän palstan terävintä kärkeä ja argumentoinnin kermaa.
50% palstan viesteistä on meko samoja, nimittelyjen ja sanajärjestyksen satunnaisesti muuttuessa.