Vanhakaan on käsitelty loppuun. Siirtyminen suoraan suhteesta toiseen suhteeseen suoraan lennosta, ilman että on keskusteltu kunnolla miksi näin on käynyt, vetää vähän hiljaiseksi. Onkohan kuinkakin yleistä ? Avioliitossa ei mitään suurempia ongelmia ole ollut, siksi vähän ihmetetyttää.... Nähtävästi kaikki naisetkaan eivät osaa puhua heitä painavista asioita vaan lähdetään sieltä missä rima on alimmillaan,
Vaimoni on perustamassa uutta suhdetta ennenkuin vanhakaan..
Markku L.
7232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä kohtaan toinen osapuoli on tehnyt eroa jopa jo vuosia. Nyt sitten rakastunut vielä uuteen, niin se on siinä. Monesti ennen kaikkea miehet eivät lähde huonostakaan suhteesta ilman että on jo joku uusi valmiiksi katseltu.
Täytyykö suhteen nykyisin olla aina huono, jotta päädytään tällaisiin ratkaisuihin ? Nykyisin taitaa riittää jo pelkkä kyllästyminen tai esim. työuupumus. Katsotaan, että toinen ei ole panostanut riittävästä suhteeseen. Sosiaalinen media yms,. luovat hurjat odotukset parisuhteelle ja jos vähänkin pidempää on tyytymättömyyttä nostetaan helposti kytkintä.
Yleensä kyllä suhteen täytyy olla aikalailla loppu, että lähdetään, ainakin pidemmistä suhteista, puhumattakaan jos on lapsia. Minun mielestäni väitteet "että nykyään erotaan liian kevyin perustein" on ilman perusteita oleva väite. Totta kai nykyään kun ihmisen perusfysiologiset tarpeet tulevat aivan toisella lailla tyydytetyksi kuin ennen vanhaan niin aletaan kiinnittämään huomiota/panostamaan omiin sosiologisiin tarpeisiin jne.(Mashlowin tarvehierarkia mukaisesti). Ihan luonnollinen reaktio. Totta kai on aina tietty osa avioliitoista solmittu suhteellisin kevein perustein, mutta uskoisin, että se on kuitenkin hyvin pieni osa kaikista solmituista avioliitoista.
Se saattaa sivullisista monesti näyttää, että tuolla parilla menee todella hyvin, ovat onnellisia. Mutta kukaan ei tiedä mitä todellisuudessa neljän seinän sisällä tapahtuu. Ja sitten sivulliset tulkitsevat, että kylläpä helposti erosivat. Siitä tulee tuo luulo, että erotaan liian kevyin perustein. Eikä ne asiat kyllä ulkopuolisille kuulukaan, kenenkään eron syyt.
Mä uskon myös, ettei ap:n vaimo hetken mielijohteesta eroa halua. Suhde vaan on tullut syystä tai toisesta tiensä päähän. Kaikille ihmisille ei ole suotu sitä puhumisen lahjaa, että osaisivat ongelmista puhua. Voihan olla, että ap:n vaimokin on yrittänyt kertoa, että nyt ei oo kaikki kunnossa. Voi olla, ettei ap ole asiaa ymmärtänyt.
Vaikka ero on ikävää ja se sattuu myös siihen lähtijään, ei toista voi väkisin pitää liitossa.
Puhumatta ja eroaan käsittelemättä, suhteesta toiseen hyppääminen ei ennusta pitkäikäistä parisuhdetta. Uusi partneri on laastari, harva jaksaa sitä osaa, jos jaksaa, laastari laitetaan roskiin kun pipi on parantunut.
mä olen samaa mieltä, usein laastareita. löydetään joku joka on ihanempi sillä hetkellä häneltä taas saa sen kadotetun huomion ja kun alku hurma häviää, arki astuu suhteeseen..
uudessa suhteessa harva osaa käsitellä niitä vanhoja ongelmia, ne seuraa sitkeästi perässä ja joku päivä räjähtää silmille sillä ongelma kun ongelma tulee perässä ei sitä karkuun pääse juoksemalla kokonaan, joku päivä se saa kiinni
Olen myös samaa mieltä, että monesti se seuraava suhde on laastari vaikka ei edes olisi ihan putkeen uutta suhdetta edes kehissäkään. Mutta laastarisuhdettakin voi välttää sillä, että antaa toisen mennä ja elää sitä "sinkku aikaa", ja katsoo sitten, mitä tuleman pitää. Näin me olemme ajatelleet. Ollaan lähekkäin mutta erikseen.