vahvistaa kasvihuonekaasyjen tutkimusta suomessa määritellen tutkimustulokset etukäteen parhaaseen limatolokian AGW malliin.
"Ilmastoa eniten lämmittävät kasvihuonekaasut ihmisten toiminnan seurauksena ovat hiilidioksidi, metaani ja ilokaasu (typpioksiduuli)."
Tutkimusasetelmalla on pieni puute kun ei lämpene, mutta eiköhän se saada lämpenemään väärentämällä tilastoja sekä mallintamalla parhaimpaan AGW malliin.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Kasvihuonekaasujen-tutkimusta-vahvistetaan-Suomesta-käsin-&page=ilmastouutisia&news_id=4201
"Ilmastoa eniten lämmittävät kasvihuonekaasut ihmisten toiminnan seurauksena ovat hiilidioksidi, metaani ja ilokaasu (typpioksiduuli)."
Tutkimusasetelmalla on pieni puute kun ei lämpene, mutta eiköhän se saada lämpenemään väärentämällä tilastoja sekä mallintamalla parhaimpaan AGW malliin.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Kasvihuonekaasujen-tutkimusta-vahvistetaan-Suomesta-käsin-&page=ilmastouutisia&news_id=4201
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näkyvätten suunnittelevan huomattavan suurta mittausasemaverkostoa, johon tietenkin tarvitaan huomattavan suuri määrä hyväpalkkaisia ilmastosyöttiläitä tutkijoiksi. Vieläkö joku ihmettelee, miksi ilmastonmuutoksen tutkijat kannattavat ilmastonmuutoksen tutkimusta hinnalla millä hyvänsä? Näin CO2-röppäri:
"Siihen kuuluu alkuvaiheessa noin sata kansallista mittausasemaa. Mukana on 12 maata, mutta tarkoituksena on saada mittausasemia kaikkiin Euroopan maihin ja laajeta Aasian ja Afrikkaan."
Mittaukset ja analyysit ovat myrkkyä tieteenvihaajille. Kilparääkymisellä ja plokitöherryksillä ne asiat pitää selvittää.
Miksi siis olet tieteen vihaaja?
"Hiilidioksidilla ei kaasuna ole yhtäkään sellaista fysikaalis-kemiallista ominaisuutta, jonka avulla se 0,04 tilavuusprosentin osuudellaan kykenisi antamaan lisälämpöä maan ja vesien pinnalle. Ja sitä lämpeneminen edellyttäisi kasvihuoneajattelun mukaisesti."
http://karvola.wordpress.com/2014/04/06/mika-signaali/