Evolutionistien putkinäköongelma.

Jyrikopina

Evoluutioteoria esittää että älykäs evoluutio saattaa eliöt muuntumaan mitä erilaisimpiin olosuhteisiin.

Tämä väite ontuu pahasti koska evoluutiolta on jäänyt huomaamatta että tilaa olisi erilaisille kuumuutta sietäville eliöille Saharan aavikoilla vaikka kuinka.

Kamzakstanin hyisevän kylmät tasangot voisivat mainiosti vilistää kylmää sietäviä eläimiä vaikka kuinka sillä ainakaan ruoasta ei olisi puutetta.
Ja miksi Mongolian silmänkantamattomilla aroilla elelee vai jokunen villihevonen eikä muita vaikka ruokaa olisi?

Siis miksi niiden muutaman kilometrin syvyydellä meren pohjasta korkealle vuoristoon olevalla elämän vyöhykkeellä ylivoimainen pääosa eläimistä elelee vain samoissa muutaman kilometrin korkuisissa paikoissa joihin ihmisen on helppoa ulottua?
Miksi lisääntymisvimmainen evoluutio ei olekaan kiinnostunut levittämään elämää kaikkialle missä tilaa olisi?

Taitaa olla satua koko evoluutioteoria.

17

166

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteenharrastaja

      Ei pysty eikä kykene:

      "Miksi lisääntymisvimmainen evoluutio ei olekaan kiinnostunut levittämään elämää kaikkialle missä tilaa olisi?"

      On sidottu eliöiden aikaisempiin rakenteisiin ja niiden muuntelumahdollisuuksiin. Hämmästyttävä diversiteetti on kyllä niinkin saavutettu, kun muistaa, että alkubakteerista lähdettiin liikkeelle.

      Eihän evoluutio kykene tekemään edes kuusiraajaista nisäkästä, ja enkelit tai kentaurit jäävät armotta taruolennoiksi.

      • naapurin.kissa

        > Eihän evoluutio kykene tekemään edes kuusiraajaista nisäkästä, ja enkelit tai kentaurit jäävät armotta taruolennoiksi. <

        Inhiminen onkin pystyvämpi kuin jumalat ja evoluutio. Enkeleistä on luvuton määrä maalauksia ja kentaureja on ilmielävänä esimerkiksi tuossa:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Narnian_tarinat:_Velho_ja_leijona

      • jyrkipoika

        Mitä muriset? Eikös se evoluutio rakentanutkaan yhdestä ainoasta läpinäkyvästä prekambrikauden limamatosesta niin kirahvit kuin kärpäset ja kuusijalkaisetkin ja lopuksi vieläpä ihmisenkin?


        Kyllä evoluutiosadut hakkaavat monipuolisella runsaudellaan muinaisten ihmisten vaatimattomat kentaurisadut.

    • Vast

      No etippä vastaus raamatustasi, sieltähän te kretsut muutkin tieteen ongelmat ratkotte.

      • näin tässä kävi

        Olisin linkittänyt vastauksen Raamatusta mutta eikös vain kirkko estä sen.
        Se ei näköjään halua että evokit lukisivat Raamattua, varsinkaan 1992 käännöstä.
        Se on saanut palstoilla niin voimaksta kritiikkiä osakseen että nyt sen käyttö kiellettiin kokonaan.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/help/copyright.html

        Ev.lut kirkko haluaa pimittää kansalta Raamatun jonka kansa on maksanut. Törkeää.

    • Totuudentorvettaja

      Multinikin trolleihin ei kannata paljon vastata. Kyllä hän tietää itsekin, että evoluutioteorian mukaan evoluutio ei ole älykäs, vaan luonnonmukainen tapahtuma. Loppu on kreationistien perusroskaa.

      • jyrkipoika

        Höpöhöpö.
        Evoluutio sellaisena kuin alatimuuttuva evoluutioteoria sen kulloinkin esittää on täysin luonnonvastainen ajatusrakennnelma jolle ei löydy luonnosta mitään vahvistusta.

        Eipä löydy luonosta spontaanisyntyä. eikä siellä näy että hankitut ominaisuudet periytyisivät, eikä luonnonvalinta ole synnyttänyt mitään uutta, eivätkä mutaatiot ole kasauteneet makroevoluutioksi asti uusia lajeja tuottaakseen, eikä Roska-DNA:kaan ollut totta.

        Niin että mikä siinä evoluutioteoriassa olikaan luonnonmukaista? Hehe.

      • Epäjumalienkieltäjä
        jyrkipoika kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Evoluutio sellaisena kuin alatimuuttuva evoluutioteoria sen kulloinkin esittää on täysin luonnonvastainen ajatusrakennnelma jolle ei löydy luonnosta mitään vahvistusta.

        Eipä löydy luonosta spontaanisyntyä. eikä siellä näy että hankitut ominaisuudet periytyisivät, eikä luonnonvalinta ole synnyttänyt mitään uutta, eivätkä mutaatiot ole kasauteneet makroevoluutioksi asti uusia lajeja tuottaakseen, eikä Roska-DNA:kaan ollut totta.

        Niin että mikä siinä evoluutioteoriassa olikaan luonnonmukaista? Hehe.

        "eikä siellä näy että hankitut ominaisuudet periytyisivät,..."

        Lamarc oli siis väärässä. Evoluutioteoriaan ei "asiantuntevasta" mielipiteestäsi huolimatta ole ikinä kuulunut evoluutioteoriaan.

        Ympäristön suorassa vaikuttamisessa perimään, on tietenkin sellainen poikkeus, että vuohien parittelupaikan koristeluhan vaikuttaa tunnetusti syntyvien kilien turkin väritykseen.

      • jyriboi..
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "eikä siellä näy että hankitut ominaisuudet periytyisivät,..."

        Lamarc oli siis väärässä. Evoluutioteoriaan ei "asiantuntevasta" mielipiteestäsi huolimatta ole ikinä kuulunut evoluutioteoriaan.

        Ympäristön suorassa vaikuttamisessa perimään, on tietenkin sellainen poikkeus, että vuohien parittelupaikan koristeluhan vaikuttaa tunnetusti syntyvien kilien turkin väritykseen.

        Hah hah, Epäjulle osaa olla joskus nokkelakin.

        Mutta ei kai kukaan enää tänä päivänä Lamarcille pisteitä jakele??

    • BlackNemo

      Ola oplaa jyrskä nyt meni arvelut pöpelikköön. Saharassa elelee erilaisia hyönteisiä, matelijoita sekä liskoja. Kamzakstanista en ole kuullutkaan, eikä näemmä googlekaan. Mongolian aroilla taasen asustelee jälleen liuta erilaisia hyönteisiä sekä yllätyys jyrsijöitä, ihmisten ja hevosten kera. jos meinaat saada evoluution näillä perusteilla kumoon, joudut pohtimaan ankarammin. Ja nyt ihan pukkaa unohtumaan se, että myös kavit kuuluvat evoluution piiriin, mitäs siellä arolla kasvaakaan. Aaaivan!

      • BlackNemo

        Typo kavit = kasvit

      • kuha hutasin
        BlackNemo kirjoitti:

        Typo kavit = kasvit

        Evoluutioteoriasta ei ole esitetty mitään niin täsmällistä että sitä voisi edes kumota.
        Luuloja aina vaa.

      • RepeRuutikallo
        kuha hutasin kirjoitti:

        Evoluutioteoriasta ei ole esitetty mitään niin täsmällistä että sitä voisi edes kumota.
        Luuloja aina vaa.

        >Evoluutioteoriasta ei ole esitetty mitään niin täsmällistä että sitä voisi edes kumota.

        Mitä? Eivätkö Leisola ja Reinikainen olekaan kumonneet evoluutioteoriaa?

        Ketä tässä nyt pitäisi uskoa, kun kaikki evokit ovat keskenään suunnilleen samaa mieltä (eli tieteen kannalla) mutta kaikki kreationistit jokainen eri mieltä ja oppia?

    • Epäjumalienkieltäjä

      "Evoluutioteoria esittää että älykäs evoluutio saattaa eliöt muuntumaan mitä erilaisimpiin olosuhteisiin."

      Jos otetaan pois "älykäs" ja vaihdetaan selvyyden vuoksi "mitä erilaisimpii" ilmaisulla "erilaisiin", niin ollaan lähellä totuutta.

      "Tämä väite ontuu pahasti koska evoluutiolta on jäänyt huomaamatta että tilaa olisi erilaisille kuumuutta sietäville eliöille Saharan aavikoilla vaikka kuinka."

      Sahara ei ole eloton eikä eliöille ole keskeisintä neliömetrit, vaan ympäristön tarjoamat elämälle välttämättömät resurssit. Saharassa niukkuusresurssi on vesi, jos et tiennyt.

      "Kamzakstanin"

      Missä on Kamzakstan? Tarkoititko Kamtsatkaa (englanniksi Kamchatka) vai Kazakstania? Kumpikaan ei ole kylmyyden takia autiona eläimistä.

      "Siis miksi niiden muutaman kilometrin syvyydellä meren pohjasta korkealle vuoristoon olevalla elämän vyöhykkeellä ylivoimainen pääosa eläimistä elelee vain samoissa muutaman kilometrin korkuisissa paikoissa joihin ihmisen on helppoa ulottua?"

      Elämää on niin korkealle kuin happea riittää ja ihmiselle vaikeasti tavoiteltavissa syvyyksissä kalaa on huomattavasti ennen luultua enemmän:
      http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/valtamerissa_kalaa_kymmenen_kertaa_luultua_enemman

      Ja jos väität, että mesopelaginen vyöhyke on ihmisen helposti saavutettavissa, niin miksi niissä on ollut "piilossa" neljä kertaa enemmän kaloja kuin tiesimme kaikkien valtamerien sisältävän yhteensä?

      "Miksi lisääntymisvimmainen evoluutio ei olekaan kiinnostunut levittämään elämää kaikkialle missä tilaa olisi?"

      Elämää on kaikkialla, missä sille on edellytykset. Tulikuumista lähteistä satojen metrien jääkerroksen peittämiin jäätiköiden alaisiin järviin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      54
      3438

    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      20
      2292

    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      134
      1937

    4. Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä

      Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1448

    5. Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa

      Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn
      Kaste
      163
      1187

    6. Pistä joku tunniste vuosien takaa

      Meidän välillä. Naiselta pyydän.
      Ikävä
      55
      1082

    7. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      1042

    8. Pidätkö vielä elämäsi

      Rakkautena minua
      Ikävä
      59
      863

    9. Mietin tässä yhtä kysymystä

      Pysyisitkö minun kävelytahdissa mukana?
      Ikävä
      73
      804

    10. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      33
      803
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt