Palstalle on ilmestynyt ateistinen aloitus "mistä moraali tulee?", jossa jälleen aloittaja tuo oman harhaluulonsa kaikkie tarkasteltavaksi. Hän nimittäin kaikesta päätellen näyttäisi edelleen kuvittelevan että uskovaiset kristityt olisivat jollaintavalla lakihenkisiä vaikka he todellisuudessa eivät ole sitä juuri lainkaan.
Itsekään en ole koskaan moralisoinut tällä palstalla ketään vaan ainoastaan puolustanut lapsia.
uskovaiset eiväy moralisoi
39
134
Vastaukset
- 21+0
Älä valehtele.
- hehhehheeeee
Etkö pidäkään raamatun ohjeita sellaisina, että niitä tulisi noudattaa? Se on hyvä!
- uskova mies,,
Enhän minä niin sanonut? Jokainen, joka on Kristuksessa vapautettu, on kuollut pois synnistä.
- hehhheehhheeeeee
uskova mies,, kirjoitti:
Enhän minä niin sanonut? Jokainen, joka on Kristuksessa vapautettu, on kuollut pois synnistä.
Raamatun oppeja minä olen kritisoinut. Jos uskot, että niitä tulee noudattaa sanasta sanaan, olet sairas ihminen. Mutta noin et kuitenkaan usko ja se on ainoastaan hyvä asia. Vielä kun luopuisit noista järjettömistä uskomuksista, saattaisit olla jopa rationaalinen.
- uskova mies,,
hehhheehhheeeeee kirjoitti:
Raamatun oppeja minä olen kritisoinut. Jos uskot, että niitä tulee noudattaa sanasta sanaan, olet sairas ihminen. Mutta noin et kuitenkaan usko ja se on ainoastaan hyvä asia. Vielä kun luopuisit noista järjettömistä uskomuksista, saattaisit olla jopa rationaalinen.
Mitä tarkoitat Raamatun oppeja ja missä kohtaa Raamattu kehottaa noudattamaan kyseisiä oppeja ja miten se käytännössä tulisi toteuttaa? Raamattuhan ei ole mikään lakikirja vaan kirja joka kertoo maailmanhistorian tärkeimmät tapahtumat. Miksi luet sitä lakikirjana vaikka se ei sitä ole?
- paskova mies,,
uskova mies,, kirjoitti:
Mitä tarkoitat Raamatun oppeja ja missä kohtaa Raamattu kehottaa noudattamaan kyseisiä oppeja ja miten se käytännössä tulisi toteuttaa? Raamattuhan ei ole mikään lakikirja vaan kirja joka kertoo maailmanhistorian tärkeimmät tapahtumat. Miksi luet sitä lakikirjana vaikka se ei sitä ole?
raamattu on paimentolaisten satuilemaa roskaa, jolla voit pyyhkiä perseesi
- Turpa rullalle
paskova mies,, kirjoitti:
raamattu on paimentolaisten satuilemaa roskaa, jolla voit pyyhkiä perseesi
Sulla pitäs pyyhkiä persettä, kun et osaa käyttäytyä!
- 14+6
"Itsekään en ole koskaan moralisoinut tällä palstalla ketään "
:)) Oikeasti, lopettaa tuolle hullulle vastaaminen. Vaikka ylläpito ei tee tuolle messiaskomplekin omaavalle, niin älkää ruokkiko ja yllyttäkö häntä. Antaa tuon ihmisvisvasyylän kuivua ja kuihtua kokoon rauhassa.
- sixsixsix
"uskovaiset eiväy moralisoi"
eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy?=6
eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy?=6
eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy? eiväy?=6
=666 - ateismusmaximus
Eikö Raamattu olekaan ainoa oikea tapa elää? No hyvä jos olet ymmärtänyt tämän. Kaikki jotka nimittäin sanovat kristinuskon olevan ainoa oikea usko, ovat moralisteja. Silloinhan he eivät hyväksy muiden uskontojen arvomaailmaa.
- uskova mies,,
Tottakai Kristinusko on ainoa oikea usko, sillä on vain yksi Jumala ja se on se jonka toimesta Pyhä henki on vuodatettu.
Juuri Kristuksen kauttahan synti on kuollut. Pelkkä Laki, vaikka se onkin hyvä, ei saa ihmistä elämään oikeassa hengessä. Niinpä Lakiuskovaisuus johtaa lähes aina kadotukseen.
Olen sanonut ennenkin että on aivan turha paeta siihen helppoon kahtiajakoon pelastuvien ja kadotukseen joutuvien välille. Jokaisen synnit ja usko punnitaan yksilönä. - kerrassaan hienoa
uskova mies,, kirjoitti:
Tottakai Kristinusko on ainoa oikea usko, sillä on vain yksi Jumala ja se on se jonka toimesta Pyhä henki on vuodatettu.
Juuri Kristuksen kauttahan synti on kuollut. Pelkkä Laki, vaikka se onkin hyvä, ei saa ihmistä elämään oikeassa hengessä. Niinpä Lakiuskovaisuus johtaa lähes aina kadotukseen.
Olen sanonut ennenkin että on aivan turha paeta siihen helppoon kahtiajakoon pelastuvien ja kadotukseen joutuvien välille. Jokaisen synnit ja usko punnitaan yksilönä."Jokaisen synnit ja usko punnitaan yksilönä."
Etkö sinä homekorva tajua, että syntiä ei enää ole?
Jeesushan tapettiin nimenomaan, että synnit katoavat.
Olemme vapaita. - uskova mies,,
kerrassaan hienoa kirjoitti:
"Jokaisen synnit ja usko punnitaan yksilönä."
Etkö sinä homekorva tajua, että syntiä ei enää ole?
Jeesushan tapettiin nimenomaan, että synnit katoavat.
Olemme vapaita.Ihminen on vapaa lihan synnistä mutta pahoissa ihmisissä pahuus ei ole lihassa vaan sielussa. Pahaa sielua ei pelasta mikään. He ovat Pyhän hengen pilkkaajia ja raiskaajia ja ansaitsevat tuomion.
- suurempi kuin <3
kerrassaan hienoa kirjoitti:
"Jokaisen synnit ja usko punnitaan yksilönä."
Etkö sinä homekorva tajua, että syntiä ei enää ole?
Jeesushan tapettiin nimenomaan, että synnit katoavat.
Olemme vapaita."Etkö sinä homekorva tajua, että syntiä ei enää ole?
Jeesushan tapettiin nimenomaan, että synnit katoavat.
Olemme vapaita. "
Pistäpä tuollaisesta opetuksesta raamatunkohta. - < ja >
suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Etkö sinä homekorva tajua, että syntiä ei enää ole?
Jeesushan tapettiin nimenomaan, että synnit katoavat.
Olemme vapaita. "
Pistäpä tuollaisesta opetuksesta raamatunkohta.Viittaa kai uskovan miehen väitteeseen.
''Juuri Kristuksen kauttahan synti on kuollut.''
Ota kanki hanuristas, älä ota kaikkea niin vakavasti.
'Suurempi kuin' on pienempi kuin kolme? - spällymälöö
uskova mies,, kirjoitti:
Ihminen on vapaa lihan synnistä mutta pahoissa ihmisissä pahuus ei ole lihassa vaan sielussa. Pahaa sielua ei pelasta mikään. He ovat Pyhän hengen pilkkaajia ja raiskaajia ja ansaitsevat tuomion.
Et varmaan koskaan tule aavistamaan paljonko itse pilkkaat rehellistä uskoa. Uskovissa on siellä täällä rehellisiäkin ykslöitä, mutta heillä on sen verran järkeä päässä etteivät tule saarnaamaan ateisteille.
Häivy palstalta ja anele että seurakuntasi ottaisi sinut takaisin keskuuteensa. Ymmärrämme hyvin miksi sinut on potkittu yhteisöstäsi, mutta ehkä pääset takaisin jos omaat hiukan kristillistä nöyryyttä. - suurempi kuin <3
< ja > kirjoitti:
Viittaa kai uskovan miehen väitteeseen.
''Juuri Kristuksen kauttahan synti on kuollut.''
Ota kanki hanuristas, älä ota kaikkea niin vakavasti.
'Suurempi kuin' on pienempi kuin kolme?Et siis ymmärrä mihin viittasin, vaikka laitoin lainauksen.
" Ota kanki hanuristas, älä ota kaikkea niin vakavasti."
Et siis osaa vastata kysymykseen (hih).
On säälittävää, että turvaudut henkilöön menevään pilkkaamisyritykseen.
Nimimerkkini tulee virrestä 525 "Suurempi kuin sydämeni". Netissä sydän merkkinä käytetään merkkejä - < ja >
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Et siis ymmärrä mihin viittasin, vaikka laitoin lainauksen.
" Ota kanki hanuristas, älä ota kaikkea niin vakavasti."
Et siis osaa vastata kysymykseen (hih).
On säälittävää, että turvaudut henkilöön menevään pilkkaamisyritykseen.
Nimimerkkini tulee virrestä 525 "Suurempi kuin sydämeni". Netissä sydän merkkinä käytetään merkkejä''Viittaa kai uskovan miehen väitteeseen.
''Juuri Kristuksen kauttahan synti on kuollut.''
Kultapieni, nimenomaan vastasin kysymykseesi. Sinä et sitä ymmärrä, vaikka laitoin lainauksen?
''On säälittävää, että turvaudut henkilöön menevään pilkkaamisyritykseen.''
Pöh. Vaadit raamatunjakeita, vaikka 'kerrassaan hienoa' kirjoitti kieli poskessa uskovan miehen väitteeseen viittavan viestin. Otat todellaki uskonasiat turhan vakavasti.
''Netissä sydän merkkinä käytetään merkkejä - näinsevaanon..
uskova mies,, kirjoitti:
Ihminen on vapaa lihan synnistä mutta pahoissa ihmisissä pahuus ei ole lihassa vaan sielussa. Pahaa sielua ei pelasta mikään. He ovat Pyhän hengen pilkkaajia ja raiskaajia ja ansaitsevat tuomion.
"pahoissa ihmisissä pahuus ei ole lihassa vaan sielussa. Pahaa sielua ei pelasta mikään."
Voi mitä pelsepuupin sepustusta!
Jeesusta ei tapettu turhaan! Muista se!
Olemme täysin synnittömiä! Ihan kaikki! - kerrassaan hienoa
suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Etkö sinä homekorva tajua, että syntiä ei enää ole?
Jeesushan tapettiin nimenomaan, että synnit katoavat.
Olemme vapaita. "
Pistäpä tuollaisesta opetuksesta raamatunkohta."Pistäpä tuollaisesta opetuksesta raamatunkohta."
Mark. kirje Luukakselle 6:12 "Jotta pääsisimme synneistä eroon, Jumala päätti tapattaa poikansa omaa vihaansa tyynnytelläkseen, ja katso, kaikki ihmiskunnan synnit olivat Jeesuksen kuolemalla silvuplee eli Jumala tuli nin pal hyväll tuulell ett." - suurempi kuin <3
< ja > kirjoitti:
''Viittaa kai uskovan miehen väitteeseen.
''Juuri Kristuksen kauttahan synti on kuollut.''
Kultapieni, nimenomaan vastasin kysymykseesi. Sinä et sitä ymmärrä, vaikka laitoin lainauksen?
''On säälittävää, että turvaudut henkilöön menevään pilkkaamisyritykseen.''
Pöh. Vaadit raamatunjakeita, vaikka 'kerrassaan hienoa' kirjoitti kieli poskessa uskovan miehen väitteeseen viittavan viestin. Otat todellaki uskonasiat turhan vakavasti.
''Netissä sydän merkkinä käytetään merkkejä"Oikeassa maailmassa se mihin kärki osoittaa, on pienempi kuin se mikä on toisella puolella. Niin, älä ota kaikkea niin vakavasti."
Olen opiskelut matikkaa, niin että tiedän mitä se tarkoittaa. Nyt olemme netissä ateismipalstalla, emmekä matematiikan verkkoympäristössä.
Älä suotta yritä selitellä, halusit vain käydä henkilöön, yrittää mitätöidä ja pilkata.
Jos ja kun olet täällä pilkkaamassa, etkä keskustelemassa, niin turha sun on yrittää selittää käytöstäsi parhain päin. - suurempi kuin <3
kerrassaan hienoa kirjoitti:
"Pistäpä tuollaisesta opetuksesta raamatunkohta."
Mark. kirje Luukakselle 6:12 "Jotta pääsisimme synneistä eroon, Jumala päätti tapattaa poikansa omaa vihaansa tyynnytelläkseen, ja katso, kaikki ihmiskunnan synnit olivat Jeesuksen kuolemalla silvuplee eli Jumala tuli nin pal hyväll tuulell ett."Joo. Näin arvelinkin. Yrität kirjoittaa viestejä näytellen uskovaa kristittyä..
Sun "raamatunkohdat" on täyttä soopaa.
No, kai sinä tuosta jotain iloa elämääsi saat, jotta jaksat eteenpäin. - olet tosi pieni
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Joo. Näin arvelinkin. Yrität kirjoittaa viestejä näytellen uskovaa kristittyä..
Sun "raamatunkohdat" on täyttä soopaa.
No, kai sinä tuosta jotain iloa elämääsi saat, jotta jaksat eteenpäin.Sinä taas olet toivoton persreikä, joka ottaa kaiken niin saa-tanan vakavan raskaasti. En tajua, miten tuollainen apaattinen masennuskimppu jaksaa edes elää. Älä suotta masennu vaan vedä naru kaulaan.
- < ja >
suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Oikeassa maailmassa se mihin kärki osoittaa, on pienempi kuin se mikä on toisella puolella. Niin, älä ota kaikkea niin vakavasti."
Olen opiskelut matikkaa, niin että tiedän mitä se tarkoittaa. Nyt olemme netissä ateismipalstalla, emmekä matematiikan verkkoympäristössä.
Älä suotta yritä selitellä, halusit vain käydä henkilöön, yrittää mitätöidä ja pilkata.
Jos ja kun olet täällä pilkkaamassa, etkä keskustelemassa, niin turha sun on yrittää selittää käytöstäsi parhain päin.Taitaa sinulla olla tosi paha känkkäränkkäpäivä, kun herneet noin kovaa nekkuun sujahtaa. Vilkuilin muissa ketjuissa kirjoittamiasi, taidatkin olla aika herkkähipiäinen.
Ps.
''Jos ja kun olet täällä pilkkaamassa, etkä keskustelemassa, niin turha sun on yrittää selittää käytöstäsi parhain päin.''
Minä vastasin kysymykseesi, ja sitten sanoin, että ei kannata ottaa kaikkea niin vakavasti. Mitä sitten tapahtui? Aloit syyttelemään minua yhdestä jos toisestakin asiasta, ihan syyttä. En todellakaan uskonut, että ''Ota kanki hanuristas'' laukaisisi tuollaisen raivokohtauksen.
Pps. Älä ota kaikkea niin vakavasti. uskova mies,, kirjoitti:
Ihminen on vapaa lihan synnistä mutta pahoissa ihmisissä pahuus ei ole lihassa vaan sielussa. Pahaa sielua ei pelasta mikään. He ovat Pyhän hengen pilkkaajia ja raiskaajia ja ansaitsevat tuomion.
Miksi ihmistä siitä pitäisi rangaista, jos sielussa on jotain vikaa? Judeo-kristillisen käsityksen mukaanhan sielu tulee ihmiseen taivaasta, ja sielu on se osa ihmistä joka on luotu jumalan kuvaksi, ruumis taas se syntinen osuus. Noudatatko jotain aivan omaa uskontoa?
suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Oikeassa maailmassa se mihin kärki osoittaa, on pienempi kuin se mikä on toisella puolella. Niin, älä ota kaikkea niin vakavasti."
Olen opiskelut matikkaa, niin että tiedän mitä se tarkoittaa. Nyt olemme netissä ateismipalstalla, emmekä matematiikan verkkoympäristössä.
Älä suotta yritä selitellä, halusit vain käydä henkilöön, yrittää mitätöidä ja pilkata.
Jos ja kun olet täällä pilkkaamassa, etkä keskustelemassa, niin turha sun on yrittää selittää käytöstäsi parhain päin.Ei millään pahalla, mutta sydänten ja hömppähymiöiden käyttö jo omassa nikissä ei anna henkilöstä kovin vakavasti otettavaa kuvaa. Itse oletin tuohon "olen opiskellut..." asti, että olet teini-ikäinen tyttö.
- suurempi kuin <3
olet tosi pieni kirjoitti:
Sinä taas olet toivoton persreikä, joka ottaa kaiken niin saa-tanan vakavan raskaasti. En tajua, miten tuollainen apaattinen masennuskimppu jaksaa edes elää. Älä suotta masennu vaan vedä naru kaulaan.
Oletpas sinä hieno otus! Älä nyt kiukkuus tukehdu :D Ottaako päähän kun saat palautetta.
Vakavasti ottaen, mietitkö paljonkin itsemurha-ajatuksia. Käänny sinäkin Jeesuksen puoleen puoleen niin sulla on mahdollisuus päästä tuosta vihastasi. - aika pieni olet
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Oletpas sinä hieno otus! Älä nyt kiukkuus tukehdu :D Ottaako päähän kun saat palautetta.
Vakavasti ottaen, mietitkö paljonkin itsemurha-ajatuksia. Käänny sinäkin Jeesuksen puoleen puoleen niin sulla on mahdollisuus päästä tuosta vihastasi."mietitkö paljonkin itsemurha-ajatuksia"
Mietin sinun itsemurha-alttiuttasi :D
Eipä ole Jeesus sitä poistanut, mutta onneksi sentään hänet saatiin hengiltä, joten kenelläkään ei enää ole synnin syntiä. Hieno keksintö kertakaikkiaan.
Nyt on niin helppo olla. - >3 >3
suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Oikeassa maailmassa se mihin kärki osoittaa, on pienempi kuin se mikä on toisella puolella. Niin, älä ota kaikkea niin vakavasti."
Olen opiskelut matikkaa, niin että tiedän mitä se tarkoittaa. Nyt olemme netissä ateismipalstalla, emmekä matematiikan verkkoympäristössä.
Älä suotta yritä selitellä, halusit vain käydä henkilöön, yrittää mitätöidä ja pilkata.
Jos ja kun olet täällä pilkkaamassa, etkä keskustelemassa, niin turha sun on yrittää selittää käytöstäsi parhain päin."Olen opiskelut matikkaa, niin että tiedän mitä se tarkoittaa. "
Siis uskomatonta, täysin kyvytön huumorintajuun, jopa jatkaa kuivakkaasti samasta pilaksi todetusta asiasta vänkäämistä yhä edelleen? Todellakin, "pienempi kuin kolmonen" hellitä vähän nutturaa ;)
Kerrankin olemme samaa mieltä. Minusta myös uskovat ei tarkalleen ottaen moralisoi, koska sitä mitä uskovat noudattaa, ei voi sanoa moraaliksi. Moraalinen päätös tehdään hyvän ja pahan perusteella. Uskovat toimii oikein päästäkseen taivaaseen, ja välttävät vääryyksiä etteivät joutuisi helvettiin. Se ei siis ole moraalia, vaan oman edun tavoittelua. Lisäksi, sinun näkemyksesi siitä, mikä on lapselle haitallista, tuntuu poikkeavan aika paljon alan ammattilaisten käsityksistä.
- uskova mies,,
Vain Jumala tietää mikä on kenellekin hyväksi ja pahaksi. Niinpä vain Jumalaa kuuntelemalla voi tehdä oikein.
- näinon
uskova mies,, kirjoitti:
Vain Jumala tietää mikä on kenellekin hyväksi ja pahaksi. Niinpä vain Jumalaa kuuntelemalla voi tehdä oikein.
Jumala ei tiedä hevon pas-kaa. Täysi pölkky.
HEMKEPO.
- mette.soderman
Tällä samalla nimimerkillä kirjoitettiiin seuraava perin moralioiva pätkä:
"Sota ja nälkä johtuvat synnistä. Tämä on historiallinen tosiasia. Suomen 1860-luvun nälänhätä nähdään monesti johtuneeksi huonoista sääoloista mutta todellisuudessa syy on alkoholissa, homoudessa ja eläimiin sekaantumisessa. Näiden syntitekojen takia työtä ei nähty enää tärkeänä. Seuraukset tiedämme.
Suomen punakapina ja sen maassamme aiheuttama kärsimys johtui myös niin ikään synnistä. Kommunismi, alkoholi ja kaikkinainen siveettömyys johti siihen että suomalaiset tappoivat toinen toisiaan.
Toinen maailmansota johtui kommunismista, huoruudesta ja sosiaalidarvinismista."
Miten on, uskova mies. käyttääkö joku muu nimimerkkiäsi vai oletko ikävä kaksinaismoralisti?- uskova mies,,
Tuo ei ole moralisointia vaan historiallisia tosiasioita. Nimimerkkiäni ei olla viimeaikoina käytetty kovinkaan montaa kertaa jonkun toisen toimesta. Ylipäätään pystyn allekirjoittamaan enemmistön siitä mitä nimimerkilläni on tähän mennessä kirjoitettu. Kaikkea mitä sanon kannattaa lukea siitä vinkkelistä, että ajattelen lasten parasta.
- uskova mies,,
uskova mies,, kirjoitti:
Tuo ei ole moralisointia vaan historiallisia tosiasioita. Nimimerkkiäni ei olla viimeaikoina käytetty kovinkaan montaa kertaa jonkun toisen toimesta. Ylipäätään pystyn allekirjoittamaan enemmistön siitä mitä nimimerkilläni on tähän mennessä kirjoitettu. Kaikkea mitä sanon kannattaa lukea siitä vinkkelistä, että ajattelen lasten parasta.
PS. Homoilen pastori Koiviston tapaan vain salaisesti.
Siten suojellaan lapsia. uskova mies,, kirjoitti:
Tuo ei ole moralisointia vaan historiallisia tosiasioita. Nimimerkkiäni ei olla viimeaikoina käytetty kovinkaan montaa kertaa jonkun toisen toimesta. Ylipäätään pystyn allekirjoittamaan enemmistön siitä mitä nimimerkilläni on tähän mennessä kirjoitettu. Kaikkea mitä sanon kannattaa lukea siitä vinkkelistä, että ajattelen lasten parasta.
Tässäpä lukuvinkkiä, Osta suomen sanakirja (nettiversiokin käy) ja katso sieltä vaikka seuraavien sanojen merkitystä: tosiasia, fakta, todiste, todistettu, tieto, varma,tietää, niin ehkä ymmärrät jatkossa korvata noita sanoja kirjoituksissasi vaikkapa tämän ryhmän sanoilla: uskoa, uskomus,arvella,olettaa,luulo,mielipide,näkemys.
- uskomaton mies,,
Painu heIvettin, tekopyhä ihmisvihaaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1403089
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau572438Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.291959- 1301637
- 751454
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?761405Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3641388- 891105
- 901049
- 1351027