Moraali on yksilöllistä

Ne ovatkin sääntöjä jotka perustuvat lakiin ja siten väkivaltaan. Vain ihmisen ja Jumalan välinen suhde on aidon moraalin lähde. Jumalalla on jokaiselle erilaiset säännöt.

uskova mies,, kirjoitti:

Ne ovatkin sääntöjä jotka perustuvat lakiin ja siten väkivaltaan. Vain ihmisen ja Jumalan välinen suhde on aidon moraalin lähde. Jumalalla on jokaiselle erilaiset säännöt.

Lue lisää

Noin sanoo ihminen, joka on tehnyt itselleen omat säännöt. Jos 'Jumala antaa eri säännöt' voi elää vapaasti synnissä.

uskova mies,, kirjoitti:

Ne ovatkin sääntöjä jotka perustuvat lakiin ja siten väkivaltaan. Vain ihmisen ja Jumalan välinen suhde on aidon moraalin lähde. Jumalalla on jokaiselle erilaiset säännöt.

Lue lisää

> Jumalalla on jokaiselle erilaiset säännöt. <

Toivottavasti muistat tuon kun seuraavan kerran ilmoitat kuka on menossa heIvettiin.

Kyllästynyt kirjoitti:

Noin sanoo ihminen, joka on tehnyt itselleen omat säännöt. Jos 'Jumala antaa eri säännöt' voi elää vapaasti synnissä.

Mitä syntiä siinä on että elää Jumalan sääntöjen mukaan?

Älähän nyt, tämä trolli kirjoittelee juttujaan ihan omasta ulottuvuudestaan, ja on vaikea arvioida miten siellä suhtaudutaan lukutaitoon. "I only read one book, but it`s the Good book, don´t you know. I act the way I act because the Good book tells me so.....if you just close your eyes and block your ears to the accumulated knowledge of the last 2000 years, then morally, guess what? You´re off the hook! And thank Christ you only have to read one book!" Älä ruoki trollia...

Jos moraali on yksilöllistä niin tekeekö se siitä mielestäsi suhteellista? Jokainen yksilö on maailmanhistoriallisesti arvokas Jumalan silmissä. Eikös juuri kollektiivinen moraali ole suhteellista? Sehän vaihtelee sen mukaan kenellä on isoin armeija. Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.

Ja te ateistit pidätte itseänne nii kovin individualisteina..

Te ette näköjään tiedä individualismista vielä yhtikäs mitään.

uskova mies,, kirjoitti:

Jos moraali on yksilöllistä niin tekeekö se siitä mielestäsi suhteellista? Jokainen yksilö on maailmanhistoriallisesti arvokas Jumalan silmissä. Eikös juuri kollektiivinen moraali ole suhteellista? Sehän vaihtelee sen mukaan kenellä on isoin armeija. Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.

Ja te ateistit pidätte itseänne nii kovin individualisteina..

Te ette näköjään tiedä individualismista vielä yhtikäs mitään.

Lue lisää

"Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen."

Minun moraalini sallii sinun osoitteesi selvilleottamisen ja sinun murhaamisesi jollet heIvetin äkkiä häivy palstalta. Ja tämä on täysin absoluuttista.

uskova mies,, kirjoitti:

Jos moraali on yksilöllistä niin tekeekö se siitä mielestäsi suhteellista? Jokainen yksilö on maailmanhistoriallisesti arvokas Jumalan silmissä. Eikös juuri kollektiivinen moraali ole suhteellista? Sehän vaihtelee sen mukaan kenellä on isoin armeija. Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.

Ja te ateistit pidätte itseänne nii kovin individualisteina..

Te ette näköjään tiedä individualismista vielä yhtikäs mitään.

Lue lisää

''Jos moraali on yksilöllistä niin tekeekö se siitä mielestäsi suhteellista?''
Kyllä, jos jokainen määrittelee oman moraalinsa. Ja näinhän tosiasiassa tapahtuukin. Melkein kaikilla, jotkut ulkoistavat moraalinsa auktoriteeteille, kuten jumalille, papistolle, johtajille, vanhemmilleen ja niin edes päin..

''Eikös juuri kollektiivinen moraali ole suhteellista?''
Sekin.

''Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.''
Ei silloin, kun ihminen muuttaa mielensä.

''Te ette näköjään tiedä individualismista vielä yhtikäs mitään.''
Sen minkä tarvitsee tietää.

++++++ kirjoitti:

''Jos moraali on yksilöllistä niin tekeekö se siitä mielestäsi suhteellista?''
Kyllä, jos jokainen määrittelee oman moraalinsa. Ja näinhän tosiasiassa tapahtuukin. Melkein kaikilla, jotkut ulkoistavat moraalinsa auktoriteeteille, kuten jumalille, papistolle, johtajille, vanhemmilleen ja niin edes päin..

''Eikös juuri kollektiivinen moraali ole suhteellista?''
Sekin.

''Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.''
Ei silloin, kun ihminen muuttaa mielensä.

''Te ette näköjään tiedä individualismista vielä yhtikäs mitään.''
Sen minkä tarvitsee tietää.

Lue lisää

Se, että moraali on yksilöllistä ei tosiaankaan tarkoita sitä että jokainen määrittelee oman moraalinsa vaan sitä että Jumala määrittää sen jokaiselle henkilökohtaisesti.

uskova mies,, kirjoitti:

Se, että moraali on yksilöllistä ei tosiaankaan tarkoita sitä että jokainen määrittelee oman moraalinsa vaan sitä että Jumala määrittää sen jokaiselle henkilökohtaisesti.

''Se, että moraali on yksilöllistä ei tosiaankaan tarkoita sitä että jokainen määrittelee oman moraalinsa vaan sitä että Jumala määrittää sen jokaiselle henkilökohtaisesti.''
Tuo on juuri sitä ulkoistamista, kuvittelet jumalan määrittelevän moraalisi, tosiasiassa teet sen ihan itse.

++++++ kirjoitti:

''Jos moraali on yksilöllistä niin tekeekö se siitä mielestäsi suhteellista?''
Kyllä, jos jokainen määrittelee oman moraalinsa. Ja näinhän tosiasiassa tapahtuukin. Melkein kaikilla, jotkut ulkoistavat moraalinsa auktoriteeteille, kuten jumalille, papistolle, johtajille, vanhemmilleen ja niin edes päin..

''Eikös juuri kollektiivinen moraali ole suhteellista?''
Sekin.

''Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.''
Ei silloin, kun ihminen muuttaa mielensä.

''Te ette näköjään tiedä individualismista vielä yhtikäs mitään.''
Sen minkä tarvitsee tietää.

Lue lisää

''Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.''
Ei silloin, kun ihminen muuttaa mielensä.

Voisitko vastata tähänkin?

++++++ kirjoitti:

''Se, että moraali on yksilöllistä ei tosiaankaan tarkoita sitä että jokainen määrittelee oman moraalinsa vaan sitä että Jumala määrittää sen jokaiselle henkilökohtaisesti.''
Tuo on juuri sitä ulkoistamista, kuvittelet jumalan määrittelevän moraalisi, tosiasiassa teet sen ihan itse.

Lue lisää

Sinä näet jokapuolella ulkoistamista. Ulkoistatko itse paljonkin? Vai oletko siinä suhteessa muita ateisteja jumalattomia parempi?

++++++ kirjoitti:

''Yksilöllinen moraali sen sijaan on täysin absoluuttinen.''
Ei silloin, kun ihminen muuttaa mielensä.

Voisitko vastata tähänkin?

Mitä tekemistä ihmisen omalla mielenmuutoksella on minkään kanssa? Moraalisäännöt tulee Jumalalta jokaiselle yksilönä.

uskova mies,, kirjoitti:

Sinä näet jokapuolella ulkoistamista. Ulkoistatko itse paljonkin? Vai oletko siinä suhteessa muita ateisteja jumalattomia parempi?

Vai niin, aloitit kiemurtelun. No, kiemurtele itseksesi sitten.

uskova mies,, kirjoitti:

Mitä tekemistä ihmisen omalla mielenmuutoksella on minkään kanssa? Moraalisäännöt tulee Jumalalta jokaiselle yksilönä.

''Mitä tekemistä ihmisen omalla mielenmuutoksella on minkään kanssa? ''
Ihminen muuttaa mielensä, moraali muuttuu.

''Moraalisäännöt tulee Jumalalta jokaiselle yksilönä.''
Ja jokainen ihminen päättää itse, mitä mieltä jumala on milloinkin.

Minulle on oikein se minkä Jumala on ilmoittanut. Sitä en tiedä mikä muille on väärin. Heillä on henkilökohtainen suhde Jumalaan. He ovat liitossa Jumalan kanssa, seurakuntansa kanssa, aviopuolisonsa kanssa, he ovat ehkä vannoneet sotilasvalan. Mutta se mikä on heille hyväksi tai pahaksi on heidän ja Jumalan välinen asia ja jos he laiminlyövät tämän liiton Jumalaan, niin he myös vastaavat siitä.

uskova mies,, kirjoitti:

Minulle on oikein se minkä Jumala on ilmoittanut. Sitä en tiedä mikä muille on väärin. Heillä on henkilökohtainen suhde Jumalaan. He ovat liitossa Jumalan kanssa, seurakuntansa kanssa, aviopuolisonsa kanssa, he ovat ehkä vannoneet sotilasvalan. Mutta se mikä on heille hyväksi tai pahaksi on heidän ja Jumalan välinen asia ja jos he laiminlyövät tämän liiton Jumalaan, niin he myös vastaavat siitä.

Lue lisää

Älä kiertele. Raamatussa on paljon Jeesuksen ohjeita. Mitä niistä Jumalasi on ilmoittanut sinulle, ettei sinun tarvitse noudattaa? On selvää, että joidenkin pitää, kun Jeesus kerran ne omilleen ohjeiksi antoi.

Kyllästynyt kirjoitti:

Älä kiertele. Raamatussa on paljon Jeesuksen ohjeita. Mitä niistä Jumalasi on ilmoittanut sinulle, ettei sinun tarvitse noudattaa? On selvää, että joidenkin pitää, kun Jeesus kerran ne omilleen ohjeiksi antoi.

Lue lisää

Oletko kuullut sellaisesta kuin liiton veri? Oletko huomannut että siinä on sana "liitto"? Jos olet niin miksi kyselet Jeesuksen opetuksista kun ne verellä on kirjoitettu meidän sydämiimme?

uskova mies,, kirjoitti:

Oletko kuullut sellaisesta kuin liiton veri? Oletko huomannut että siinä on sana "liitto"? Jos olet niin miksi kyselet Jeesuksen opetuksista kun ne verellä on kirjoitettu meidän sydämiimme?

Lue lisää

Et siis kerta kaikkiaan voi vastata. Asia selvä. Kertoo siitä, että tiedät itsekin toimivasi väärin.

Jeesuksen seuraajat tunnistaa asioista, joista Jeesus sanoi heidät tunnistettavan. Oman koodistonsa rakentavat eivät ole Jeesuksen seuraajia.

Kyllästynyt kirjoitti:

Et siis kerta kaikkiaan voi vastata. Asia selvä. Kertoo siitä, että tiedät itsekin toimivasi väärin.

Jeesuksen seuraajat tunnistaa asioista, joista Jeesus sanoi heidät tunnistettavan. Oman koodistonsa rakentavat eivät ole Jeesuksen seuraajia.

Lue lisää

Älä ymmärä väärin. Kukaan ei ole puhunut mistään omasta koodistosta. Mutta Jumalalla on jokaiselle oma laki. Olemme Jumalalle yksilöitä vaikka ateistit pitävätkin ihmisiä yhtenä massana.

uskova mies,, kirjoitti:

Älä ymmärä väärin. Kukaan ei ole puhunut mistään omasta koodistosta. Mutta Jumalalla on jokaiselle oma laki. Olemme Jumalalle yksilöitä vaikka ateistit pitävätkin ihmisiä yhtenä massana.

Lue lisää

Turhaan enää jatkat. En tiedä, mihin jumalaan uskot, mutta Jeesuksen seuraaja et ole, kuten osoitit. Eikä se ateistien käsityksistä valehtelemalla kummenne. Ehkäpä tuo valehtelu on yksi asioista, joita uskot jumalasi sinulle erikseen sallivan.

uskova mies,, kirjoitti:

Älä ymmärä väärin. Kukaan ei ole puhunut mistään omasta koodistosta. Mutta Jumalalla on jokaiselle oma laki. Olemme Jumalalle yksilöitä vaikka ateistit pitävätkin ihmisiä yhtenä massana.

Lue lisää

Mutta eikö samaan uskonlahkoon kuuluvien pidä noudattaa tietynlaista koodistoa, ja jollei noudata, potkitaan pois. Täytyy katkaista suhteen lähimpiin sukulaisiin ja koko yhteisöön. Ja mistä nämä niin varmat lait tulevat esim. jehovat eivät hyväksy veren siirtoa, lestat eivät hyväksy ehkäisyä, amishit eivät mitään nykyajan vempaimia tai sähköä, muista lahkoista puhumattakaan. Ovatko nämä heidän tapansa käskyjä yhden ja saman jumalan lakien noudattamista?

irti uskosta kirjoitti:

Mutta eikö samaan uskonlahkoon kuuluvien pidä noudattaa tietynlaista koodistoa, ja jollei noudata, potkitaan pois. Täytyy katkaista suhteen lähimpiin sukulaisiin ja koko yhteisöön. Ja mistä nämä niin varmat lait tulevat esim. jehovat eivät hyväksy veren siirtoa, lestat eivät hyväksy ehkäisyä, amishit eivät mitään nykyajan vempaimia tai sähköä, muista lahkoista puhumattakaan. Ovatko nämä heidän tapansa käskyjä yhden ja saman jumalan lakien noudattamista?

Lue lisää

Luitko aloituksen? Liitto seurakuntaan.

Kyllästynyt kirjoitti:

Turhaan enää jatkat. En tiedä, mihin jumalaan uskot, mutta Jeesuksen seuraaja et ole, kuten osoitit. Eikä se ateistien käsityksistä valehtelemalla kummenne. Ehkäpä tuo valehtelu on yksi asioista, joita uskot jumalasi sinulle erikseen sallivan.

Lue lisää

Sinäkään et siis lukenut aloitusta? Moralisointi on näemmä sinun tapasi toimia mutta Jumalan tuomio on syntisen neuvoja väkevämpi.

uskova mies,, kirjoitti:

Sinäkään et siis lukenut aloitusta? Moralisointi on näemmä sinun tapasi toimia mutta Jumalan tuomio on syntisen neuvoja väkevämpi.

Jeesus kertoi, mistä seuraajansa tuntee. Ei kertonut, että tuolle on yhdet ohjeet ja tuolle toiset. Sanoi, että seuraajansa laittavat kätensä sairaiden päälle ja nämä paranevat jne. Jos minä sanoessani tämän moralisoin, niin silloin moralisoi Jeesuskin.

Sinulla on toki täysi vapaus uskoa juuri sellaiseen jumalaan kuin haluat, ei sitä kukaan sinulta vie pois. Kannattaa vain tehdä selväksi, että sinun jumalasi antaa kaikille eri säännöt eikä Jeesuksen Raamatussa kertomia käskyjä tarvitse noudattaa sellaisenaan. Sinut muuten helposti sekoitetaan Jeesuksen seuraajiin ensalkuun.

uskova mies,, kirjoitti:

Luitko aloituksen? Liitto seurakuntaan.

Eikai sinun jumalaharhaisia aivopierujasi kukaan ole enää lukenu aikoihin :D

Kyllästynyt kirjoitti:

Jeesus kertoi, mistä seuraajansa tuntee. Ei kertonut, että tuolle on yhdet ohjeet ja tuolle toiset. Sanoi, että seuraajansa laittavat kätensä sairaiden päälle ja nämä paranevat jne. Jos minä sanoessani tämän moralisoin, niin silloin moralisoi Jeesuskin.

Sinulla on toki täysi vapaus uskoa juuri sellaiseen jumalaan kuin haluat, ei sitä kukaan sinulta vie pois. Kannattaa vain tehdä selväksi, että sinun jumalasi antaa kaikille eri säännöt eikä Jeesuksen Raamatussa kertomia käskyjä tarvitse noudattaa sellaisenaan. Sinut muuten helposti sekoitetaan Jeesuksen seuraajiin ensalkuun.

Lue lisää

Puhut kyllä osittain asiaa mutta nuo ovat itsestäänselvyyksiä. Viestiäsi ei selkeästi ole kohdistettu kenellekään muulle kuin minulle. Miksi sinä minua moralisoit? Jumala puhuu minulle joten miksi kuvittelet etten tiedä mitä Hän minulta odottaa? Minun viestini sen sijaan on suunnattu kaikille. Ja jos olisit uskossa niin ymmärtäisit että ihminen ei pelastu tekojen kautta vaan uskon kautta. Ajatuksesi ovat kuitenkin itseriittoisuuden mustaamia. Eikä minulla ole lupa olla kanssasi tekemisissä.

Jätä minut rauhaan sillä sinä et ole Jumalan oma.

uskova mies,, kirjoitti:

Puhut kyllä osittain asiaa mutta nuo ovat itsestäänselvyyksiä. Viestiäsi ei selkeästi ole kohdistettu kenellekään muulle kuin minulle. Miksi sinä minua moralisoit? Jumala puhuu minulle joten miksi kuvittelet etten tiedä mitä Hän minulta odottaa? Minun viestini sen sijaan on suunnattu kaikille. Ja jos olisit uskossa niin ymmärtäisit että ihminen ei pelastu tekojen kautta vaan uskon kautta. Ajatuksesi ovat kuitenkin itseriittoisuuden mustaamia. Eikä minulla ole lupa olla kanssasi tekemisissä.

Jätä minut rauhaan sillä sinä et ole Jumalan oma.

Lue lisää

En tietenkään ole Jumalan oma, olen ateisti. Et ole Jumalan oma sinäkään, koska ohitat Jeesuksen seuraajien tunnusmerkit väittäen, että tiedät paremmin. Jonkun jumalan oma varmaan kyllä. Et tietenkään voi seurata Jeesusta, jos hän ei sinua omakseen tunnista. Heijastat oman itseriittoisuutesi minuun. Minulla ei moisia harhakuvitelmia ole itsestäni.

Tiedän ettei kristinuskossa pelastu tekojen kautta - mutta usko ilman tekoja on kuollut, eikä jokainen, joka huutaa Herra, pääse paratiisiin, vaan se, joka tekee Taivaallisen Isän tahdon. Joten sinä väität taas minusta asioita, joista sinulla ei ole mitään tietoa.

Ja toki puhun sinulle, kun viestiisi vastaan. Koet moralisoinniksi Raamattuun viittaamisen. Mielenkiintoista. Mutta sehän tulikin jo selväksi, että se ei ole sinun uskontosi, joten varmaan se siltä tuntuukin. Kuten sanottua, sinulla on vapaus uskoa mihin haluat, mutta kannattaa tehdä selväksi, mikä se on. Kätevää, miten et saakaan olla minun kanssani tekemisissä, kun valheesi tulivat esiin ;) Eikö olekin helpompi poistua paikalta kuin tehdä parannusta?

uskova mies,, kirjoitti:

Puhut kyllä osittain asiaa mutta nuo ovat itsestäänselvyyksiä. Viestiäsi ei selkeästi ole kohdistettu kenellekään muulle kuin minulle. Miksi sinä minua moralisoit? Jumala puhuu minulle joten miksi kuvittelet etten tiedä mitä Hän minulta odottaa? Minun viestini sen sijaan on suunnattu kaikille. Ja jos olisit uskossa niin ymmärtäisit että ihminen ei pelastu tekojen kautta vaan uskon kautta. Ajatuksesi ovat kuitenkin itseriittoisuuden mustaamia. Eikä minulla ole lupa olla kanssasi tekemisissä.

Jätä minut rauhaan sillä sinä et ole Jumalan oma.

Lue lisää

''Jätä minut rauhaan sillä sinä et ole Jumalan oma.''
Kuka täällä mielestäsi on sellainen? Mainitse nimimerkki.

Kyllästynyt kirjoitti:

En tietenkään ole Jumalan oma, olen ateisti. Et ole Jumalan oma sinäkään, koska ohitat Jeesuksen seuraajien tunnusmerkit väittäen, että tiedät paremmin. Jonkun jumalan oma varmaan kyllä. Et tietenkään voi seurata Jeesusta, jos hän ei sinua omakseen tunnista. Heijastat oman itseriittoisuutesi minuun. Minulla ei moisia harhakuvitelmia ole itsestäni.

Tiedän ettei kristinuskossa pelastu tekojen kautta - mutta usko ilman tekoja on kuollut, eikä jokainen, joka huutaa Herra, pääse paratiisiin, vaan se, joka tekee Taivaallisen Isän tahdon. Joten sinä väität taas minusta asioita, joista sinulla ei ole mitään tietoa.

Ja toki puhun sinulle, kun viestiisi vastaan. Koet moralisoinniksi Raamattuun viittaamisen. Mielenkiintoista. Mutta sehän tulikin jo selväksi, että se ei ole sinun uskontosi, joten varmaan se siltä tuntuukin. Kuten sanottua, sinulla on vapaus uskoa mihin haluat, mutta kannattaa tehdä selväksi, mikä se on. Kätevää, miten et saakaan olla minun kanssani tekemisissä, kun valheesi tulivat esiin ;) Eikö olekin helpompi poistua paikalta kuin tehdä parannusta?

Lue lisää

Raamattua tulee lukea Pyhän hengen vaikutuksesta. Ilman sitä on melko yhdentekevää mitä sieltä sattuu löytämään joten aloita omasta Jumalsuhteestasi ja hakeudu seurakuntaan, niin pystyt lukemaan Raamattua oikealla tavalla. Rukoilen puolestasi.

Kyllästynyt kirjoitti:

En tietenkään ole Jumalan oma, olen ateisti. Et ole Jumalan oma sinäkään, koska ohitat Jeesuksen seuraajien tunnusmerkit väittäen, että tiedät paremmin. Jonkun jumalan oma varmaan kyllä. Et tietenkään voi seurata Jeesusta, jos hän ei sinua omakseen tunnista. Heijastat oman itseriittoisuutesi minuun. Minulla ei moisia harhakuvitelmia ole itsestäni.

Tiedän ettei kristinuskossa pelastu tekojen kautta - mutta usko ilman tekoja on kuollut, eikä jokainen, joka huutaa Herra, pääse paratiisiin, vaan se, joka tekee Taivaallisen Isän tahdon. Joten sinä väität taas minusta asioita, joista sinulla ei ole mitään tietoa.

Ja toki puhun sinulle, kun viestiisi vastaan. Koet moralisoinniksi Raamattuun viittaamisen. Mielenkiintoista. Mutta sehän tulikin jo selväksi, että se ei ole sinun uskontosi, joten varmaan se siltä tuntuukin. Kuten sanottua, sinulla on vapaus uskoa mihin haluat, mutta kannattaa tehdä selväksi, mikä se on. Kätevää, miten et saakaan olla minun kanssani tekemisissä, kun valheesi tulivat esiin ;) Eikö olekin helpompi poistua paikalta kuin tehdä parannusta?

Lue lisää

Ja taivaallisen Isän tahdon voi tehdä vain seuraamalla Jeesusta ei mitenkään muuten. Suhde Jeesukseen on jatkuva sillä Jeesus on elävä Jumala.

uskova mies,, kirjoitti:

Raamattua tulee lukea Pyhän hengen vaikutuksesta. Ilman sitä on melko yhdentekevää mitä sieltä sattuu löytämään joten aloita omasta Jumalsuhteestasi ja hakeudu seurakuntaan, niin pystyt lukemaan Raamattua oikealla tavalla. Rukoilen puolestasi.

Lue lisää

Juu parempi näin, niin sinun ei tarvitse tehdä parannusta taaskaan ;) Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä aina vain kauemmas Jeesuksesta.

uskova mies,, kirjoitti:

Ja taivaallisen Isän tahdon voi tehdä vain seuraamalla Jeesusta ei mitenkään muuten. Suhde Jeesukseen on jatkuva sillä Jeesus on elävä Jumala.

Näinpä. Sinä et kuitenkaan Jeesusta seuraa ja siksi sinussa eivät näy merkit, joista Jeesus itse sanoi omansa tunnistavansa. Mutta hyvää matkaa tosiaan sinne minne oletkaan menossa. Ehkä teet joskus parannuksen, ehkä jatkat ylpeilyä. Mene tiedä.

Kyllästynyt kirjoitti:

Näinpä. Sinä et kuitenkaan Jeesusta seuraa ja siksi sinussa eivät näy merkit, joista Jeesus itse sanoi omansa tunnistavansa. Mutta hyvää matkaa tosiaan sinne minne oletkaan menossa. Ehkä teet joskus parannuksen, ehkä jatkat ylpeilyä. Mene tiedä.

Lue lisää

Jos valehtelu on se tapa jolla sinun on määrä hoitaa omaa tehtävääsi, niin rukoilen sinulle mitä parasta kykyä siihen. Vale on lopunaikojen merkki ja siten merkki Jeesuksen paluusta.

Kyllästynyt kirjoitti:

En tietenkään ole Jumalan oma, olen ateisti. Et ole Jumalan oma sinäkään, koska ohitat Jeesuksen seuraajien tunnusmerkit väittäen, että tiedät paremmin. Jonkun jumalan oma varmaan kyllä. Et tietenkään voi seurata Jeesusta, jos hän ei sinua omakseen tunnista. Heijastat oman itseriittoisuutesi minuun. Minulla ei moisia harhakuvitelmia ole itsestäni.

Tiedän ettei kristinuskossa pelastu tekojen kautta - mutta usko ilman tekoja on kuollut, eikä jokainen, joka huutaa Herra, pääse paratiisiin, vaan se, joka tekee Taivaallisen Isän tahdon. Joten sinä väität taas minusta asioita, joista sinulla ei ole mitään tietoa.

Ja toki puhun sinulle, kun viestiisi vastaan. Koet moralisoinniksi Raamattuun viittaamisen. Mielenkiintoista. Mutta sehän tulikin jo selväksi, että se ei ole sinun uskontosi, joten varmaan se siltä tuntuukin. Kuten sanottua, sinulla on vapaus uskoa mihin haluat, mutta kannattaa tehdä selväksi, mikä se on. Kätevää, miten et saakaan olla minun kanssani tekemisissä, kun valheesi tulivat esiin ;) Eikö olekin helpompi poistua paikalta kuin tehdä parannusta?

Lue lisää

Itse asiassa ainakin uselmmat kirkot näkee tuon toisin. Suosittu lähde näkemykselle uskovilla on Jeesuksen ristillä käymä keskustelu toisen ristiinnaulitun kanssa. Rikollisen kysytty jeesukselta miten pelastua, jeesus totesi etää häneen uskomalla rikollinen jakaa hänen kanssaan paratiisinvielä samana iltana. Eli jos raamattuun päätää uskoa, niin sillä lailla se on.

twiikeri kirjoitti:

Itse asiassa ainakin uselmmat kirkot näkee tuon toisin. Suosittu lähde näkemykselle uskovilla on Jeesuksen ristillä käymä keskustelu toisen ristiinnaulitun kanssa. Rikollisen kysytty jeesukselta miten pelastua, jeesus totesi etää häneen uskomalla rikollinen jakaa hänen kanssaan paratiisinvielä samana iltana. Eli jos raamattuun päätää uskoa, niin sillä lailla se on.

Lue lisää

Ja pointtihan on siis se, että tältä rikolliselta ei vaadittu mitään muuta kuin Jeesukseen turvaamista. En henkilökohtaisesti näihin juttuihin usko, mutta hyviä tekoja kannattaa toki tehdä. Jo kaikenlaiset elämän monimutkaiset kausaalisuhteet aiheuttaa sen, että todennäköisesti hyvät teot palaavat takaisin itseä kohti, ja aika vähäisilläkin pahoilla teoilla voi olla kauaskantoiset seuraukset.

twiikeri kirjoitti:

Ja pointtihan on siis se, että tältä rikolliselta ei vaadittu mitään muuta kuin Jeesukseen turvaamista. En henkilökohtaisesti näihin juttuihin usko, mutta hyviä tekoja kannattaa toki tehdä. Jo kaikenlaiset elämän monimutkaiset kausaalisuhteet aiheuttaa sen, että todennäköisesti hyvät teot palaavat takaisin itseä kohti, ja aika vähäisilläkin pahoilla teoilla voi olla kauaskantoiset seuraukset.

Lue lisää

Mutta onkin sitten toinen juttu että kuinka monella rikollisella viime kädessä on kykyä ja halua uskoa Jeesukseen. Ehkä yksi tuhannesta murhaajasta voi saada uskon lahjan.