Pre Season veikkaukset

5+11

Veikataanpa tuloksia:

PreSeason - viikko 1 10.-11.5.2014
10.05. kello 16.00 Myllymäki
Butchers - Wolverines 24-14
11.05. kello 16.00 Jouppilanvuori
Crocodiles - Roosters 7-35

PreSeason - viikko 2 17-18.5.2014
17.05. kello 15.00 Lehtomäki, Kouvola
Indians - TAFT 0-42
18.05. kello 12.30 Velodromi
69ers - Butchers 21-14
18.05. kello 17.00 Velodromi
Wolverines - Trojans 0-40

PreSeason - viikko 3 24-25.5.2014
24.05. kello 15.00 ISS Stadion
TAFT - 69ers 28-7
25.05. kello 15.00 Velodromi
Roosters - Indians 100-0
25.05. kello 16.00 Yläkenttä
Trojans - Crocodiles 28-21

53

719

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • spekulaattori

      Pre-seasonia mahdoton lähtee veikkaamaan ja mahdoton muutenkin niistä peleistä mitään voimasuhteita lähteä veikkaamaan. Ne tiimit kenellä mahdollisuus peluuttaa junnuja ja ei alottavia pääasiassa, niin tulevat tekemään.
      Tosin nämä seurat jotka näin pystyvät tekemään on laskettavissa ehkä 2-4 sormella vaahterassa ja divarissa yhteensä. Roosters, Trojans, taft ja mahdollisesti vaasa divarista. Muut vetävät niillä mitä saavat puettua pelipäivänä peliasuun. Jos olisin valmentaja niin peluuttaisin jenkkejä ehkä 1-2 driveä ja sama juttu mj- miehillä. EI MITÄÄN JÄRKEÄ hajottaa parhaita pelimiehiä jo ennen virallisen kauden alkua. Tosin tässä liiton tavoite saada mj miehille hieman pelituntumaa ennen kisoja kusee ja pahasti! Siinä vasta oliskin kun esim roostersin O- linjasta Luoto ja kaasalainen loukkaantuisivat pre- season matsissa ja Trojansin Lb osastolta Toivonen ja Raatikainen hajoaisivat niin ois jo aikamoinen aukko täytettävänä maajoukkueella.
      Tilanne toinen Indiansilla, butchersilla ja sixtareilla joilla juuri ja juuri se 25-30 jätkää pelissä niin siinä on sitten pakko mennä niillä ykkösmiehillä

      • linssilude 2014

        Tuolta sinun listalta puuttuu Wolvot joila on II-joukkueessaan Suomen suurin rosteri - suurin piirtein kahden keksimääräisen divarijoukkueen miesmäärä. Porvoossa oli Ahmoilla kentällä aika paljon kakkosen miehiä ja Cedric. Porvoolla taas kaikki kynnelle kykenevät.


    • Mää tiedän kyllä

      PreSeason - viikko 1 10.-11.5.2014
      Butchers - Wolverines 31-14
      Option hyökkäys toimii välillä ja välillä eksynyt Wolvo saa sen vahingossa pysähtymään. Cedric juoksee yhden ja yksi pystyyn roiskasu poltaa Porvoon takakentän.
      Crocodiles - Roosters 7-28
      Roosters vie, aloittavat tulee pois kentältä toisella neljänneksellä.

      PreSeason - viikko 2 17-18.5.2014
      Indians - TAFT 7-21
      Kouvolassa ei ole pelaajia ja Taftin hyökkäys yskii.. Kaikki maalit tulee jostain isoista virheistä.
      69ers - Butchers 10-35
      Porvoo vie ja stadin ylpeys itkee täällä pelinjälkeen kun ei parhaat ees pelannut ja tuomaritkin oli tyhmiä, mutta heillä oli hienommat peliasut.
      Wolverines - Trojans 0-28
      Turku ei vielä saa hyökkäystä toimimaan, muuten peli olisi vieläkin selvempi.

      Näitä on paha veikata kun ei tiedä miten joukkueet peluuttavat parhaitaan. Roosters tuskin pistää kovin paljoa aloittavia kentälle näissä karkeloissa.

    • 17+13

      En tajua tätä preseason-juttua. Lajissa, jossa varsinaisiin peleihinkin saadaan houkuteltua vain parisataa katsojaa pitää vielä erikseen järjestää merkityksettömiä harkkamatseja. Yritetäänkö jenkkifutis ihan tosissaan kitkeä kokonaan pois Suomesta vai mistä oikein on kysymys?

      • 3+16

        HETI kun saat vastauksen, laita se yleiseen tietoon. Kukaan ei tiedä miksi näitä keinotekoisia preseason matseja pelataan.


    • Valopäät...

      Miksi harjoitusotteluja pelataan? ööö... löytyisikö vastaus sanasta harjoitusottelu?
      Likipitäen kaikissa lajeissa suositaan viimeistely harjoittelussa harjoitteluottelua...

      • 2+11

        "Viimeistely harjoittelu" on muuten yhdyssana... No ei se mitään.

        Kyse ei todellakaan ole siitä, etteikö harjoitusottelut olisi tärkeitä, mutta että ne määrätään liiton toimesta on täysin päätöntä. Lisäksi vielä tälle ensimmäiselle vuodelle osuu EM-kisat joka tarkoittaa sitä, että harjoitusottelujen ja ensimmäisen runkosarjaottelun väliin jää USEITA viikkoja. Jokainen joukkue osaa varmasti järjestää omat harjoitusottelunsa ilman liittoakin - kuten vuosia ennen tätäkin alkavaa kautta.


      • 16+1

        Jokainen ottelu on harjoitusottelu.


    • nöfnöf

      Mikä vitun liitto?

      Seurojen puheenjohtajat/valmentajat on nämä ottelut sopineet/hyväksyneet, joten ehkä heille se ei ole ongelma?

      • 19+13

        Säkö ihan aidosti olet sitä mieltä, että seurojen puheenjohtajat ja valmentajat on saaneet keskenään ajatuksen pelata pakollisen preseasonin kuusi viikkoa ennen ensimmäistä runkosarjan peliä? Nyt vit** oikeesti..


      • 16+1
        19+13 kirjoitti:

        Säkö ihan aidosti olet sitä mieltä, että seurojen puheenjohtajat ja valmentajat on saaneet keskenään ajatuksen pelata pakollisen preseasonin kuusi viikkoa ennen ensimmäistä runkosarjan peliä? Nyt vit** oikeesti..

        Eiköhän tässä nyt koiteta hakea jotain samanlaista hypeä kun mitä NFL:ssä että väkijoukot tuhatpäisesti tulee seuraamaan preseason matseja ja hei, me tienataan tällä kun päästään rikkomaan pelaajat kuukautta ennen ekaa peliä treenimatsiin 50 yleisön edessä melkeen pakkasessa.


      • kysy2
        16+1 kirjoitti:

        Eiköhän tässä nyt koiteta hakea jotain samanlaista hypeä kun mitä NFL:ssä että väkijoukot tuhatpäisesti tulee seuraamaan preseason matseja ja hei, me tienataan tällä kun päästään rikkomaan pelaajat kuukautta ennen ekaa peliä treenimatsiin 50 yleisön edessä melkeen pakkasessa.

        Tuoppi on ajanut tämän maajoukkueen takia ..
        siinä on rehellinen syy jälleen kerran Tuoppi vedättää seuroja ...


      • achtung99
        kysy2 kirjoitti:

        Tuoppi on ajanut tämän maajoukkueen takia ..
        siinä on rehellinen syy jälleen kerran Tuoppi vedättää seuroja ...

        Idea hyvä, toteutus surkea. jatkossa kaksi pakollista scrimmagea enintään kuukausi ennen kauden alkua joukkueiden keskenään sopimalla sisällöllä. Näin toteutettuna preseason palvelee ainoastaan Roostersia ja Maajoukkuetta.

        Divarijoukkueidenkin budjetit tykkää varmasti todella hyvää, sarjassa johon oli rahaa osallistua viisi joukkuetta yhteensä kolmella jenkillä.


      • nöfnöf
        19+13 kirjoitti:

        Säkö ihan aidosti olet sitä mieltä, että seurojen puheenjohtajat ja valmentajat on saaneet keskenään ajatuksen pelata pakollisen preseasonin kuusi viikkoa ennen ensimmäistä runkosarjan peliä? Nyt vit** oikeesti..

        Onko ongelmia lukemisen kanssa, tai sen ymmärtämisen?

        Puhuin hyväksymisestä. Puheenjohtajat/valmentajat ovat sopineet ja/tai hyväksyneet pelit, joten missä ongelma?

        Siinä että sun mielestä on huono idea?


      • Ihmettelijä
        achtung99 kirjoitti:

        Idea hyvä, toteutus surkea. jatkossa kaksi pakollista scrimmagea enintään kuukausi ennen kauden alkua joukkueiden keskenään sopimalla sisällöllä. Näin toteutettuna preseason palvelee ainoastaan Roostersia ja Maajoukkuetta.

        Divarijoukkueidenkin budjetit tykkää varmasti todella hyvää, sarjassa johon oli rahaa osallistua viisi joukkuetta yhteensä kolmella jenkillä.

        Miten tuo mahtaa palvella Roostersia? Lisää pelejä vaan jo muutenkin tiukkaan pelimäärään. Tuskin hirveän riemuissaan ovat nyt lähdössä Seinäjoelle pelaamaan täysin merityksetöntä peliä euromatsien välissä?


      • 8+19
        nöfnöf kirjoitti:

        Onko ongelmia lukemisen kanssa, tai sen ymmärtämisen?

        Puhuin hyväksymisestä. Puheenjohtajat/valmentajat ovat sopineet ja/tai hyväksyneet pelit, joten missä ongelma?

        Siinä että sun mielestä on huono idea?

        Ei ole ongelmia, luen sujuvasti sun tekstiä juuri niin kun se on kirjoitettu. Sä puhut sopimisesta ja hyväksymisestä, joka on täysin eri asia kuin ja / tai sopiminen. Olisit käyttänyt tai sanaa siinä välissä.

        Lisäksi sä et voi olla niin naiivi, että luulet että nämä "sopineet ja hyväksyneet" herrat olisivat aidosti voineet haistattaa preseasonin esittäneelle henkilölle pas*at ja kertoneet, että emme pelaa preseasonia.

        Sitä paitsi preseasonia ei ole tässä kritisoitu, vaan sen toteuttamista; Miksi pelataan viikkoja ennen runkosarjan aloittamista? Miksi joukkueet eivät saa keskenään sopia pelimuotoa ja toteutusta? Miten preseasonilla korvataan puuttuva U21 sarja (kuten sitä on jossain perusteltu)?

        Täällä on aiemminkin todettu, että joukkueiden rosterit ovat ohuita ja budjetit pieniä. Mitä hyötyä esim. Roostersille on siitä, että pelaavat äitienpäivänä Seinäjoella TÄYSIN merkityksettömän ottelun Euro-sarjan keskellä? Se, että saa "kakkosjätkät" peliaikaa? Siis samat jätkät, jotka pelasivat jo Ruotsissa viime viikonloppuna käytännössä koko toisen puoliajan.

        Joo tiedän, seuraavassa liittokokouksessa asia puheeksi jne. Menen ja otan, varmuudella. On vaan niin ihmeellistä, että on täysin mahdotonta saada mitään järkeviä argumentteja tämän preseasonin puolesta. Vasta-argumentteja tuntuu kuitenkin löytyvän..


      • Ckkgfodl
        Ihmettelijä kirjoitti:

        Miten tuo mahtaa palvella Roostersia? Lisää pelejä vaan jo muutenkin tiukkaan pelimäärään. Tuskin hirveän riemuissaan ovat nyt lähdössä Seinäjoelle pelaamaan täysin merityksetöntä peliä euromatsien välissä?

        Roostersissa sntään on kausi menossa, muilla se alkaa kuukauden päästä. Pääsee maksumiehetkin kentälle.


      • 6+5
        achtung99 kirjoitti:

        Idea hyvä, toteutus surkea. jatkossa kaksi pakollista scrimmagea enintään kuukausi ennen kauden alkua joukkueiden keskenään sopimalla sisällöllä. Näin toteutettuna preseason palvelee ainoastaan Roostersia ja Maajoukkuetta.

        Divarijoukkueidenkin budjetit tykkää varmasti todella hyvää, sarjassa johon oli rahaa osallistua viisi joukkuetta yhteensä kolmella jenkillä.

        Palvelee Roostersia? Kuin tyhmä sä oot? Miten niitä palvelee lähteä Seinäjoelle tekemään ylimääränen keikka, joka maksaa ja mistä ei oo niille mitään hyötyä kun euroliiga on muutenkin päällä? Selitä toi meille kun ei me millään tajuta.


      • nöfnöf
        8+19 kirjoitti:

        Ei ole ongelmia, luen sujuvasti sun tekstiä juuri niin kun se on kirjoitettu. Sä puhut sopimisesta ja hyväksymisestä, joka on täysin eri asia kuin ja / tai sopiminen. Olisit käyttänyt tai sanaa siinä välissä.

        Lisäksi sä et voi olla niin naiivi, että luulet että nämä "sopineet ja hyväksyneet" herrat olisivat aidosti voineet haistattaa preseasonin esittäneelle henkilölle pas*at ja kertoneet, että emme pelaa preseasonia.

        Sitä paitsi preseasonia ei ole tässä kritisoitu, vaan sen toteuttamista; Miksi pelataan viikkoja ennen runkosarjan aloittamista? Miksi joukkueet eivät saa keskenään sopia pelimuotoa ja toteutusta? Miten preseasonilla korvataan puuttuva U21 sarja (kuten sitä on jossain perusteltu)?

        Täällä on aiemminkin todettu, että joukkueiden rosterit ovat ohuita ja budjetit pieniä. Mitä hyötyä esim. Roostersille on siitä, että pelaavat äitienpäivänä Seinäjoella TÄYSIN merkityksettömän ottelun Euro-sarjan keskellä? Se, että saa "kakkosjätkät" peliaikaa? Siis samat jätkät, jotka pelasivat jo Ruotsissa viime viikonloppuna käytännössä koko toisen puoliajan.

        Joo tiedän, seuraavassa liittokokouksessa asia puheeksi jne. Menen ja otan, varmuudella. On vaan niin ihmeellistä, että on täysin mahdotonta saada mitään järkeviä argumentteja tämän preseasonin puolesta. Vasta-argumentteja tuntuu kuitenkin löytyvän..

        1) Olisivat voineet. Tätä kysyttiin seuroilta
        2) Sen takia että joku MJ on Itävallassa täysin turhaan nolaamassa itsensä.
        3) Siksi että joukkueet sopivat yhdessä Pre Season pelien säännöistä. Yksimielisesti. Edelleen joukkueet saavat sopia niin monta erilaista pelimuotoa ja niiden toteutusta harjoituskaudella kuin haluavat, ei tämä niitä poista.
        3) Pre Seasonilla pelataan ihan yhtä monta peliä kuin viimevuoden U21sarjassa
        4) Kannattaa kysyä Roostersin taustahenkilöitä. Eikö pelaajat treenaa juuri sen takia että saavat pelata?


    • Pallopoika vaan

      Kun preseason otteluista aikanaan keskusteltiin liittokokouksessa viime vuonna oli ajatus alunperin, että 1-divarin ja Vaahteran joukkueet pelaavat myös keskenään. Näin oli ajatus saada eri paikkakunnille Vaahterajoukkueita näytille ja yleistä mielenkiintoa lisää.

      Samoin tavoite oli, että seurat keskenään sopivat ottelut.

      No näinhän kävi, että lopulta SAJL määräsi jollain ihme konkelolla ottelut kuten ne nyt ovat. Tätä yritettiin järkeistää, mutta Noronen suuressa yllpeydessään otti koko hernepellon nenäänsä. EI saanut sotkea hienoa ajatusta....

      On se hienoa juu pelata nyt ja sitten joskus kesäkuussa taas.

      • 4+1

        "Samoin tavoite oli, että seurat keskenään sopivat ottelut"

        Siis pelataan sopupeljä?


    • Kgbfkrkdn

      Ja viralliseen pelimuotoon päädyttiin jotta tuomarit saisivat koulutusta. No, olisivat ne saaneet scrimmagissaki, ja paremmin. Mielenkiinnolla odotan montako tuomaria saadaan per peli kun ne on ollut pakko tunkea parille viikonlopulle kuukausi ennen kautta.

      Kysymys kokouksen paikallaolijoille.. Päätittekö oikeasti pelata preseasonin kuukausi ennen kauden alkua liiton määräämää vastustajaa vastaan virallisena otteluna? Jos niin miksi ihmeessä, ketä se palvelee?

      Ongelman ydin lienee siinä että seurat lähettää kokouksiin jonkun jolla ei ole mitään sanottavaa asioihin ja on onnensa kukkuloilla kun pääsee kerrankin pätemään muttei vahingossakaan uskaltais sanoa mitään liiton ilmoituksehdotuksia vastaan. Oma vika.

    • seryetrh3

      Pre season on tyhmintä mitä tässä lajissa on tehty pitkään aikaan. Täysin merkityksettömiä otteluita, joihin kuluu seurojen muutenkin niukkoja resursseja. Tässä kohtaa olis ehkä kantsinu miettiä edes sekunti, ennenku iskettiin kädet kyynärpäitä myöten pa5kaan. Ei järjen hiventä.

    • same shit new day

      joo harjotellaan vasta runkosarjassa.
      olisko kuitenkin niin, että kun nuo pre season ottelut kuitenkin pelataan, niin pitäisi niistä ottaa paras hyöty.
      Seuran organisaatiolle, pelaajille, kentille, huollolle, joukkueenjohtajille, markinoinnille, yms.
      Ettei sitten tarvitsisi kauden ekassa TV matsissa harjoitella asioita.
      Kumma kun muissa lajeissa vastaavan tyylisiä harjoitus otteluita pelataan paljon enemmänkin.
      Miksi kehittyä, kun voi uida samassa paskassa kuin ennemminkin.

      • 10+2

        Mikä ihmeen hyöty?! Niihin matseihin menee rahaa, jota seuroilla on liian vähän. Niissä hajoaa pelaajia, joita joukkueissa on liian vähän. Ne rasittaa taustahenkilöitä, joita seuroissa on liian vähän. Hölmöilyä.

        Mutta hyvät uinnit sulle siellä paskassa.


    • 12+6

      liittoherrat keksivät kaiken näköisie preseasoneita ja enenmän sitten kiinnostaa ruotsissa reissaaminen opiskelijoitten kisoissa kun koti maan sarjat. kiva juttu ! jatkuvat.fi sivuilla näkyi hyvin syöneitä sajl liiton henkilöitä kuvissa.

    • Kätyrien kätyri

      12 6 jos tarkoitat Norosta niissä kuvissa, niin hänen matkansa maksaa IFAF noihin kisoihin. Jos otettaisiin ensin selvää asioista, ettei ole ainaista jaskanpauhantaa.

      Tai niin no, mitä sitä teille savipäille mitään yrittäää avata. Sama se on, koska teillä on luetun ja nähdyn ymmärtäminen totaalisen nolla.

      Tällaisella palstalla on helppo huudella puskista. Menkää ja toimikaa seuroissa, osallistukaa kokouksiin, tehkää niitä mielestänne järkeviä ehdotuksia siellä.

      Ai niin, ettehän te ressukat osallistu mihinkään, paitsi kettuiluun ja kaljanjuontiin. Varsinkin jos joku teidän kavereistanne ( jos niitä on) tarjoaa.

      Taidan mennä jatkamaan töitä seuramme eteen, puhukaa te täällä potaskaa.

      • 7+2

        Ei tuossa edesllisessä viestissä mistään matkojen maksamisesta valitettu vaan siitä että siellä reissataan puoltoista viikkoa just kauden kynnyksellä kun pitäisi olla hiomassa ja viimeistelemässä sarjat iskuun. Kuinka paljon liitto muisti mainostaa (muualla kuin omilla sivuilla, jo lajin parissa oleville ihmisille) että ruotsisa pelataan opiskelijoiden MM-kisoja. Itse en ainakaan yhdestäkään ulkopuolisesta verkkolehdestä löytänyt riviäkään. Kuinka monta riviä urheilupalstoille eri lehtiin on muistettu liiton toimesta kirjoittaa että pre-season alkaa tänä viikonloppuna, en löytänyt siitäkään mitään mainintaa. Ja nyt on turha huudella puskista että seurojen tehtävähän se on mainostaa omia pelejään, ei, kyllä se on lajiliiton tehtävä tehdä lajille se näkyvyys!


    • 8+10

      No ihan sama kuka sen idean esittää, ne seurat sen kuitenkin on hyväksyneet. Kaikki tietää, mistä idea on. Lätkästä ja NFL:stä. Leikitään ammattilaisia pikkulajissa.
      Sitä en kuitenkaan tajua, miten te liigaseurat olette niin pöllöjä, että ihan sama mitä teille ehdottaa, niin hyväksytte.

      Ja jos joku ei tiedä niin päätöksenteko etenee niin, että Joku Tuntematon esittää ideansa liiga- ja 1-div.palaverissa, joss istuu seurojen enemmistö. Siellä päätetään, että "voi ihme kun on taas hieno idea. Että ihan pre-season. Me ei ollakaan kuin 20 vuotta pelattu harjoituspelejä, mutta mikä loistava idea lähteä pelaamaan ne 500km päähän kun ennen pelasimme ne kotikentällä. Tälle minä äänestän KYLLÄ" ja BOOM, niin ne päätökset syntyvät.

      Että kyllä. Päätös todentotta on seurojen enemmistön. Ihan älytöntähän tämä on, mutta minkäs teet. Joku Tuntematon voisi ehdottaa, että "pelataan kaikki Roostersin peliasuissa" ja luultavasti seurat senkin äänestäisivät voimaan.

      • 14+13

        "Leikitään ammattilaisia pikkulajissa."

        Tämähän se just on. Kuten tuossa ylempänä kirjoitin, lajissa jossa normimatsiin tulee just se 200 katsojaa on totaalisen turhaa järjestää mitään harjoitusotteluita. Tai harkkamatsit ovat kyllä ok, mutta se jääköön niiden joukkueiden itsensä päätettäväksi miten harjoittelunsa hoitavat. Tällaisten merkityksettömien virallisten otteluiden järkkääminen on vain typerää resurssien tuhlaamista.

        Ja onko nyt sitten niin, että kun harjoittelut on kerran harjoiteltu ennen runkosarjaa, voin odottaa, että Roosters ei jossain kotipelissään tuo kakkosmiehistöä kentälle ja ala pelata reversejä ja wr tosseja ollessaan 40-0 johdossa? Tämäkin on nimittäin nähty, että runkosarjamatsista tehdäänkin harjoitussessio kun peli ratkeaa jo 1. neljänneksellä. Silloin ei kukaan tullut tarjoamaan rahoja takaisin pääsylipusta, mutta nyt tulevalla kaudella varmaan tätä ei tapahdu koska oikeat matsithan pelataan täysillä loppuun asti.


      • forward_progress
        14+13 kirjoitti:

        "Leikitään ammattilaisia pikkulajissa."

        Tämähän se just on. Kuten tuossa ylempänä kirjoitin, lajissa jossa normimatsiin tulee just se 200 katsojaa on totaalisen turhaa järjestää mitään harjoitusotteluita. Tai harkkamatsit ovat kyllä ok, mutta se jääköön niiden joukkueiden itsensä päätettäväksi miten harjoittelunsa hoitavat. Tällaisten merkityksettömien virallisten otteluiden järkkääminen on vain typerää resurssien tuhlaamista.

        Ja onko nyt sitten niin, että kun harjoittelut on kerran harjoiteltu ennen runkosarjaa, voin odottaa, että Roosters ei jossain kotipelissään tuo kakkosmiehistöä kentälle ja ala pelata reversejä ja wr tosseja ollessaan 40-0 johdossa? Tämäkin on nimittäin nähty, että runkosarjamatsista tehdäänkin harjoitussessio kun peli ratkeaa jo 1. neljänneksellä. Silloin ei kukaan tullut tarjoamaan rahoja takaisin pääsylipusta, mutta nyt tulevalla kaudella varmaan tätä ei tapahdu koska oikeat matsithan pelataan täysillä loppuun asti.

        Itkijöitä löytyy, lajin kehittäjiä vähemmän. Jospa katsottais ensin kausi loppuun, mitkä olivat vaikutukset ja vedettäis sitten johtopäätökset miten jatketaan ensi vuonna.

        Eteenpäin mennään koko ajan. Luuserit taantuvat valitukseensa.


      • 1+9
        forward_progress kirjoitti:

        Itkijöitä löytyy, lajin kehittäjiä vähemmän. Jospa katsottais ensin kausi loppuun, mitkä olivat vaikutukset ja vedettäis sitten johtopäätökset miten jatketaan ensi vuonna.

        Eteenpäin mennään koko ajan. Luuserit taantuvat valitukseensa.

        Ei se mitään itkemistä ole. Jos tiedän kahden jengin voimasuhteet paperilla ja loukkaantuneetkin pitää merkitä kansan pällisteltäväksi sen takia että osaavat lyödä veikkauksen sivuilla vetoa ja sitten ruvetään potteluiden loput pelaamaan Aino Matikaisella ja C junnuilla niin onko ihme että vaihto jää niin pieneksi sitten? Pystyy veikkaamaan ainoastaan näitten paskimpien joukkoeiden peleistä, wolwerines, sixtarit ja kouvola


    • 20+12

      1 19, miten tuo vedonlyöntiviittauksesi liittyi mihinkään, mitä tässä ketjussa on puhuttu aiemmin?

      • 1+19

        Taidat olla punanuttu kun tahallisesti haluat olla niinkuin et ymmärtäisi. Se liittyy siihen kulttuuriin mitä suomessa harrastetaan. Ei kansainväliset peliyhtiöt ole kiinnostuneita rantautumaan suomen jenkkifutiksen pariin pistämään vetoja auki jos ei ole tietoa halutaanko lähteä jokaiseen peliin mukaan. Näin kävi viimeksi pari vuotta sittenkun rojo oli sivurajalla kauden viimesessä pellissä eikä ollut edes pukeneena kun runkosarjan voitto oli jo ratkaistu. Ketä kiinnostaa lähtee sellasia pelejä katteleen jos siellä joku junnulauma ja kolmos qb höntsää kentällä?


    • noniiin

      ensinnäkin peli oli aika hyvää molemmin puolin,pari loukkaantumista tais tulla,mutta niinku sanottu tuolla aikaisemmin on todettu,myös tuomaritoiminnan saamiseksi ajan tasalle tämä palvelee...tais tulla taas lopun tuomioista aika kalabaliikki.....Kurvinen taitaa siirtyy puulakifutikseen......siellä saa peli olla kovaa,mutta rehellistä...

      • 18+17

        Tuomaritoimintaa olisi voinut saattaa ajan tasalle esimerkiksi junnuturnauksissa, junnumatseissa ja korkeakoulumatseissa. Kuinka moni vaahteradumari on näihin talven tai kevään peleihin osallistunut. Paskamaista lähteä verestämään muistiaan näihin isojen poikien sarjaan ja pistää sitten kundeja pihalle ja sitten ei sarja avauksiin pääse sen takia.


      • ,df., df
        18+17 kirjoitti:

        Tuomaritoimintaa olisi voinut saattaa ajan tasalle esimerkiksi junnuturnauksissa, junnumatseissa ja korkeakoulumatseissa. Kuinka moni vaahteradumari on näihin talven tai kevään peleihin osallistunut. Paskamaista lähteä verestämään muistiaan näihin isojen poikien sarjaan ja pistää sitten kundeja pihalle ja sitten ei sarja avauksiin pääse sen takia.

        Siis mitvit... Ajetaanko näistä harjoituspeleistä porukkaa ulos ja tuleeko niistä sanktioita kauteen? Ehkä ei kannattaisi edes pukea niitä aloituskokoonpanon jätkiä näihin matseihin, jos se tuollaista on...


      • rbc2
        ,df., df kirjoitti:

        Siis mitvit... Ajetaanko näistä harjoituspeleistä porukkaa ulos ja tuleeko niistä sanktioita kauteen? Ehkä ei kannattaisi edes pukea niitä aloituskokoonpanon jätkiä näihin matseihin, jos se tuollaista on...

        Eli sun mielestä näissä matseissa saisi sikailla ja tapella ihan rauhassa?
        Ja käsittääkseni ihan normaalit käytännöt olemassa. Paitsi että viime kaudella saadut pelikiellot kärsitään runkosarjassa, ei preseason peleissä.


      • 13+13
        rbc2 kirjoitti:

        Eli sun mielestä näissä matseissa saisi sikailla ja tapella ihan rauhassa?
        Ja käsittääkseni ihan normaalit käytännöt olemassa. Paitsi että viime kaudella saadut pelikiellot kärsitään runkosarjassa, ei preseason peleissä.

        Mun mielestä aloituskokoonpanon jätkiä ei pitäisi laittaa ollenkaan pelaamaan peliin, josta ei saa sarjapisteitä. Itse peluuttaisin A- ja B-junnuja sekä 2. ja 3. stringereitä.


    • 6+8

      Ääsjoki persraiskasi Roostersin. Kukonpojilla ei ollut mitään sanottavaa missään vaiheessa peliä.

    • iskee

      Crokot voittaa taas mestaruuden!

      • kistarannan vaaski

        Roosters lepuutti monia aloittavia, mutta myös Crocoilta puuttui vielä iso osa joukkueesta. Edelleen voi sanoa, että Roosters hyökkäys on yhtä kuin RoJo, ilman sitä homma näyttää lähinnä puuhastelulta. Puolustuksen boxissa Roo peluutti suht lähellä parhaita pelaajiaan, mikä näkyi siinä, että Crocot ei juosten päässyt mihinkään. Jos joku tuleva ulkomaanapu ei ota palloa kainaloon jää Websterin harteille aika paljon. Hyvä oli Crocojen QB, mutta todellinen testi on vielä näkemättä.


      • puuuusilimä
        kistarannan vaaski kirjoitti:

        Roosters lepuutti monia aloittavia, mutta myös Crocoilta puuttui vielä iso osa joukkueesta. Edelleen voi sanoa, että Roosters hyökkäys on yhtä kuin RoJo, ilman sitä homma näyttää lähinnä puuhastelulta. Puolustuksen boxissa Roo peluutti suht lähellä parhaita pelaajiaan, mikä näkyi siinä, että Crocot ei juosten päässyt mihinkään. Jos joku tuleva ulkomaanapu ei ota palloa kainaloon jää Websterin harteille aika paljon. Hyvä oli Crocojen QB, mutta todellinen testi on vielä näkemättä.

        tilastojen mukaan Crocot kyllä juoksikin palloa. Jaakonsaarikin 114 y.
        Crocojen puolustus näytti olevan puhtaasti kotimainen.
        http://www.sajl.fi/@Bin/2389887/PRE1402.HTM


      • 12+16
        kistarannan vaaski kirjoitti:

        Roosters lepuutti monia aloittavia, mutta myös Crocoilta puuttui vielä iso osa joukkueesta. Edelleen voi sanoa, että Roosters hyökkäys on yhtä kuin RoJo, ilman sitä homma näyttää lähinnä puuhastelulta. Puolustuksen boxissa Roo peluutti suht lähellä parhaita pelaajiaan, mikä näkyi siinä, että Crocot ei juosten päässyt mihinkään. Jos joku tuleva ulkomaanapu ei ota palloa kainaloon jää Websterin harteille aika paljon. Hyvä oli Crocojen QB, mutta todellinen testi on vielä näkemättä.

        Kyllä kaikki hyökkäykset ovat aika lailla pelinrakentajan varassa. Ei ole mitenkään Roostersin erityispiirre...


      • 9+1
        12+16 kirjoitti:

        Kyllä kaikki hyökkäykset ovat aika lailla pelinrakentajan varassa. Ei ole mitenkään Roostersin erityispiirre...

        Melkee lähtisin siittä että se centteri on tärkein pelaaja, meinaan jos se ei ojenna palloa guupeelle niin on varmaan ihan sama vaikka olisi millanen männingi siellä perseen takana kykkimässä.


      • 1+19
        9+1 kirjoitti:

        Melkee lähtisin siittä että se centteri on tärkein pelaaja, meinaan jos se ei ojenna palloa guupeelle niin on varmaan ihan sama vaikka olisi millanen männingi siellä perseen takana kykkimässä.

        Hohhoijaa...


      • 9+1
        1+19 kirjoitti:

        Hohhoijaa...

        Olenko muka väärässä? Vai onko toi hohhoijaa sitä että tekisi mieli kommentoida kovasti mutta ei tietäisi mitä kommentoi. Kyllä se peli lähtee siitä että se snäppi pitää toimittaa onnistuneesti QB:lle. Jos snäppi menee vitulleen, niin ihan turha siitä on peliä sen jälkeen tehdä. Ihan sama kun potkumaalissa että jos snäppääjä tai holderi on paskoja ja yhteistyö ei toimi, niin siinä saa olal aikamoinen kultakenkä ilmaa potkimassa eikä silti mene haarukkaan.


      • 8+1
        9+1 kirjoitti:

        Olenko muka väärässä? Vai onko toi hohhoijaa sitä että tekisi mieli kommentoida kovasti mutta ei tietäisi mitä kommentoi. Kyllä se peli lähtee siitä että se snäppi pitää toimittaa onnistuneesti QB:lle. Jos snäppi menee vitulleen, niin ihan turha siitä on peliä sen jälkeen tehdä. Ihan sama kun potkumaalissa että jos snäppääjä tai holderi on paskoja ja yhteistyö ei toimi, niin siinä saa olal aikamoinen kultakenkä ilmaa potkimassa eikä silti mene haarukkaan.

        Hohhoijaa... Ei tohon sun urpoiluun muuta kannata sanoa.


    • Vaksi

      Paljo päätty?

    • ökljm
    • VähänRotiaNyt

      Nää Pre Season pelithän on just sitä mitä jengi on täällä huutanut koko ajan:

      Pitää pelata suomalaisilla ilman jenkkejä!!!

      Nyt kun pelataan (iso osa peleistä nähtävästi) niin pelit muuttuikin turhiksi???

      Näköjään teet niinpäin tai näinpäin niin aina menee väärin - jos tää jengi päättää.

      Mun mielestä hiton hyvää vertailukohtaa pelit antaa siihen miltä homma näyttäisi ilman importteja - onko se sitten hyvännäköistä tai jotain muuta niin siitä pitäisi keskustella, mutta nähtävästi tällä palstalla se ei onnistu koska pelit on etukäteen tuomittu paskaksi.

      • klmdvflkndvflkndvf

        Oiskohan ne pelit kuitenkin turhia sen takia kun niistä ei saa sarjapisteitä. Seuraavaksi varmaan tuodaan nuori suomi 2.0 Vaahteraliigaan sillä tavalla, että peleissä ei enää lasketa maaleja. Kauden lopussa sitten vedetään pitkää tikkua kuka on mestari ja kaikki saavat pokaalit. Viimeiseksi tullut tietysti isoimman.


    • veikkaus2

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      633
      21826
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      117
      19768
    3. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      109
      10307
    4. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      395
      9759
    5. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      256
      6114
    6. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      24
      5657
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      139
      2844
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      66
      1687
    9. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      13
      1645
    10. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      117
      1611
    Aihe