Mies ja nainen tapaavat, tutustuvat toisiinsa ja rakastuvat. Seuraavaksi he menevät kihloihin. Vihkiminen tekee julkiseksi sen, mitä he ovat päättäneet yksityisesti: avioitua ja elää sitten yhdessä aviomiehenä ja vaimona. Vihkiminen on julkinen merkki tuon erikoissuhteen alkamisesta.. Tuo päivä merkitsee avioliiton alkamista. Vastaavasti kaste merkitsee sellaisen elämän ALKUA, joka on OMISTETTU vaeltamiseen Jumalalle vihkiytyneenä ihmisenä.
Jotkut ateistit eivät ymmärrä mitä on naimisiin meneminen
Mies ja nainen
18162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä me ymmärrämme.
Sinun suosikkisatukirjassasi on kerrottu, miten joku kulttuuri on suunnilleen halunnut perheyksikön rakentaa. Sitten ymmärrämme, miten siitä on poimittu rusinat pullasta ja rakennettu yhdeksi osaksi yhteiskunnan normia nykyisinkin.
Se on kuitenkin lähtöisin satukirjasta. Sinun suosikkisatusi ei oikeuta vähentämään toisten ihmisten kokemusta rakkaudesta ja ystävyydestä.
Jos jumalasi olisi oikeasti hyvä, hän sanoisi sinulle: "älköön olko väliä millaiset pissavehkeet on niillä, jotka toisiaan rakastaa".
#os jumalasi olisi oikeasti hyvä, hän sanoisi sinulle: "älköön olko väliä millaiset pissavehkeet on niillä, jotka toisiaan rakastaa#
Hyi kauheeta, sano minä!
"Mies ja nainen tapaavat, tutustuvat toisiinsa ja rakastuvat. Seuraavaksi he menevät kihloihin. Vihkiminen tekee julkiseksi sen, mitä he ovat päättäneet yksityisesti: avioitua ja elää sitten yhdessä aviomiehenä ja vaimona. Vihkiminen on julkinen merkki tuon erikoissuhteen alkamisesta.. Tuo päivä merkitsee avioliiton alkamista."
Kyllä minä ainakin tuon ymmärrän. En ole koskaan tavannut ateistia, joka tuota ei ymmärtäisi. Missä sellaisia ateisteja siis on, joita väität otsikossasi olevan?
Joukossanne on sellaisia jotka ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta, hekö naimisiin??
Miksi ei? Elämäni aikana yksikään homo- tai lesbo ei ole ollut minulle ilkeä, ei ole vainonnut tai tuominnut minua, ole syyttänyt minua perättömästi tai vaatinut minua tilille teoista, joita en ole tehnyt.
Samaa ei voida sanoa kristityistä.
Entäpä jos kieltäisimme vuodeksi kahden kristityn välisen avioliiton ja katsottaisiin miltä se sitten tuntuu. Varmaan aika hauskalta.
Nykymallissa Suomessa kyse on tällaisesta, enimmäkseen. Rakkaus on kuitenkin uusi avioliittoon liitettävä juttu - usein kyse on ollut soimuksista, jotka vanhemmat tekevät. Myös yksiavioisuus on vain yksi versio - esimerkiksi Raamatun aikaan mies sai ottaa lukuisia vaimoja.
Raamatun avioliitto alkoi yhtymisestä, suomalaisessa nykymallissa puolestaan virallisesta vihkimisestä.
Eikä kaikkialla maailmassa tokikaan ole kyse vain miehen ja naisen liitosta.
Kaste ei ole syntymä, eikä siitä ala elämä vaan vauva on ollut elossa ennenkin. Saati sitten aikuinen niissä yhteisöissä, joissa kaste tehdään kastettavan suostumuksella.
Mutta joo, mielenkiintoista, miten pääset käsitykseen, jossa ateisti ei ymmärrä.
Pääsen käsitykseen: Homot ja lesbot eivät ymmärrä asiaa
Mooseksen aikaan naimisiin meneminen saattoi tarkoittaa tätäkin: Mies raiskasi naisen, maksoi naisen isälle (eli osti naisen) ja meni hänen kanssaan naimisiin. He eivät rakastaneet toisiaan, nainen luultavasti vihasi miestään.
Nyt tämä ei ole enää lainkaan sopivaa. Ajat ovat muuttuneet. Seuraava muutos avioliittoinstituutiossa on sitten meillä se, että samaa sukupuoltakin olevat voivat mennä naimisiin. Niin se aika rientää ja maailma muuttuu veliseni.
Loppuu viimein se, että autokauppias tutkii asiakkaan papereita ja pääsee kohtaan siviilisääty: Rekisteröidyssä parisuhteessa... ahaa... Autokauppiaalle ei autokauppiaana kuulu, mitä sukupuolta edustavan kanssa asiakas on liittoutunut. Johanna Korhonenkaan ei tuuminut, että se kuuluu hänen tuleville työnantajilleen, joista hyvin äkkiä tulikin laittomat potkut antaneita entisiä työnantajia. Siitä pointsit hänelle.
Ja ajattele kun se autokauppias ob vielä joku vl. Sehän repee. Saatana teille homoille mitään myy...
Nykyaikana maailmassa vallitsee suvaitsevaisuus, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen voi luoda itselleen oman "totuutensa". Samoin tämä suvaitsevaisuus toitottaa, että kaikki uskonnot ja uskomukset ovat osia ja palasia totuudesta ja johtavat yhteen ja samaan päämäärään. Tämä suvaitsevaisuus ei kuitenkaan suvaitse Raamatun totuutta, vaan asettaa kaikki uskomukset yhtä oikeiksi, paitsi ei Raamatun sanaa. Tämä johtuu siitä, että synnin vallassa oleva ihminen pakenee sitä tervettä synnintuntoa, joka johtaisi ihmisen pelastumaan synnin vallasta sekä eheytymään Kristuksen kanssa.
"Suvaitsevaisuus... että jokainen voi luoda oman totuutensa".
Tämä pätee mainiosti kaikkiin uskontoihin; ollaan niin oikeassa ja ne muut uskonnot ovat vääriä. "Raamatun totuutta" ei taida hyväksyä 70% maailman ihmisistä.
Mies ja nainen
>>>Jotkut ateistit eivät ymmärrä mitä on naimisiin meneminen
Niin, "jotkut". Ei varmaan kaikki uskovatkaan ymmärrä mitä on mennä naimisiin. Ei ainakaan mitä on sitoutuminen ja uskollisuus. Tai ei aloittaja tästä mitään sanonutkaan, anteeksi.
Mutta on yleisesti toimittu niin, että rakastutaan, halutaan elää yhdessä, ja sen myötä avioidutaan. Kai moni ateisti noin toimii, ja ihmiset yleensä. Mutta avioon ei ole pakko mennä, eikä kaikki menekään.
Se peukku tuli vain ja ainoastaan siitä, ettei aloittaja pistänyt ateisteja yhteen nippuun. Mistään muusta en ollut samaa mieltä.
Mistä kaikki lähtee liikkeelle:
Totuta lapsesi oikean tien suuntaan, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea.
Uskova mies on tajunnut olevansa "mies ja nainen". Onko seuraava aloitus jo nainen-mies nimellä?
Ateistit ymmärtävät tuon mitä kirjoitat. Viimeistään tämä uusi ehdotus avioliittolaiksi on avannut viimeistenkin silmät näkemään että siviiliavioliitto ja kirkollinen avioliitto eivät ole sama asia. Kiitos tästä tietoisuuden kasvusta kuuluu suuressa määrin uuden avioliittolain vastustajille.
Ei-kristittyjä ei taida kovin paljon kiinnostaa, miten kristityt avioliiton keskenään määrittelevät. Ei-kristillisissä avioliitoissa ei sitouduta mihinkään kristinuskon käsityksiin avioliitosta.
En edelleenkään jaksa ymmärtää, tätä inttämistä avioliitosta: kirkko saa määrittää oman avioliittonsa mielensä mukaan. Mitä se minuun kuuluu? Tai mitä siviiliavioliitot kristittyjä liikuttavat?
Näiden väliin saattaa revetä kuilu, riippuen lain etenemisestä ja kirkon reaktiosta siihen. Mutta kristityt saavat senkin jälkeen määritellä ihan itse, mitä periaatteita heidän keskinäisiin avioliittoihinsa sisältyy.