Mitä oli "ennen" alkuräjähdystä? Vain Jumala. Hänen kolme Persoonaansa kommunikoivat keskenään. Hän pani toimeen alkuräjähdyksen. Siitä syntyi vähitellen kaikenlaista. Myös Maapallo, elämä ja ihminen, joka on luomakunnan kruunu. Jumala on olemassa riippumatta universumista ja samanaikaisesti pitää sen kaikki tapahtumat yllä. Ihminen tekee viisaasti, kun ymmärtää tämän ja omaksuu nöyrän asenteen tutkiessaan maailmankaikkeutta.
Alkuräjähdys
ajattelua.
30187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko Valtaoja yksi Jumalan kolmesta persoonasta?
alkuräjähdys tapahtui n. 13 miljardiea vuottaa sitten. Räjähdyksen jälkeen aineet levisi ja tuli uutta avaruutta. avaruus laajenee yhä, mutta joskys se alkaa pienentyä kasaan samaa vauhtia kun se on laajentunut. kun kaikki tähdet ja kaikki avaruuden massa kasaantuu tiheäksi, kuumaksi ja painavaksi palloksi tapahtuu loppurähähdys, joka on samalla taas uusi alkuräjähdys, koska siinä taas aineet purkautuvat ja laajenevat avaruuteen. ALKAA UUSI MAAILMANKAIKKEUS. VOI OLLA, ETTÄ TÄMÄ MAAILMANKAIKKEUS EI OLE ENSIMMÄINEN.
No ei. Tieteellisten havaintojen tuottaman vahvimman vaihtoehdon mukaan maailmankaikkeuden laajeneminen kiihtyy eksponentiaalisesti, gravitaation ulottumattomiin, jolloin tuloksena on harveneminen ja lämpökuolema. Siis loppu, uutta kierrosta ei tule.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_lämpökuolema
Todistapa jumalasi olemassa olo muillekin ennen, kun rupeat tiedepalstalla esittämään johtopäätöksiäsi.
Höpö höpö. Tunge mielikuvitusolentosi sinne minne ei päivä paista. Tämä on tiedepalsta.
Jumalastasi ei ole olemassa yhden yhtäkään näyttöä. Kyseessä on heikkomielisten kuolemanpelkoisten raukkojen lohdukseen keksimä mielikuvitusolento, totaalista itsensä kusetusta. Häivy tiedepalstalta uskontopaskoinesi, vajakki.
Alkuräjähdyksestä on olemassa tietellistä näyttöä, jumalista ei sen sijaan ole olemassa yhtään näyttöä. Mikä ***** siinä on, että vaikka teille uskovaisille vähämielille on oikein Suomi24:n toimesta armollisesti järjestetty ihan oma palsta, jossa saatte ihan rauhassa jollotella satujanne toisillenne, niin silti kerta kerran jälkeen te saatanan umpipuupäät lampaat tungette tiedepalstoille tuputtamaan paskaanne jota kukaan ei ole kysynyt eikä halunnut lukea, ja vaikka kerta toisensa jälkeen tulette höpinöinenne poljetuksi kyykkyyn ja suohon? Pysykää karsinassanne, siat.
Jos pitää totena vain sitä, minkä voi mitata, on todella kapeakatseinen! Loppujen lopuksi näkymätön hallitsee näkyvää, ja kaiken takana on Luoja Jumala, jonka kämmenellä me kaikki lepäämme, noin kuvaannollisesti sanottuna. Niin myös te tiedeuskovaiset!
Tai maailma saattaa olla syntynyt sotkan munasta.
Uskonnoille ja uskomuksille on oma osionsa. Tieteen ja uskonnon sekoittamisesta ei ole ikinä koitunut mitään hyvää kummallekaan.
Tieteen joukkoonkin on sekoitettu uskomuksia, kuten se hylätty "flogiston" oppi palamisesta. Onneksi Raamatussa ei sentään tuosta flogistonista mitään puhuta joten siltä osin kirja puhuu täyttä totta ainakin palamisesta.
Puhuuko raamattu sitten yhtymisestä happeen? Kalevalakin puhuu palamisesta "iski tulta ilman lintu, valautti valkeaista". Onko Kalevala totta?
EN OLE USKIS, MUTTA ALKURÄJÄHDYKSESTÄ EI OLE TIETEELLISTÄ NÄYTTÖÄ. LUKEKAA VITUN PELLET JA OPPIKKAA HAHHAHAAA!!!!
ON VAIN RÄHJJÄHDYKSEN JÄMÄT, MUTTA SANA ALKU SIIHEN ON TÄYTTÄ MIELEIKUVITUSTA!!!!!
Hullut ne huutaa gapslokki päällä, mutta tiede menee menojaan. BB on varsin vankasti todennettu teoria, johon hömelöiden huutelut eivät taida juurikaan vaikuttaa.
Tottakai se on todennettu teoria kun eivät ole muutakaan keksineet.
Näinhän se on. Jos joku kehittää paremman mallin, tiedemaailma ottaa sen kyllä innolla vastaan. Voit kehittää sen paremman mallin vaikka itse, esität ainoastaan sen toimivuuden matemaattisesti ja rahaa käytännön kokeisiin alkaa löytyä.
Miksi mitään pitää esittää matemaattisesti?
Ja ei tarvitse rahaa mihinkään käytännön kokeisiin.
Alkuräjähdystä ei ole ollut. piste. Sen tietää kaikki paitsi muutama tiedehörhö ja niiden pellekannatajat.
Osoitit juuri olevasi totaalinen idiootti, joka tuskin selviää WC-käynnistä ilman apua...
Olisit huvittava, jos en kokisi tuollaista typeryyttä kohdatessani jo sääliä ja myötähäpeää.
Maailmankaikkeus ei tarvitse mitään "jumalia". Sinullakaan ei oikeasti ole yhtään mitään tarkoitusta, ja vielä vähemmän merkitystä universumin kannalta. Jumalasi on vain itsesi ylläpitämä harha jota ylläpidät kuolemanpelkosi vuoksi, koska et kestä sitä todellisuutta että tulet häviämään ikuisiksi ajoiksi, ja lopulta ajatkin kuten koko universumi tulee katoamaan peruuttamattomasti eikä kukaan enää ole tietämässä että mitään koskaan olikaan.
Ja nyt painu ******* tiedepalstoilta häiriköimästä, älyvammainen jeesusvajakki.
Nykyisen tiedekäsityksen mukaan koko universumi syntyi täysin tyhjästä. Siksu vittuun jumalasi ja helvetillä pelottelusi kanssa saatanan ihmispaska.
Niinpä, täysin tyhjästä Jumala loi sen! :-)
Maailmankaikkeus ei tarvitse mitään "jumalia". Sinullakaan ei oikeasti ole yhtään mitään tarkoitusta, ja vielä vähemmän merkitystä universumin kannalta. Jumalasi on vain itsesi ylläpitämä harha jota ylläpidät kuolemanpelkosi vuoksi, koska et kestä sitä todellisuutta että tulet häviämään ikuisiksi ajoiksi, ja lopulta ajatkin kuten koko universumi tulee katoamaan peruuttamattomasti eikä kukaan enää ole tietämässä että mitään koskaan olikaan.
Ja nyt painu ******* tiedepalstoilta häiriköimästä, älyvammainen jeesusvajakki.
Saatanan hymiöhuoralutkapillu. Mene imemään sen jumalasi saastaista kyrpää. Vittu että nää uskovaiset kuvottaa. Jumalia ei ole olemassa on todennäköisesti muita olentoja jotka facepalmaa näille saatanan typeryksille.
Kyllä. Sanotaan, että Allah on kaiken takana. Varmaa tietoa ei ole.
Mahtoi olla tosi iävystyttävää jutustelua. Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki horisemassa keskenään... Sääliksi käy...
Olen yrittänyt tarjota myös lentävää spagettihirviötä, joka männäviikolla luoda pläjäytti miljardeja vuosia vanhalta näyttävän universumin, mutta tuntuu, ettei minua noteraa kumpikaan leiri.
Mistähän tällainen syrjiminen johtuu?
Pieni ongelma big bang teorialle (ehkä)...
http://phys.org/news/2014-03-granny-galaxies-early-universe.html
mistä jumla tuli...jumala on ikuinen..taas päästään tähän dilemaan..mitään ei tarvitse selittää koska asia on vain niin....noh uskovaiset uskokoon..ateistit janotkoon tietoa ja tietäköön...
Mistä sinä tulit? Oliko sinulla jotkin tekijät vai tulitko ihan tyhjästä?
"There's a very serious conflict, and the repercussion is we do not seem to have the correct theory of gravity"
http://phys.org/news/2014-06-universe-dwarf-galaxies-dont-standard.html