Vaatteista, vastatkaa nyt jotai..

Jönssi

Merkkaako ne vitun muotivaatteet hyvännäkösille naisille kuinka paljon?
Jos äijä ois pitkä, perkeleen lihaksikas, mallin kasvot mutta pukeutuu junttina(farkut ja nahkatakki mallia James Dean) vaikka on akateemisesti koulutettu ja mielyttävä puhemies niin yrittäisittekö tutustua häneen?

33

3609

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tavallisesti pukeutuva

      Mitä vikaa nahkatakissa ja farkuissa on? Parempi sekin kuin risat verkkarit. Miten on oma laitasi, merkkaako jos nainen pukeutuu farkkuihin ja tavalliseen pusakkaan?

      • Jönssi

        naiselle hyvin istuvat farkut on nam! olettaen, että on viittiny nähä vähän vaivaa peräpuolensa treenaamiseen.Tavallinen (T-paita?) on nätti kanssa.


    • Rebekka

      Ei ne vaatteet niin kunhan ovat siistit, mutta edes alkeellisimmat käytöstavat vois kyllä olla hallussa vähän paremmin kuin sulla on. Eli onks pakko kiroilla noin kamalasti? Se siitä miellyttävästä puhetavasta! Eli käytöstapoja kiitos!

      • Jönssi

        käytöstavat on kai liian kohteliaat ja huomioonottavat kun saannu sen käsityksen et naiset haluu vaa täysiä kusipäitä, mutta asia vaivas vaa, ja kysyin nyt todellakin VAATTEISTA en käytöstavoista et jos muuten olisi täydellinen niin mitä ne vaatteet merkkaa?


      • Rebekka
        Jönssi kirjoitti:

        käytöstavat on kai liian kohteliaat ja huomioonottavat kun saannu sen käsityksen et naiset haluu vaa täysiä kusipäitä, mutta asia vaivas vaa, ja kysyin nyt todellakin VAATTEISTA en käytöstavoista et jos muuten olisi täydellinen niin mitä ne vaatteet merkkaa?

        Kysymys sinänsä olikin ok, mutta se tapa jolla esitit ei oikein kyllä kiva (kirosanat) eli voishan sitä tiedustella yställisestikin. Sitä ystävällisyyttä kun maailmaan mahtuu, eiks vaan Jönssi hyvä? Mutta vastaus kysymykseesi eli kyllä minä ainakin mielummin olen vaikka yksin kuin kiroilevan kusipään kanssa;). Mutta ne kohteliaat ja huomioonottavat käytöstavat koskeekin sitten mielestäni molempia osapuolia kuten moni muukin jos aletaan suhteesta puhumaan..


      • Rebekka
        Rebekka kirjoitti:

        Kysymys sinänsä olikin ok, mutta se tapa jolla esitit ei oikein kyllä kiva (kirosanat) eli voishan sitä tiedustella yställisestikin. Sitä ystävällisyyttä kun maailmaan mahtuu, eiks vaan Jönssi hyvä? Mutta vastaus kysymykseesi eli kyllä minä ainakin mielummin olen vaikka yksin kuin kiroilevan kusipään kanssa;). Mutta ne kohteliaat ja huomioonottavat käytöstavat koskeekin sitten mielestäni molempia osapuolia kuten moni muukin jos aletaan suhteesta puhumaan..

        kuvailemasi nahkatakki ja farkut kuulostavat hyvälle riippuen tietysti kantajasta;)


      • Jönssi
        Rebekka kirjoitti:

        kuvailemasi nahkatakki ja farkut kuulostavat hyvälle riippuen tietysti kantajasta;)

        otettu, että vaatteet kuulostaa hyvältä taitaa olla naiset vaan niin pelokkaita ja vanhanaikasia ettei uskalla tulla lähestymään.


      • Rebekka
        Jönssi kirjoitti:

        otettu, että vaatteet kuulostaa hyvältä taitaa olla naiset vaan niin pelokkaita ja vanhanaikasia ettei uskalla tulla lähestymään.

        Juu voihan se olla niinkin. Mikset siis lähesty itse heitä jotka kiinnostaa? Mistä nainen vois edes tietää olevansa riittävän hyvännäköinen sinun mielestäsi, että vois ja uskaltais edes lähestyä sinua?


      • Jönssi
        Rebekka kirjoitti:

        Juu voihan se olla niinkin. Mikset siis lähesty itse heitä jotka kiinnostaa? Mistä nainen vois edes tietää olevansa riittävän hyvännäköinen sinun mielestäsi, että vois ja uskaltais edes lähestyä sinua?

        kyllä naisesta(kin) pitäis löytyä vähän itseluottamusta. En jaksais tähä käydä avautumaan sen enempää. Yleisin kyllä myöhemmällä illalla, joku varattu, joka on yleisin viel kovassa kännissä tulee kyselemään et missä mun tytöt on ja kehumaan mua. olen tietenkin otettu ja niiden kanssa on tietenkin kiva jutella, mutta milloin koittais se ilta, että joku kivan näköinen vapaa tyttö tulisi juttelemaan.


      • Rebekka
        Jönssi kirjoitti:

        kyllä naisesta(kin) pitäis löytyä vähän itseluottamusta. En jaksais tähä käydä avautumaan sen enempää. Yleisin kyllä myöhemmällä illalla, joku varattu, joka on yleisin viel kovassa kännissä tulee kyselemään et missä mun tytöt on ja kehumaan mua. olen tietenkin otettu ja niiden kanssa on tietenkin kiva jutella, mutta milloin koittais se ilta, että joku kivan näköinen vapaa tyttö tulisi juttelemaan.

        Kyllä se ilta vielä tulee ja voishan se ihan hyvin olla päiväkin kun joku sinut huomaa, kun olet avoimin mielin.
        Itse en kyllä henkilökohtaisesti vaivautuisi varmaankaan edes juttelemaan, jos joku känniläinen tulis loppuillasta jotain kyselemään mun perään. Kyllä ainakin minua kiinnostavassa miehessä pitäisi sen verran olla selkärankaa, että selvinpäin osoittaisi kiinnostuksensa.


      • Jönssi
        Rebekka kirjoitti:

        Kyllä se ilta vielä tulee ja voishan se ihan hyvin olla päiväkin kun joku sinut huomaa, kun olet avoimin mielin.
        Itse en kyllä henkilökohtaisesti vaivautuisi varmaankaan edes juttelemaan, jos joku känniläinen tulis loppuillasta jotain kyselemään mun perään. Kyllä ainakin minua kiinnostavassa miehessä pitäisi sen verran olla selkärankaa, että selvinpäin osoittaisi kiinnostuksensa.

        voi tehdä aloitetta tietenkään?


      • Rebekka
        Jönssi kirjoitti:

        voi tehdä aloitetta tietenkään?

        ei tuu nyt äkkiä mieleen olenko tehnyt, mutten sulkisi pois vaihtoehtoa, jos mielenkiintoinen tapaus kohdalleni sattuisi;)
        Ei kai sillä väliä ole kuka aloitteen tekee vaan pääasia tai toive, että homma etenisi halutulla tavalla ja yrittänyttähän ei laiteta.


      • Jönssi
        Rebekka kirjoitti:

        ei tuu nyt äkkiä mieleen olenko tehnyt, mutten sulkisi pois vaihtoehtoa, jos mielenkiintoinen tapaus kohdalleni sattuisi;)
        Ei kai sillä väliä ole kuka aloitteen tekee vaan pääasia tai toive, että homma etenisi halutulla tavalla ja yrittänyttähän ei laiteta.

        pari kertaa tehny ihan selvinpäin aloitteen kummallakin kertaa ollu varattuja, mut ovat olleet kuulemma hyvin otettuja siitä et kävin juttelemassa. Täys kännissä tyyliin 12kaljaa 1viskipullo oon kyl lähestyny useamminkin mutta silloin huonolla menestyksellä.


      • Rebekka
        Rebekka kirjoitti:

        ei tuu nyt äkkiä mieleen olenko tehnyt, mutten sulkisi pois vaihtoehtoa, jos mielenkiintoinen tapaus kohdalleni sattuisi;)
        Ei kai sillä väliä ole kuka aloitteen tekee vaan pääasia tai toive, että homma etenisi halutulla tavalla ja yrittänyttähän ei laiteta.

        tässä, mutta nyt virka-aika päättymässä, joten koti kutsuu:). Tämähän meni kahden keskusteluksi vaikka muutkin mielipiteet olisi varmaankin sinulle tervetulleita. Huomenna käyn tsekkaamassa tilanteen siis keskustelun kehittymistä.


    • Sini

      no ei tietysti merkkaa. tai varmaan toki osalle naisista niillä vitun muotivaatteilla on juurikin se ratkaseva merkitys mutta mun mielestä se kertoo jotain myös ko naisten älykkyysosamäärästä.

      ja niin, farkut ja nahkatakki ei mun mielestä ole junttia pukeutumista;).

      tosin myöskään akateemisella koulutuksella ei oo mun elämässäni niin minkäännäköstä merkitystä.

      hmm..pitkät, perkeleen lihaksikkaat ja mallin kasvoset miehet ei muutenkaan oo kovin suosiossa kun puhutaan siis ensivaikutelmasta. jos yritän jonkunlaiseen mieheen tutustua ni sen pitää olla rennon olonen ja enemmän sulonen ku 'malli'.

      • jönssi

        aihe oli että sulle täydellinen mies mutta vaatteet ei oo mitkää muodikkaat


      • Sini
        jönssi kirjoitti:

        aihe oli että sulle täydellinen mies mutta vaatteet ei oo mitkää muodikkaat

        ei aivotoiminta riittäny niin pitkälle et oisin kyenny tajuumaan ton:). mut missään tapauksissa vaatteilla ei oo mitään väliä. ainoo väli mikä niillä on, on se, että mies niiden sisällä tuntee olonsa mukavaksi juuri niissä vaatteissa.

        sitä paitsi..tänä päivänä toi muodikkuus on luojan kiitos suht laaja käsite..nykyään kun on muodikasta tuoda aatteitaan esiin vaatteilla.

        ainiin..puhtaat niitten pitää olla. ja suht ehjät. ja joku rajahan se tossakin kulkee tossa pukeutumisessa..et ei nyt sentään ihan mitä tahansa. :)


    • Emma

      No siis henkilökohtaisesti miuta etoo kaikenmaailman muotivaatepellet jotka keikistelee peilin edessä. Kunhan vaatteet on puhtaat ja yhteensopivat ja suht siistit, ni ei ole väliä. Kyllä mie haluan olla suhteessa se nainen, ja miun käsityksen mukaan nainen on se vaatehörhö. Mut jokainen tavallaan.

    • isäntä

      Onko halveksuttavaa käyttää aina samoja vaatteita? Mulla kuluu vain kahdet vaateparit vuodessa. Toisaalta ihan sama, koska rahani eikä kiinnostukseni riitä vaatteisiin.

    • tytsä

      ...kuin kirpparivaatteet! Sillä ainakin jossain määrin vaatteet = aatteet. Jos kirpparivaatteisiin pukeutunut jätkä tulisi iskemään niin olettaisin heti hänen olevan jonkinlaatuinen viherpipertäjä tms. Itse taasen olen iloinen lihansyöjä ja uutena kaupasta ostettujen vaatteiden ystävä. Enpä usko että ajatusmaailmamme sopisivat hyvin yhteen pidemmällä aikavälillä. Ystäväksi kyllä ottaisin kirpparivaatekaverinkin.

      • Kardemummy

        Kyllä haittaa, itse tapailin kuukauden yliopistotapausta, fiksua ja hyvännäköistä miestä..hän pukeutui juntisti..kauluspaitaan ja anttilan farkkuihin ja nahkarotsiin..err..ei ollut edes paha tapaus, siisti ja muuta, mutta tässä kohtaa sitä on pakko myöntää, että vaatteilla on merkitystä. Em. vaatteet antavat alitajuista vinkkiä siitä, ettei kaikki ole kohdallaan, en halua kanssasi koiraa, lapsia ja asuntovaunua.
        Ihmiset ovat turhia, minä myös. Mutta em. kaltaisillekin on tilauksensa, mutta häntä ennen ottaisin katu-uskottavan viherpiipertäjän kyllä. Jokainen tavallaan, mutta usein vaatteet miehillä merkkaa enemmän kuin lihakset.


      • jori
        Kardemummy kirjoitti:

        Kyllä haittaa, itse tapailin kuukauden yliopistotapausta, fiksua ja hyvännäköistä miestä..hän pukeutui juntisti..kauluspaitaan ja anttilan farkkuihin ja nahkarotsiin..err..ei ollut edes paha tapaus, siisti ja muuta, mutta tässä kohtaa sitä on pakko myöntää, että vaatteilla on merkitystä. Em. vaatteet antavat alitajuista vinkkiä siitä, ettei kaikki ole kohdallaan, en halua kanssasi koiraa, lapsia ja asuntovaunua.
        Ihmiset ovat turhia, minä myös. Mutta em. kaltaisillekin on tilauksensa, mutta häntä ennen ottaisin katu-uskottavan viherpiipertäjän kyllä. Jokainen tavallaan, mutta usein vaatteet miehillä merkkaa enemmän kuin lihakset.

        Aikamoinen kämmi tuo viestisi. Mies on hyvä vain, jos haluaa kanssasi koiran ja asuntovaunun? Lapset ovat eri asia. Jos vanhemmillasi sattuukin olemaan asuntovaunu ja vuppe ok-talon pihalla, ja olet ollut heidän lähikaupassaan tms. töissä jokaisen kesän ja muun lomakauden, ei se tarkoita, että sinun pitää tehdä jatkossakin kuten rakkaat isipappa ja mutsi ovat tehneet.

        Ota nyt järki käteen ja ala hyvä ihminen miettiä, mitä SINÄ haluat ja unohda vanhempiesi toiveet. Elät heidän elämäänsä, et omaasi. Näkeehän tuon jo päältä.


    • Rebekka

      Eilisiin keskusteluihinmme jotain tarkennusta tai mitä sen nyt sitten onkaan. Mietiskelin tuossa etten ole kertaakaan itse tehnyt aloitetta vaan aina on mies ollut aloitteen tekijänä.

      Mutta sitten itse aiheeseen eli vaatteisiin. Mielestäni ihminen viestittää aina pukeutumisellaan ympäristölleen jotain itsestään. Valintakriteereitä omalle pukeutumiselle on varmasti monia erilaisia kuten meitä ihmisiäkin ja se on ok. Se mitä toisessa ihmisessä katsoo tai arvostaa tai millä perusteella kumppanin tai kaverin valitsee on myös ihmisestä kiinni.

      Tottakai sitä ensimmäiseksi kiinnittää huomiota uuden ihmisen kohdatessaan ulkoiseen olemukseen, muttei se ainakaan minulle merkitse tosiaankaan sitä, että pitäis olla viimeisimmän muodin mukaan pukeutunut, mutta siististi (ja mielellään tilanteen mukaan) pukeutunut täytyy olla.

      Kun joku uusi tuttavuus tulee juttusille (selvinpäin), niin kyllä mä ainakin kuuntelen mitä sanottavaa sillä on sen sijaan, että tyrmäisin sen epämuodikkaan vaatetuksen takia.

      • jönssi

        voiko suhun tehdä silloin vaikutuksen kun itse on kännissä kuin käki


      • Rebekka
        jönssi kirjoitti:

        voiko suhun tehdä silloin vaikutuksen kun itse on kännissä kuin käki

        En ole nyt aivan varma tulkitsinko kysymyksesi oikein, mutta juu kirjotanpa jotain:). Itse en ole ollut vuosiin kännissä kuin käki, alkoholia käytän kyllä yrittäen kuitenkin pysyä kohtuullisuudesssa sen suhteen.
        Itse tosiaankin arvostan selvinpäintehtyjä alotteita (tottakai esim. muutama olut tms. ok) ja vaikka mies vaikuttaisi kuinka mielenkiintoiselta tahansa, niin en mä varmaankaan kiinnostuis siitä tai jäisi kuuntelemaan mitä sanottavaa sillä olis, jos se oli kovin kännissä. Paras juttu molempi selvä;).
        Itse en ole koskaan uskonut löytäväni elämänkumppania ravintoloista vaan mielummin vaikka sitten sieltä lähikaupan kassalta, lenkkipolulta tai liikennevaloista bongattuna. Ajattelenkin lähinnä ravintoloista löytyvän "ajankulua" ja tarjonnan olevan jotain kevytmielisempää. (Toki poikkeus vahvistaa säännön tässäkin asiassa ja monet onnelliset ja kestävät parisuhteet ovat voineet saada alkunsa ravintolasta).


    • tyttö ilman muotikrääsää

      hei oletko koskaan ajatellut ektkä todella juoksee muodin perässä- keksiluokkaiset- yleensä opistokouluksen hankkineet merkonomit tai vielä vähemmän koulutetut yms...

      itse katson että mies joka on fiksu eikä keekoile vaatteillan on tosi fiksu-

      laittaa rahansa johonkin järkevämpään kuin parin kuukauden välein vaihtuviin trendeihin...

      tyhmät juoksee.....

      • olet sinä

        vai että on merkonomi keskiluokkainen opistotason idiootti joka juoksee muodin perässä näyttääkseen olevan jotain!!!!?? HALOO!!

        Olen ylioppilasmerkonomi ja haen kauppakorkeaan enkä todellakaan tunne itseäni tyhmäksi (vaikka tästä lapsellisesta mielenpurkauksesta voisikin jotain luulla) mutta sinua pidän täytenä ääliönä!! Ja tuo kohtakin 'vieläkin vähemmän koulutetut..' ihan kun merkonomien alapuolella olisivat sitten kehitysvammaiset, jotka ovat sentään rehtiä, iloista ja aitoa porukkaa toisin kuin sinä!


      • Miss Galliano

        Olen yo-tutkinnon (enkä tarkoita tällä ylioppilastutkintoa) luonnontiet alalta lähes suorittanut aivotyötä tekevä nainen ja ostan muotia. Myös monet ystäväni ostavat muotia, vaikka ovatkin koulutettuja ja fiksuja. Miksikö? Koska siisti, ajan henkeä kuvastava pukeutuminen antaa ihmisestä paljon paremman kuvan kun pikkureppu ja halpahallin flanellipaita. Ostan vieläpä kallista, en siis mitään henkkamaukka - rytkyjä. Nyt olen siis todella halveksuttava olento?

        Kaikenlisäksi osaan vielä meikata, pidän huolta ulkonäöstäni ja olen sanavalmis. Sen lisäksi osaan käyttää netissäkin ISOJA KIRJAIMIA, kirjoittaa yhdys sanat oikein enkä päätä jokaista lausetta...

        Meni vähän offtopiciksi. Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin, että minuun vetoavat miehet, joilla on oma tyyli. Kunhan se tyyli ei huuda "halpa".


      • Ei-Pelle
        Miss Galliano kirjoitti:

        Olen yo-tutkinnon (enkä tarkoita tällä ylioppilastutkintoa) luonnontiet alalta lähes suorittanut aivotyötä tekevä nainen ja ostan muotia. Myös monet ystäväni ostavat muotia, vaikka ovatkin koulutettuja ja fiksuja. Miksikö? Koska siisti, ajan henkeä kuvastava pukeutuminen antaa ihmisestä paljon paremman kuvan kun pikkureppu ja halpahallin flanellipaita. Ostan vieläpä kallista, en siis mitään henkkamaukka - rytkyjä. Nyt olen siis todella halveksuttava olento?

        Kaikenlisäksi osaan vielä meikata, pidän huolta ulkonäöstäni ja olen sanavalmis. Sen lisäksi osaan käyttää netissäkin ISOJA KIRJAIMIA, kirjoittaa yhdys sanat oikein enkä päätä jokaista lausetta...

        Meni vähän offtopiciksi. Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin, että minuun vetoavat miehet, joilla on oma tyyli. Kunhan se tyyli ei huuda "halpa".

        Miksi sinun pitää antaa itsestäsi "parempi" kuva? Oletko sisältä mätä, vai? Minullakin on yliopistokoulutus, mutta käytän henkkamaukkaa ja lähiöreppuja. En ole niin tyhmä, että luulisin kansainvälisten muotikonsernien tekevän minut fiksummaksi. Oletko sinä Miss Galliano niin sinisilmäinen, että luulet muuttuvasi sellaiseksi kuin mainos sanoo, käyttämällä tietynmerkkisiä vaatteita?


      • Miss Galliano
        Ei-Pelle kirjoitti:

        Miksi sinun pitää antaa itsestäsi "parempi" kuva? Oletko sisältä mätä, vai? Minullakin on yliopistokoulutus, mutta käytän henkkamaukkaa ja lähiöreppuja. En ole niin tyhmä, että luulisin kansainvälisten muotikonsernien tekevän minut fiksummaksi. Oletko sinä Miss Galliano niin sinisilmäinen, että luulet muuttuvasi sellaiseksi kuin mainos sanoo, käyttämällä tietynmerkkisiä vaatteita?

        "Miksi sinun pitää antaa itsestäsi "parempi" kuva?"

        Ymmärsitköhän kielikuvan oikein? Mietitäänpä tilanne näin: jos minä olen valitsemassa vaikkapa kesäharjoittelijaa ja haastattelen kahta tyttöä, jotka ovat suurinpiirtein yhtä miellyttäviä ja päteviä, mutta toisella on tyylitajua ja toisella ei, valitsen jälkimmäisen. Minusta tämä on loogista, varsinkin jos harjoittelija joutuu työskentelemään paljon asiakkaiden kanssa.

        "Minullakin on yliopistokoulutus, mutta käytän henkkamaukkaa ja lähiöreppuja."

        Niin? Kuten monet käyttävät. Otti vaan päähän erään kirjoittajan asenne siitä, että vain pikkureppuja käyttävät huonolaatuisiin ja epätrendikkäisiin rätteihin pukeutuvat voivat olla älykkäitä.

        "En ole niin tyhmä, että luulisin kansainvälisten muotikonsernien tekevän minut fiksummaksi."

        Sanoo nainen, joka käyttää henkkaa ja maukkaa? Kansallista pikku putiikkia. Muotikonsernit eivät tee fiksuksi, mutta tyylikkäämmäksi ne kuitenkin tekevät, ja tyylikkyys viestittää yllättävän monille älykkyydestä. Ei tietenkään kaikille, mutta tällaiset ihmiset eivät useinkaan ole sitten pätkääkään kiinnostuneita muiden pukeutumisesta - tai jos ovatkin, eivät erota tyyliä ja tyylittömyyttä. Ymmärtänet, mitä tarkoitan? Annan siis itsestäni korkeintaan siistin ja hyvän vaikutelman heille, joita kiinnostaa ja heille, joita ei, asialla ei ole mitään merkitystä. Voin siis vain nostaa kurssiani.

        "Oletko sinä Miss Galliano niin sinisilmäinen, että luulet muuttuvasi sellaiseksi kuin mainos sanoo, käyttämällä tietynmerkkisiä vaatteita?"

        Mikä mainos? En ole nähnyt paikallisessa tv-verkossa edes Miss Sixtyn mainoksia puhumattakaan "vielä parempien" merkkien mainoksista. Lehden mainokset puolestaan esittelevät usein vain vaatteen ilman siihen liittyviä mielikuvia, ovat siis kuvakieltä puhtaimmillaan.


      • Mr X
        Miss Galliano kirjoitti:

        "Miksi sinun pitää antaa itsestäsi "parempi" kuva?"

        Ymmärsitköhän kielikuvan oikein? Mietitäänpä tilanne näin: jos minä olen valitsemassa vaikkapa kesäharjoittelijaa ja haastattelen kahta tyttöä, jotka ovat suurinpiirtein yhtä miellyttäviä ja päteviä, mutta toisella on tyylitajua ja toisella ei, valitsen jälkimmäisen. Minusta tämä on loogista, varsinkin jos harjoittelija joutuu työskentelemään paljon asiakkaiden kanssa.

        "Minullakin on yliopistokoulutus, mutta käytän henkkamaukkaa ja lähiöreppuja."

        Niin? Kuten monet käyttävät. Otti vaan päähän erään kirjoittajan asenne siitä, että vain pikkureppuja käyttävät huonolaatuisiin ja epätrendikkäisiin rätteihin pukeutuvat voivat olla älykkäitä.

        "En ole niin tyhmä, että luulisin kansainvälisten muotikonsernien tekevän minut fiksummaksi."

        Sanoo nainen, joka käyttää henkkaa ja maukkaa? Kansallista pikku putiikkia. Muotikonsernit eivät tee fiksuksi, mutta tyylikkäämmäksi ne kuitenkin tekevät, ja tyylikkyys viestittää yllättävän monille älykkyydestä. Ei tietenkään kaikille, mutta tällaiset ihmiset eivät useinkaan ole sitten pätkääkään kiinnostuneita muiden pukeutumisesta - tai jos ovatkin, eivät erota tyyliä ja tyylittömyyttä. Ymmärtänet, mitä tarkoitan? Annan siis itsestäni korkeintaan siistin ja hyvän vaikutelman heille, joita kiinnostaa ja heille, joita ei, asialla ei ole mitään merkitystä. Voin siis vain nostaa kurssiani.

        "Oletko sinä Miss Galliano niin sinisilmäinen, että luulet muuttuvasi sellaiseksi kuin mainos sanoo, käyttämällä tietynmerkkisiä vaatteita?"

        Mikä mainos? En ole nähnyt paikallisessa tv-verkossa edes Miss Sixtyn mainoksia puhumattakaan "vielä parempien" merkkien mainoksista. Lehden mainokset puolestaan esittelevät usein vain vaatteen ilman siihen liittyviä mielikuvia, ovat siis kuvakieltä puhtaimmillaan.

        Tyylitajua on myös olla pukeutumatta kesäharjoittelutyöpaikkahaastatteluun Forresterin rytkyihin.


    • eri käsityksiä..

      Näköjään siitä, mikä on junttia..pitkä, komea, lihaksikas..farkut ja nahkatakki nimenomaan malli james dean...uuuhh!!!

      Ei OLE junttia..vaan perkuleen seksyä..

      Mutta en taitaisi uskaltaa tuollaisen komistuksen juttusille.

    • yokotai

      Pakko olla sen verran pinnallinen, että kyllä vaatteet vaikuttaa jonkin verran tuohon tutustumiseen. Eli kierrän kyllä kaukaa äijät joilla verkkarit löpöttää perseestä tai pukeutuvat kasarimalliseen, kivipestyyn farkkuasuun :) Et kuitenkaan kuulu edellämainittuihin. Ehkä pienen alkulämmittelyn jälkeen voisin vallan hyvin tutustua teikäläisen kaltaiseen mieheen, kun on ollut pidempään yhdessä vaatteet menettävät merkitystään jonkin verran, vaikka kyllä sitä silloinkin katsoo, ettei ukko lähde baanalle ihan missä tahansa retkuissa.

      Vaikea sanoa kun en ole nähnyt sua..

      Ei vaatteiden tarvitse olla mitään tyyliin 400 euron Calvinia, Burberryä, Bossia tms. Vaatteiden pitäisi olla kantajansa persoonan näköiset, vaikka jonkinlainen tyylitaju on kuitenkin syytä olla. Mä tykkään, jos ukolla on ihan perusfarkut (jotain tiukkojen ja löysien välistä, pyllyä saa myötäillä:) ja joku tiukahko t-paita, pitkähihainen ja hupparitakki, jalkaan jotkut superstarit tms. nam! Eli nämä perustrendikuteet on jees. Rentoa, mutta kuitenkin hyvännäköistä, tiivistettynä, väliäkö sillä maksoiko 400 vai 20 €.

      Eri asia on sitten nämä trendipellet, jotka seuraavat orjallisesti kaikkia muotivirtauksia ja shoppaavat sen mukaan. Kuvastaa epävarmuutta ja aika naurettavia nämä trendipellet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      642
      7882
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2157
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2065
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1648
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1220
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1192
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1063
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      827
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      709
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      696
    Aihe