Palstaa harvemmin seuraavana

Itse ajattelisin jotenkin näin. Maapallon ilmasto ovat kuin keuhkot.

Välillä on kylmempää vrt. ei ole kova rasitustila ja ilmasto viilenee.

Luonnollisesti joskus tulee myös rasitustila ja keuhkot janoavat ilmaa ja ilmasto lämpenee.

Tämä on luonnollista vaihtelua. Sitten kuvaan tulee ihminen, joka on kuin ketjupolttaja, joka on tupakoinnin alkuvaiheessa polttanut vähemmän ja ikää (kehitystä) on tullut vuosien mittaan ja savukkeita kuluu nyt enemmän.

Sitten kuvioon mahtuvat vielä denialistit ja aktivistit:

Denialisti on se, joka katsoo keuhkokuvia ja näkee tervaiset ja mustat keuhkot ja toteaa, että ei se syöpä tai keuhkoahtauma luultavasti tule.

Aktivisti katsoo keuhkokuvia ja sanoo, että olisi syytä lopettaa tuo tupakointi, koska se on terveydelle haitallista. Aktivisti valistaa ja ikään kuin laittaa askiin varoituksia, että tupakointi on vaarallista.

Vertauskuvaan mahtuu lopuksi vielä se pikku pahakin.

Sellainen ihminen, joka keksii rahastaa tärkeällä asialla, tehdä asiasta kuten päästökauppa bisnestä. Kenties korvaamaan pitkällä ajanjaksolla hiipuvaa öljyyn perustuvaa teollisuutta...

Kuitenkin näkisin, että tarinalla voi olla onnellinen loppu, jos ketjupolttaja oivaltaa lopettaa liiallisen tupruttamisen.
153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olipa ontuva selitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmastoasiaa kirjoitti:

Itse ajattelisin jotenkin näin. Maapallon ilmasto ovat kuin keuhkot.

Välillä on kylmempää vrt. ei ole kova rasitustila ja ilmasto viilenee.

Luonnollisesti joskus tulee myös rasitustila ja keuhkot janoavat ilmaa ja ilmasto lämpenee.

Tämä on luonnollista vaihtelua. Sitten kuvaan tulee ihminen, joka on kuin ketjupolttaja, joka on tupakoinnin alkuvaiheessa polttanut vähemmän ja ikää (kehitystä) on tullut vuosien mittaan ja savukkeita kuluu nyt enemmän.

Sitten kuvioon mahtuvat vielä denialistit ja aktivistit:

Denialisti on se, joka katsoo keuhkokuvia ja näkee tervaiset ja mustat keuhkot ja toteaa, että ei se syöpä tai keuhkoahtauma luultavasti tule.

Aktivisti katsoo keuhkokuvia ja sanoo, että olisi syytä lopettaa tuo tupakointi, koska se on terveydelle haitallista. Aktivisti valistaa ja ikään kuin laittaa askiin varoituksia, että tupakointi on vaarallista.

Vertauskuvaan mahtuu lopuksi vielä se pikku pahakin.

Sellainen ihminen, joka keksii rahastaa tärkeällä asialla, tehdä asiasta kuten päästökauppa bisnestä. Kenties korvaamaan pitkällä ajanjaksolla hiipuvaa öljyyn perustuvaa teollisuutta...

Kuitenkin näkisin, että tarinalla voi olla onnellinen loppu, jos ketjupolttaja oivaltaa lopettaa liiallisen tupruttamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu