Ennen vanhaan keskikoulussa (ja muistaakseni lukiossakin) oli nimenomaan oppiaineena Maantieto eikä mikään kummallinen maantiede. Aikoinaan ihmeteltiin OY:ssä naapurilaitoksen (ns. maantieteen) porukkaa, että mitä ne oikein opiskelivat. Geologia, Hydrologia, Oseanologia, Limnologia jne jne oli ymmärrettävää, mutta että maantiedettä.
Kalliola, Suomen Maantieto: tasanko, alanko, kankaremaa, mäkimaa, ylhiömaa, siinä sitä maantiedettä kerrakseen, heh.
Mitä muuten on kankaremaa??
Kalliola, Suomen Maantieto: tasanko, alanko, kankaremaa, mäkimaa, ylhiömaa, siinä sitä maantiedettä kerrakseen, heh.
Mitä muuten on kankaremaa??
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämän tieteen olemuksesta on varmaan vastaanpanematon osoitus se ettei täällä kukaan jaksa edes provosoida tai provosoitua.
Tieto muuttuu tieteeksi vasta siinä vaiheessa kun höperöt vanhat äijänkäppänät asiasta kiinnostuvat.
Kyllä tiedolla ja tieteellä tietysti on selvä ero. Mutta "maantiede" on mielestäni epäonnistunut termi, parempi olisi maatiede! Emmehän puhu ilmastontieteeteestä, avaruudentieteestä tai tähdentieteestäkään jne.
Edelleen näyttää pätevän se, että S24:ssä tietämättömyys ylittää tyhmyydenkin. Mutta mikä esti aikoinaan kysymästä? Pelottiko kenties se, että teille vastattaisiin?
Tiedettä käsitellään yliopistojen tiedekunnissa. Perusopetuksessa käytetään nimitystä maantieto Nimitykset ovat vakiintuneet tällaisiksi.