Pastor Tiihosen runkkauslakko jatkuu

Samoin kuin hänen flaksinsa. Tässä mies jännästi ähkimässä lavalla.

http://is12.snstatic.fi/img/1920/1288574468704.jpg
8106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen varmaan Cheekiä kommentoinut ennenkin, mutta mielestäni ulkoisesti täysin tavallinen "naapurinpoika". En näe hänessä mitään erityisen seksikästä, ja kun vielä satun inhoamaan räppiä niin eipä hänessä ole minulle edes mitään kuunneltavaakaan.

Äänestä
  • Eikö reunalla elävä renttumainen jännäpoika olekaan sinun mieleesi?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Eikö reunalla elävä renttumainen jännäpoika olekaan sinun mieleesi?

    'ap', onpas sinulla erikoinen käsitys huippusuositusta Cheekistä. Sinä voit käydä fanittamassa jäykkää, autistista laulajaa, joka pelokkaana puristaa mikkiä, katse kengänkärkiin luotuna. Tunnetko silloin olevasi kaltaisesi seurassa? Cheekin laaja hyväntekeväisyystyö ja esimerkillisyys artistina kertovat hänen olevan selkärankainen ja fiksu suomalainen mies. Cheekillä on järki-ihmisenä hyvä tulevaisuus edessään.

    Äänestä

'Marianne89', eihän kukaan pakoita sinua pitämään räpistä. Fanita siis omaa musiikkiasi. Tavallinen naapurinpoika Cheek ei ole missään mielessä. Tai sitten sinulla on glamournaapureita. Odotan mielenkiinnolla milloin valtion taholta hänelle ojennetaan kunniamitalli tai vastaava. Cheek on hyvin ansioitunut. Minulle Cheekissä on tärkeitä yläpää ja sydän.

Äänestä
  • Niin no, en häntä ihmisenä tunne enkä luonteesta tiedä. Mutta ärsyttää vaan kun palstan vakikirjoittelijat viikosta toiseen postaavat näitä "Jännäpoika Cheek on jokanaisen päiväuni" -juttujaan ja yleistetään suunnilleen joka toinen nainen Cheekiä "kuolaavaksi", ja siihen kommentoin vaan ettei hän minussa saa aikaan sellaista reaktiota. "Tavallinen naapurinpoika" tarkoitti sitä että koen hänen ulkonäkönsä naapuripoikamaisena, vastineeksi sille "komea jännäpoika" -heitolle mitä täällä jaksetaan jauhaa päivästä toiseen.
    .

    Äänestä

  • Marianne89... kirjoitti:

    Niin no, en häntä ihmisenä tunne enkä luonteesta tiedä. Mutta ärsyttää vaan kun palstan vakikirjoittelijat viikosta toiseen postaavat näitä "Jännäpoika Cheek on jokanaisen päiväuni" -juttujaan ja yleistetään suunnilleen joka toinen nainen Cheekiä "kuolaavaksi", ja siihen kommentoin vaan ettei hän minussa saa aikaan sellaista reaktiota. "Tavallinen naapurinpoika" tarkoitti sitä että koen hänen ulkonäkönsä naapuripoikamaisena, vastineeksi sille "komea jännäpoika" -heitolle mitä täällä jaksetaan jauhaa päivästä toiseen.
    .

    'Marianne89', kiva kun vastasit. Sain nyt aivan toisenlaisen käsityksen sinun asenteesta. Mielenkiinnosta olen selvittänyt itselleni, että mikä aiheuttaa näitä negatiivisia kirjoituksia Cheekistä. Sinunkin kirjoituksen luokittelin sellaiseksi. Ja et kuitenkaan sitä sellaiseksi tarkoittanut. Hyvä, että selvensit. Minä on Cheekin fani vja oikeasti arvostan häntä. Siitä johtuu minun mielenkiintoni. Cheek ei ole minulle mikään 'päiväuni' myöskään vaan näen hänet hyvin laaja-alaisesti. Yksityishenkilönä en häntä myöskään tunne ja toivon, että hän pitää yksityisyytensä tiukasti omanaan. On normaalia olla ammattiroolissaan työtä tehdessään ja luulen, että monikin tekee Cheekistä liian pitkälle meneviä ja yksipuolisia arvioita hänestä yksityishenkilönä. Minulle tämä on ollut mielenkiintoinen aihe, sillä Cheek on ensimmäinen fanitukseni kohde. En ole fanittaja luonteeltani. Ja oikeasti en yllättyisi, jos valtion taholta hänelle ojennettaisiin ansiomerkki.

    Äänestä

Suomessa tseekki on tuollainen popin ja räpin välimuoto siis tavallaan kotimainen iskelmätähti joka saa lavat täyteen kun sillä hetkellä tekee oikeaa juttua. Tyttöset diggaa ja samat tytöt tuskin kuuntelevat gheton oikeita shoot your mom-fucker-rap-artisteja.

Äänestä
  • 'laimapuu', määrittelyjä voi tehdä musiikkilajista. Kuitenkin, luovuus on luovaa eikä paikalleen jämähtämistä ja menneiden asioiden toistamista rapissäkään.

    Rapin alkuperä on afro-amerikkalaisissa lähiöissä. Samasta maasta tuli myös rock ja nykyisin sillä on monia suuntauksia. Miksi rapin pitäisi pysyä vain alkuperäisenä, kun suuntauksia on tullut jo paljon ja hyvä niin. Ihmettelen osan suomalaisten muusikoiden valitusta, että Cheekin rap ei ole oikeata. Pitäisikö Cheekin myös värjätä ihonsakkin, jotta kelpaisi heille? Olisiko se silloin oikealla värillä rappäämistä?

    Musiikkilajeille on ominaista, etteivät rajat ole kovinkaan selkeitä ja toisista musiikkityyleistä omaksutaan uusia vaikutteita. Ja olisikin hassua, jos luovassa työssä pitäisi ensin lukea sääntökirjaa, että miten saa toteuttaa omaa luovuuttaan. Joten, Cheek tekee aitoa suomalaista Cheek-rappiä.

    Cheek ei mielestäni tee kärki edellä 'oikeita juttuja' vaan hän toteuttaa luovuuttaan. Hänen lyriikoistaan löydän itseni tavalla tai toisella. Se on taituruutta sanoituksissa, sillä niin luultavasti muutkin fanit kokevat. Ja mikä on sen parempaa kuin, että musiikki on koskettavaa, helposti omaksuttavaa ja viihdyttävää. Hänen live-esiintymiset ovat niin energisoivia, etten saa unta seuraavana yönä :D Mikä voisi olla parempaa?

    Jokainen valitkoon itselleen mieleisen rap -suuntauksen. Monelle se on Cheek-rappiä ja pienelle osalle afro-amerikkalaista rappiä, osalle kristillistä rappiä jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dis was it. kirjoitti:

Samoin kuin hänen flaksinsa. Tässä mies jännästi ähkimässä lavalla.

http://is12.snstatic.fi/img/1920/1288574468704.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu