Tästä lähdetään!
Kierrätys on kaiken A ja O!
Tällä hetkellä oletan että aine koostuu tihentymistä jotka kierrättävät keskenään itsessään olevaa asiaa siten että niissä oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan ja samalla tihentymissä oleva asia hajaantuu isommalle ja isommalle alueelle ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen!
Kierrätys on kuitenkin se perusjuttu ja laajeneminen kysymysmerkki!
Näkyvän maailmankaikkkeuden alkumatkasta tihentymien laajenemista on varmasti tapahtunut ja en ole keskinyt mitään syytä miksi niiden laajeneminen olisi hidastunut ja kääntynyt supistumiseksi, mutta sekin saattaisi olla mahdollista.
Erillisten tihentymien vuorovaikutus voi pohjimmiltaan perustua vain ja ainoastaan KIERRÄTYKSEEN!
Avasin tästäkin oman aiheen, on meinaan sen verran tärkeää!
Sellaisia pienimpiä tihentymiä / hiukkasia atomien ytimissä ei voi ollakaan, joissa oleva asia ei vaihtuisi ajan kanssa kokonaan, koska vain siten ytimissä olevat tihentymät kykenevät vuorovaikuttamaan toistensa kanssa, olkoonkin että niiden vuorovaikutuksessa välittyy vain työntävää voimaa tihentyminä joita niistä työntyy ulos vielä pienempinä tihentyminä!
Näin OSP kykenee selittämään sen mihin jatkua erillisten tihentymien vuorovaikutus perustuu ja miten se säilyy aina vain!
En usko että alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit kykenevät kertomaan loogisesti sitä mihin esim. se että saman kokoisina pysyvät kvarkit kykenevät vuorovaikuttamaan toistensa miljardeja vuosia, ilman että kvarkkeihin työntyy ulkoapäin lisää sitä mitä niissä on ja että niistä saman aikaisesti työntyu ulos sitä mitä niissä on, jolloin kvarkeissa oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!
:D
Kierrätys on kaiken A ja O!
Tällä hetkellä oletan että aine koostuu tihentymistä jotka kierrättävät keskenään itsessään olevaa asiaa siten että niissä oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan ja samalla tihentymissä oleva asia hajaantuu isommalle ja isommalle alueelle ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen!
Kierrätys on kuitenkin se perusjuttu ja laajeneminen kysymysmerkki!
Näkyvän maailmankaikkkeuden alkumatkasta tihentymien laajenemista on varmasti tapahtunut ja en ole keskinyt mitään syytä miksi niiden laajeneminen olisi hidastunut ja kääntynyt supistumiseksi, mutta sekin saattaisi olla mahdollista.
Erillisten tihentymien vuorovaikutus voi pohjimmiltaan perustua vain ja ainoastaan KIERRÄTYKSEEN!
Avasin tästäkin oman aiheen, on meinaan sen verran tärkeää!
Sellaisia pienimpiä tihentymiä / hiukkasia atomien ytimissä ei voi ollakaan, joissa oleva asia ei vaihtuisi ajan kanssa kokonaan, koska vain siten ytimissä olevat tihentymät kykenevät vuorovaikuttamaan toistensa kanssa, olkoonkin että niiden vuorovaikutuksessa välittyy vain työntävää voimaa tihentyminä joita niistä työntyy ulos vielä pienempinä tihentyminä!
Näin OSP kykenee selittämään sen mihin jatkua erillisten tihentymien vuorovaikutus perustuu ja miten se säilyy aina vain!
En usko että alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit kykenevät kertomaan loogisesti sitä mihin esim. se että saman kokoisina pysyvät kvarkit kykenevät vuorovaikuttamaan toistensa miljardeja vuosia, ilman että kvarkkeihin työntyy ulkoapäin lisää sitä mitä niissä on ja että niistä saman aikaisesti työntyu ulos sitä mitä niissä on, jolloin kvarkeissa oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!
:D
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nimimerkki laajenevaa energiaa kirjoitti
"Todennäköisesti laajeneva avaruus koostuu energiasta, joten kyseessä on laajeneva energia."
"Jos laajeneva avaruus ei koostu energiasta, niin mistä muusta se tieteen mukaan koostuu?"
Kiitos asiallisesta viestistäsi. Olet poikkeus! Se tekee hyvvee!
Aine koostuu energiasta ja energia on liikettä!
Aine siis koostuu avaruudessa liikkuvista tihentymistä jotka kierrättävät keskenään vielä pienempiä tihentymiä ja siksi atomien ytimissä olevissa erilisissä tihentymissä oleva liike / energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!
Avaruudessa liikkuvat tihentymät laajenevat ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen joka on ei yhtään mitään, joten eihän se avaruus itse laajene tai koostu mistään konkreettisesti olemassa olevasta!
ps. Olisi mukava keskustella kanssasi enemmänkin!
Älä välitä noista häiriköistä, niitä on netti pullollaan!
:)
"Älä välitä noista häiriköistä, niitä on netti pullollaan!"
Todellisuudentajusi on tainnut sammua lopullisesti. Melkoista tekstiä henkilöltä _jota_on_netti_pullollaan_ ja joka on häiriköinyt kymmeniä keskustelufoorumeita kymmenen vuoden ajan, floodannut nettiin samansisältöisiä paskaviestejä satoja tuhansia kappaleita, hankkinut itselleen bannit kaikille moderoiduille foorumeille missä on häiriköinyt, tukkinut iltalehden tiedefoorumin massapostauksellaan ja yrittää samaa täällä, ja häiriköinyt jopa livenä erästä eturivin kotimaista tiedemiestä.
Joten kukahan on se häirikkö?
Juu määkin haluaisin keskustella kanssasi nokitusten ;)
"energia on liikettä!"
EI OLE.
Energian perusyksikkö on j (joule) tai Ws (wattisekunti). = kg x m^2 / s^2
Liikkeen (ei siis liikemäärän, josta OSP ei kerro mitään) yksikkö on m/s (metriä sekunnissa)
OSP siis väittää, että kg x m^2 / s^2 = m/s.
En saa supistamalla yhtälön molemmille puolille nollaa, vaikka kuinka yrittäisin.
Ei ihme, ettei sitä matemaattista formaattia ole tullut. "
OPS- paskasi ei ruleta yhtään mitään, ellei sitä käytetä esimerkkinä älyllisesti jälkeenjääneen ja samalla surkuhupaisasti suuruusharhoista kärsivän / nauttivan vajakin tyypillisistä löpinöistä. Sinun kaltaisiasi oli ennen vanhaan linja-autoasemien eteiset ja aulat täynnä, sama juttu juna-asemilla ja matkahuoltojen baareissa. Siellä te vajakit lallatitte älyttömyyksiänne ohikulkijoille, sillä sitenhän saitte mahdollisimman suuren kuulijakunnan. Nyt on sitten netti missä lällätätte lapsellisuuksianne ja tuotatte tyhjää sisältöänne roiskien sitä kaikkien silmille vaikka kukaan ei ole sitä pyytänyt tai halunnut nähdä. Sitkeästi ja vajaamielisesti palstoilla jonne te paskalallattajat ette kuulu.
Tässä on vain yksi ero entiseen, Jukka. Joku kirjoitti jossakin että sinä olisit jotenkin ihmeessä onnistunut lisääntymään? En tiedä että oletko käyttänyt tilaisuutta hyväksesi ollessasi osastolla ja ylihöpöttänyt jonkun toisen vajaaälyisen pyllistämään työntyilläksesi, tai että onko joku oikeasti selväjärkinen raukkaparka ollut esim. liian humalassa niin että olet käyttänyt tilaisuutta hyväksesi siviilissä. Ilmeiset pakkomielteesi huomioonottaen, tuskin kukaan haluaisi enempää kuvitella soidinmenojasi. Hrr.. ja hyh! Se siis siitä.
Mutta. Oletko oikeasti tullut ajatelleeksi sitä, että nyt kun kerran ollaan verkossa mistä mikään ei oikeasti koskaan poistu, Jukka, niin jälkeläisesi saavat nauttia juuri sinun keräämästäsi idiootin maineesta koko ikänsä? Ja myös heidän jälkeläisensä.
Oletko oikeasti ajatellut sitä? Vai oletko niin sairas, että kuvittelet paskafloodauksesi ja vammaripulointisi olevan kunniaksi suvullesi?
Yhden miehen heinäsirkkalauma oli hyvä luonnehdinta tyylistä ja vaikutuksista, kuten on myös palstojen syöpä; Monistaa itseään la levittää niin kauan kunnes kaikki terve on tukahtunut ja jäljellä on vain syöpä, kuten täällä kävi:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=340portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=340
Savorisen kokonaan omaksensa spämmäämä palsta. Satoja aloituksia ja tuhansia viestejä. Kukaan muu (paitsi eräs ydinvoimaskitso) ei enää tee aloituksia tai keskustele mistään. Samoja aloituksia ja viestejä on kopioituna ja levitettynä myös tänne, eli syöpä yrittää kovasti lähettää etäispesäkkeitä ja levitä myös tänne.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1069708
Miksi massapostaat, häirikkö?
Miksi ainetta ja valoa voidaan tutkia tieteellisesti?
Siksi että konkreettisesti olemassa oleva aine kokee muutosta avaruudessa joka on ei yhtään mitään ja säteilee konkreettisesti olemassa olevia fotoneita jotka liikkuvat avaruudessa!
Yleisesti punasiirtynyt valo koostuu konkreettisesti olemassa olevista fotoneista jotka eivät ole peräisin laajenevasta avaruudesta!
Ne ovat peräisin konkreettisesti olemassa olevasta aineesta koostuvista kohteista joista saadaan havaintoja niiden fotoneiden avulla jotka ovat niistä peräisin ja jotka liikkuvat avaruudessa!
Miten laajenevasta avaruudesta on saatu infoa?
Mikä välittää infon laajenevasta avaruudesta?
Niin, EI MIKÄÄN!
Miksi tätä on niin vaikeaa ymmärtää?
Uskotte alkuräjähdysuskonlahkon ylipappeja joilla ei ole mitään näyttöä jumalansa olemassa olosta!
Se on hatusta tempaistu jumala jota ei ole olemassa ja jota ei mihinkään tarvita!
:D
OPS- paskasi ei ruleta yhtään mitään, ellei sitä käytetä esimerkkinä älyllisesti jälkeenjääneen ja samalla surkuhupaisasti suuruusharhoista kärsivän / nauttivan vajakin tyypillisistä löpinöistä. Sinun kaltaisiasi oli ennen vanhaan linja-autoasemien eteiset ja aulat täynnä, sama juttu juna-asemilla ja matkahuoltojen baareissa. Siellä te vajakit lallatitte älyttömyyksiänne ohikulkijoille, sillä sitenhän saitte mahdollisimman suuren kuulijakunnan. Nyt on sitten netti missä lällätätte lapsellisuuksianne ja tuotatte tyhjää sisältöänne roiskien sitä kaikkien silmille vaikka kukaan ei ole sitä pyytänyt tai halunnut nähdä. Sitkeästi ja vajaamielisesti palstoilla jonne te paskalallattajat ette kuulu.
Tässä on vain yksi ero entiseen, Jukka. Joku kirjoitti jossakin että sinä olisit jotenkin ihmeessä onnistunut lisääntymään? En tiedä että oletko käyttänyt tilaisuutta hyväksesi ollessasi osastolla ja ylihöpöttänyt jonkun toisen vajaaälyisen pyllistämään työntyilläksesi, tai että onko joku oikeasti selväjärkinen raukkaparka ollut esim. liian humalassa niin että olet käyttänyt tilaisuutta hyväksesi siviilissä. Ilmeiset pakkomielteesi huomioonottaen, tuskin kukaan haluaisi enempää kuvitella soidinmenojasi. Hrr.. ja hyh! Se siis siitä.
Mutta. Oletko oikeasti tullut ajatelleeksi sitä, että nyt kun kerran ollaan verkossa mistä mikään ei oikeasti koskaan poistu, Jukka, niin jälkeläisesi saavat nauttia juuri sinun keräämästäsi idiootin maineesta koko ikänsä? Ja myös heidän jälkeläisensä.
Oletko oikeasti ajatellut sitä? Vai oletko niin sairas, että kuvittelet paskafloodauksesi ja vammaripulointisi olevan kunniaksi suvullesi?
Miksi aina kirjoitat, että laajenevaa avaruutta ei ole olemassa, vaikka itse asiassa tarkoitat, että avaruus on kyllä olemassa mutta ei laajene. Kirjoitithan itsekin, että aine "säteilee konkreettisesti olemassa olevia fotoneita jotka liikkuvat avaruudessa!".
Toisin sanoen myönsit itsekin sen olemassaolon, vaikka kiistätkin, että se laajenee. Sama avaruushan se on joka tapauksessa, olipa sen laajenemisvauhti sitten tasan nolla, kuten väität, tai jotakin muuta, kuten nykytiede väittää.
"Uskotte alkuräjähdysuskonlahkon ylipappeja joilla ei ole mitään näyttöä jumalansa olemassa olosta!
Se on hatusta tempaistu jumala jota ei ole olemassa ja jota ei mihinkään tarvita!"
Alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit ovat hatusta tempaisemiasi mielikuvitusolentoja, joita ei ole olemassa ja joiden olemassaolosta sinulla ei ole mitään näyttöä.
Vain jo olemassa oleva liike / energia voi saada aikaan muutoksen toiseen jo olemassa olevaan liikkeeseen!
Energia on kyky tehdä työtä ja työn tekee aina jo olemassa oleva liike / energia!
hokkus pokkus energiaa ei ole olemassa!
:D
Yhden miehen heinäsirkkalauma oli hyvä luonnehdinta tyylistä ja vaikutuksista, kuten on myös palstojen syöpä; Monistaa itseään la levittää niin kauan kunnes kaikki terve on tukahtunut ja jäljellä on vain syöpä, kuten täällä kävi:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=340portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=340
Savorisen kokonaan omaksensa spämmäämä palsta. Satoja aloituksia ja tuhansia viestejä. Kukaan muu (paitsi eräs ydinvoimaskitso) ei enää tee aloituksia tai keskustele mistään. Samoja aloituksia ja viestejä on kopioituna ja levitettynä myös tänne, eli syöpä yrittää kovasti lähettää etäispesäkkeitä ja levitä myös tänne.
"hokkus pokkus energiaa ei ole olemassa!"
Ei olekaan. Energian muotoja on kyllä monia muitakin kuin liike-energia, mutta yksikään niistä ei ole nimeltään hokkus-pokkus-energia.
"En usko että alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit kykenevät kertomaan loogisesti sitä mihin esim. se että saman kokoisina pysyvät kvarkit kykenevät vuorovaikuttamaan toistensa miljardeja vuosia, ilman että kvarkkeihin työntyy ulkoapäin lisää sitä mitä niissä on ja että niistä saman aikaisesti työntyu ulos sitä mitä niissä on, jolloin kvarkeissa oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!"
Eiköhän kvarkkien välnen vuorovaikutus (jota muuten välittävät gluonit) ole aika lailla alkuräjähdysteoriasta riippumaton asia. Niin että haukut aivan väärää puuta, jos otat tässäkin syntipukeiksi "alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit".
Ketkä sitä paitsi ovat niitä "alkuräjähdysuskonlahkon ylipappeja"? Tarkotatko Georges Lemaîtreä, katolista pappia?
"Ketkä sitä paitsi ovat niitä "alkuräjähdysuskonlahkon ylipappeja"? Tarkotatko Georges Lemaîtreä, katolista pappia? "
Joka sitä paitsi ei tiennyt eikä väittänyt mitään kvarkeista. Nehän esitettiin teoreettisestikin vasta paljon myöhemmin, ja havaintoja niistä on saatu vieläkin myöhemmin.