Tuossa oli hyvä keskusteluketju "Miehet: miten olette jaksaneet ilman seksiä?"
Jatkan keskustelua tänne, koska tuo ketju on jo niin pitkä. Minä en halua seksiä mieheni kanssa, koska en halua että minua käytetään ('paremman' puuttuessa) välineellisesti miehen itsensä tyydyttämiseen.
Hänellä on kyvyttömyyttä tunnetasolla ja näin hänen kanssaan ei ole henkistä läheisyyttä. Toisin sanoen, hänen seksuaalinen virittäytyminen oman puolison kanssa ei tapahdu läheisyyden kautta; katsekontaktin kipinän tms kahden ihmisen läheisyyden kautta.
Hän kiihottuu ainoastaan fantasioimalla itselleen tuntemattomista, hoikista ja hyvävartaloisista nuorista parikymppisistä naisista, joita näkee kadulla, kaupassa tms.
Kaavio on vuosien saatossa tullut tutuksi. Kun lopulta uskoin omaa kokemustani, tuntemuksiani ja sitä, mitä toistaniseen näin, niin kieltäydyin osallistumasta tähän mieheni monentasoista kyvyttömyyttä ilmentävään tapaan toteuttaa 'läheisyyttä' ja seksuaalisuuttaan.
Niin, ei tee naisen mieli sellaisen miehen kosketusta, joka lähestyy naista valmiin erektion kanssa; ei katso ja kosketus on rajoittunutta ja mekaanista. Erektio hänellä tulee omissa oloissa ollessaan, näkemästään fantasioiden, ja seuraavaksi tupsahdettiin vaimon luokse seksiä vaatien kaksinaamaisuudella. Ko tilanteessa vaimolla ei ole mitään virittäytymistä yhdessäoloon ja seksiin, paitsi jos on sattunut olemaan miehen seurassa, kun tämän katse on löytänyt sipivan fantasian kohteen. Silloin vaimo tietää jo tarkalleen, miten jatko kehittyy.
Erosta on puhuttu ilman vastakaikua. Toiselle riittää tällainen elämä.
Jatkan keskustelua tänne, koska tuo ketju on jo niin pitkä. Minä en halua seksiä mieheni kanssa, koska en halua että minua käytetään ('paremman' puuttuessa) välineellisesti miehen itsensä tyydyttämiseen.
Hänellä on kyvyttömyyttä tunnetasolla ja näin hänen kanssaan ei ole henkistä läheisyyttä. Toisin sanoen, hänen seksuaalinen virittäytyminen oman puolison kanssa ei tapahdu läheisyyden kautta; katsekontaktin kipinän tms kahden ihmisen läheisyyden kautta.
Hän kiihottuu ainoastaan fantasioimalla itselleen tuntemattomista, hoikista ja hyvävartaloisista nuorista parikymppisistä naisista, joita näkee kadulla, kaupassa tms.
Kaavio on vuosien saatossa tullut tutuksi. Kun lopulta uskoin omaa kokemustani, tuntemuksiani ja sitä, mitä toistaniseen näin, niin kieltäydyin osallistumasta tähän mieheni monentasoista kyvyttömyyttä ilmentävään tapaan toteuttaa 'läheisyyttä' ja seksuaalisuuttaan.
Niin, ei tee naisen mieli sellaisen miehen kosketusta, joka lähestyy naista valmiin erektion kanssa; ei katso ja kosketus on rajoittunutta ja mekaanista. Erektio hänellä tulee omissa oloissa ollessaan, näkemästään fantasioiden, ja seuraavaksi tupsahdettiin vaimon luokse seksiä vaatien kaksinaamaisuudella. Ko tilanteessa vaimolla ei ole mitään virittäytymistä yhdessäoloon ja seksiin, paitsi jos on sattunut olemaan miehen seurassa, kun tämän katse on löytänyt sipivan fantasian kohteen. Silloin vaimo tietää jo tarkalleen, miten jatko kehittyy.
Erosta on puhuttu ilman vastakaikua. Toiselle riittää tällainen elämä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei minua miehena ole koskaan jaitannut jos naiseni on jsotain muusta kiihottunut ja seksiä haluaa ja se siitä. Vaikka olisi nähnyt eroottisen unen halua seksiä heti herättyään niin miehenä rupean hommiin ilman mitään muita juttuja ja se siitä. Teet seksistä ihan liian vaikeeta ja miten olet nuoruuden sinkkuaikona ajatellut seksiin johtaneist yhden yön tai kerran suhteista kun seksi on vain pääasia eikä mikään muu juttu.
Jutun juju onkin kuule siinä, että naisille ei riitä pelkkä mekaaninen paneminen. Nainen tarvitsee rakastelua. Vain se kiihottaa naista. Hän ei syty pelkästä pökkimisestä.
älä yleistä!
Nuoruudessa oli montakin naista jotka seksistä tykkäsivät ja sitä harratettiin vain séksin takia ja kivaa oli. Yksi entinen sanoi että ei siihen ´hirveesti halua tarvita jos on oikein tykästytnyt tai jopa rakastunut ja välillä naitiin naimisen vuoksi ja se siitä
Olet normaali nainen. Miehesi on normaali mies. Ette siis sovi yhteen seksuaalisesti.
Seksin loppumisen syy on mies. Sitä ei kiinnosta seksi kanssani.
Seksin loppuminen - jaa-a, kysy sitä ukoltani!
Ei halua seksiä ei läheisyyttä. Kylmä kala. Mutta mustasukkainen jos joku muu mies osoittaa kiinostusta minuun!
Itse ei suostu koskemaan pitkällä tikullakaan. Ei ikinä ole ollut mikään yli-innokas, mutta silti vielä ns."normaalin" rajoissa. Vähitellen, pikkuhiljaa kaikki muuttui. Nyt ei saa koskea eikä itse koske. Ärähtää vaan kiukkuisesti jos otan asian puheeksi. Tuntuu kuitenkin olevan jotenkin arka paikka! Muita miehiä arvostellee ja mollaa, mulkoilee julman näköisenä.
Nyt sitten saa elää luostarissaan,minä aion vain ELÄÄ!
Toihan on ihan kuin meillä, mutta "roolit" päinvastoin. Meillä vaimoni ei koske, eikä anna koskea.
Poikkeuksen tekee vain tuo mustasukkaisuus, vaikuttaa siltä, ettei vaimoani kiinnostaisi vaikka vieraissa kävisinkin (?).
Syytä seksin loppumiseen olen joskus kysellytkin (loppui jo 6 vuotta sitten), mutta minkäänlaista vastausta en ole saanut, vain "ei vaan kiinnosta".
"Ei halua seksiä ei läheisyyttä. Kylmä kala. Mutta mustasukkainen jos joku muu mies osoittaa kiinnostusta minuun!"
Mustasukkainen ei halua seksiä ja läheisyyttä, koska hän ei koe itseään haluttavaksi. Hän näkee kaikkialla kilpailijoitaan, joiden kanssa on taistelussa, mutta suurin taistelu on siinä, kun ketään toista ihmisitä ajatuksineen ja haluinen ei voi omistaa. Tästä mustasukkainen on sitten kumppanilleen vihainen eli syyttää omista tunteistaan kumppania.
Siis oletko ollut noin kauan ilman seksiä ja tuossa iässä?? Miten kestät. Intohimo yksi elämän suola!
Kyllä olen ja juuri tässä iässä.
Kyllähän tämä v:tuttaa aivan joka ikinen päivä, ilta ja yö.
Jos olisin tämän pakkoselibaatin alkaessa tiennyt tämän jatkuvan näin pitkään, niin aivan varmasti olisin eronnut.
Mutta jotenkin vaan koko ajan on odottanut ja toivonut, että jokin vaimon päässä naksahtaisi taas terveen puolelle ja suhde palaisi ennalleen.
Mutta sitä odotellessa, nuo 6 pitkää vuotta on vaan kuluneet, seksi loppui maaliskuussa 2008.
Nyt olen alkanut katsella maailmaa (ja naisia) hiukan eri silmin, koska olen päättänyt, että jos sopiva tilaisuus osuu kohdalle, en enää kieltäydy, vaan haluan tuntea taas naisen kiihkon ja lämmön.
Eroat siis. Vai petätkö?
Voimia sinulle mitä sitten teetkin. Olen itse ollut naisena samassa tilanteessa 15 v. Siis niin ettei miestä kiinnosta seksi. Eli ymmärrän kyllä miltä sinusta tuntuu.
Unohtui sanoa, että olen kanssasi saman ikäinen nainen, joten se lisää ymmärruystä tilannettasi kohtaan.
Oletko siis edelleen yhdessä miehesi kanssa?
Kyllä.
Liityn tähän kerhoon "Miehe47vuotta ja -maaret-" kanssa. Olen nainen 46 ja mies haluton ja tahdoton jo vuosia. Olen odottanut ja toivinut muutosta ja ihmettä - turhaan. Turhauttavampia ovat hetket, kun saa osakseen muualta ihailua tai lähestymisiä, joista tietenkin tahdikkaasti olen kieltäytynyt. Samalla olen kuitenkin olen alkanut pohtimaan että miksi kieltäydyn , jos kuitenkin on miehiä jotka haluavat kanssani pidempää suhdetta, haluavat minua ja keryovat minun olevan hyvännäköinen samaan aikaan, kun oma mies vai kiukuttelee eikä suostu mihinkään läheisyyteen.
Onko teillä seksiä liian vähän, vai ei ollenkaan?
Onko muunlaista läheisyyttä?
Onko sinulla minkäänlaista aavistusta, mikä voisi olla miehesi haluttomuuden syy?
Toimiiko hänen vehkeet?
Onko teistä jompikumpi ulkomuodoltaan kovasti muuttunut?
Olisi mukava kuulla enemmän, jos keksisin jotain, mikä voisi helpottaa, vaikka minulle tuo miehen haluttomuus on niin omituinen ja tuntematon asia.
Ei ollenkaan.
Ei.
Varmaan se ettei ole mikään parisuhde -ihminen. Sanoi joskus vuosia sitten ettei hän saa kiksejä ihmisistä vaan urheilusta. Tuumasi jo ihan seurustelun alku viikkoina, kun itsellä himot niin kuin ne yleensäovat katossa, että ei sitä nyt jaksa kun sitä nyt saa.
kyllä.
Ei ollut silloin kun "selibaatti" alkoi.
Enpä osaa juuri nyt enempää kertoa.
Meidän viesteillä oli näköjään yhdenaikainen tuleminen :)
Olisin ilahtunut, jos sinäkin haluaisit kertoa hiukan lisää suhteestanne, vaikka vastaisit noihin, mitä "maaret"ilta kysyin.
Saa toki kertoa kaikkea muutakin, mitä mieleen tulee.
Meillä oli täydellinen seksielämä 25v., kunnes mies omista henkilökohtaisista syistään ei enää halunnut edes yrittää. Tein kuitenkin tyhjiä aloituksia vielä n.3vuotta ja sitten ilmoitin muuttavani pois kotoa. Niin teinkin, rakastuin nuorempaan vapaaseen mieheen ja ensin lähirakkaus, mutta nykyisin etärakkaus on kestänyt 15v.
Etärakkaus siksi, että muutin kotikaupunkini takaisin aviopuolisoni luokse. Avioerosta ei ole puhuttu koskaan! Hän on hyvä aviomies, isä ja isoisä..
Yksinkertainen syy. Nuorena voi elaa "seka-etta" elamaa mutta nyt 7-kymppisena on elettava "joko-tahi" periaatteella.
Jos sortuu oraalisiin, pienienkin paihdemaarien savyttamaan, laiskottelevaan elamaan niin vaihtoehdot ovat vahissa.
Normaalisti vaimoni nauttii tunteesta olevansa haluttu viela tuonkin ikaisena mutta ymmartaa nama poikkeavatkin jaksot.
En halua seksiä mieheni kanssa, koska hän on sika mieheksi! Yli 10 v. ollaan liitossa oltu ja lapsiakin on 3. Mies on aina juonut paljon. Kännikala ei juuri houkuta.
Hän ei puhu eikä pussaa. Halutessaan seksiä, ehdottelee tyyliin " joko vatkuli vuotaa hunajaa?". Ällötysten ällötys!
Peppuseksi kiinnostaa häntä kovasti. Kaikenlainen hellyys, rakkaus ja kunnioitus toista kohtaan puuttuu täysin. Ihmettelee vielä, kun ei saa. Vaatii oikein vedoten avioliiton velvotteisiin.
Kohtapa on hän ex-mies. Kaikki miehet, jotka pohditte seksin vähyyttä; ehdottaisin peiliin katsomista!
Itse kun tästä pääsen eroon, niin taidankin alkaa katselemaan naisia....
Syy seksin loppumiseen edellisessä suhteessani: mies ei halunnut seksiä kuin humalassa. Kunnon mies muuten, eikä juonutkaan kuin hyvin harvoin. Seksiä olisi siis ollut tarjolla noin 3-5 kertaa vuodessa, 3-5 minuuttia kerrallaan. Ei kiitos.
Syy suhteen loppumiseen: mies harrasti humalassa seksiä toisen naisen kanssa, kun oma muija ei koskaan anna. Kuulemma.
Ap kirjoitti, että miehen kiihottuminen muiden naisten näkemisestä aiheutti halun loppumisen. Sanoiko siis mies, ettei oma vaimo kiihota? Vertaileeko hän omaa vaimoa muihin naisiin?
Ihmetyttää tuossa viestissä, kun nainen kuvaa tietävänsä, mitä mies ajattelee ikään kuin suurin piirtein vahtisi ja pystyisi lukemaan tämän ajatuksia. Kuulosti kovin tutulta! Jokainen, joka on ollut mustasukkaisen ja huonoitsetuntoisen kanssa suhteessa, tietää tämän ajatuskuvion, ettei mitään parisuhteen ulkopuolista saisi olla suurin piirtein olemassa, koska se uhkaa puolison olematonta itsetuntoa. Kuvitelmista keskusteleminen johtaa vain riitaan, koska kuvitelmat ovat mustasukkaiselle täyttä totta.Toisia miehiä ja naisia on joka paikassa.
On epäterve ajatus, ettei kumppani saisi kiihottua kenestäkään muusta kuin omasta puolisosta. Kukapa ei kiihottuisi virikkeistä, joita tulee muualtakin kuin omasta parisuhteesta. Eivät sellaiset ajatukset uhkaa parisuhdetta muuten kuin mustasukkaisen mielessä. Eri asia on tietysti se, jos omaa puolisoa verrataan muihin. Silloin kyse ei ole kiihottumisesta, vaan tahallisesta loukkaamisesta.
Minulle rakkaus on aina ollut henkistä yhteyttä mieheeni ja seksi taas fyysista tarpeen tyydyttämistä. En sitten tiedä mitä runonlausuntaa ap:n makuuhuoneessa tapahtuu: ehkä koko maailma lopettaa pyörimisen ja katossa räiskyy ilotulitukset (?) mutta itse en kyllä kokisi seksiä minään elämää suurempana rakkaudenosoituksena, vaikka se toki mukavaa onkin. Kävimme mieheni kanssa hyvin arkisen ja mahdollisesti myös usean mielestä hyvin epäromanttisen keskustelun seksistä. Kävimme läpi mitä kumpikin odottaa seksiltä ja kuinka usein. Tiedostimme että koska olemme kaksi toisistaan erillistä ihmistä ja vieläpä keskenään eri sukupuolta, miellä saattaa olla toisista eriäviä tarpeita sekä mieltymysiä, vaikka kuinka onnellisia ja naimisissa olisimmekin. Teimme kumpaakin tyydyttävät kompromissit eikä niistä ole oikeastaan tarvinnut pahemmin keskustella tuon kerran jälkeen vaikka työkiireet painavat päälle meilläkin ja lapsiperhearki väsyttää. Toisinaan ukko on tosin ystävällisesti muistutellut, kun se suhteen pienemmän draivin omaava henkilö (=minä) on muutaman kerran ollut unohtamassa toteuttaa lupaamansa määrän mutta tilanne on tullut korjatuksi usein hyvityksen kera.
Teet omia tulkintojasi ap n kirjoituksesta 14 2. Minä naisena kykenen tunnistamaan ap n kokemuksen omassa ex-parisuhteessani. Kysymys ei ollut mustasukkaisuudesta. Puolisoiden välillä hyvä seksi saa alkunsa läheisyydestä. Siis kahden (korvienkin välistä) aikuisen ihmisen välinen seksi. Läheisyys on tunnetta, joka jaetaan, on hyvä olla toisen lähellä, haluaa koskettaa toista, toisen kosketus tuntuu hyvältä....
Pilke silmäkulmassa... Eijei ole mistään kotoisin se runkkaus seksi, mitä exäni harrasti. Aina kuolasi tyttöjen perään, niin että sai hävetä. Seksi oli mekaanista,bsilmät kiinni, poissaoleva...
En koskaan ollut mustis eksäni tytöille, joista haaveili! Voi sitä parkaa, joka hänetkin riesakseen sai.
Mustasukkainen haluaa kontrolloida toisen ajatuksia eikä mustasukkainen halua erota, vaikka kumpikaan ei olisi onnellinen. Mustasukkaisesta suhteesta häviää ensimmäisenä läheisyys, koska läheisyys on melkein sama asia kuin luottamus. Ainainen syyttely ja varuillaanolo eivät kuulu rakkauteen.
Kun lukee näitä juttuja, niin ei voi kuin ihmetellä minkälaisissa suhteissa ihmiset roikkuu.. siis huhhuh. Meillä on vaan yksi elämä, sen tarkoitus ei ole kärvistellä huonossa ihmissuhteessa / seksin puutteessa. Hyvässä suhteessa arvostetaan ja kunnioitetaan toinen toisiaan, nauretaan ja itketään yhdessä ja rakastellaan suurella tunteella. Eläkää ihmiset omaa elämäänne, rohkeasti, se on ainoanne!
Kyllä sitä voi kärvistellä yksinäänkin seksin puutteessa.
Kärvistelyn syy: ei sitä heti voi periksi antaa, jos kaikki ei mene oman mielen mukaan. Pitkäaikainen puoliso ansaitsee tilaisuuden jos toisenkin, ja lopulta on tietysti vähän hankala päättää, mihin se raja pitäisi vetää. (Ja tässä tarkoitan nyt seksittömyyttä, puhumattomuutta ja muita hiljaisempia kausia. Esim. väkivaltaan en näkisi syytä suhtautua ymmärtäväisesti.)
Tuttu ajatus. Eikä kaikki kurjuus ala heti, vaan pikkuhiljaa, joten siihen tottuu, alkaa pitää itsestäänselvänä sellaista, mikä on epätervettä.
Suo siellä...erittäin hyvä huomio!
Valitettavan tuttua... Olis vaan kertonu ennen kakaroita että "se sitten loppuu kun ne on tehty" niin ei tarttis kauan miettiä... miettii sitten siltä pohjalta että kuka pettää ja kenet.
Mutta jos nyt joku nuori nainen on rakkauden kaipuussa ja sattuu tätä ketjua seurailmaan niin klikkaa sitä treffinappulaa ja etsiskele pirkanmaalta kolmekymppistä seuraa...
"Minun elämäni", siis jatkuuko sulla etäsuhde vaikka asut nyt taas miehesi luona?
Kyllä etäsuhde jatkuu, vaikkakin tällä hetkellä tapaamme ehkä n.4 krt.vuodessa välimatkasta johtuen. Puolisoni on hyväksynyt tilanteen, joten se ei ole salasuhde ja edelleenkin vastapuoli on vapaa.
Olemme kuitenkin säännöllisesti yhteydessä!
Itsellä ei oikein huvita enää kun vaimo on lihonut. Ensin lapsi nukkui pitkään tuossa välissä (on muuten tehokkain ehkäisykeino) ja kun siitä "päästiin" niin vaimo olikin jo lihonut.
Minkäs teet?
Sano vaimollesi suoraan, että sen lihominen vaikuttaa sun seksihaluun. Voi motivoida laihduttamaan. Olen itse hoikka nainen, sua vanhempi:)Minulle on useampi nuorempi mies sanonut, että niitä häiritsee kumppanin lihavuus. Ymmärrän sen. En minäkään haluaisi, että mieheni lihoisi. Kyllä itsestään täytyy pitää huolta. Lihavuus vaikuttaa myös terveyteen ja pitäisi ajatella, että haluaa tehdä kaikkensa terveytensä eteen, että jaksaa ja pystyy huolehtimaan lapsistaan ja olla myös ruokailutottumuksissa esikuvana. Ehkä sitä ei nuorempana ajattele, mutta kun ikää tulee lisää, niin lihavuus aiheuttaa monia sairauksia. Ja kyllä se ulkonäkö on myös tärkeä asia, vaikka tiedän, että saan nyt 1000 ja yksi kiukkuista kommenttia pienten lasten äideiltä:)
ei pitäs roppa vaikuttaa,vaikka itse laihdutin 10kg ja käyn kuntosalilla ja olen ikäisekseni ihan hyvän näköinen 60 kohta.seksi alkoi maistua paremmalta kun opetin miehelleni miten ennen seurustellessamme tehtiin.mies täytti 68 ja on niin innostunut että vieraat naiset rupes kiinnostamaan enemmän.tietysti minua nuoremmat,tuolla kaupoissa ja lomamatkoilla,että mikähän meni pieleen.ollaan muuten oltu 41 vuotta yhdessä.
Jos sun mies on jo 68 ja kuolaa vielä sinuakin nuorempien perään, niin yäk! Potkase pellolle! Olet itsestäsi huolta pitävä nainen, löydät kyllä paremman miehen. Älä hyväksy tuollaista käytöstä. Olen itse tyylikäs 53v ja ällöttäisi, jos joku kälynen 68v äijä osoittaisi olevansa kiinnostunut!
Se onkin muuttunut yhtäaikaa minun ulkomuotoni muuttuessa.Katsos kun "pikkuvaimoa" ei saa katsella muut sillä silmällä,hän testaa itseään onko vielä vetovoimaa.Nuorena hän olisi saanut kenet vain,hän sanoo.Aika kiire tulee testaamisessa,meinaan tuo ikä lisääntyy koko ajan,ei olla enää 60/70 luvulla kun
hän oli nuori.
Eiköhän tuo kuolaaminen inhota niitä kohteita yhtä paljon kuin sinua. Kyllä kuolaamisenkin voi tehdä niin, ettei toinen ole sitä näkemässä, mutta sehän veisi ilon koko hommasta.
Halun loppumiseen oli aikanaan aika montakin syytä jotka vaihtelivat vuosien saatossa. Jälkikäteen ajatellen ehkä suurin syyllinen oli e-pillerit, koska niitä luovuttuani halu alkoi palata. Muita syitä oli sairastelu, lääkitys, kostumisen puute ja lopulta olin vaan niin solmussa omassa mielessäni että en osannut haluta.
Kävin joskus tutkimuksissakin miksi en kostunut ja miksi seksi sattui, sain vain toisen merkkiset pillerit tilalle. Mitään vikaa ei siis löytynyt, mutta ei se pillerimerkin vaihtokaan auttanut.
Tiesin että haluttomuuteni oli ongelma meille molemmille, siitä kasvoi mörkö josta välillä yritimme keskustella. Mies ei halunnut enää seksiä ehdottaa kun torjuminen loukkasi ja minä pelkäsin jo ehdotuksia kun en halunnut. Ei meiltä silti seksi kokonaan loppunut, sitä oli vaan äärettömän harvoin. Välillä tyyydytin miestäni käsilläni ja suullani kun en yhdyntään kyennyt, jotta hän edes joskus saisi. Meillä sentään oli muuta läheisyyttä, halailua ja suukottelua.
Kun toisiamme kuitenkin rakastimme päätimme hankkia lapsen ja lopetin pillerit. Hämmästys oli molemmille suuri kun haluni palautui. Raskauden jälkeen en sitten halunnut enää pillereitä ettei ongelma palaisi. Laitettiin hormonikierukka ja halut ovat pysyneet.