Teknisellä osastolla on rahaa käytössä ettei pask'''' taivu. Todiste siitä löytyy lautakunnan esityslistasta.
Päätösehdotus (tekninen johtaja): Tekninen lautakunta päättää hylätä Tmi
Markku Hakulin tarjouksen. Perusteena liian halpa hinta. Tekninen lautakunta
päättää hyväksyä Länsi Lapin sähkö Oy:n tarjouksen 81.799,13 € (alv 0 %).
Perusteena halvin hinta hyväksytyistä tarjouksista.
Päätösehdotus (tekninen johtaja): Tekninen lautakunta päättää hylätä Tmi
Markku Hakulin tarjouksen. Perusteena liian halpa hinta. Tekninen lautakunta
päättää hyväksyä Länsi Lapin sähkö Oy:n tarjouksen 81.799,13 € (alv 0 %).
Perusteena halvin hinta hyväksytyistä tarjouksista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
lautakunta valitsi sen joka voi työn tehdä myös loppuun,kun tiedetään kustannustaso .
Ei taida saada edes tarvikkeita Hakulin tarjouksella...
Hakuli otti mallin Salcompilta.Totuus toinen.
On tämä porukkaa, voi hyvä tavaton! Mitä se kellekkään kuuluu millä hinnalla se tekis, vaikka ilman. Kateus paistaa oiken kunnolla jos jollakin on varaa tehdä pikkasen edullisemmin, eikä tee konkkaa.
kyllähän tilaaja yleensä katsoo onko yrittäjäl mahdollisuutta edes suoritua työstä sillä hinnalla minkä antaa,siihen vaikuttaa yrittäjän aikaisemmat referenssit myös.
siitä tulee sit kallis ja pitkä prosessi jos yritttäjä ei suoriudu työstä,tilaaja joutuu ottaan siihen toisen tekiän et työ saadaan aikataulun mukaan tehtyä ja uusi tekiä sit yleensä laskuttaa esim sähkötöistä ihan tunti hintaa ja se tulee sit kalliiksi.