Vanhempien naisten haukkumisesta

En ymmärrä tätä jatkuvaa naisten mollaamista. Milloin nainen on liian ruma, lihava ja vanha ja mitä lie. (yh:t haukutaan myös ja itse kadun etten hommannut lapsia silloin kun vielä olisin voinut nyt kun on jo ikä tullut vastaan enkä koskaan päässyt parisuhteeseen. Irtoseksiä en ikävä kyllä kelpuuttanut kun luulin löytäväni hyvän miehen jonka kanssa perustaa perheen, toisin kävi..)
Sitten haukutaan päälle kolmekymppisiä naisia että mitä et silloin kelpuuttanut ja juna on jo mennyt ja ilkutaan päälle jne.

Minkäs sille tekee jos ei ole ikinä miehelle kelvannut?

Miesten yksinäisyysitku tälläkin palstalla on pelkkää pa*kaa! Olisitte kelpuuttaneet oman tasoisen ja oman ikäisen naisen niin ei tarvitsisi itkeä. Omaa tyhmyyttänne kuolaatte photoshopkuvia kaunokaisista jotka ovat teitä vähintään kymmenen vuotta nuorempia! Samoin kaupungilla kaikenikäisten miesten päät kääntyvät pelkästään nuorten kaunokaisten perään. Olen niin pettynyt miehiin ja miesten pinnallisuuteen. Ei ollut rakkautta olemassa, ihan turhaan olen siitä vuodet haaveksinut!
Sympatiaa ei teille minulta enää heru näiden kirjoitusten lukemisen jälkeen!
101525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Naisten yksinäisyyden itkeminen on paras vitsi maailmassa! Oikein kuvottaa kuunnella toisilla foorumeilla kun joku 30wee nainen valittaa että ei löydä miestä.
Jos ette naiset osaa käyttää naisellisia avujanne en osaa auttaa siinä asiassa!
Naisethan sen valinnan lopulta tekee!!!! Esim! Mies menee baariin TOIVEIKKAANA jos olisi jotain naisseuraa. Nainen menee baariin miettien kuka näistä hyypistä olisi mielenkiintoista seuraa.
Naisethan pinnallisia on! Lähettänyt kuvan parille naiselle ja BAM! Ei kiinnosta enää vaikka muuten tultiin juttuun!

Äänestä
  • Höpö höpö... toi on ihan teidän omaa mielikuvitusta että nainen sen valinnan yksin tekee. Tiedän oikein hyvin tuon tunteen kun saa pakit jonkin pinnallisen asian takia, niitä pakkeja saa myös naiset. Ja minä olen lähettänyt kuvani juurikin niille "taviksille". Joten en kai ole edes niiden mielestä minkään näköinen.

    Äänestä

  • plaaaahhhhh kirjoitti:

    Höpö höpö... toi on ihan teidän omaa mielikuvitusta että nainen sen valinnan yksin tekee. Tiedän oikein hyvin tuon tunteen kun saa pakit jonkin pinnallisen asian takia, niitä pakkeja saa myös naiset. Ja minä olen lähettänyt kuvani juurikin niille "taviksille". Joten en kai ole edes niiden mielestä minkään näköinen.

    Veikkaampa, että ne jota sinä pidät taviksena ovat oikeasti komeita miehiä. Naisilla on tapana aliarviolida miesten ulkonäköä.

    Äänestä

  • Naisellisia avuja?
    Mitä jos ei ole häikäisevän kaunis?
    Mitä jos ei tunne oloaan kotoisaksi tyrkkykuteissa(ja epäilen ettei niissä kuteissa pääse parisuhteeseen vaan patjaksi). Baariympäristössä nyt tuskin tissit tyrkyllä mitään treffikutsuja sanelee vaan ihan suoran toiminnan tarjouksia. Masentavaa tämä naisen elämä. Naisellisen "avut" ihan turhaan kun ei pääse mitään seksuaalisuuttaan koskaan edes toteuttamaan.

    Äänestä

  • En ole ikinä mieheltä kuvaa pyytänyt, mutta jostain syystä valtaosa sen pakolla lähettää. Sitten selittävät, että et pyytäny joo mutta pakko pistää kun onhan se miehen ulkonäkö naiselle niin supertärkee juttu. Seuraavaksi tulee sitte utelua että miltäs se kuva nyt sitte näytti ja mitä tykkäsit. ja jos et heti vastaa niin vedetään herneitä nekkuun. Siinä kohtaa sitte yleensä toteen mielessäni, että et oo mun tyyppiseni mies kun noin siitä kuvastas keuhkoot.

    Oman kuvanikin pistän vaan pyydettäessä, koska mä en lähe sitä ympäriinsä levittelemään. Saisin vaan aina haaviin niin pelkän ulkosen kauneuden metsästäjiä ja ne ei nyt vaan todellakaan nappaa. Mä tahtoisin tutustua ihmiseen ja naaman ehdin kyllä nähä sitte jos treffeille asti päästään sen persoonan kautta.

    Miksi näin miehet? Onko kuva pakko lähettää vaikkei toinen edes pyydä sitä, jotta mahdollisen kiinnostuksen lopahtamisen voi sitten selittää sillä että naista ei naama miellyttäny? Auttaako se siihen, että ei tarvii ikinä miettiä niitä todellisia syitä miksei flaksi käy?

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Veikkaampa, että ne jota sinä pidät taviksena ovat oikeasti komeita miehiä. Naisilla on tapana aliarviolida miesten ulkonäköä.

    Naisilla on tapana aliarvioida miesten ulkonäköä = miehillä on tapana yliarvioida omaa ulkonäköään.

    Äänestä

  • Totuus on tämä kirjoitti:

    Naisilla on tapana aliarvioida miesten ulkonäköä = miehillä on tapana yliarvioida omaa ulkonäköään.

    Tämän olen havainnut myös omassa ystäväpiirissä sekä työympyröissä. Valitettavan totta on se että miehet ovat hyvin sokeita omalle ulkonäölleen sekä myös iälleen.

    Äänestä

  • pffffffft kirjoitti:

    En ole ikinä mieheltä kuvaa pyytänyt, mutta jostain syystä valtaosa sen pakolla lähettää. Sitten selittävät, että et pyytäny joo mutta pakko pistää kun onhan se miehen ulkonäkö naiselle niin supertärkee juttu. Seuraavaksi tulee sitte utelua että miltäs se kuva nyt sitte näytti ja mitä tykkäsit. ja jos et heti vastaa niin vedetään herneitä nekkuun. Siinä kohtaa sitte yleensä toteen mielessäni, että et oo mun tyyppiseni mies kun noin siitä kuvastas keuhkoot.

    Oman kuvanikin pistän vaan pyydettäessä, koska mä en lähe sitä ympäriinsä levittelemään. Saisin vaan aina haaviin niin pelkän ulkosen kauneuden metsästäjiä ja ne ei nyt vaan todellakaan nappaa. Mä tahtoisin tutustua ihmiseen ja naaman ehdin kyllä nähä sitte jos treffeille asti päästään sen persoonan kautta.

    Miksi näin miehet? Onko kuva pakko lähettää vaikkei toinen edes pyydä sitä, jotta mahdollisen kiinnostuksen lopahtamisen voi sitten selittää sillä että naista ei naama miellyttäny? Auttaako se siihen, että ei tarvii ikinä miettiä niitä todellisia syitä miksei flaksi käy?

    Itse opin lähettämään sen kuvan sen jälkeen kun kävin muutamalla sokkotreffillä, joissa nainen heti minut nähtyään nyrpisti nenää ja teki selväksi ettei ulkonäkö miellytä tarpeeksi.

    Tajusin että säästän kaikkien aikaa sillä että tarjoan sen kuvan heti. En ole kuitenkaan kysymättä lähettänyt jos nainen ei ole ensin vastannut että lähetä vaan. Ja monesti on sitten kuvan lähettämisen jälkeen nainen vain lakannut viestittelemästä (eli ei naamani kelvannut) tai sitten suoraan sanonut että esim. en ole tarpeeksi miehekkäällä kropalla varustettu naisen makuun.

    Ihan hyvä oli siis saada se tieto heti etten tule kelpaamaan, ei tarvinnut käyttää enempää aikaa kirjoitteluun ja vaivautua treffeille asti sitä kuulemaan. Hyvä myös pudottaa ne pinnallisimmat naiset pois joille se ulkonäkö on niin kovin tärkeää. (En muuten ole edes mikään erityisen ruma, ihan tavis).

    Totta kai saisi enemmän live treffejä jos vaan pyrkisi antamaan käsitystä että on komea vaikkei sitä olekaan eikä lähettäisi kuvaa. Mutta ei se treffien määrä mikään menestyksen mittari ole, vaan se, että löytääkö sen parisuhteen. Turhat treffit sellaisten naisten kanssa joille ei tule ulkoisesti kelpaamaan ovat vain ajan haaskausta.

    Äänestä

  • 11+14=25 kirjoitti:

    Tämän olen havainnut myös omassa ystäväpiirissä sekä työympyröissä. Valitettavan totta on se että miehet ovat hyvin sokeita omalle ulkonäölleen sekä myös iälleen.

    Ikä komistaa miestä ja miehet kyllä osaavat arvioida ulkonäkönsä oikein, naiset vain joskus aliarvioivat sen. Noin 20%miehistä on komeita, 30%keskimääräistä paremman näköisiä, 30%taviksia 15% hieman taviksen alapuolella, 5%rumia

    Äänestä

Ihan turhaa näille on selittää :)

Ne ei tajua (tai ainakaan voi myöntää tajuavansa) että sekä miehen että naisen on ihan yhtä vaikeeta löytää kunnollista seuraa. Seksiseuraakin on ihan yhtä helppo löytää, kun vaan laskee tason tarpeeksi alas. Jos ei mies edes pubiruusille kelpaa, niin heikosti menee.. Jos sinkkuus ja seksittömyys on valinta naiselle, niin samoin se on miehelle.

Äänestä
  • Haloo tok! tok! Jos ei pubiruusulle kelpaa? Joten nainen tekee valinnan. doh!
    Sinkkuus ja seksittömyys on yleensä valinta naiselle ei miehelle.

    Äänestä

  • Tällainen vertailu olisi järkevä vasta siinä vaiheessa jos naiset yrittäisivät löytää seuraa yhtä aktiivisesti kuin miehet. Sitä, että kunnollista miestä ei ilmesty odottamalla, ei oikein voi vielä kutsua vaikeudeksi.

    Äänestä

  • hei herätys! kirjoitti:

    Haloo tok! tok! Jos ei pubiruusulle kelpaa? Joten nainen tekee valinnan. doh!
    Sinkkuus ja seksittömyys on yleensä valinta naiselle ei miehelle.

    tok tok vaan itelles ... niille kelpaa ihan mikä vaan etäsesti miestä muistuttava

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    tok tok vaan itelles ... niille kelpaa ihan mikä vaan etäsesti miestä muistuttava

    Nainen saa aina halutessaan seksiä itseään tasokkammalta mieheltä koska miehet ovat valmiita laskemaan rimaa saadakseen seksiä. Ei naistenkaan tarvitse tyytyä vanhoihin puliukkoihin, miksi miesten siis pitäisi tyytyä pubiruusuihin?

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Tällainen vertailu olisi järkevä vasta siinä vaiheessa jos naiset yrittäisivät löytää seuraa yhtä aktiivisesti kuin miehet. Sitä, että kunnollista miestä ei ilmesty odottamalla, ei oikein voi vielä kutsua vaikeudeksi.

    Mitä tehdä? Työelämän, opiskelun, harrasteiden, ystävien ja perheenjäsenten jälkeen viimeisillä voimilla ei kyllä baarissa huvittaisi notkua. Nukkuakin pitäisi.
    Suomessa ankeat pariutumiskuviot. Ellei sitten pariudu kaveriporukan kavereiden kanssa, eli sosiaalinen elämä on ratkaisevassa osassa. jos ei omaa suurta kaveripiiriä saa haahuilla yöelämässä kaiken maailman vonkaajien keskellä sitä jyvää akanoista eritellen. Työlästä. Onnistuminen lottovoiton luokkaa.

    Äänestä

  • Aivan samaa mieltä!

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Nainen saa aina halutessaan seksiä itseään tasokkammalta mieheltä koska miehet ovat valmiita laskemaan rimaa saadakseen seksiä. Ei naistenkaan tarvitse tyytyä vanhoihin puliukkoihin, miksi miesten siis pitäisi tyytyä pubiruusuihin?

    Ei se oo naisen vika, että mies on mul.kkunsa vietävissä? xD

    "Ei naistenkaan tarvitse tyytyä vanhoihin puliukkoihin, miksi miesten siis pitäisi tyytyä pubiruusuihin?"

    Jos et tyydy siihen mitä voit saada, niin se ei tarkota etteikö tarjontaa olis. Sä oot vaan nirso. Eli ihan samaa mitä naisille vliat. Ihan omasta valinnasta oot ilman seksiä. Senhän sä tossa just edellä ite todistit. Kun ei kerta tarvii TYYTYÄ.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ei se oo naisen vika, että mies on mul.kkunsa vietävissä? xD

    "Ei naistenkaan tarvitse tyytyä vanhoihin puliukkoihin, miksi miesten siis pitäisi tyytyä pubiruusuihin?"

    Jos et tyydy siihen mitä voit saada, niin se ei tarkota etteikö tarjontaa olis. Sä oot vaan nirso. Eli ihan samaa mitä naisille vliat. Ihan omasta valinnasta oot ilman seksiä. Senhän sä tossa just edellä ite todistit. Kun ei kerta tarvii TYYTYÄ.

    Naisasialooseri on nirso mies! Kuten suurin osa palstamiehistä!

    Miesten naisettomuus ei ole naisten vika! Miesten vika se on kun katselevat ainoastaan niitä halutuimpia naisia joita ei riitä kaikille miehille!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mitä tehdä? Työelämän, opiskelun, harrasteiden, ystävien ja perheenjäsenten jälkeen viimeisillä voimilla ei kyllä baarissa huvittaisi notkua. Nukkuakin pitäisi.
    Suomessa ankeat pariutumiskuviot. Ellei sitten pariudu kaveriporukan kavereiden kanssa, eli sosiaalinen elämä on ratkaisevassa osassa. jos ei omaa suurta kaveripiiriä saa haahuilla yöelämässä kaiken maailman vonkaajien keskellä sitä jyvää akanoista eritellen. Työlästä. Onnistuminen lottovoiton luokkaa.

    Työlästähän se on, sitä en kiistä. Meillä miehillä ei vain ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin yksinäisyys tai työläs yrittäminen. Olisi mukava jos naisetkin osallistuisivat niihin talkoisiin.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Työlästähän se on, sitä en kiistä. Meillä miehillä ei vain ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin yksinäisyys tai työläs yrittäminen. Olisi mukava jos naisetkin osallistuisivat niihin talkoisiin.

    Aiemmin tuli yritettyä ahkerammin. Nyt ei vain ole enää energiaa moiseen. On kiva iltaisin vaan puuhastella kotosalla se pieni vapaa-aika mitä enää on jäljellä. Ja nukkua baaririekkumisen sijaan.
    Voi jos tietäisinkin että kunnollisia, ei-niin-pinnallisia miehiä olisi baarissa parisuhdemielessä pilvin pimein niin voisin käydäkin useammin. He ovat vähemmistöä, jos ollenkaan olemassa. Ne harvat yksilöt varmaankin puuhailevat kotona yksikseen ja nukkuvat yönsä kuten kaltaiseni naisetkin?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Aiemmin tuli yritettyä ahkerammin. Nyt ei vain ole enää energiaa moiseen. On kiva iltaisin vaan puuhastella kotosalla se pieni vapaa-aika mitä enää on jäljellä. Ja nukkua baaririekkumisen sijaan.
    Voi jos tietäisinkin että kunnollisia, ei-niin-pinnallisia miehiä olisi baarissa parisuhdemielessä pilvin pimein niin voisin käydäkin useammin. He ovat vähemmistöä, jos ollenkaan olemassa. Ne harvat yksilöt varmaankin puuhailevat kotona yksikseen ja nukkuvat yönsä kuten kaltaiseni naisetkin?

    Ikävä olla eri mieltä, mutta luulen että ne kaltaisesi miehet yrittävät kuitenkin aika paljon enemmän kuin luulet. Ainakin he ovat aktiivisia netissä jos eivät baariin enää jaksa lähteä.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ei se oo naisen vika, että mies on mul.kkunsa vietävissä? xD

    "Ei naistenkaan tarvitse tyytyä vanhoihin puliukkoihin, miksi miesten siis pitäisi tyytyä pubiruusuihin?"

    Jos et tyydy siihen mitä voit saada, niin se ei tarkota etteikö tarjontaa olis. Sä oot vaan nirso. Eli ihan samaa mitä naisille vliat. Ihan omasta valinnasta oot ilman seksiä. Senhän sä tossa just edellä ite todistit. Kun ei kerta tarvii TYYTYÄ.

    Lupaan tyytyä pubiruusuihin heti kun nuoret kauniit naiset tyytyvät viisikymppisiin haiseviin puliukkoihin.

    Naisille ei kelpaa seksiin tasoisensa mies, mies taas kelpuuttaa itsään alempitasoisemman naisen.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Lupaan tyytyä pubiruusuihin heti kun nuoret kauniit naiset tyytyvät viisikymppisiin haiseviin puliukkoihin.

    Naisille ei kelpaa seksiin tasoisensa mies, mies taas kelpuuttaa itsään alempitasoisemman naisen.

    Vitut kelpuuttaa, rumimmatkin miehet haluavat niitä nuoria kaunokaisia.

    Äänestä

  • Niin nähty tämä kirjoitti:

    Vitut kelpuuttaa, rumimmatkin miehet haluavat niitä nuoria kaunokaisia.

    Tottakai haluavat, mutta kovassa kiimassa kassien tyhjennykseen kelpaa rumempikin.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Ikävä olla eri mieltä, mutta luulen että ne kaltaisesi miehet yrittävät kuitenkin aika paljon enemmän kuin luulet. Ainakin he ovat aktiivisia netissä jos eivät baariin enää jaksa lähteä.

    Ap voi tehdä testin, jos ei usko. Tekee vain kaksi samantyyppistä - kuvatonta - treffi-ilmoitusta: toinen naisena ja toinen miehenä. Katsoo sitten kumpi saa enemmän vastauksia. Itse en veikkaisi ainakaan miehen ilmoitusta, sen verran epäaktiivisia ja laiskoja naiset ovat.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Lupaan tyytyä pubiruusuihin heti kun nuoret kauniit naiset tyytyvät viisikymppisiin haiseviin puliukkoihin.

    Naisille ei kelpaa seksiin tasoisensa mies, mies taas kelpuuttaa itsään alempitasoisemman naisen.

    eli olet seksittä koska valitset seksittä olon ... lakkaa valittamasta ja nauti kesästä sillä ainakin saat katsella vaikket pääse ikinä koskemaan :)

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ap voi tehdä testin, jos ei usko. Tekee vain kaksi samantyyppistä - kuvatonta - treffi-ilmoitusta: toinen naisena ja toinen miehenä. Katsoo sitten kumpi saa enemmän vastauksia. Itse en veikkaisi ainakaan miehen ilmoitusta, sen verran epäaktiivisia ja laiskoja naiset ovat.

    Random-massapostaus miehiltä on turhaa työtä. Voi se olla yrittämistä, mutta ei sellaista jolla olis väliä. Naiset lähettelee kohdennetummin ja käyttää ihan saman ajan siihen etsintään.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Naisasialooseri on nirso mies! Kuten suurin osa palstamiehistä!

    Miesten naisettomuus ei ole naisten vika! Miesten vika se on kun katselevat ainoastaan niitä halutuimpia naisia joita ei riitä kaikille miehille!

    Miksi pitäisi tyytyä ottamaan omasta mielestä ruma, ylipainoinen ja vastenmielinen nainen kun ei naisetkaan kelpuuta itselleen vastenmielisiä miehiä?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Tottakai haluavat, mutta kovassa kiimassa kassien tyhjennykseen kelpaa rumempikin.

    Juurikin näin. Kännissä ja kiimassa panoksi kelpaa vähemmänkin kaunis nainen.

    Nainen taas on mielummin selibaatissa jos ei saa itseään tasokkaampaa miestä.

    Äänestä

Ei kauniin naisen tarvi olla miestä nuorempi kääntääkseen miehen pään.

Äänestä

Hmm.. Minkäs ikäinen neiti siellä onkaan... Joko on neljäkymmentä tullut täyteen vai vieläkö ollaan kolmenkympin lukemissa. ;)

Ja en minä vaan kaksikymppisiä ole hakenut. Ihan yritin hakea kolmekymppisiä nettideitistä. Kokeilin kerran kepillä jäätä jopa neljäänkymppiin asti. Kokeilin kuvattomiakin profiileita, kun ajattelin että sieltä voisi löytää ne joille sisin merkkaa eikä pinnalliset asiat. Eipä muuten ollut mitään eroa kuvallisiin.

En sitten kelvannut yhdellekään. Kun olin vaan ihan mukava ja kuulemma ihan ok näköinen, mutten komea kuitenkaan. Luovutin kun totesin että päälle kolmekymppisten naisten vaatimukset miehelle on nähtävästi jopa rankemmat kuin kaksikymppisten.

Kolmekymppiselle naiselle ei enää riitä että voisi lähteä kokeilemaan tulisko suhteesta jotain. On jo ne exät ja muut kokemukset takana joiden perusteella sitten listataan että ei saa olla sellainen tai tällainen, on huonoja kokemuksia niistä. Pitää heti kipinöiden lennellä, kun kuulemma kokemus kertoo että jos ei heti sytytä, niin ei sytytä sitten myöhemminkään. Sama koulutus kuin exällä? Ei kiitos, ei kelpaa, kun ovat kuulemma tylsiä miehiä. Tai että pitäisi olla vähintään yhtä hauska ja menevä kuin joku aiempi exä, yms. Jospa toisivat samalla sen exän deiteille niin voisi sitten suoraan rinnakkain vertailla ja pisteyttää että mikä on parempaa ja mikä huonompaa.

Rakkaudesta haaveksiminen on paras unohtaa. Rakkaudella ei ole mitään tekemistä parinvalinnan kanssa. Rakkaus voisi syttyä jos joku antaisi siihen mahdollisuuden. Mutta jos se himo ei syty heti, niin eipä saa mahdollisuutta rakkauskaan.

Että ehkä se sitten on myös yli kolmekymppisille naisille haastavaa. Mutta ei se kyllä ole mitään juhlaa miehillekään. Ainakaan nettideittaus. (Paitsi tietysti jos sattuu olemaan se komea pelimies, sittenhän ei ole ongelmaa nettideiteillä eikä baareissakaan.)

Äänestä
  • Eikös toinen ääripää ole nämä komeat pelimiehet? Siis liian hyvää ollakseen totta tyyliset tyypit.
    Kysyisinkin naisilta onko deitteihin vastannut vähän liiankin täydellinen mies?

    Äänestä

  • Rakkaudesta haaveksiminen on paras unohtaa. Rakkaudella ei ole mitään tekemistä parinvalinnan kanssa. Rakkaus voisi syttyä jos joku antaisi siihen mahdollisuuden. Mutta jos se himo ei syty heti, niin eipä saa mahdollisuutta rakkauskaan.

    Tämä on varmastikin totta, niin miehillä kuin naisilla. Liikaa tuijotetaan siihen ulkonäköön ja seksikkyyteen.

    Olen 36.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Rakkaudesta haaveksiminen on paras unohtaa. Rakkaudella ei ole mitään tekemistä parinvalinnan kanssa. Rakkaus voisi syttyä jos joku antaisi siihen mahdollisuuden. Mutta jos se himo ei syty heti, niin eipä saa mahdollisuutta rakkauskaan.

    Tämä on varmastikin totta, niin miehillä kuin naisilla. Liikaa tuijotetaan siihen ulkonäköön ja seksikkyyteen.

    Olen 36.

    Viisas nainen ei hukkaa kevättään. Varmasti sinulla on ollut vientiä nuorempana, mikset silloin vakiintunut? 36-vuotiaana alkaa olla parasta ennen -päiväys mennyt ohi. Maholla naisella on arvoa enää 5-kymppisten ja sitä vanhempien miesten silmissä.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Viisas nainen ei hukkaa kevättään. Varmasti sinulla on ollut vientiä nuorempana, mikset silloin vakiintunut? 36-vuotiaana alkaa olla parasta ennen -päiväys mennyt ohi. Maholla naisella on arvoa enää 5-kymppisten ja sitä vanhempien miesten silmissä.

    Vain hullu ottaa vauvakuumeisen 36-vuotiaan naisen, joka etsii pääasiassa siitossonnia ja elättäjää itselleen ja lapselleen.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Vain hullu ottaa vauvakuumeisen 36-vuotiaan naisen, joka etsii pääasiassa siitossonnia ja elättäjää itselleen ja lapselleen.

    Mikä mussa on vikana, kun nyt vähän päälle kolmekymppisenä törmään aina noin itseni ikäsiin MIEHIIN, jotka vauvakuumeilee. Tai siis eihän mies nyt vauvaa halua, mutta lapsia tuntuvat haluavan, niille äitiä etsivät. Itsellä ei tuo biologinen kello ole koskaan tikittäny, vaikka en ole periaatteesta lapsia vastaan. Voihan niitä tehdä jos mies kerta haluaa ja luoja suo.

    Eikä tosiaan ole mitään pelimiesten kikkoja, sen verran spontaanisti on aihe monasti esille tullut ja hullunkurisissaki paikoissa. Mihinkään naistennaurattajiin ja pelimiehiin kun ei tän tytön katse tartu.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Viisas nainen ei hukkaa kevättään. Varmasti sinulla on ollut vientiä nuorempana, mikset silloin vakiintunut? 36-vuotiaana alkaa olla parasta ennen -päiväys mennyt ohi. Maholla naisella on arvoa enää 5-kymppisten ja sitä vanhempien miesten silmissä.

    Erikoista että apnkin olisi pitänyt siis kelpuuttaa jokainen vastaantullut jännä-ähkijä jottei olisi hukannut kevättään..

    Tosin nyt olisi paljon parjattu yh. Teki niin tai näin..

    Kummallinen tuo miesten ajatusmaailma että rakkaudella ei ole mitään merkitystä. Minkäänlaisella kiintymyksellä eikä tunteilla ole sijaa, ainoastaan sillä tuleeko nainen raskaaksi vai ei. Kaikki nuoret naisetkaan eivät pysty saamaan lapsia.

    Äänestä

Monenko miehen käyttämä sitten olet? Syytä vain itseäsi äläkä meitä romanttisia ja kunnollisia AT-miehiä. Nainen kuuluu AINA korkkaajalleen.

Äänestä
  • En yhdenkään.

    Äänestä

Vanhojen naisten markkina-arvo on sama kuin ATM:ien. Oletko nähnyt yhtään ATM:ien haukkumista täällä? Onnettomimmassa tilanteessa olevat otetaan aina silmätikuiksi, se on tämä kiva ihmisluonto.

Äänestä

Pitäisikö siis sanoa naiselle, että kelpuutin sinut koska en niitä nuoria kauniita naisia saanut, mutta vaihdan sinut heti sellaiseen jos tasoni nousee?

Mitenkäs siitä pinnallisuudesta nyt niin kamalaa on tullut?Ettei vain jotuisi siitä kun oma ulkonäkö ei ole enää kaksikymppisen naisen tasolla. ettet vain itse olisi tuossa iässä valinnut miehen pelkästään pinnallisin perustein?

Äänestä
  • Ei kaikki naiset oo nuorenakaan kauniita. Tämä tuntuu aina unohtuvan. Pieni osa naisista on niitä jotka kelpaisivat kaikille miehille. Loppuosa ottaa miehen jos sellaisen saa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ei kaikki naiset oo nuorenakaan kauniita. Tämä tuntuu aina unohtuvan. Pieni osa naisista on niitä jotka kelpaisivat kaikille miehille. Loppuosa ottaa miehen jos sellaisen saa.

    Suurin osa nuorista naisista kelpaa kaikille miehille ja vain erittäin pieni osa nuorista naisista on sellaisia etteikö miehet niitä panisi

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Suurin osa nuorista naisista kelpaa kaikille miehille ja vain erittäin pieni osa nuorista naisista on sellaisia etteikö miehet niitä panisi

    Ettekö ymmärrä ettei naiset etsi pelkkää panoa vaan haluavat vakituisen parisuhteen jossa mies aidosti rakastaa naista ja hyväksyy hänet sellaisen kuin hän on.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ei kaikki naiset oo nuorenakaan kauniita. Tämä tuntuu aina unohtuvan. Pieni osa naisista on niitä jotka kelpaisivat kaikille miehille. Loppuosa ottaa miehen jos sellaisen saa.

    Jos ei ole kaunis, pitää tyytyä omantasoiseen mieheen. Suomi on täynnä syrjäytyviä, rumia alemman tason miehiä. Senkus vain valitsee omansa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jos ei ole kaunis, pitää tyytyä omantasoiseen mieheen. Suomi on täynnä syrjäytyviä, rumia alemman tason miehiä. Senkus vain valitsee omansa.

    Eihän kuvaamasi miehet huoli omantasoisia naisia!!! Mikä tässä on niin pirun vaikea ymmärtää? Ei tarvi kuin vilkaista palstaa ja huomata tämä fakta!!!

    Äänestä

  • mikä siinä on? kirjoitti:

    Eihän kuvaamasi miehet huoli omantasoisia naisia!!! Mikä tässä on niin pirun vaikea ymmärtää? Ei tarvi kuin vilkaista palstaa ja huomata tämä fakta!!!

    on yli 500 000 sinkkunaista?

    Äänestä

Olin nuorena tosi kaunis eikä kukaan välittänyt niin että olepas hiljaa vain. Nyt vanhana ja rumana kelpais. Luulevat siat helpoksi nakiksi. Vaan enpä enää tarvitse, ei ole enää haluja niin kuin silloin kauniina.

Äänestä

Oletkohan ap oikeasti etsinyt ketään ja nähnyt jopa vaivaa sen eteen. Itsekkin yksinäisenä olen todennut, etten ole tehnytkään mitään asian hyväksi. En käy baareissa, tapaan vapaa-ajalla sukulaisia tai perheellisiä työkavereita. Nuorena, kun kävi ulkona, niin tapasihan sitä ihmisiä ja pääsi lähikontaktiinkin. Oma mielikuvitus asettaa suurimmat esteet toisen kohtaamiselle.

Äänestä
  • Alle kolmekymppisenä tietysti tuli käytyä ulkona enemmän kun oli aikaa ja jaksoi yövalvomisia paremmin. Nykyisin on aivan turhaa valvoa ja kuluttaa rahojaan kuppiloissa kun lopputulos on jo tiedossa. Mitä järkeä on hakata päätään seinään jatkuvasti kun se ei tuo tulosta? Kai luovuttaminen on kaikkein armollisin vaihtoehto.
    Nettitreffejäkin kokeilin mutta profiilitiedoissa olin kai turhan rehellinen ja laitoin vielä normikuvankin ilman tyrkkymeininkejä ja turhia meikkejä niin ei kelvannut. Enkä tahdo puhua mitään seksuaalissävytteisiä juttuja ensitreffeillä niin kahvikupposiinhan nuo sitten jäivät.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Alle kolmekymppisenä tietysti tuli käytyä ulkona enemmän kun oli aikaa ja jaksoi yövalvomisia paremmin. Nykyisin on aivan turhaa valvoa ja kuluttaa rahojaan kuppiloissa kun lopputulos on jo tiedossa. Mitä järkeä on hakata päätään seinään jatkuvasti kun se ei tuo tulosta? Kai luovuttaminen on kaikkein armollisin vaihtoehto.
    Nettitreffejäkin kokeilin mutta profiilitiedoissa olin kai turhan rehellinen ja laitoin vielä normikuvankin ilman tyrkkymeininkejä ja turhia meikkejä niin ei kelvannut. Enkä tahdo puhua mitään seksuaalissävytteisiä juttuja ensitreffeillä niin kahvikupposiinhan nuo sitten jäivät.

    Tämän takia minäkään en ole viitsinyt käydä baareissa yms enää moneen vuoteeen.

    Äänestä

no ei kannata välittää niistä kukaan ei ollut sinulle se oikea joten on parempikin että tuli selväksi heti mutta kun se oikea tulee niin kahvikupponen kanssasi on parasta mitä mies on kokenut elämässään ja vaikka ei heti juttu luistaiskaan jännittämiseltä niin sydämmet kyllä tietää nyt löytyi aito rakkaus

Äänestä
  • Kaunis ja lohdullinen viesti. Kiitos.
    Epäilen kyllä että tuo jää minulta tässä elämässä kokematta.
    Aina on ollut muutamia yksinäisiä ja yksineläjiä ja aina tulee olemaan.

    Äänestä

ap minkä ikäinen olet tiedän että löydät herra oikean vielä te kaksi ette ole vaan vielä tavannut mutta kun tapaatte niin sitten on oksat pois ja kaksi rakastunutta löysi toisensa ja veikkaan että ap viettää ensi kesänä onnellisena häitä

Äänestä

Valitettavasti moni 40-v ikäinen mies etsii 10-15 -v nuorempaa. Hirmu monella miehellä on alkoholiongelma. Vähän normaaleja parisuhteeseen kelpoja miehiä on aika vähän. Nelikymppisen naisen pitäisi kelpuuttaa parisuhteeseen 10-15 -v vanhempi mies. Valitettavasti seksin kannalta moni 55-v ikäinen on jo aika papparainen ja kun ajattelee, että nelikymmpinen nainen on seksuaalisuutensa huipulla, niin parisuhde aika usein jää kiinni seksin epätasaisesta jakaantumisesta.

Äänestä
  • Totta joka sana!

    Äänestä

  • Nelikymppinen nainen on liian vanha 55 vuotiaalle miehelle. Nelikymppinen nainen sopii 70 vuotiaalle miehelle, jolla ei enää panohalua niinkään ole joten hän voi olla seksuaaliarvonsa menettäneen naisen kanssa.

    Nelikymppinen nainen kun on vanha haaska eikä sellaisella tee seksuaalisessa mielessä minkään ikäinen mies yhtään mitään.

    Minunkin eräs tuttuni joka on 39v vaihtoi naisensa kymmenen vuotta itseään nuorempaan.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Nelikymppinen nainen on liian vanha 55 vuotiaalle miehelle. Nelikymppinen nainen sopii 70 vuotiaalle miehelle, jolla ei enää panohalua niinkään ole joten hän voi olla seksuaaliarvonsa menettäneen naisen kanssa.

    Nelikymppinen nainen kun on vanha haaska eikä sellaisella tee seksuaalisessa mielessä minkään ikäinen mies yhtään mitään.

    Minunkin eräs tuttuni joka on 39v vaihtoi naisensa kymmenen vuotta itseään nuorempaan.

    kiitos tästä tulikin tosi hyvä mieli :'(

    Äänestä

  • rruummaa kirjoitti:

    kiitos tästä tulikin tosi hyvä mieli :'(

    Tottus sattuu mutta voit aina lohduttautua sillä, että jokaisella naisella on nuoruudessaan se muutaman vuoden kukoistuskausi, jolloin he ovat P/S markkinoiden valtiaita joiden perässä kaikenikäiset miehet juoksevat.

    Sen sijaan ATM on pohjasakkaa nuorenakin, alempitasoisuus on elämän mittainen tila.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Tottus sattuu mutta voit aina lohduttautua sillä, että jokaisella naisella on nuoruudessaan se muutaman vuoden kukoistuskausi, jolloin he ovat P/S markkinoiden valtiaita joiden perässä kaikenikäiset miehet juoksevat.

    Sen sijaan ATM on pohjasakkaa nuorenakin, alempitasoisuus on elämän mittainen tila.

    Siinä tulee naisella tippa silmään, kun vähän saa maistaa sitä mitä alemman tason miehet joutuvat nielemään koko elämänsä.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Siinä tulee naisella tippa silmään, kun vähän saa maistaa sitä mitä alemman tason miehet joutuvat nielemään koko elämänsä.

    ootte typeriä. ketä oikeesti kiinnostaa puskissa ruikuttajien huutelut

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Nelikymppinen nainen on liian vanha 55 vuotiaalle miehelle. Nelikymppinen nainen sopii 70 vuotiaalle miehelle, jolla ei enää panohalua niinkään ole joten hän voi olla seksuaaliarvonsa menettäneen naisen kanssa.

    Nelikymppinen nainen kun on vanha haaska eikä sellaisella tee seksuaalisessa mielessä minkään ikäinen mies yhtään mitään.

    Minunkin eräs tuttuni joka on 39v vaihtoi naisensa kymmenen vuotta itseään nuorempaan.

    Nuo sinun väitteesi eivät pidä yhtä todellisuuden kanssa. Kyllä nelikymppiselle naiselle riittää ottajia ja seksielämä on antoisampaa kuin kaksikymppisenä, keskimäärin.

    Voit toistaa toistamistasi noita toiveitasi, ainakin omassa päässäsi valhe on näemmä muuttunut totuudeksi. Mutta ei se mitenkään vaikuta ulkopuoliseen maailmaan. Nelikymppinen nainen voi saada nimenomaan seksisuhteen komean, nuoremman miehen kanssa.

    Äänestä

kelpaisiko 40v naiselle 36v mies itse pidän 30-40v naisista yli kaiken taidan olla epänormaali mies kun oman ikäiset naiset kiihottavat ja saavat mielen villiksi

Äänestä
  • Ei kannata ottaa 40 v. naista, jos pitää 30-40-vuotiaista yli kaiken. Vuoden kuluttua se 40 v. nainen ei ole enää 30-40 v. ja pitää vaihtaa nuorempaan.

    Äänestä

Se ei ole haukkumista jos naista sanoo lihavaksi tai rumaksi, koska yleensä noita asioita ei sanota jos siinä ei piile totuutta. En minä ainakaan hauku vaikka 170cm / 60 kg naista lihavaksi, miksi haukkuisin?

Tuo lässytyksesi siitä, että miehet eivät kelpuuta oman tasoisia naisia on ihan tieteellisesti todistettu vain pas.kapuheeksi. Naiset pariutuvat ylöspäin (vai pitäskö rehellisesti sanoa sinne päin, missä on rahaa tai etuja). Tunnen helvetin paljon naisia ja ei niistä kukaan kyllä seksittä joudu olemaan. Parisuhteen löytäminen tietysti on aina hankalampaa kun seksiseuran.

Oikeasti pitää olla todella ruma nainen jos ei miehiltä saa mitään huomiota tai sitten on niin nokka pystyssä ettei kukaan edes halua lähestyä. Tuohon ikä-asiaan sen verran, että miehen pitää kiihottua voidakseen naida. Ei minua kiihota ainakaan kovin moni yli 40v nainen. Toki olen vasta 28v.

Tuo valituksesi "photoshopatuista" kuvista kertoo kyllä kaiken omasta "tavis" ulkonäöstäsi. Aina hyökkäätte kauniimpien naisten kimppuun argumentilla että kuvat on manipuloitu. Kaunein nainen, jonka olen ikinä nähnyt oli yks kesä samassa kesäduunissa ja ei käyttäny ikinä meikkiä, ei ollu isot tissit jne. Kyllä kuule ihan tavisnaisetkin on monesti kauniita. Ehkä siinä on sama juttu, kun sanotaan olevan "pyöreitä" niin oikeasti ollaan 10 kg ylipainoisia. Moni nainen parantais mahdollisuuksiaan paljon kun olis normaalipainoinen. Eikä siinä ole mitään pinnallista. Enemmän lihavissa naisissa haittaa niiden asenne omasta itsestä huolehtimiseen kun se itse paino.

Äänestä
  • No minuapa on haukuttu lihavaksi vaikka olen aina ollut normaalipainoinen, joten ei, ei sanoissa aina piile totuutta. Ei lähellekään. Jotkut ihmiset ovat vain ilkeitä ja haluavat tarkoituksella pahoittaa toisen mielen.

    Äänestä

  • No minuapa on haukuttu lihavaksi vaikka olen aina ollut normaalipainoinen, joten ei, ei sanoissa aina piile totuutta. Ei lähellekään. Jotkut ihmiset ovat vain ilkeitä ja haluavat tarkoituksella pahoittaa toisen mielen.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    No minuapa on haukuttu lihavaksi vaikka olen aina ollut normaalipainoinen, joten ei, ei sanoissa aina piile totuutta. Ei lähellekään. Jotkut ihmiset ovat vain ilkeitä ja haluavat tarkoituksella pahoittaa toisen mielen.

    Painolla ei ole mitään merkitystä vaan läskin määrällä kehossa.

    Äänestä

Ei tulisi mieleenkään ottaa itseään vanhempaa miestä. Olen itse 39. Monet kaverini ovat vaihtaneet 10 vuotta nuorempaan mieheen. Kyllä minäkin katselen nuorempia miehiä enemmän kuin ikäisiäni.

Aika monen naisen seksuaalisuus herää vasta päälle 30-kymppisenä ja silloin mieskin saa säpinää sänkyyn enemmän kuin nuorelta tytöltä joka ei ymmärrä seksistä vielä mitään.

Itse olen hyvännäköinen, en ole rupsahtanut sillä olen vegaani, niin nuoret kuin vanhemmatkin miehet katselevat minua ja lähestyvätkin.

Mutta ei se kauniillakaan ole helppoa. Seksiseuraa en halua ja suhteen löytäminen on muista syistä, olosuhteista johtuen vaikeaa.

Yksinäisyys on tuttu asia.

Mielestäni tämän palstan nimeksi sopisi naisviha. Tai sitten naisviha-kirjoituksia pitäi kitkeä poi ettei tulisi tilanteita kuin poliisit-kotihälyytyksessä että mies on netin keskustelupalstalla saanut päähänsä että tappaa jonkun satunnaisen naisen.

Äänestä
  • Sillä ei ole mitään väliä vaikka naisten seksuaalisuus sinun mielestäsi herää vasta päälle 30 kymppisenä, koska sen ikäinen ja näköinen kurppa ei kiihota enää. Ja tuo on tuota puolustelua kun väität ettei nuoremmat naiset osaa nussia.

    Äänestä

  • Vegaaninaisia saisi olla paljon enemmän.

    Äänestä

  • panomestari86 kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään väliä vaikka naisten seksuaalisuus sinun mielestäsi herää vasta päälle 30 kymppisenä, koska sen ikäinen ja näköinen kurppa ei kiihota enää. Ja tuo on tuota puolustelua kun väität ettei nuoremmat naiset osaa nussia.

    Kummasti on lähelle nelikymppisellä riittänyt vientiä baarissa juuri ikähaarukassa 5-15 vuotta nuorempien keskuudessa, eikä todellakaan tarvitsisi ilman seksiä olla. Järkyttävän hyvännäköisiäkin ovat olleet nuo kiinnostuneet! Ja pyöreähkökin vielä olen. Ymmärrän kyllä, että nuoremmat miehet pääsääntöisesti ovat seksin perässä, mutta eivät kaikki. Tällä hetkellä kiihkeä suhde 9 vuotta nuorempaan mieheen ja mies on aivan ekstaasissa, kun osaan kohdella häntä niin hyvin... taitaa haluta jotain pysyvämpää. Kieltämättä itsekin nautin enemmän kuin koskaan!

    Katkerat miehet ovat huolestuneita omasta seksuaalisuudestaan ja varmuuden vuoksi havittelevat nuorempaa, jotta seisokki on taattu. Seksuaalisuudestaan varmat ja kyvykkäät eivät tarvitse pelkästään sitä kiinteää lihaa ja kireää otsaa, kun seksi lähtee ensisijaisesti aivoista, eikä sieltä alakerrasta. Sellaisille miehille seksi ei ole pelkkää pornosta opittua panemista, vaan ihan jotain muuta.

    Yli nelikymppisiä mollataan siksi, että typeriä (ei fiksuja) miehiä harmittaa heidän itsevarmuutensa ja kukoistava seksuaalisuus, jonka he pelkäävät itse menettävänsä, sillä saralla kun kehitys kulkee päin vastoin. Voi kyynel! Arvatkaapa kiinnostaako pätkääkään mitä joku ulkopuolinen ajattelee? Minä nautin elämästä nuoremman miehen kanssa ja mollaavat ressukkamiehet muhikoon mehuissansa ja katkeruudessaan. :D

    Leuka pystyyn naiset ja tähytkää sinne nuorempien suuntaan, oikeassa elämässä tuulet ovat muuttuneet, pysyvästi! ;)

    Äänestä

"Miesten yksinäisyysitku tälläkin palstalla on pelkkää pa*kaa! Olisitte kelpuuttaneet oman tasoisen ja oman ikäisen naisen niin ei tarvitsisi itkeä. Omaa tyhmyyttänne kuolaatte photoshopkuvia kaunokaisista jotka ovat teitä vähintään kymmenen vuotta nuorempia! Samoin kaupungilla kaikenikäisten miesten päät kääntyvät pelkästään nuorten kaunokaisten perään. Olen niin pettynyt miehiin ja miesten pinnallisuuteen. Ei ollut rakkautta olemassa, ihan turhaan olen siitä vuodet haaveksinut!
Sympatiaa ei teille minulta enää heru näiden kirjoitusten lukemisen jälkeen!"


palstakurppien pitäisi muistaa se tosiasia, että palstan miesten keski-ikä on max 25 vuotta. Minä esimerkiksi en haaveile kymmenen vuotta nuremmasta 11- vuotiasta tytöstä, vaikka niin luulet. Ja tottakai katselen nuoria omanikäisiä naisia, enkä mitään sinun ikäisiäsi. Etkä varmaankaan olisi kiinnostunut muutenkaan parikymppisten miesten huomiosta eli mitä valitat siellä?

Äänestä

Laitetaas tänne nyt se yksi melko selvä asia joka monen naisen olisi syytä sisäistää jos on vaikeuksia löytää miestä ja tarvitsee valittaa siitä että miehet ovat liian pinnallisia:

Ylipaino.

Sori, mutta karu totuus vaan on että tuo on useimmille miehille (ei kaikille, mutta sille yli 90%:lle) sellainen asia mikä on vaan turn off.

En tiedä onko tuo AP:lla ongelmana, mutta jos on niin sitten tiedät sen yhden asian mihin voi ainakin tietyissä tapauksissa vaikuttaa (asiaan vaikuttavat sairaudet poisluettuna). Kasvojen ulkonäölle ei paljoa voi. Se on mitä on. Mutta vaikka ei olisi kasvoiltaan kaunis, niin kunhan ei ole paljoa ylipainoa, niin sillä pääsee pitkälle miesten halujen suhteen.

Ja ylipainolla en tarkoita edes lievää ylipainoa. Pieni pyöreys ei haittaa ainakaan minua. En se nyt varsinaisesti sytytä naisessa samalla tavalla kuin sopusuhtaisuus, mutta ei se estäisi naiseen tutustumista. Mutta jos naisella on reilusti ylipainoa, niin sille ei vaan voi mitään että silloin ei herää mitään haluja naisen suuntaan. Ja seksi ja seksuaalisuus nyt vaan on yksi merkittävimpiä asioita mitä parisuhteelta miehet yleensä odottaa. Ilman sitä se on vain läheinen kaveruussuhde - Kämppäkaveri, eikä elämänkumppani.

Ennen kuin haukutte että pata kattilaa soimaa, että miehet vaativat naiselta hoikkuutta vaikka itse ovat lihavia, niin voin todeta että itse en ole ylipainoinen. Jos olisin, niin en ainakaan syyttäisi naisia siitä että miksi eivät minusta kiinnostu - ihan ensimmäisenä joko toteaisin että laitan painon kuriin tai sitten vaan hyväksyn etten saa naista. (En tosin saa naista edes normaalipainoisena, joten eipä se paino yksinään mitään takaa.)

Itse siis hyväksyn että naisen painoindeksi on omaani suurempi, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Tiedän että tuo on pinnallista, mutta näin se vaan menee enkä pysty tunteitani muuttamaan vaikka haluaisinkin olla vähemmän pinallinen. Enkä varmasti ole se ainoa mies johon tuo pätee.

Äänestä
  • On myös hoikkia ja normaalipainoisia naisia, joihin miehet eivät huomiota kiinnitä. Minulla ei ole yhtään ylipainoa eikä lyhyitä hiuksia eikä lävistyksiä tai tatuointeja, mutta eipä siltikään miehiä kiinnosta. Olen myös nuori vielä, alle 25. Ei kai tässä voi sitten muuta todeta kuin että kasvoni ovat tylsät tai jopa rumat :(

    Äänestä

  • Tylsimys kirjoitti:

    On myös hoikkia ja normaalipainoisia naisia, joihin miehet eivät huomiota kiinnitä. Minulla ei ole yhtään ylipainoa eikä lyhyitä hiuksia eikä lävistyksiä tai tatuointeja, mutta eipä siltikään miehiä kiinnosta. Olen myös nuori vielä, alle 25. Ei kai tässä voi sitten muuta todeta kuin että kasvoni ovat tylsät tai jopa rumat :(

    Siis nostan käden heti pystyyn kun tapaan oikeassa elämässä normaalipainoisen ja näköisen naisen joka ei saa seuraa.

    Äänestä

  • Tylsimys kirjoitti:

    On myös hoikkia ja normaalipainoisia naisia, joihin miehet eivät huomiota kiinnitä. Minulla ei ole yhtään ylipainoa eikä lyhyitä hiuksia eikä lävistyksiä tai tatuointeja, mutta eipä siltikään miehiä kiinnosta. Olen myös nuori vielä, alle 25. Ei kai tässä voi sitten muuta todeta kuin että kasvoni ovat tylsät tai jopa rumat :(

    Tuota on kyllä vaikea uskoa. Kaikki on tietysti mahdollista, mutta yleensä kyllä AINA jos olen jonkun hoikan/sopusuhtaisen naisen tavannut, niin vaikka naisen naama olisi ollut rehellisesti sanottuna ruma, niin se naama ei kyllä yksinään olisi saanut naista vaikuttamaan ei-haluttavalta. Siinä on sitten ollut aina jotain muita itseäni epämiellyttäviä luonteeseen liittyviä asioita lisänä. Vaikkapa tupakointi tai se että naisen luonne tai olemus on muuten tuntunut luotaantyöntävältä.

    Rehellisesti sanottuna kyllä todella kaunis nainen saisi hieman anteeksi tuollaisia asioita joita vähemmän kaunis ei saa. Kokonaisuushan se ratkaisee. Onko enemmän niitä houkuttavia piirteitä vai luotaantyöntäviä piirteitä.

    Aika pinnallista p*skaahan tämä toisten ihmisten arvottaminen on. Itsekin siihen syyllistyn - mutta niin syyllistyvät tietysti naisetkin.

    Äänestä

  • vaaka on ystävä kirjoitti:

    Tuota on kyllä vaikea uskoa. Kaikki on tietysti mahdollista, mutta yleensä kyllä AINA jos olen jonkun hoikan/sopusuhtaisen naisen tavannut, niin vaikka naisen naama olisi ollut rehellisesti sanottuna ruma, niin se naama ei kyllä yksinään olisi saanut naista vaikuttamaan ei-haluttavalta. Siinä on sitten ollut aina jotain muita itseäni epämiellyttäviä luonteeseen liittyviä asioita lisänä. Vaikkapa tupakointi tai se että naisen luonne tai olemus on muuten tuntunut luotaantyöntävältä.

    Rehellisesti sanottuna kyllä todella kaunis nainen saisi hieman anteeksi tuollaisia asioita joita vähemmän kaunis ei saa. Kokonaisuushan se ratkaisee. Onko enemmän niitä houkuttavia piirteitä vai luotaantyöntäviä piirteitä.

    Aika pinnallista p*skaahan tämä toisten ihmisten arvottaminen on. Itsekin siihen syyllistyn - mutta niin syyllistyvät tietysti naisetkin.

    Niin enpä tiedä voihan se tietysti olla että luonteessanikin on sitten jotain epämiellyttävää, mutta luulisi että jos sopusuhtainen kroppa ja ok naama riittäisi niin edes jotain lähestymisiä tulisi?

    En tarkoita että aina juuri miehen pitäisi lähestyä mutta kun täällä sanotaan että normaalipainoinen nuori tavis nainen saa AINA PALJON lähestymisiä, niin minä en kylläkään saa IKINÄ YHTÄÄN :(

    Äänestä

  • Tylsimys kirjoitti:

    Niin enpä tiedä voihan se tietysti olla että luonteessanikin on sitten jotain epämiellyttävää, mutta luulisi että jos sopusuhtainen kroppa ja ok naama riittäisi niin edes jotain lähestymisiä tulisi?

    En tarkoita että aina juuri miehen pitäisi lähestyä mutta kun täällä sanotaan että normaalipainoinen nuori tavis nainen saa AINA PALJON lähestymisiä, niin minä en kylläkään saa IKINÄ YHTÄÄN :(

    Sitten ainakin tiedät miltä keskiverto (ja alle keskitason) miehestä tuntuu. :)

    Mutta samalla täytyy sanoa että luulen että tuo että tavisnainen saa aina paljon lähestymisiä on hieman liioittelua. Niitä varmasti saa jos esim. käy ahkerasti baareissa tai muissa paikoissa missä joku voisi lähestyä. Eikä liiku aina suuressa naislaumassa.

    Lisäksi myös kasvojen ilme vaikuttaa paljon. Jos nainen näyttää siltä kuin olisi jo valmiiksi kärttyisellä tuulella, niin harva mies viitsii lähestyä.

    Tai jos on kotihiiri, niin ei kukaan tietysti sinne tule oven taakse kolkuttelemaan.

    Ne kaikista kauneimmat naiset saavat sitten varmasti niitä lähestymisiä ihan kadulla kävellessäänkin. Mutta se onkin eri asia. Mahdotonta oikeasti arvioida tilannetta näkemättä kuvaasi.

    Äänestä

Turha sitä on itkeä, jos aika on ajanut ohi, rinnat roikkuvat ja perse on täynnä selluliittia. Olisit kelpuuttanut jonkun keskitason miehen silloin, kun 25-vuotiaana markkina-arvosi oli korkeimmillaan. Nyt alemman tason mies on ainoa toivosi.

Miehet ymmärrettävästi katselevat nuorempia, vielä kauniita naisia ja viehättävää seksiseuraakin on keski-ikäisille miehille tarjolla, jos vain finanssit on kunnossa. Toista se on naisella, jonka ohi aika on ajanut. Naiset omaa tyhmyyttään vetävät lyhyitä korsia, mutta sille me miehet emme voi mitään.

Äänestä
  • Mutta jos ei ollut miehiä tarjolla eikä kelvannut kuin alkoholistille, nistille tai muulle öyhölle?

    Miehet olette ihan pihalla tosiasioista ja naisen elämästä. Aika vähän päästään normaaleja, kunnollisia miehiä joilla hyvät elämänarvot tarjolla.

    Äänestä

  • bilettävät vaan kirjoitti:

    Mutta jos ei ollut miehiä tarjolla eikä kelvannut kuin alkoholistille, nistille tai muulle öyhölle?

    Miehet olette ihan pihalla tosiasioista ja naisen elämästä. Aika vähän päästään normaaleja, kunnollisia miehiä joilla hyvät elämänarvot tarjolla.

    ..mukaan.. jos on hyvä taso saa hyvän puolison, jos on tasoltaan huono, voi olla parasta jäädä sinkuksi.

    Äänestä

  • bilettävät vaan kirjoitti:

    Mutta jos ei ollut miehiä tarjolla eikä kelvannut kuin alkoholistille, nistille tai muulle öyhölle?

    Miehet olette ihan pihalla tosiasioista ja naisen elämästä. Aika vähän päästään normaaleja, kunnollisia miehiä joilla hyvät elämänarvot tarjolla.

    Olisiko ne miehet vaikkapa niitä joille deiteillä naiset sanoo että "olit mukava mies muttei välillämme ollut sitä kemiaa"?

    Niinpä. Onhan se tylsän mitäänsanomaton mies vaan niin hemmetin tylsä! Kuka nainen nyt sellaista haluaa... On se sitten kumma juttu että se paljon vähemmän tylsä mies joka kelpaa, paljastuukin sitten alkoholistiksi, nistiksi, vaimonhakkaajaksi tai muuten vaan sekoilijaksi. Todellakin yllättävää. Enpä olisi itse koskaan arvannut.

    Ymmärrät ehkä miksi en itse koe paljoa sympatiaa kun nainen valittaa että miksi rakastuu aina renttuihin. Tai vielä härskimmin väittää että lähes kaikki miehet olisivat niitä sikoja tai renttuja - Vaikeahan sitä on muunlaisten miesten olemassaolosta tietää jos niihin ei halua koskaan tutustua.

    Äänestä

  • tarjolla oli. kirjoitti:

    Olisiko ne miehet vaikkapa niitä joille deiteillä naiset sanoo että "olit mukava mies muttei välillämme ollut sitä kemiaa"?

    Niinpä. Onhan se tylsän mitäänsanomaton mies vaan niin hemmetin tylsä! Kuka nainen nyt sellaista haluaa... On se sitten kumma juttu että se paljon vähemmän tylsä mies joka kelpaa, paljastuukin sitten alkoholistiksi, nistiksi, vaimonhakkaajaksi tai muuten vaan sekoilijaksi. Todellakin yllättävää. Enpä olisi itse koskaan arvannut.

    Ymmärrät ehkä miksi en itse koe paljoa sympatiaa kun nainen valittaa että miksi rakastuu aina renttuihin. Tai vielä härskimmin väittää että lähes kaikki miehet olisivat niitä sikoja tai renttuja - Vaikeahan sitä on muunlaisten miesten olemassaolosta tietää jos niihin ei halua koskaan tutustua.

    Jännän jyystärin.. ei haittaa vaikka välillä nainen saisi turpaansa ja naisen rahat menee jyystärin päihdeharrastuksiin;)

    Äänestä

  • nainen haluaa kirjoitti:

    Jännän jyystärin.. ei haittaa vaikka välillä nainen saisi turpaansa ja naisen rahat menee jyystärin päihdeharrastuksiin;)

    Ja miehet haluaa trendikkään meikkisussun, ei haittaa vaikka nainen bilettää ja haukkuu miestään likkaporukalla eikä haittaa sekään että miehen rahat menee bilesussun trendilaukkuihin, meikkeihin ja jatkuvasti uusiutuvaan garderoobiin.

    Äänestä

  • uujeeeeupeeta kirjoitti:

    Ja miehet haluaa trendikkään meikkisussun, ei haittaa vaikka nainen bilettää ja haukkuu miestään likkaporukalla eikä haittaa sekään että miehen rahat menee bilesussun trendilaukkuihin, meikkeihin ja jatkuvasti uusiutuvaan garderoobiin.

    Aika heikko vastine. En tunne yhtäkään miestä joka haluaisi mitään bilettävää silikonibimboa. Oikeastaan kaikki haluaisi enemmänkin sellaisen kotona viihtyvän tylsän tavisnaisen. Jostain syystä niitä on vaan vaikea löytää. Johtuiskohan siitä että ovat siellä kotonaan.

    Äänestä

Miehet ovat vieraantuneet tavallisen naisen elämästä. Miehet näkevät vain kauniit nuoret naiset, muita heille ei ole olemassa. Jos miehet puhuvat kaihoten parisuhteista tai seksistä, he tarkoittavat näitä nuoria ja kauniita naisia.

Erittäin vaikea on tavallisen naisen löytää kunnollista parisuhdetta vaikka patjaksi silloin tällöin tuurilla jollekulle pääsisikin(ja silloinkin olisi kyseessä pelkkä miehen tyydytys).

Äänestä
  • Naisilla on seksuaalinen vapaus ja emansipaatio.. Miehellä ei ole keskimäärin enää mitään syytä "palvoa" naista. Nainen on lähinnä spermaviemäri.. keski-ikäisillä pulskilla naisilal ei tee mitään. Miehen on järkevää katosa nuorta ja timmiä;)

    Äänestä

"Nainen on lähinnä spermaviemäri.."

Mieti, äitisikin.

Äänestä
  • Uskomattomia miesten kommentteja tällä palstalla, nämä tuskin kunnioittavat edes äitiään, mummoaan, sisartaan eivätkä vaimoaan saati tyttäriään kunnioittaisi :(

    Äänestä

on ylipainoa?

Äänestä
  • Suurin osa naisista on miesten mielestä ylipainoisia tai niissä on jotain muuta ulkonäöllistä vikaa. Se on hallitsemista. Aina kun vähän näpäyttää niin akka pysyy ruodussa. Hajoita ja hallitse.

    Äänestä

  • uujeeupeetamiehet kirjoitti:

    Suurin osa naisista on miesten mielestä ylipainoisia tai niissä on jotain muuta ulkonäöllistä vikaa. Se on hallitsemista. Aina kun vähän näpäyttää niin akka pysyy ruodussa. Hajoita ja hallitse.

    Heh, ja luulet, että naiset ei ole hiffanu tota? Tai tee samaa?

    Lisäksi tossa on se, että naiset on nykyään miehiä tasokkaampia. Senhän takia nämä miehet täällä ulisee ja yrittää luoda noita mielikuvia. Todellisuudessa, naiset määrää, koska mies on heikompi (=elimensä vietävissä)... tulos tai ulos on aika tiukka politiikka. Sorry baby.

    Äänestä

"Lisäksi tossa on se, että naiset on nykyään miehiä tasokkaampia. Senhän takia nämä miehet täällä ulisee ja yrittää luoda noita mielikuvia. Todellisuudessa, naiset määrää, koska mies on heikompi (=elimensä vietävissä)... tulos tai ulos on aika tiukka politiikka. Sorry baby."

Näin on, silloin kun naiset ovat nuoria & kauniita. Kauniin naisen markkina-arvo on alle 25-vuotiaana tasolla jota edes miljonäärijulkkismies ei pääse kokemaan.

Mutta jos markkina-arvon nousu oli huimaa, on myös sen lasku. Jopa itsensä hyvässä kunnossa pitävä mukava ja fiksu nainen kokee tämän. Puhumattakaan bilettäjästä, joka kuvitteli että miesten roikkuminen hameen liepeissä on jatkossakin normaalia. Moni 25-vuotias "juoksunsa juossut" on jo kokenut markkina-arvon täydellisen romahduksen.

Naisen MA perustuu ensisijaisesti hedelmällisyyteen, miehet on käytännössä ohjelmoitu tuntemaan vetoa tähän. Mies pysyy hedelmällisenä pidempään, ja useimmilla naisten himoitsema status nousee iän myötä.

Et luultavasti ole vielä nelikymppinen. Kun olet, ymmärrät mitä tarkoitan. Luultavasti jo aikaisemmin. Kehotan löytämään Sen Oikean ennen sitä.

Äänestä

Anteeksi vaan, mutta ei kiinnosta mikään päälle 40 kurppa, jonka päällä on ähkiny varmaa 150 miestä paljaalla. Tottakai kauniit nuoret naiset on se kohde johon tehdään tuttavuutta ja harrastetaan seksiä. Kertokaa yksikin hyvä syy miksi pitäisi tyytyä yli 35 vuotiaaseen naiseen?

Äänestä
  • Ensinnäkään kaikkien yli 35-vuotiaiden päällä ei ole ähkinyt suuri määrä miehiä paljaalla. Olen alle nelikymppinen ja minulla on ollut 11 partneria, joista 3 yhden illan juttua. Paljaalla on menty vain kahden miehen kanssa, molemmat pitkässä parisuhteessa. Muut suhteet alle vuoden kestäneitä. Monella aktiivisella 20-vuotiaalla on saattanut olla jo paljon enemmän kokemuksia eri miehistä yhden yön hoidoissa, koska ne eivät ole nykyään niin paheksuttavia.

    Iäkkäämpi nainen on rennompaa seuraa, ei nipota ja esitä prinsessaa. Häntä kiinnostaa muutkin asiat kuin selfiellä heruttamiset ja salkkareiden viimeisimmät käänteet.

    Iäkkäämpi nainen tietää miten mies yleensä toimii ja ajattelee JA hyväksyy sen sekä kunnioittaa miestä eikä pidä häntä lelunaan.

    Iäkkäämpi nainen ei aiheuta draamakohtauksia.

    Iäkkäämpi nainen voi olla paremmassa kunnossa kuin nuoruutensa mäkkäriruualla lusinut siideripissis.

    Iäkkäämpi nainen tietää mistä pitää ja uskaltaa näyttää sen.

    Iäkkäämmällä naisella ei ole ulkonäkökomplekseja eikä tunne oloaan koko ajan riittämättömäksi.

    Iäkkäämpi nainen pärjää omillaan ja luonut jo oman uran eikä siten ole kiinnostunut miehen rahoista, vaan luonteesta ja siitä miten mies naista kohtelee.

    Iäkkäämpi nainen on sinut seksuaalisuutensa kanssa, saa helpommin orgasmin ja haluaa seksiä useammin kuin nuorempi.

    Iäkkäämmällä naisella voi olla takanaan pidempiä parisuhteita, joissa seksitaidot kehittyvät paremmin kuin yhden yön hoidoissa eli siten ovat myös nuorempia taitavampia seksissä.

    Tuossa nyt muutama syy. Ehkä siksi nuoret miehet nykyään ovatkin niin kiinnostuneita.. ;)

    Äänestä

Ei sitten yhtään.

Äänestä

Se haukkuminen ja mollaaminen lähtee miehen pelosta itsevarmaa naista kohtaan. Ressukkatyypit haluavat päteä ja tuntea olevansa naisen yläpuolella, mutta iän mukana tuoma vahvuus naisilla on uhka tällaisille huonoitsetuntoisille luusereille.

Aina kun kuulen (tai luen) jonkun puhuvan sovinistisesti tai muuten naista alentavasti, alan suhtautua puhujaan kuin harmaaseen seinään. Täysin yhdentekevä minulle. Miksi vaivaisin typeryksen mielipiteillä päätäni? Oikeastaan hiukan säälinkin heitä kun eivät ymmärrä miten äärimmäisen selkeästi tuo haukkuminen kertoo vain heistä itsestään, eikä se ole mitään positiivista!

Fiksut ja haluttavat miehet kunnioittavat kaikenlaisia naisia eikä sitä asennetta voi teeskennellä. Tyhmät ja siksi vastenmieliset eivät tajua tätä ja paljastavat oman onnettomuutensa syyttämällä naisia omista ongelmistaan.

Äänestä
  • No on kyllä omassakin ajattelussasi jotain vikaa, jos et kestä pienintäkään kritiikkia naisia kohtaan. En minäkään ole heti puolustelemassa miehiä jos niitä joku haukkuu aiheesta, vaikka olen mies.

    Miksi se on sitten naisten oikeus haukkua miehiä ja siinä ei kukaan näe mitään väärää?

    Äänestä

  • mies... kirjoitti:

    No on kyllä omassakin ajattelussasi jotain vikaa, jos et kestä pienintäkään kritiikkia naisia kohtaan. En minäkään ole heti puolustelemassa miehiä jos niitä joku haukkuu aiheesta, vaikka olen mies.

    Miksi se on sitten naisten oikeus haukkua miehiä ja siinä ei kukaan näe mitään väärää?

    Miksi suomalainen ei ymmärrä eroa kritiikin ja sovinismi- ja mollauspuheen välillä?!

    Tarkoitan tuolla mollaamisella aloittajan mainitsemaa ruma, vanha ja lihava nimittelyä tai sovinistisia kommentteja. Todella ala-arvoista käytöstä keneltäkään ihmiseltä haukkua ketään.

    Varsinkin tällä palstalla esiintyy hyvin paljon tuota asennetta, että kaikki on kategorisesti naisten syytä. Sellaista puhetta en siedä, koska tuollaisten väitteiden esittäjät asettavat itsensä muiden yläpuolelle, ja siksi yleensä jätänkin sellaiset idiootit oman onnensa nojaan. Ei vaan kiinnosta, keskityn fiksumpiin ihmisiin.

    Tätä asennetta toivoisin enemmän naisilta: ei pahoiteta suotta mieltämme joidenkin vähä-älyisten morkkauksista, koska ne haukkumiset eivät tule kenenkään fiksun ja arvotusta ansaitsevan ihmisen suusta.

    Asiallinen kommentointi ja kritiikki taas on eri asia, siinä ollaan liikkeellä hyvässä ja rakentavassa hengessä pyrkimättä saamaan toista pahoittamaan mieltään. Ja kyllä minä naisiakin voin kritisoida, jos käyttäytyvät hölmösti, eivät naiset ole yhtään sen parempia tai korkeammalla kuin miehetkään vain sukupuolensa ansiosta. Moukka on moukka, on sitten mies tai nainen. :D

    Tällä palstalla vain miehet ovat tuossa valitusvirtensä massapostaamisessa ihan omaa luokkaansa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiasta kettuuntunut kirjoitti:

En ymmärrä tätä jatkuvaa naisten mollaamista. Milloin nainen on liian ruma, lihava ja vanha ja mitä lie. (yh:t haukutaan myös ja itse kadun etten hommannut lapsia silloin kun vielä olisin voinut nyt kun on jo ikä tullut vastaan enkä koskaan päässyt parisuhteeseen. Irtoseksiä en ikävä kyllä kelpuuttanut kun luulin löytäväni hyvän miehen jonka kanssa perustaa perheen, toisin kävi..)
Sitten haukutaan päälle kolmekymppisiä naisia että mitä et silloin kelpuuttanut ja juna on jo mennyt ja ilkutaan päälle jne.

Minkäs sille tekee jos ei ole ikinä miehelle kelvannut?

Miesten yksinäisyysitku tälläkin palstalla on pelkkää pa*kaa! Olisitte kelpuuttaneet oman tasoisen ja oman ikäisen naisen niin ei tarvitsisi itkeä. Omaa tyhmyyttänne kuolaatte photoshopkuvia kaunokaisista jotka ovat teitä vähintään kymmenen vuotta nuorempia! Samoin kaupungilla kaikenikäisten miesten päät kääntyvät pelkästään nuorten kaunokaisten perään. Olen niin pettynyt miehiin ja miesten pinnallisuuteen. Ei ollut rakkautta olemassa, ihan turhaan olen siitä vuodet haaveksinut!
Sympatiaa ei teille minulta enää heru näiden kirjoitusten lukemisen jälkeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu