Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kolarin lukion huono sijoitus lukiovertailussa?

    Sanomalehti Kalevan lukiovertailussa Kolarin lukio on taas viimeisten joukossa:
    http://documents-prod-kaleva-fi.s3.amazonaws.com/default/0f44f50e-e36c-11e3-a130-12313b053908-lukiovertailu1.pdf
    Listalle päässeiden 385 lukion joukosta Kolarin lukio löytyy sijalta 361.
    Jotenkin sen ymmärtäisi, että pienen lukion sijoitus listalla vaihtelee, mutta kun tämä sama toistuu vuodesta toiseen?
    Eikö nyt jonkun tulisi vähän 'mennä itseensä' ja miettiä, mistä tämä johtuu? Luulisi, että pienen lukion etuna olisi yksilöllinen opetus, jonka ansiosta ainakin toisinaan olisi mahdollista kiivetä tällaisten listojen kärkisijoille.

    Jos pienet lukiot vuodesta toiseen sijoittuvat tällaisten vertailujen häntäpäähän, on ymmärrettävää, miksi niiden olemassaolo on uhattuna.
    4178
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Taisi se naapuri pelastaa.

    Lapin lukioista Kittilä sijottu vielä huonomin. Muuten oli ollu näistä viimesin.

    Äänestä

    • Mene ressuun , siellä on viksuja muitakin

      Äänestä

    Kolarin lukiossa ei ole pääsyvaatimuksia, joten lähtötaso saattaa olla hyvinki alhaala. Miten lienee.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Naapuriko pelasti? kirjoitti:

    Sanomalehti Kalevan lukiovertailussa Kolarin lukio on taas viimeisten joukossa:
    http://documents-prod-kaleva-fi.s3.amazonaws.com/default/0f44f50e-e36c-11e3-a130-12313b053908-lukiovertailu1.pdf
    Listalle päässeiden 385 lukion joukosta Kolarin lukio löytyy sijalta 361.
    Jotenkin sen ymmärtäisi, että pienen lukion sijoitus listalla vaihtelee, mutta kun tämä sama toistuu vuodesta toiseen?
    Eikö nyt jonkun tulisi vähän 'mennä itseensä' ja miettiä, mistä tämä johtuu? Luulisi, että pienen lukion etuna olisi yksilöllinen opetus, jonka ansiosta ainakin toisinaan olisi mahdollista kiivetä tällaisten listojen kärkisijoille.

    Jos pienet lukiot vuodesta toiseen sijoittuvat tällaisten vertailujen häntäpäähän, on ymmärrettävää, miksi niiden olemassaolo on uhattuna.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu