Eikö sherifiksi todella löydy joku vähän fysiikaa ymmärtävä, joka karsisi palstalta nämä kaiken maailman peräkylän konstapylkkäset ja tuulimyllynlämmittäjät? Osa joutaisi ikuiseen bannaan koko Suomi 24:ssä, kun samaa soopaa tungetaan monille foorumeille!
Tämähän pitäisi olla tiedepalsta!!! Varsinaiselle fysiikalle ja fysiikan käytännön ongelmille ei jää tilaa uusimmissa viesteissä ollenkaan, kun palsta täyttyy kaikenlaisesta hörhöilystä. Ei siinä mitään sananvapautta rajoiteta, painukoot ripuloimaan vaikka huuhaa-osastolle.
Tämähän pitäisi olla tiedepalsta!!! Varsinaiselle fysiikalle ja fysiikan käytännön ongelmille ei jää tilaa uusimmissa viesteissä ollenkaan, kun palsta täyttyy kaikenlaisesta hörhöilystä. Ei siinä mitään sananvapautta rajoiteta, painukoot ripuloimaan vaikka huuhaa-osastolle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taitaa olla aika harvassa sellaiset ihmiset, joilla olisi kaikki inkkarit kanootissa ja silti halukkaita olemaan verkon seinähullujen sylkykuppina tekemässä puutteellisin välinein, valtuuksin ja koulutuksin paljon ilmaista työtä puhtaasti inhokapitalistiselle firmalle, jonka arvoihin kuuluu vain raha.
Suomi24-palstojen sekopäistä oikeastaan pitäisikin valittaa esimerkein samaisella palstalla mainostaville firmoille. Jos mainostaja ilmaisisi Suomi24:lle tyytymättömyytensä siihen, missä sonnassa kalliit ilmoituksensa lilluvat, voisi olettaa tulevan parannusta.
Suomi24:n eli Aller-Median intresseissä ei ole palstojen siistiminen. Kylähullut ja fleimaavat ketjut päinvastoin tuovat uteliaiden klikkauksia palstalle ja niiden määrän perusteella tuossa sivussa näkyvistä mainoksista veloitetaan mainostajilta.
Ja ainahan voit pyrkiä itse sheriffiksi, tai nykyään luotsiksi. Rekisteröi nimimerkki, luovuta tietosi henkilöllisyydestäsi ja olinpaikastasi Suomi24:lle ja siitä se lähtee.
Kuka teistä omaa kapasiteettia päättää mikä poistetaan ja mikä ei?
No esimerkiksi sinä olisit hyvä, ei muuta kuin luotsiksi vaan.
Pahimpien ylilyöntien, kuten OSP:n osalta aivan kuka vaan.
Kyllä aloittaja on ihan oikealla asialla. Muutama hörhö lähes dominoi koko palstaa.
Näin on, Savorinen on palstan trollikuningas. Sitten tulee putoavan tilan pelle ja pahnanpohjimmaisena toebi/post doc/fyysikko vammailullaan. Nuo hörhöt kun saisi siivottua pois tiedepalstaa leperryksillään häiriköimästä.
Ei ylläpito näitä vetoomuksia kai edes lue, eikä varsinkaan niistä välitä. Hörhöt ruokkivat hörhöjä, se tuo lisää uusia hörhöjä, jotka näkevät mainokset.
Osa pahimmista (mm. yllämainitut) ovat käsittääkseni kyllä pahasti hoidon tarpeessa.
Jos täällä olisi tiukka linja ja vain asioista jotain tietävät saisivat täällä kirjoittaa niin meillä tulisi savorisen kanssa aika pitkäksi kun saisimme kaksin täällä väitellä
Vaihtakaa e-maileja, niin pääsette kahden kesken horisemaan oikein sydämen pohjasta. Mutta kun olette julkisuudenkipeitä vajakkeja, niin turha toivo kai.
Vaihtoehtotieteilijät ovat foorumin suola ja sokeri, ilman heitä keskustelu olisi täysin kuollutta. Einstein olisi suhteellisuushöpinöillään heitetty heti pois palstalta, koska suhteellisuusteorian hyväksyminen vei todellisuudessa kauan, ja sitä vastustettiin ajan fundamentaalitieteessä rajusti. Nyt on hyvä asettua oikeassa olleen asemaan, mutta julkaisuaikanaan Einstein oli häirikkö, trolli ja nojatuolisekoilija.
Eipä pidä nuokaan uskomuksesi paikaansa. Erityinen suhtis löi heti itsensä läpi, koska se oli niin ilmeinen.
Yleiselle suhtikselle oli paljon vaikeampi löytää kokeellista näyttöä sen ajan tekniikalla, mutta sekin hyväksyttiin ainakin parhaana hypoteesina varsin nopeasti Eddingtonin mittausten jälkeen. Siihen asti Gunnar Nordströmin viisiulotteiseen avaruuteen perustuva gravitaatioteoria oli suhtiksen lähes tasavertainen kilpailija.
Kannattaisi ehkä tutustua vähän tieteen historiaan, niin ei munaisi itseään ihan niin pahasti.
Einstein oli pitkälle koulutettu fyysikko, jolla oli aivan toiset lähdöt fysiikan kehittämiseen kuin yhdelläkään palstahäiriköllä.
Luettuani useampia opuksia Einsteinin elämästä, niistä saa toisenlaisen kuvan. Ajan valtatiede vastusti alussa kiivaasti Albertin teorioita.
Älä jaksa. Einsteinin elänkertoja et joko ole lukenut tai sitten et kykene ymmärtämään lukemaasi. Minulla on kaksi Einsteinin elämänkertaa kirjahyllyssäni ja tieteen historian tiimoilta olen lukenut Einsteinen elämästä ja tieteestä useissa eri yhteyksissä.
Erityinen suhtis meni läpi, että heilahti, mutta yleisen todistaminen oli paljon vaikeampaa. Varsinaista vastustusta se koki kuityenkin vain lähinnä nastsi- Saksassa Einsteinin juutalaisuuden takia. "Yksikin olisi riittänyt" on jäänyt elämään noilta ajoilta.
Jos Einstein olisi ollut kiistanalainen ja jos valtatiede olisi vastustanut hänen teorioitaan, niin kuinka ihmeessä hän sai kutsun jo 1909 Zyrihin yliopiston fysiikan professoriksi saatuaan jo sitä ennen kunniatohtorin arvon samaiselta yliopistolta. Ensimäisestä tieteellisestä julkaisusta neljä vuotta professorin virkaan. Missä ihmeessä se vastustus näkyi? Vuonna 1914 hänet kutsuttiinkin sitten jo aikansa huippuyliopiston Berliinin professoriksi.
Jos nyt joku näistä pölvästeistä pistäisi "teoriansa" edes kunnolla luettavaan matemaattiseen muotoon, niin arvostelukin varmaan on asallista. Mutta kun näillä matemaattnen taitokin jää ynnä- ja pois-laskun tasolle. Tietysti näitä muka-matemaattisia toopeja ja ortotopologisia kahjojakin on, mutta he paljastuvat hyvin äkkiä.
Einsteiniin vertaaminen on naurettavaa!
Ei näytä enää tiedepalstalta!!!
Totisesti, totisesti, samaa mieltä aloittajan kanssa.