2001. Aluksi kirjoitin KissFM:n foorumilla vuodet 2001-2003(armeijan käynti tuona aikana tosin aiheutti kirjoitteluuni tauon).Kun kyseinen foorumi lopetti, siirryin Jippiin foorumille, jossa herätin paljon huomiota ja ärsytystä kirjoituksillani, minua kehotettiin monesti menemään hoitoon yms. Kirjoitin Jippiissä vuodet 2003-2007, jolloin sekin foorumi lopetettiin ja sitten tulin tänne jatkamaan uraani eli olen kirjoitellut täällä vuodesta 2007 tähän päivään asti.
Olen suoltanut(nais)vihatekstiä nettiin jo vuodesta
Naisasialooseri.
36402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Seksuaalisen epätasa-arvon promoottori
Etsimme katkeraan ja misogynistiseen tiimiimme uusia, energisiä trollaajia, joilla on halu kehittää itseään naisvihan lietsojana ja markkina-arvoteorian ja AT-miesten oikeuksien puolestapuhumisessa ja promotoinnissa. Saatat olla etsimämme henkilö, jos olet:
-20-30 vuotias sinkkumies
-Syrjäytynyt ja/tai mielenterveysongelmainen
-Kärsit aspergerin syndroomasta ja/tai autismista
-Sinulla on vankka kokemus psykiatrisessa hoidossa käymisestä
-Omistat auton (B-kortti)
-Omaat aikaisempaan kokemusta torjutuksi ja jätetyksi tulemisesta ja olet nopea omaksumaan kiltin kamumiehen roolin
-Olet aktiivinen somen käyttäjä ja sinulla on värikäs kaveriverkosto
-Sinulla on taipumusta raportoida ystäviesi tapahtumia ventovieraille
Vastapainoksi tarjoamme sinulle sadistisen ja häiriintyneen, monella eri tavalla todellisuudesta vieraantuneen ilmapiirin, jossa sinun on mahdollista toteuttaa itseäsi palstan yleisenä riesana ja karkoittavana voimana. Mahdollisuus myös mm. oman blogin perustamiseen, jossa uskottelet kaikkien maailman ongelmien (nälänhädän ja ilmastonmuutoksen mukaanlukien) johtuvan vain ja ainoastaan pillunpuutteesta.
Kaikki kohdat spoivat minuun. Unelmatyö siis. Olen muuten harkinnutkin oman blogin perustamista, jossa voin kertoa näkemyksistäni naisten suhteen.
Perusta ihmeessä blogi. Poliisin on helpompi seurata sua.
Etkö ole jo yli kolmikymppinen? Eli kaikki kohdat eivät sovi sinuun, jos tarkkoja ollaan.
31 olen, mutta eikös vanhempi saamaton mies ole parempi kuin nuorempi koska viha ja katkeruus ovat kasvaneet pidemmän aikaa?
Perusta ihmeessä blogi, niin ei tarvitse katsella sinun kirjoituksiasi.
Tuntuuko mielestäsi hoidolta mahdollisuus kirjoitteluusi eli luulisitko olevasi ärtyneempi, jos juttujasi ei julkaistaisi (niin kuin ei pääosin julkaistaisikaan asiallisesti moderoiduilla palstoilla :)
Tarkoittaako tämä täten, ettet tule yrittäneeksi muuntuakaan ja päästä palstariiippuvuudesta irti, vaan sanonnan "hanki elämä" mukaan tämä palsta on iso osa elämääsi ainakin toistaiseksi?
Kyllä. palsta on iso osa elämääni ja jos juttujani ei julkaistaisi kuten jollain pohjois-korea tyylisillä sensuuripalstoilla nin olisin varmasti ärtyneempi.
Miten sitten bannin aikana, kun et pääse kirjoittamaan? Oletko silloin sitten ärtyneempi?
Mutta täähän on vaan hyvä että sulla on joku purkauskanava. Vertaukseksi ateisti-puolella tällä forumilla on täynnä räjähdysvalmiita Matti Saaria ja Pekka-Ericcejä...
Vihaatko oikeasti naisia vai onko sinulla vaan ikävä jotakuta?
Oletko löytänyt forumeilta edes lyhyitä suhteita kirjoitustesi perusteella?
Mitä joku ateisti on sinulle tehnyt? Sen vähän mitä olen sinua "palstallamme" nähnyt, esiinnyt hieman lapsellisesti, et näytä kiinnostusta perustella mielivaltaisia ja yksipuolisia väitteitäsi tai käydä asiallista keskustelua, kehuskelet mensa-jäsenyydelläsi, kannustat meitä hyökkäämään muita uskontokuntia vastaan, yleistät kaikki ateistit auereiksi ja saariksi... Joku voisi tulkita toimintasi haluksi lietsoa epäsopua ihmisten välille.
Ihme hiippari olet.
Looseri on piilohomo, joka ei voi hyväksyä seksuaalisuuttaan koska luulee että muut eivät hyväksy. Muille ei sillä kuitenkaan ole mitään väliä.
ei todellakkan ole mikään sastainen homo
aika hakeutua hoitoon?
Naiset ei ole muutuneet suhtautumista pas.koihin miehiin 2001 jälkeenkään. Naiset antaa edelleen reikäänsä pas.koille vaikka naisia hakataan ja tapetaan pas,kojen miesten toimesta. Me kiltit emme pääse edes halaamaan naisia.
Tuokin kyllästyi naisiin:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288692957276.html?pos=ok-nln
Hyvä lukijan kommentti:
"Muistamme kaikki hänet hienona ihmisenä, jos unohdetaan se että hän oli myös joukkomurhaaja. Mutta siihen nähden että hänellä oli tapana puukottaa ja ampua ihmisiä, hän oli sydämellinen ja lämmin. Hänen viimeiseltä videoltaankin huokuu joviaalisuus ja filantropia, jos ei siis lasketa mukaan niitä hetkiä jolloin hän haukkuu koko ihmiskunnan ja yrittää uskotella että on oikeudenmukaista tappaa muita koska hän on neitsyt eikä naiset jostain syystä lämmenneet hänelle (siitäkään huolimatta että hän oli todella hieno ihminen)."
Jämäpaskat eivät pääse. Et ole kiltti. Olet jämis.
Pyysin eilen yhtä naista treffeille mutta se lähtikin pas.kan tatuoidun miehen kanssa baariin. Myöhemmin tämä nainen kertoi facebookissa että mies oli lyönyt nätä naista.
Mitäpä jos katselisit niitä kilttejä naisia sen sijaan ja jättäisit jännänaiset jännämiehille.
Kiltinkin naisen kiimareikä kostuu jännäjyystäristä
Ja ainakin lukioiässä ne ujommatkin miehet näkevät vain ne suosituimmat alkoholia kittaavat ja säännöllisesti tupakoivat "jännänaiset", muut eivät heille naisia olekaan.
Minä ainakin olen aina ollut kiinnostunut tuollaisista kilteistä tytöistä kuin sinä ;)
Olen joskus kommentoinut niitä näitä tälläkin "kansanradiofoorumilla".
Ns. persoonallisuuksia ja ajanviettäjiä löytyy riippumatta palstasta. Jokin aika sitten eri tiedepalstoille, matematiikkapalstallekin joku kirjoittaja suolsi tekstiä suuret määrät, ja kun niissä ei sääntöteknisesti ollut vikaa, ne saivat olla. Nyttemmin kirjoittaja on näemmä löytänyt kanavakseen kirjoitusterapian kaiketi jonkun hoitoyksikön tukemana, ja julkaissut tuotoksistaan e-kirjan (kirjoitaitse.fi) teemana rakkaus (.."unohda menneet ja löydä uusi tiesi...").
Tämän ketjun aloittaja mainitsee blogin aloittamisesta. Se voisi olla yksi tapa balansoida tilannettaan, ja saada kohentavaakin palautetta aivoituksistaan. Tässä näyttää siltä, että hyväksymänsä trolliluonteiset "hymistelyt" tulevat liian samanhenkisiltä, jolloin kirjoittelu parantavana aktiviteettina ei toimi, ainoastaan pelkkänä turruttavana ajankulukkeena.
On toki mahdollista, että ei haluakaan muutosta vaan kokee paikan jo yli 10 vuoden takaa kotipesäkseen; tällä palstalla muutenkin taitaa olla jonkun verran 'normisinkuista' poikkeavaa porukkaa, kuin Jukolan veljekset, nokittelevat toisiaan, mutta ovat yhtenä rintamana ulkoista uhkaa - tässä kaiketi naisia - vastaan. Jotenkin paradoksaalista Sinkut-palstalla? - vai :)
Naisista voi aina kirjoittaa kaikkea negatiivista koska naiset ei ikinä muutu. Naiset ovat aina pas.kojen miesten patjoina ja hakattavina.
Mäkin aloitin kirjoittamisen nettiin 2007, islam-palstalle. Ei siihen aikaan netissä pyörinyt muita kuin natseja ja halla-aholaisia (tosin halla-aholaisuus liike nousi pikkasen myöhemmin) Nykyään täällä on edes jonkin verran älyä ja järkeä tarjolla, vaikka vielä kovin suppeasti. Kun ajattelen noita aikoja, todella ihmettelen itseäni, mitä hittoa mä täällä täysien vajakkien kanssa höpötin, enkö mä todella olisi voinut löytää muuta tekemistä? Tuntemattomat ovat tieni...
Monenko käyttämä olet?
Ihan niin monen kuin halusin. Se onkin seksikästä, kun mies kelaa, et vaan käyttää naista, eihän se muuten ole edes kiihottavaa.
tiellä
helvettiin
Itseasiassa et edes kirjoita ns. vihatekstiä. Vihatekstin kuva tuosta tulee vain sen takia, että sanat joita käytät eivät ole korrekteja. Esim. kuvaat seksinnälkäistä naista sanalla kiimavitun vietävissä oleva lut.ka.
Blogi olisi hyvä idea. Jos siistisit vähän kieltä niin sitä voisi tulla ihan hyväkin blogi koska ajatus, joka sinulla on juttujen takana on monesti ihan paikkansapitävä. Tapa, jolla tuot sen esiin saa monet lopettamaan tekstin lukemisen heti alkuunsa.
Jatkoaika.com palstalla oli kirjoittaja nim. Scholl, joka kirjoitti kanssa valtavirrasta poikkeavasti ja sai ikuisen bännin. Avasi sen jälkeen oman blogin ja kirjoituskin järkevöityi.
Tykkään puhua asioista niiden oikeilla nimillä, muuten pointti voi mennä ohi lukijoilta.
Jos puhuisin seksinnälkäisistä naisista, niin tuollaisesta ilmaisusta voisi saada sen käsityksen, että naisen seksuaalisuus olisi hyväksyttävää ja että minä hyväksyisin sen, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Seksuaalisuus on miesten juttu ja nainen joka haluaa seksiä on kyrvänhimoinen lutka.
Mun käy sua oikeastaan sääliksi. Ethän sä tällaisia ajatuksia viljelemällä satuta ketään muuta kuin itseäsi.
Hohhoijaa, seksinnälkäinen ja kiimavittuinen huora eivät ole sama asia yhtään sen enempää kuin mustaihoinen tai nekru.
harkinnut päättäväsi tuon kurjan elämäsi?
No sittenhän naiset pääsisivät kuin koira veräjästä.
ole - toisin kuin sinä - syyllistyneet mihinkään.