Maanantain jälkeen onkin tän kesän hellepäivät vietetty

Onko amerikkalaiset sammakot parempia ennustajia?
Vai mihin tuo alarmistinen hourimointi perustuu?

voi reppanaa kirjoitti:

Onko amerikkalaiset sammakot parempia ennustajia?
Vai mihin tuo alarmistinen hourimointi perustuu?

Ennusteeseen. Olisi kiva tietää mihin aloituksen väite perustui. Vai onko kyseessä ehkä jääkausialarmistinen hourimointi...?

Eelis Permanen kirjoitti:

Ennusteeseen. Olisi kiva tietää mihin aloituksen väite perustui. Vai onko kyseessä ehkä jääkausialarmistinen hourimointi...?

Alarmistit ovat tunnetusti kovia hourimoimaan.
Ehkä amerikkalaisten sammakoitten ennustus on tällä keraa vakuuttanut alarmistit.
Kukaan ei vaan tiedä mitä alarmisti ennustaa. Hellettä vai jääkautta.

Hei 10 astetta Helsingissä toukokuun lopussa, ehkä muutaman kerran sadassa vuodessa tällasta, hyvin harvinaista kyllä viittaa johonki suurempaan ilmastonmuutokseen.

Iceage kirjoitti:

Hei 10 astetta Helsingissä toukokuun lopussa, ehkä muutaman kerran sadassa vuodessa tällasta, hyvin harvinaista kyllä viittaa johonki suurempaan ilmastonmuutokseen.

Vertailukauden 1981 - 2010 toukokuiden keskilämpötila on hädin tuskin yli tuon, 10,2 °C, joten tuskinpa millään lailla harvinaista.

kollimaattori kirjoitti:

Vertailukauden 1981 - 2010 toukokuiden keskilämpötila on hädin tuskin yli tuon, 10,2 °C, joten tuskinpa millään lailla harvinaista.

Koko toukokuu, 5,2 astetta Kaisaniemi, silloin kun oli KYLMÄÄ. Eli siis kauan sitten.

kollimaattori kirjoitti:

Vertailukauden 1981 - 2010 toukokuiden keskilämpötila on hädin tuskin yli tuon, 10,2 °C, joten tuskinpa millään lailla harvinaista.

Päivälämpötiloista puhutaan pölvästi, tiistaina luvattu 9 ja olisko siinä FMIn AGW lisää pari astetta. Milloinkohan ollut 7 astetta päivän korkein Hgissä toukokuun lopulla? Veikkaan ettei montaa kertaa sadan vuoden sisällä.

Iceage kirjoitti:

Päivälämpötiloista puhutaan pölvästi, tiistaina luvattu 9 ja olisko siinä FMIn AGW lisää pari astetta. Milloinkohan ollut 7 astetta päivän korkein Hgissä toukokuun lopulla? Veikkaan ettei montaa kertaa sadan vuoden sisällä.

Niin ne säät vaihtelevat, mutta ilmasto lämpenee.

--------------- kirjoitti:

Niin ne säät vaihtelevat, mutta ilmasto lämpenee.

Globaalisti ei oo lämmenny pariinkymmeneen vuoteen ja lapissa ei yli sataan vuoteen.

Iceage kirjoitti:

Globaalisti ei oo lämmenny pariinkymmeneen vuoteen ja lapissa ei yli sataan vuoteen.

Miksi valehtelet noin törkeästi tiedepalstalla?

Iceage kirjoitti:

Globaalisti ei oo lämmenny pariinkymmeneen vuoteen ja lapissa ei yli sataan vuoteen.

Taas kerran denialistihihhulille tiedoksi:

Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 20 vuotta:

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

"Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla denialistien hörhöilystä:

http://climate.nasa.gov/key_indicators

Ilmaston lämpeneminen Lapissakin näkyy oikein hyvin tuolla:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

miksi valehtelet? kirjoitti:

Miksi valehtelet noin törkeästi tiedepalstalla?

http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Lampeneeko_Lappi_oikeasti.html

Totuus ei pala tulessakaan

Iceage kirjoitti:

http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Lampeneeko_Lappi_oikeasti.html

Totuus ei pala tulessakaan

Tuokin roskaspämmisi on osoitettu silkaksi huuhaaksi jokaikinen kerta, kun olet spämmännyt sen tänne, joten miksi spämmäsit sen taas kerran? Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

Tuossa samasta lähteestä muutama muu tutkimusartikkeli, jotka kertovat aivan päinvastaista kuin spämmäämäsi Järvisen hörhöily:

http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Pohjoinen_pallonpuolisko_lampiaa_kaksi_kertaa_etelaa_nopeammin.html

http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Ilmastonmuutos_ajastaa_kasvien_ja_eläinten_vuosirytmit_uudelleen.html

Suomen vesistöjen jääolot
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/40687/SY_751.pdf

--------------- kirjoitti:

Tuokin roskaspämmisi on osoitettu silkaksi huuhaaksi jokaikinen kerta, kun olet spämmännyt sen tänne, joten miksi spämmäsit sen taas kerran? Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

Tuossa samasta lähteestä muutama muu tutkimusartikkeli, jotka kertovat aivan päinvastaista kuin spämmäämäsi Järvisen hörhöily:

http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Pohjoinen_pallonpuolisko_lampiaa_kaksi_kertaa_etelaa_nopeammin.html

http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Ilmastonmuutos_ajastaa_kasvien_ja_eläinten_vuosirytmit_uudelleen.html

Suomen vesistöjen jääolot
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/40687/SY_751.pdf

Niin kuinka, en oikein ymmärtänyt miten linkkisi osoittaa Järvisen kirjoituksen huuhaaksi? Noita Syken linkkejä en uskalla edes avata ettei tuu mitään viruksia.

YLE kirjoitti:

Niin kuinka, en oikein ymmärtänyt miten linkkisi osoittaa Järvisen kirjoituksen huuhaaksi? Noita Syken linkkejä en uskalla edes avata ettei tuu mitään viruksia.

Eipä yllättänyt että et ymmärtänyt.

------------------ kirjoitti:

Eipä yllättänyt että et ymmärtänyt.

Alarmistien aivoituksia on todella vaikeaa normaalin ihmisen ymmärtää.

---------------- kirjoitti:

Taas kerran denialistihihhulille tiedoksi:

Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 20 vuotta:

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

"Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla denialistien hörhöilystä:

http://climate.nasa.gov/key_indicators

Ilmaston lämpeneminen Lapissakin näkyy oikein hyvin tuolla:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

RUAHAHAHAAAHAHAAAAAA!!!!!!!!!

skeptikalsciense??? ilmasto-opas??????

Voiko pöljempää olla?

Ei noita uskontosivuja kukaan täysijärkinen lue.
Ainoastaan ilmastouskontoon hurahtaneet voivat linkittää tuollaista roskaa.

Eikö edes hävetä?

---------------- kirjoitti:

Taas kerran denialistihihhulille tiedoksi:

Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 20 vuotta:

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

"Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla denialistien hörhöilystä:

http://climate.nasa.gov/key_indicators

Ilmaston lämpeneminen Lapissakin näkyy oikein hyvin tuolla:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

Täällä ei ollut sen kummempia hurjia kuumuuksia kuin hurjia kuivuuksiakaan. On hyvin tavallista, että kesällä aina joskus tulee hyvinkin helteisiä päiviä. Mitään ennätys lämpojä ei kuitenkaan ollut.
Kuivuudet ovat myös osa Australian ilmastoa. Ne ovat ihan normaaleja täkäläisessä ilman alassa. Ne kestävät yleensä vuosikausia, 10 ja ylikin joskus. Ja silloin on kuivaa. Nyt yrität väittää, että nämä kuivuudet ja helteet eivät olisi mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta. Oletko siis sitä mieltä, että Australiassa ei ollut kuumaa eikä kuivuuksia, ennenkuin valkoinen mies alkoi asuttamaan tätä isoa saarta? Jos näin ajattelet, niin olet tavallistakin typerämpi ihmis olio.

Kylmeneminen kiihtyy!!!