Olen pahoillani mutta

Missä riimukirjoituksissa on suomea? Ja miksei ole suomenkielistä perityviä lainasanoja alueilla, jotka viikingit valloitti?

Veikkailu ei siis kannata muualla kuin ehkä Veikkauksen sivulla.

No eivät varmaan puhuneet. Viikinki aika oli n. vuosina 700-1050. Suomen kieli on kehittynyt tämän jälkeen.

Ruotsalainen eläinlääkäri - en muista nimeä - elääkkeelle jäätyään alkoi opiskella Suomen kieltä. Oli huomannut että osa riimukievien teksteistä voidaan tulkita suomeksi paremmin kuin ruotsiksi. Suomalinen arkeologi oli kiinnostunut - siihen se taisi jäädäkkin.

Suomen kieli on varmaan saanut virallisen statuksen todellakin vasta kun sen ovat virkamiehet hyväksyneet.

Mutta ennen kuninkaita ja kirkkolaitosta täällä on asunut ihmisiä jääkauden jälkeisistä ajoista lähtien, tuskin kaikki asiat ovat pelkästään viitottu tai puhuttu ruotsia/germaanisia kieliä!? Eivät nuo ole muutenkaan mitenkään erityisen vanhoja kieliä..

On varmasti totta, että kielessä on ollut ja tulee olemaankin muutoksia jatkuvasti ja tuhat vuotta välissä ja on varmasti outoa. Todennäköistä on että emme ymmärtäisi helposti muinaista suomenkieltä.

Mutta en uskaltaisi väittää, etteivät he olisi voineet puhua muinais-suomea.

Jotakin originaali Raumalaista, Karjalaista tai umpi Savolaista yms. kuunnellessa voi tuohon nojaten vetää johtopäätöksen, etteivät he puhu Suomea...

Sulla noita hämäräperäisiä nimettömiä tuttuja riittää, joihin tukeudut kuin suurinkiin tutkijoihin.

Kumma kyllä koko muu maailma ymmärtää että riimukivien kieli on nykyistä ruotsia, norjaa, ja tanskaa edeltävää skandinaavista kieltä. Nehän on suurin osa tulkittukin.

Riimuissa esintyy sellaisia sanoja kuten 'after' ja 'dohtir', jotka kuka tahansa jotain kouluruotsista muistava ymmärtää olevan "efter" ja "dotter".

Jos riimuissa olisi suomea, luulisi että Suomesta löytyisi pilvin pimein riimukiviä kirjoituksineen. Mutta kun ei löydy. Mites sen selität?

Tää muuten pitäisi olla tiedepalsta eikä fantasiapalsta...