Koska eka supernova?

Laiskuuttaani päätin paiskata kyssärin tälle palstalle, vaikka näyttäs tääkin olevan teinien valtaama.

Eli miten kauan kesti ennen kuin ensimmäiset supernovat ilmaantuivat maailmankaikkeuteemme?

Mietin vaan sitä koska aikasintaan ihminen olisi saattanut ilmaantua kun meissähän on alkuaineita, jotka syntyvät vain supernovassa.

Käsittääkseni supernovat ovat melko harvinainen tapahtuma ja aurinkohan elää miljardeja vuosia ennen kuin se räjähtää supernovaksi. Elääkö nämä harvinaisemmat auringot sitten lyhyemmän aikaa kuin muut auringot?

Ihminen olis voinu ilmaantua ensimmäisen kerran siis vasta 6-10 miljardia vuotta alkuposauksen jälkeen.

Ehkä kehittyneempi elämä on siis aika uus juttu maailmankaikkeudessa ja selittäis sen miksi siitä ei saada mitään havaintoja. Ei tule niitä ufo-miesten signaalejakaan miltään radiokanavalta. Ehkä muutaman miljardin vuoden päästä niitä sitten tulee jo liikaakin.
13105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ensimmäiset tähdet syntyivät 400 miljoona vuotta alkuräjähdyksen jälkeen.Nämä olivat ns populaatio 3 massivisia tähtiä joiden elin ikä on ollut muutama miljoona vuotta...niistä tuli myös todennäköisesti ensimmäiset mustat aukot jotka vaikuttivat galaksien muodostumiseen....vanhin löydetty supernova by huble teleskooppi on 10 miljardia vuotta vanha...

Äänestä

Tuollahan niitä:

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/01/140107-hubble-oldest-frontier-science-space-astronomy/

Etsittäessä ensimmäisiä, jo ammoin sammuneita tähtiä pitää etsiä vanhimpia galakseja, nekin ehkä nyt jo pimeitä ja autioita.

Käsittääkseni maailmankaikkeuden alkuvaiheissa syntyneet tähdet olivat keskimäärin paljon suurempia ja tiheässä. Tällöin yksittäisen tähden elinikä jäi varsin lyhyeksi, ehkä jopa vain muutamaan sataan tuhanteen vuoteen, jonka seurauksena raskaampia alkuaineita sekä tehtiin että räjäytettiin avaruuteen nopeassa tahdissa. Kokonaan toinen juttu on sitten, miten elämä voi syntyä ja kehittyä niin säteilevässä ja rauhattomassa ympäristössä.

Vaikkapa kymmenen miljardin vuoden ikäisestä älyllisestä sivilisaatiosta ymmärtäisimme vähemmän kuin neandertalilainen älypuhelimesta.

Äänestä
  • Kiitos asiallisista vastauksistanneja siitä, että säästitte vaivani!

    >>Vaikkapa kymmenen miljardin vuoden ikäisestä älyllisestä sivilisaatiosta ymmärtäisimme vähemmän kuin neandertalilainen älypuhelimesta

    Äänestä

  • liian kaukana kirjoitti:

    Kiitos asiallisista vastauksistanneja siitä, että säästitte vaivani!

    >>Vaikkapa kymmenen miljardin vuoden ikäisestä älyllisestä sivilisaatiosta ymmärtäisimme vähemmän kuin neandertalilainen älypuhelimesta

    Sivilisaation ensimmäinen todellinen rajapyykki olisi lähes rajattoman energialähteen valjastaminen käyttöön. Tämä mahdollistaisi sekä aurinkokunnan kaikkien resurssien hyödyntämisen että muuttamisen muualle.

    Pitkällä aikavälillä suunnitellen on mahdollisuus nostaa kytkintä ja häipyä kuolevan Auringon kouristuksista elämän ja kuoleman kysymys.

    Häipyykö vain eliitti muille maille ja kuinka monta miljardia ihmistä jätetään kuolemaan tuhoutuvaan, resursseiltaan tyhjiin puristettuun Maahan? Vai käytetäänkö Maan resurssit loppuun ennen kuin edes energiaongelma on ratkaistu?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sivilisaation ensimmäinen todellinen rajapyykki olisi lähes rajattoman energialähteen valjastaminen käyttöön. Tämä mahdollistaisi sekä aurinkokunnan kaikkien resurssien hyödyntämisen että muuttamisen muualle.

    Pitkällä aikavälillä suunnitellen on mahdollisuus nostaa kytkintä ja häipyä kuolevan Auringon kouristuksista elämän ja kuoleman kysymys.

    Häipyykö vain eliitti muille maille ja kuinka monta miljardia ihmistä jätetään kuolemaan tuhoutuvaan, resursseiltaan tyhjiin puristettuun Maahan? Vai käytetäänkö Maan resurssit loppuun ennen kuin edes energiaongelma on ratkaistu?

    Fuusioreaktoreita jo kokeillaan ja kuusta saatais polttoaineeksi helium3:a Palaa täysin puhtaasti.

    http://www.youtube.com/watch?v=zjwgFOeWNhE

    Miksei tosin voitaisi tuottaa laitteita, jotka käyvät hyvin vähällä energialla?

    Teslan väitetään rakentaneen auton, joka otti energiansa jostain tuntemattomasta lähteestä ja tuhosi sen, koska sanoi ihmiskunnna käyttävän sitä kuitenkin sotimiseen.

    Energiaa pitäisi riittää, koska ei ole mitään muuta kuin se. Kun keksimme helpon tavan vain muuttaa se tarvitsemaamme muotoon, niin homma on helppoa.

    Aurinkomme on vielä miljardeja vuosia aktiivinen ja uhat tulevat ihan muualta. Asteroidit ovat aina ongelma, mutta myös avaruuden kaasupilvet. Sellainen onkin tulossa mutta aurinkotuuli onneksi pitää sitä aloillaan. Muitakin avaruuden uhkia on varmasti olemassa.

    Täältä kyllä lähdetään, kunhan keksimme järkevimmän tavan matkustaa avaruudessa. Eliitille ei olisi mitään hyötyä häipyä avaruuteen ennen kuin moni kysymys on ratkaistu. Siinä vaiheessa ihmiskunta on todennäköisesti jo muuttunut täysin tasa-arvoiseksi ihan kaiken suhteen. Mitään eliittiä ei ole enää olemassakaan.

    Nanoteknologia, kvanttitiede ja moni muukin tulee mullistamaan elämämme täydellisesti. Ihmiskunta voi rauhassa siirtyä ensin omaan aurinkokuntaamme ja siitä sitten muihinkin.

    Ihan valoisalta siis näyttää!

    Äänestä

  • liian lähellä kirjoitti:

    Fuusioreaktoreita jo kokeillaan ja kuusta saatais polttoaineeksi helium3:a Palaa täysin puhtaasti.

    http://www.youtube.com/watch?v=zjwgFOeWNhE

    Miksei tosin voitaisi tuottaa laitteita, jotka käyvät hyvin vähällä energialla?

    Teslan väitetään rakentaneen auton, joka otti energiansa jostain tuntemattomasta lähteestä ja tuhosi sen, koska sanoi ihmiskunnna käyttävän sitä kuitenkin sotimiseen.

    Energiaa pitäisi riittää, koska ei ole mitään muuta kuin se. Kun keksimme helpon tavan vain muuttaa se tarvitsemaamme muotoon, niin homma on helppoa.

    Aurinkomme on vielä miljardeja vuosia aktiivinen ja uhat tulevat ihan muualta. Asteroidit ovat aina ongelma, mutta myös avaruuden kaasupilvet. Sellainen onkin tulossa mutta aurinkotuuli onneksi pitää sitä aloillaan. Muitakin avaruuden uhkia on varmasti olemassa.

    Täältä kyllä lähdetään, kunhan keksimme järkevimmän tavan matkustaa avaruudessa. Eliitille ei olisi mitään hyötyä häipyä avaruuteen ennen kuin moni kysymys on ratkaistu. Siinä vaiheessa ihmiskunta on todennäköisesti jo muuttunut täysin tasa-arvoiseksi ihan kaiken suhteen. Mitään eliittiä ei ole enää olemassakaan.

    Nanoteknologia, kvanttitiede ja moni muukin tulee mullistamaan elämämme täydellisesti. Ihmiskunta voi rauhassa siirtyä ensin omaan aurinkokuntaamme ja siitä sitten muihinkin.

    Ihan valoisalta siis näyttää!

    Ihan kiva, että on positiivisestikin ajattelevia.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ihan kiva, että on positiivisestikin ajattelevia.

    Negatiivisesta ajattelusta ei ole mitään hyötyä, saamme siitä vain mielemme matalaksi. Tuskin tämä "show" on olemassa vain siksi, että tuhoaisimme itsemme, ennen kuin olemme edes oppineet itsestämme ja maailmankaikkeudesta juuri mitään.

    Uusi, tieteellinen tieto vapauttaa meidät kaikesta kiihkoilusta ja taikauskoisuudesta, jotka on rajoittaneet ihmismieliä enemmän tai vähemmän jo tuhansia vuosia.

    Olemme myös henkisiä olentoja, "Henkiä materialistisessa maailmassa"

    http://www.youtube.com/watch?v=8wtQvbA0WC4

    Mitäs hätää meillä siis oikeesti olis? :)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sivilisaation ensimmäinen todellinen rajapyykki olisi lähes rajattoman energialähteen valjastaminen käyttöön. Tämä mahdollistaisi sekä aurinkokunnan kaikkien resurssien hyödyntämisen että muuttamisen muualle.

    Pitkällä aikavälillä suunnitellen on mahdollisuus nostaa kytkintä ja häipyä kuolevan Auringon kouristuksista elämän ja kuoleman kysymys.

    Häipyykö vain eliitti muille maille ja kuinka monta miljardia ihmistä jätetään kuolemaan tuhoutuvaan, resursseiltaan tyhjiin puristettuun Maahan? Vai käytetäänkö Maan resurssit loppuun ennen kuin edes energiaongelma on ratkaistu?

    Oikeastaan ensimäinen rajapyykki on ydinenergian valjastaminen sotilaskäyttöön. Liian agressiivinen laji tuhoaisi itsensä tai ainakin sivistyksensä ehtimättä kehittyä pidemmälle.

    Äänestä

  • liian kaukana kirjoitti:

    Kiitos asiallisista vastauksistanneja siitä, että säästitte vaivani!

    >>Vaikkapa kymmenen miljardin vuoden ikäisestä älyllisestä sivilisaatiosta ymmärtäisimme vähemmän kuin neandertalilainen älypuhelimesta

    "Missähän ihminen on 10 miljardin vuoden päästä? Jatkuuko kehitys ikuisesti vai onko sillä jokin raja?"

    Olen leikitellyt ajatuksella siitä, että ihmisen tietoisuus voitaisiin jossain etäisessä tulevaisuudessa siirtää koneeseen. Se olisi luonnollisesti paljon biologista kehystä kestävämpi eikä edes avaruudessa liikkuminen tarvitsisi sellaisia suojauksia kuin nykyään. Pitkillä tylsillä tähtienvälisillä matkoilla voisi korkeamman tietoisuuden sammuttaa ja herätä vasta määränpäässä.
    Hih.

    Äänestä

  • tuumailua kirjoitti:

    "Missähän ihminen on 10 miljardin vuoden päästä? Jatkuuko kehitys ikuisesti vai onko sillä jokin raja?"

    Olen leikitellyt ajatuksella siitä, että ihmisen tietoisuus voitaisiin jossain etäisessä tulevaisuudessa siirtää koneeseen. Se olisi luonnollisesti paljon biologista kehystä kestävämpi eikä edes avaruudessa liikkuminen tarvitsisi sellaisia suojauksia kuin nykyään. Pitkillä tylsillä tähtienvälisillä matkoilla voisi korkeamman tietoisuuden sammuttaa ja herätä vasta määränpäässä.
    Hih.

    Gyborgit ovat tulevaisuudessa ihan varmasti mahdollisia, voi olla että kaikki ihmiset ovat silloin sellasia. Täällä maan päällä erittäin pitkä elämä saattaisi olla ahdistavaa, mutta avaruudessa hyvinkin käytännöllistä. Pitkät matkat oltaisiin tietenkin kooman kaltaisessa tilassa.

    Tuttu juttu monista avaruuselokuvistakin.

    Ehkä tieteemme löytää jossain vaiheessa myös "ulottuvuusmatkailun" jonka avulla voidaan siirtyä nopeasti paikasta toiseen. Madonreistäkin on ollut paljon puhetta. Muitakin vaihtoehtoja löytyy.

    Ehkä ihminen muuttuu lopulta jonkinlaiseksi "valo-olennkoksi", joita myös enkeleikskini mytologiassa kutsutaan. Tämä voisi olla materialistisen kehityksen viimeinen aste ja päätepiste.

    Äänestä

  • Matti Ankeli kirjoitti:

    Gyborgit ovat tulevaisuudessa ihan varmasti mahdollisia, voi olla että kaikki ihmiset ovat silloin sellasia. Täällä maan päällä erittäin pitkä elämä saattaisi olla ahdistavaa, mutta avaruudessa hyvinkin käytännöllistä. Pitkät matkat oltaisiin tietenkin kooman kaltaisessa tilassa.

    Tuttu juttu monista avaruuselokuvistakin.

    Ehkä tieteemme löytää jossain vaiheessa myös "ulottuvuusmatkailun" jonka avulla voidaan siirtyä nopeasti paikasta toiseen. Madonreistäkin on ollut paljon puhetta. Muitakin vaihtoehtoja löytyy.

    Ehkä ihminen muuttuu lopulta jonkinlaiseksi "valo-olennkoksi", joita myös enkeleikskini mytologiassa kutsutaan. Tämä voisi olla materialistisen kehityksen viimeinen aste ja päätepiste.

    Kylläpä "näppäimistö taas pätkii" pahasti mutta koittakaa kestää!

    Äänestä

sivilisaatio 1 käyttää oman maailmansa luononvaroja
sivilisaatio 2 oman aurinkokuntansa
sivilisaatio 3 universumin

kuhan nyt kakkos portaalle päästään...dyson kehät jne tulee siinä vastaan..

Äänestä
  • http://www.youtube.com/watch?v=-I9l9tyRgrE

    Muistan kun tämän pelin joskus "kauan sitten" pelasin läpi.

    Onhan se ollut hienoa nähdä tietokonepelienkin kehitys jo ihan sieltä alusta asti. Nykyään kaikki on liian "valmiiksi pureksittua"

    Kun näitä pelejä katselee näin jälkeenpäin, niin miettii miten ihmeessä sitä jaksoi niitä pelata? Ovathan ne melko rumia, kömpelöitä, jopa tylsiä nykymittapuun mukaan. No, silloin ne edustivat kuitenkin alansa huippua ja nuorena sitä jakso tietenkin paremmin. Aina sitä odotti innolla mitä uutta ja ihmeellistä juuri julkaistussa pelissä oli, mitä ei vielä välttämässä ollut missään muussa pelissä aikaisemmin ollut.

    Tällästen pelien pelaaminen vaikuttaa ihan varmasti aivoihimmekin kehittävästi. Olen ainakin omissa aivotoiminnoissani huomannut jonkinlaista muuntautumista jotenkin tietokonemaiseen suuntaan. Sieltä on lähes alkanut kuulua kovalevyn tapaista naksutustakin. Enkä ole edes mikään kunnon nörttikään.

    Olen kuitenkin 30 vuotta näiden vehkeiden kanssa jo leikkinyt eli olen ollut hyvä koekaniini siitä, mitä pitkäaikainen "altistus" tietokoneille aiheuttaa ihmisessä.

    Voisin pistää aika suuren vedon vetämään, että tämä asia tulla yleisesti huomaamaan ihan tässä lähiaikoina.

    Aivan kuin aivot ja tietokone olisivat keskustelleet telepaattisesti keskenään. Ilman, että siitä on ollut edes tietoinen. Joku uus kvanttijuttu se taas vaan on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teini 6v kirjoitti:

Laiskuuttaani päätin paiskata kyssärin tälle palstalle, vaikka näyttäs tääkin olevan teinien valtaama.

Eli miten kauan kesti ennen kuin ensimmäiset supernovat ilmaantuivat maailmankaikkeuteemme?

Mietin vaan sitä koska aikasintaan ihminen olisi saattanut ilmaantua kun meissähän on alkuaineita, jotka syntyvät vain supernovassa.

Käsittääkseni supernovat ovat melko harvinainen tapahtuma ja aurinkohan elää miljardeja vuosia ennen kuin se räjähtää supernovaksi. Elääkö nämä harvinaisemmat auringot sitten lyhyemmän aikaa kuin muut auringot?

Ihminen olis voinu ilmaantua ensimmäisen kerran siis vasta 6-10 miljardia vuotta alkuposauksen jälkeen.

Ehkä kehittyneempi elämä on siis aika uus juttu maailmankaikkeudessa ja selittäis sen miksi siitä ei saada mitään havaintoja. Ei tule niitä ufo-miesten signaalejakaan miltään radiokanavalta. Ehkä muutaman miljardin vuoden päästä niitä sitten tulee jo liikaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu