Sumua ja lumikasoja tien vierellä korkealla vuorilla. Mitä sitten? Ei vaikutusta ilmastonlämpenemiseen tuolla säätiedollasi.
0Äänestä
Sähköteurastaja
No voi voi, ei näitä Italian ajoja järjestetty lumessa ja sumussa silloin ennen, kun ilmasto oli vielä lämmin ja aurinkoinen, eikä luminen ja sumuinen.
0Äänestä
Eelis Permanen
No mutta etkö seuraa tilastoja? Sehän lämminnyt on niiden mukaan.
0Äänestä
?????????
Kerropas Sähköteurastaja, miksi sinä 59-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot. Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot. Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
Luitko juttua? Et varmaankaan, mutta suosittelen sillä kirjoittaja Joanna Nova v.ittuilee denialisteille ja pitää denialisteja t.yhminä, kun tarjoaa tieteen sijasta kuvakirjoina miten tieteen pitäisi toimia.
Joanna Novalla on tutkinto mikrobiologiasta. Jotenkin minua ei moinen "asiantuntemus" tahdo millään säväyttää ilmastoasioissa. Se vaikuttaa samalta, kuin auton tuunari arvioi sydänkirurgin työtehtäviä tai tietämystä.
0Äänestä
Pierre Review
mitä sontaa kirjoitti:
Luitko juttua? Et varmaankaan, mutta suosittelen sillä kirjoittaja Joanna Nova v.ittuilee denialisteille ja pitää denialisteja t.yhminä, kun tarjoaa tieteen sijasta kuvakirjoina miten tieteen pitäisi toimia.
Joanna Novalla on tutkinto mikrobiologiasta. Jotenkin minua ei moinen "asiantuntemus" tahdo millään säväyttää ilmastoasioissa. Se vaikuttaa samalta, kuin auton tuunari arvioi sydänkirurgin työtehtäviä tai tietämystä.
Miksi sitten matemaatikko Otso Ovaskaisen (HY, biotietieteiden laitos) helmitaulun helisyttely säväyttää alarmistia ilmastoasioissa ?? Samalla logiikalla: mistä Ovaskaisen kompetenssi ilmastoasioissa??
0Äänestä
hohhoijaaaa
Pierre Review kirjoitti:
Miksi sitten matemaatikko Otso Ovaskaisen (HY, biotietieteiden laitos) helmitaulun helisyttely säväyttää alarmistia ilmastoasioissa ?? Samalla logiikalla: mistä Ovaskaisen kompetenssi ilmastoasioissa??
Jääkausialarmistit ovatkin hieman tyhmiä. Etkö muka ole vielä huomannut sitä?
0Äänestä
Sähköteurastaja
No eikös IPCC,n johtajalla ole jonkinlainen veturikokemus ja suomen johtavimmalla ilmastoasiantuntijalla jopa elokuvamaisterin paperit.
Sopis jatsoa montako ilmastotiedemiestä on suomen johtavimmassa ilmastopaneelissa, no ei taida löytyä yhtään.
0Äänestä
luetko vain blogeja?
Varmaankin sinulle on jo satoja kertoja kerrottu mistä saat tietää Pachaurin CV:n, joten mitä minä sinunlaista viisaspäätä enempää neuvomaan mikä on totta ja mikä ei. Sinun kannattaa joskus katsoa oikea tieto, eikä vain uskoa blogien satumaailmaa.
Ai niin IPCC:n johtajan tehtävä on johtaa, ei tehdä tiedetyötä yksinään. Vai onko johtajien tehtävä sinusta tehdä kaikki työt ja alaiset vain ovat vahvuudessa mukana?
0Äänestä
Sähköteurastaja
No mutta patsyllähän oli väärennetty CV, ja se toinenkin PhD oli Uppsalan ekonomin veroinen pahvi joita saa US maaseutuyliopistoissa lahjoittamalla sopivan summan yliopistolle, tai 10 Egellä netistä tilaamalla.
joo joo ja kuu on juustoa, tähdet ovat vain lamppuja taivaalla. Lue joskus oikeita tietolähteitä, äläkä aina sorru valheellisiin huuhaa blogeihin. Sekoat, jos luet pelkkää puppua päivästä toiseen.
0Äänestä
voi reppanaa
pidä itsestäsi huolt kirjoitti:
joo joo ja kuu on juustoa, tähdet ovat vain lamppuja taivaalla. Lue joskus oikeita tietolähteitä, äläkä aina sorru valheellisiin huuhaa blogeihin. Sekoat, jos luet pelkkää puppua päivästä toiseen.
Ei suuret sanat suuta halkaise. Eipä sinullakaan ole palstan aiheeseen mitään saottavaa.
0Äänestä
olet säälittävä
voi reppanaa kirjoitti:
Ei suuret sanat suuta halkaise. Eipä sinullakaan ole palstan aiheeseen mitään saottavaa.
mihin? kun denialisteilla vain ei ole mitään tiedettä haastavaa kerrottavana. Valitan vaan, mutta teidän blogisivut ja ainaiset samat puppujutut tieteentekijöistä, Pachaurijutut eivät vaan tahdo innostaa.
0Äänestä
((hellevi))
Kuulin huoltsikan paarissa tutulta persulta että tiedemiehet ei tiedäkkään mitään, kunhan rälläävät veronmaksajien rahoilla kuten muukin eliitti ja virkamiehet.
Ja se Arska on sentään käynyt kaksi vuotta kauppaopistoakin, vähän kyllä kuppia ottaa nykyään mutta so what. Kuulemma käynyt Thaimaassakin jossain Pattajalla vai mikä soli. Kansainvälinen heppu.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sumua ja lumikasoja tien vierellä korkealla vuorilla. Mitä sitten? Ei vaikutusta ilmastonlämpenemiseen tuolla säätiedollasi.
No voi voi, ei näitä Italian ajoja järjestetty lumessa ja sumussa silloin ennen, kun ilmasto oli vielä lämmin ja aurinkoinen, eikä luminen ja sumuinen.
No mutta etkö seuraa tilastoja? Sehän lämminnyt on niiden mukaan.
Kerropas Sähköteurastaja, miksi sinä 59-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Luitko juttua? Et varmaankaan, mutta suosittelen sillä kirjoittaja Joanna Nova v.ittuilee denialisteille ja pitää denialisteja t.yhminä, kun tarjoaa tieteen sijasta kuvakirjoina miten tieteen pitäisi toimia.
Joanna Novalla on tutkinto mikrobiologiasta. Jotenkin minua ei moinen "asiantuntemus" tahdo millään säväyttää ilmastoasioissa. Se vaikuttaa samalta, kuin auton tuunari arvioi sydänkirurgin työtehtäviä tai tietämystä.
Miksi sitten matemaatikko Otso Ovaskaisen (HY, biotietieteiden laitos) helmitaulun helisyttely säväyttää alarmistia ilmastoasioissa ?? Samalla logiikalla: mistä Ovaskaisen kompetenssi ilmastoasioissa??
Jääkausialarmistit ovatkin hieman tyhmiä. Etkö muka ole vielä huomannut sitä?
No eikös IPCC,n johtajalla ole jonkinlainen veturikokemus ja suomen johtavimmalla ilmastoasiantuntijalla jopa elokuvamaisterin paperit.
Sopis jatsoa montako ilmastotiedemiestä on suomen johtavimmassa ilmastopaneelissa, no ei taida löytyä yhtään.
Varmaankin sinulle on jo satoja kertoja kerrottu mistä saat tietää Pachaurin CV:n, joten mitä minä sinunlaista viisaspäätä enempää neuvomaan mikä on totta ja mikä ei.
Sinun kannattaa joskus katsoa oikea tieto, eikä vain uskoa blogien satumaailmaa.
http://www.teriin.org/about/cv_rkp.htm
Ai niin IPCC:n johtajan tehtävä on johtaa, ei tehdä tiedetyötä yksinään. Vai onko johtajien tehtävä sinusta tehdä kaikki työt ja alaiset vain ovat vahvuudessa mukana?
No mutta patsyllähän oli väärennetty CV, ja se toinenkin
PhD oli Uppsalan ekonomin veroinen pahvi joita saa US maaseutuyliopistoissa lahjoittamalla sopivan summan yliopistolle, tai 10 Egellä netistä tilaamalla.
http://nofrakkingconsensus.com/2013/07/18/the-ipcc-chairmans-fake-second-phd/
joo joo ja kuu on juustoa, tähdet ovat vain lamppuja taivaalla. Lue joskus oikeita tietolähteitä, äläkä aina sorru valheellisiin huuhaa blogeihin. Sekoat, jos luet pelkkää puppua päivästä toiseen.
Ei suuret sanat suuta halkaise.
Eipä sinullakaan ole palstan aiheeseen mitään saottavaa.
mihin? kun denialisteilla vain ei ole mitään tiedettä haastavaa kerrottavana. Valitan vaan, mutta teidän blogisivut ja ainaiset samat puppujutut tieteentekijöistä, Pachaurijutut eivät vaan tahdo innostaa.
Kuulin huoltsikan paarissa tutulta persulta että tiedemiehet ei tiedäkkään mitään, kunhan rälläävät veronmaksajien rahoilla kuten muukin eliitti ja virkamiehet.
Ja se Arska on sentään käynyt kaksi vuotta kauppaopistoakin, vähän kyllä kuppia ottaa nykyään mutta so what. Kuulemma käynyt Thaimaassakin jossain Pattajalla vai mikä soli. Kansainvälinen heppu.